OMG! This is my record store.Thanks for sharing.
その写真はレジカウンターの中ですね。
確かに今日海外からのお客さんに「そのNewJeansのCDは売り物か？」と聞かれ「これは私の私物だから売れない」って答えました（笑）
別のお客さんは以前、IGストーリーズで🧢MHJさんをタグ付けして投稿、それをMHJさんがリポストしてくれた事も。
因みにHow Sweetの発売日は閉店後にレコードみたいにディスプレイして楽しみました（笑） November 11, 2025

【翻訳】
判決文のどこにもNewJeansの過失・責任という表現は一文たりともありません。裁判官が否定したのは解約事由の証明力だけで、メンバーたちが訴えた被害や経験そのものを否定したものではありません。

判決文はまた、ADORが保護義務を果たしたと記したこともありません。裁判部が述べたのは「解約事由と見なすには不十分だ」という一文だけです。

したがって、メンバーに責任を転嫁する世論操作は判決文とは無関係な虚偽のフレームであり、結局のところ大衆を扇動して人民裁判・魔女狩りをしようという主張と何ら変わりません。法廷はそのような判断をしたことはありません。

判決文が意味するのは、契約が形式的には有効だということだけで、「ADORが正しい」という判断は決してありません。

そして、専属契約が有効であっても、会社の優越的地位の濫用は別途違法です。（公正取引委員会 / 民法第103条・104条）

契約が維持されたからといって、謝罪の強要、言動の統制、心理的圧迫、不当な不利益などが正当化されるものではありません。専属契約は、アーティストの働く権利と会社の保護義務が同時に存在する関係です。 November 11, 2025

「K-POPは模倣のリーグだ。音楽の意味だけではなく（少女時代がDuffyの「Mercy」を「Dancing Queen」でほぼコピーしたり、「Despacito」のヒット後に多くのK-POPグループがレゲトン路線に走ったように）、観客を集める手法を再現する努力もそうだ（いわゆる“K-POPフォーミュラ”は、メンバーの役割まで含めた“アイドル製造工程”の再現である）。
NewJeansの空けたスペースは埋めづらかったが、代わりを試みた一発屋的な動きはあった。ミンが“NewJeansの完全な模倣”と非難したHYBEの妹グループILLITは「Magnetic」や「jellyous」で同じコラージュ的手法を聴かせる。Danielleの実の妹オリヴィア・マーシュも「Strategy」で同じミレニアム初頭の空気に合わせている。ifeyeの「IRL」、HITGSの「SOURPATCH」、VIVIZの「Full Moon」、iznaの「BEEP」など多くの曲がバブルガム・ベースの軽やかなリズムと透明感あるボーカルを再現しようとした。TWICEですら昨年この流れに乗った。他にもHearts2Heartsの「Blue Moon」、RESCENEの「Deja Vu」など“夢のようなR&Bライト”を再現する楽曲もある。どれも悪くないし、魅力的なものもある。だが、どれも本物の魔法には届かない。

⸻

その違いの一部は、ロードマップにある。ミンは“良い完成曲を大量にストックし、後でどう配置するか考える”という組織的手法を取った。一方伝統的なK-POPは、“一曲のために elaborate（精巧）なコンセプト”を作り、その曲を軸に数カ月のプロモーションを展開する。
NewJeansには“企画だけの曲”や“投げ捨てられたB面”がなかった。すべてがグループ全体の設計図に奉仕していた。これは“ロールプレイ”を続けるK-POPの世界では当然ではない。（LE SSERAFIMの洗練された「Hot」から、急にキャンピーでラップ中心の「Spaghetti」になる激しい転換を見よ。）ミンはかつて「NewJeansの場合、音楽そのものがコンセプトなんです」と語ったが、これは単純に聞こえて、実は核心だ。“NewJeansの音”がはっきりと存在し、それは唯一無二だった。何がNewJeansで、何がNewJeansでないかが直感的にわかる。その“品のある選択眼”こそが、K-POP内では異質だった。」 https://t.co/uwcaHijqId November 11, 2025

JPN ) 過去1年7か月のあいだ、NewJeans が提起した問題が本来の趣旨とは異なる形で説明されたり、論点が別の方向へずらされたりする状況が繰り返されてきました。「信頼が損なわれた」という訴えは「精算に問題はない」という話に置き換えられ、チームの痕跡や主要制作スタッフに関する懸念も十分に扱われてきませんでした。

外部の解釈や報道が誤解を生む形で作用し、状況はさらに複雑化しました。その過程で、NewJeans が自ら立場を示すことが難しい構造が形成されたという指摘もあります。

私たちファンダムがすべきことは、不安に流されるのではなく、本質を正確に見極め、必要な時に適切に対応することです。
こうした状況では、感情的な反応よりも、確認可能な情報や記録に基づいて冷静に状況を見つめることが重要だと考えます。

11月27日は ミン・ヒジン vs HYBE の株主間契約解除訴訟 ― ミン・ヒジン側の本人尋問日 です。
この過程がアーティストへの間接的な圧力や世論戦に繋がらないことを心から願っています。

以下のアーカイブサイトには、これまでの出来事が整理されています。多様な解釈が重なり状況が複雑になっているからこそ、ファンダムは事実に基づく記録を頼りに、落ち着いて対応する必要があります。
私たちが共に整理し共有してきた情報は、今後も重要な根拠となるでしょう。

https://t.co/jKR7xrSXMV November 11, 2025

「第4世代代表ナムグルとILLITがニュジをコピーした」って世論戦計画した件、グループ名込みで去年の記事に出てた
https://t.co/JSxiAZ05zL

あとカトクやりとりした次の日に、名前出されたグループがニュジを真似してるって内容のスレッド＋ミンヒジン賞賛コメントが…すごい出来過ぎてておもろい^^ https://t.co/YR1sZbguzd https://t.co/uuyDWy3dZp November 11, 2025

こうやって自分たちが大事にされたから🧢のことを大事に思えるいい環境だったのだよ。アイドルに優しい環境で健康的に天真爛漫に活動しているニュジを見ていて癒されていた https://t.co/Ebc32QCliK https://t.co/fMbObgeiTW November 11, 2025

뉴스워커

「パン·シヒョク2回追加召喚」計5回の取り調べを終えた警察、来年まで続くのか…···200億ウォンの不動産を売りに出し、5つ星ホテルにこだわる

•11月の最高裁判所量刑委員会の決定、「最大無期懲役まで勧告」の影響を受けるのか…
•HYBEは「ビッグバス(Big Bath)」戦略で不実払いに出る。

ソウル警察庁が、HYBEのバン·シヒョク議長を最近2回追加召喚し、計5回調査した事実が確認された。 バン議長は2019年、HYBE上場が行われる前に、従来の投資家にIPO計画がないと騙し、特定の私募ファンド側に持分を売るようにし、その後上場した容疑を受けている。これは資本市場法違反(詐欺的不正取引)の疑いで約1900億ウォンの不当利益を得たという疑惑だ。 こうした中でソウル警察庁は「捜査が多く進行された」と明らかにしたが、来年まで捜査が続く展望という評価が多数だ。

バン議長は現在出国禁止措置状態で、捜査が長期化するほどワンストライクアウト制度と強化された量刑基準が適用されるか否かに関心が集中する。金融当局は資本市場不公正取引行為に対して行政制裁を通じて直ちに市場から隔離するという「ワンストライクアウト」制度方針を明らかにした。 課徴金は最大不当利得の2倍まで賦課でき、金融投資商品取引および上場企業役員選任も最大5~10年間制限される。 だが、これは遡及適用不可で2019~2020年に発生したバン議長の事件には適用されない展望だが、バン議長を巡る道徳性批判と「オーナーリスク」の便りが報道に続き、HYBE株価は7月に入ってだけ下がった。

特に注目すべき点は、11月7日の最高裁量刑委員会議での未公開重要情報の利用、相場操作、不正取引などに対して最大無期懲役まで勧告する量刑基準修正案の審議だ。 特に利益額が300億ウォン以上の場合、加重領域上限が19年に上方修正され、特別加重者が2個以上であれば無期懲役も選択可能だ。 これで「国家単位『投資戦争』が繰り広げられる中で資本市場の役割がいつにも増して重要だ」と強調した金融当局に基調と共にバン議長の「詐欺的不正取引」疑惑調査に続き、量刑委強化案基準、強化要素がいくつ適用されるか帰趨が注目される。バン議長の居住状況も話題になっている。

パン議長は2021年9月、ソウル龍山区漢南洞の'パルク漢南'を108億ウォンで全額現金で買い入れた。 現在、同じ階、同じ面積が売り物として出ている状況であり、バン議長は南山の麓に位置した5つ星級ホテル「バンヤンツリークラブ&スパソウル」で長期宿泊中であることが分かった。

一方、HYBEはこのような悪材料の中でも戦略的な動きを見せている。11日、金融監督院によると、第3四半期の売上は7272億ウォンで四半期基準で歴代最大を達成したが、新人アーティストデビューと北米事業構造改編で営業損失422億ウォンを記録した。

証券街ではこれを「ビッグバス(BigBath)」戦略と分析する。 新人開発と構造調整の費用を一年にまとめて反映し、来年のBTS復帰時点の実績を最大化しようとする戦略だという。HYBEのイ·ジェサン代表も株主書簡を通じて「新事業で発生する赤字幅縮小に乗り出す」としてゲーム事業整理とAIボイス事業収益化転換を予告した。 HYBE株価は18日、取引中に1.87%反騰し「ビッグバス」に対する憂慮の中でも来年BTS + NewJeans効果期待を直ちに再吸収する姿だ。

DAOL投資証券は「BTSカムバックとIPツアー規模拡大で公演サイクルが本格化すればエンター4社の中で最も急な母客成長勢を見せるだろう」と展望した。 しかし、バン議長の捜査が来年まで続く場合、BTS完全体復帰という好材料と経営陣リスクという悪材料が衝突する状況が避けられない見通しだ。 特に、ワンストライクアウト制度が本格的に適用されれば、大株主と経営陣の人的事項と制裁措置事項を証券先物委員会の議決直後に対外公表することになり、企業イメージにも打撃が予想される。

🔗https://t.co/28O3mJeR3T November 11, 2025

ミンヒジンさんの音楽に対する価値観やNewJeansにどのような未来を思い描いていたか垣間見える貴重なインタビュー🧢大好きで何度も読んできました。

ミン・ヒジン、NewJeansを成功に導いた異端の発想　「トレンドを無視した方がむしろ創意に富む」 @realsoundjpさんから https://t.co/LFzlFdqoTa November 11, 2025

🏢が消している動画、旧AdorスタッフとNewJeansが楽しく過ごす日々のまとめ動画。これをわざわざ消させる意味 https://t.co/KJrV4sBGM8 November 11, 2025

👇📺NewJeans復帰の後遺症、もっと大きな訴訟が残っています（法務法人DLG アン・ヒチョル代表弁護士）

"判決文には、ミンヒジンが「メンバーを守るため」というより「ADORを自分のものにしようとした意図」が強く表れており...
今後の業務上背任疑惑において非常に不利に働く可能性があります。" https://t.co/1jGXyuoPP0 https://t.co/5RFiwWwhtC November 11, 2025

パンの株価操作疑惑やミンヒジンとNewJeansの裁判にも関わる韓国の政権交代。今日観たドキュメンタリー映画でも『すべての事柄は最終的に正しい道に戻る』という🇰🇷韓国の四字熟語「事必帰正」を思い出した。
という訳で今日のランチは韓国料理を🍚 https://t.co/4f0sijSA8Y https://t.co/qdKmq31KZ4 November 11, 2025

“NewJeans復帰、もう混乱を終わらせるべき時だ“

「メンバーの皆さんが再び『NewJeans』という元の場所に戻って活動するきっかけになることを願う。来月でデビュー3周年を迎えるNewJeansが、より大きな飛躍と成長を成し遂げられるよう、会社は最善を尽くして支援する計画だ。」

今年6月、ソウル高等法院が独自活動禁止の仮処分決定に対するNewJeans側の異議申し立てを棄却した際、ADORが出した立場表明だ。
ADORは訴訟期間中、NewJeansへの全面的な支援を約束していた。
裁判部がNewJeansへの支援案を求めると、今後発売予定のアルバムなど具体的な活動計画まで提出した。
訴訟さえ終われば、共に進む準備はすでに完了しているように見えた。

しかし、1審で敗訴したNewJeansの5人全員がADORに戻ると表明してから1週間が過ぎた19日になっても、ADORは「NewJeans全員の復帰」を公式には発表していない。
ヘリン・ヘインの復帰だけ先に発表し、ミンジ・ハニ・ダニエルについては「個別面談の日程を調整中」とだけ説明している。

12日、ヘリンとヘインの復帰発表の約2時間後に、残りの3人が急きょADOR復帰の意思を伝えた件について、ADORは「真意を確認中」と述べたが、その後も公式立場を示さないまま混乱が拡大している。
NewJeansの一部ファンは、チェ・フィヨン文化体育観光部長官の事務室に「NewJeansの人格権が侵害されている」という内容の集団陳情を送る事態にまでなった。

いまADORがすべきことは複雑ではない。
チームの行方について明確な立場を示し、市場の不安と憶測を払拭することだ。
メンバー復帰の法的条件はすでに整っている。
裁判所は2029年7月までADORとNewJeansの専属契約の効力を認めており、メンバーが控訴を放棄したことで判決は確定した。

公式発表の意味は大きい。
今後のカムバック日程、ツアー計画、グローバルブランドとの契約など、すべての判断の基準点は「5人体制のNewJeansが正常に活動するのか」にかかっているからだ。
株価にも影響を与えるだろう。ADORが曖昧な態度で時間を引き延ばすほど、「新たな争いが始まったのではないか」という市場の疑念をさらに大きくしてしまう。

今回の事態は単にひとつのチームとひとつのレーベルの問題を超え、K-POP産業がどこまで成熟したのかを測る試金石でもある。
世界はこの事態の推移を注意深く見守っている。
米国公共ラジオ放送NPRは18日（現地時間）、「NewJeansはどのようにK-POP市場を（ほぼ）変えたのか」という報道で、「各種スキャンダルや企業不正が珍しくないK-POP業界で、今回の争いがひときわ残念に感じられる」とし、「K-POPで最も完成度が高かったチームが、K-POP産業の機能不全を示す象徴になったという事実は大きな混乱を与える」と指摘した。

ADORは、約束を守り、裁判所の決定を尊重するという意味でも、早急に5人完全体の復帰について立場を明らかにすべきだ。
それがメンバーとファン、そしてHYBE株主はもちろん、K-POP産業全体の実利にもつながる道である。
https://t.co/VUz3lTiwxd November 11, 2025

みんなが好きなKーPOPの曲教えて欲しい！
プレイリストにぶち込みたい
できればベビモンとiznaとニュジ"以外"で🙏🏻 November 11, 2025

🏙️に絶対金落としたくないから買わないけど、見てるだけで幸せ✨
6人を普通に推し活できる日が来ますように
2029年でも全然待ちます🐇
#NewJeans
#NewJeans_Never_Die https://t.co/jy0Bc8Wyg1 November 11, 2025

即日控訴を宣言していたNewJeans2名と3名の意見がADORと協議する前に揃っていなかった事をADORの責任にできるわけない。1人は南極に遊びに行った。元々真剣に考えていない人について、ADORの責任にしても何もならない。ただ、ミンヒジンの責任が引き続き追及されるだけ。 https://t.co/OJ7LdSQrkh November 11, 2025

HYBE各社と一連の裁判が終結したらHYBEが解明して公表や罰則（HYBEアイドル出演禁止、IP無断利用）を与えて欲しいのは、倭国の朝日グループ。朝日放送と系列のAbematv。NewJeansとどういう目的、どういう経緯でつながったか、独立を支援する放送を何故行ったかだ。戻ったメンバーと親へのヒアリングで容易に把握できるはずだ。 November 11, 2025

それは重要ではなかったから40分かけて判事が判決を読む為には全く考慮されなかった。NewJeans5名に理解させるべきことだけが判決文に書かれた。 https://t.co/Y2ev9CMFLg November 11, 2025

ニュジに説教する人、子供扱いしたり大人扱いしたりその時に合わせて都合よく視点を変えるね。自分自身と自分の好きなアイドルにそれくらい厳しい視点を向けてみたら November 11, 2025

［倭国語訳］

K-POP という「資産」と消えていった「人」

2025.11.18　Dr. F
https://t.co/zxFw4fEsdk

最近の NewJeans 事態をめぐり、ある有名放送人のチェ・ウク氏が「K-POP の大きな資産が価値下落する状況を防がなければならない」と発言した。彼は、NewJeans のようなグループを作るには莫大な「努力と資本」が投じられており、ゆえに「よく回っている K-POP 産業」を守るべきだという論理を展開した。

一見すると、K-POP 産業全体を心配する合理的で中立的な主張のように聞こえる。しかし、「冷静な知性」のレンズでその論理構造を解剖すると、この発言は“保護”という名で包まれた、きわめて危険で偏った「資本中心のフレーム」の典型を示している。

彼の論理構造は驚くほど単純だ。

⸻

1. アーティスト＝資産（Asset）：NewJeans は「K-POP の大きな資産」である。

2. 創作＝投資（Investment）：グループを作るには「努力と資本」が投じられる。

3. 葛藤＝リスク（Risk）：今回の事態は「資産価値を下落させる」危険である。

4. 結論＝リスク管理（Risk Management）：産業のためにこの“リスク”を除去（議論して片付ける）すべきだ。

⸻

このフレームワークが最初に行うのは、この事態の核心となる当事者――つまり「人」を消し去ることだ。NewJeans はもはや独創的な芸術を創る個々のアーティストではなく、莫大な資本が投じられて作られた一つの「金融商品」と化す。

この論理が致命的に危険なのは、「資産価値の保全」というたったひとつの目標が、他のすべての本質的価値を圧倒してしまう点にある。

「資産価値」を下落させるものとは何か？ まさに、この“騒々しい”紛争そのものだ。

したがって、このフレームの中では「創作者の固有の権利」「契約の公正さ」「アーティストのメンタルヘルス」「個人の幸福」といった極めて人間的な問題は、「資産価値を脅かす非効率的リスク要因（Risk）」へと格下げされる。

結局、「K-POP 産業のためにこの件は蓋をして進もう」という主張は、「投資の損失を防ぐために、システムの根本的なバグ（Bug）は無視しよう」というのと同じだ。

これは NewJeans というアーティストのための論理ではない。彼女たちを“所有”する「資本」そのもののための論理だ。

アーティストを「資産」として見る瞬間、彼女たちは人格を持った存在ではなく「所有物」となり、所有物は意思を持ち得ず、その価値だけが守られるべきものとなる。

実際、この事態の核心は「この資産を誰が所有するのか」という資本の争いであると同時に、「創作者が巨大資本からいかに自分の芸術を守り抜けるか」という、きわめて芸術的かつ人間的権利の問題でもある。

⸻

K-POP の本当の資産は、NewJeans という「商品」でも、彼女たちを生み出した「資本」でもない。彼女たちを誕生させた「独創的な創造性」と、その創造性に心を開いた「ファンダム」という無形の価値である。

もし「資産価値の下落」を防ぐという名目で、創造性の源泉であるこの本質的議論を覆い隠してしまうなら、K-POP 産業は最終的に自らの心臓を止める結果を招くだろう。

私たちは「資本の論理」ではなく、「創作の論理」と「人間の論理」でこの事態を直視すべきだ。アーティストは「資産」である以前に、「人」なのだから。 November 11, 2025

"ところがよく見てみると、ずっと繰り返し出てくるフレーズがある。 NewJeansは執拗に「ADORとの信頼関係破綻」を主張している。
なぜだろうか？
慎重に予測するなら、これは損害賠償と違約金の負担から逃れるためではないかと思う。 " https://t.co/aPKZOPTLFW November 11, 2025