JPモルガン vs ストラテジー

MSTR をめぐる二つの対立するナラティブで議論が巻き起こった

一つのグループは、MSTR が破産寸前だと主張

もう一つのグループは、MSTR がJPMに挑み、金融秩序を脅かしていると主張

これらナラティブは、金融産業複合体（FIC）がどのように機能するかの構造的な現実を見逃している

投資銀行で働いた経験があり、これらのシステムが内部からどのように設計されているかを理解している者の視点から言えば、これらの解釈のどちらも起こりうる可能性を反映していない

人々は、Apple、NVIDIA、Microsoft のような世界最大の企業がグローバルな結果を決定づける企業巨人と仮定している。しかし戦略的に見れば、彼らは主権を持たず、FIC 内部のオペレーターであり、FIC は代理投票ブロック、信用窓口、インデックス構造、引受独占、輸出規制、規制の絞め付け、政治的資本配分を通じて彼らをコントロールしている

企業は運用上の決定（製品、エンジニアリング、マーケティング）をコントロールするが、戦略的方向性（資本の流れ、再融資、地政学的連動）をコントロールしない

戦略レベルでは、FIC が境界を設定する

これが MSTR を理解するためのレンズである

これらはマイケル・セイラー個人に特有のものではない

これは、有限ゲームの企業実体が FIC の資本市場に依存しながら、無限ゲームの通貨資産を保有しているときに起こることである

主権金融では、債権者機関が無限の主権的地平と有限の繰り返しの負債を組み合わせることで、国家を従属させる

国家はデフォルトすることは稀で、代わりに債務が永遠にロールオーバーされ、政策に対する永続的な影響を生み出す

力は資産を奪うことではなく、運搬手段をコントロールすることから生まれる

MSTRも同様の構造的緊張に直面している

ビットコインは無限ゲームを表す（満期日なし、相手方なし、長期的なネットワークの回復力）

MSTR は有限の運搬手段である（四半期収益、債務満期、再融資スケジュール、インデックス適格性、機関投資家株主の期待）

その非対称性が、MSTR を有限ゲームを統治する FIC の兵器にさらす：空売りポジション、デリバティブ、インデックス除外、担保ルール、流動性チャネル、ブローカー・ディーラーの影響

MSTR は崩壊寸前ではない、なぜなら FIC はその崩壊から利益を得ないからだ

MSTR はシステムに挑んでいるわけではない、なぜなら構造的にそれはできないからだ

FIC が最も利益を得るのは、MSTR が生き延びることだ。それはビットコインを支持しているからではなく、MSTR が無限ゲームのビットコインに対する短期的な有限ゲームの圧力を効果的に適用するための強力なツールとして機能するからだ

ビットコイン自体は規律づけられないが、649,870 BTC を保有する企業ラッパーは規律づけられる

それはレバレッジされた代理であり、特定の条件下での潜在的な強制売り手であり、センチメント操作の運搬手段である

これらの特徴が、MSTR を死んでいるよりも生きている方が有用にする

その義務がキャッシュフロー を超えるため、FIC の資金調達窓口に永遠に依存し続け、構造的従属の教科書的な形態を維持する

構造的に見て、ウォール街のツールとして機能する可能性が、対抗者として機能する可能性よりもはるかに高い

FIC は MSTR を破壊する必要はない。有限ゲームの FIC が短期的なビットコインのダイナミクスに影響を与えるための手段として、MSTR が存在し続ける必要がある

短期的な有限ゲームでウォール街を打ち負かすことはできない（誰もできない）が、長期的な無限ゲームでは勝つことができる

ビットコインは複数年にわたる地平で操作できない

法定通貨市場は歪曲し、圧力をかけ、短期的なノイズを増幅できるが、ビットコインの長期的な軌道を変えることはできない

長期的な時間地平では、ビットコインのインセンティブがそれに対して展開されるすべての短期メカニズムを圧倒する

本当の戦いはMSTR🆚JPMではない

本当の戦いは、デリバティブ、お金、株、暗号通貨、債券のプリンター対 ＃セルフカストディ のビットコインである

FIC を打ち負かすのは、それに逆らう取引ではない

私たちはそれを完全に退出することで打ち負かす

私たちは長期保有とセルフカストディを通じてそれを打ち負かす

FIC は有限ゲームを操作する；ビットコインは無限ゲームのプレイヤーを報いる

ビットコインは無限ゲームである

セルフカストディはそれに勝つ方法である November 11, 2025

「ウクライナ和平」で最も得をするのは誰か？

トランプ政権が狙う“和平案”の裏には、単なる戦争終結ではなく「米国の三重の利益構造」が見えてくる。

① 政治：支持層への“公約達成”と「強い米国」演出

② 経済：巨額の対ウクライナ支援を停止し、制裁資産を再投資

③ 戦略：欧州防衛を切り離し、中国との主戦場を再集中

「平和」を掲げつつ、実は“アメリカ・ファースト”の地政戦略。

米国の動きをどう読むかで、世界市場の潮流が変わる。

高市総理の中国に対しての発言で中国はすでに様々な形でプレッシャーをかけてきていますが、トランプ政権は中国に配慮しまくりで、倭国は完全に浮いてしまったように思います。

アメリカは倭国を守ってくれることは残念ながらなく、倭国の地政学的なリスクの高まりが非常に心配です。

#ウクライナ #トランプ #アメリカ外交 #地政学 #国際情勢 #和平交渉 #米中関係 #エネルギー戦略 November 11, 2025

(スピーチ全文<和訳>が続きます)
11月21日、ブリュッセルにて第4回EU・インド太平洋閣僚会合に出席し、全体会合の開会セッションにおいて倭国を代表して基調講演を行いました。力又は威圧による一方的な現状変更の試みは、欧州であってもインド太平洋であっても許されないことを強調しました。また、来年10周年を迎える自由で開かれたインド太平洋(FOIP)を引き続き強く推進し、時代に合わせて進化させていくことを表明しました。

また、同日開催された「現在の地政学的展開に直面する安全保障の優先事項」について議論する分科会では、インド太平洋の厳しい安全保障環境に触れ、欧州とインド太平洋の更なる協力の拡大・深化の重要性、特に防衛産業、外交安全保障、サイバー、宇宙、ハイブリッド戦への対応等において、欧州との対話と協力を強化したい旨述べました。

(以下、基調講演全文)
カッラス上級代表、御列席の皆様、この重要な会議において、基調講演する機会を頂き、光栄に思います。会議を主催したカッラス上級代表及び欧州対外活動庁（EEAS）の皆様に心から感謝申し上げます。

議長、今日、我々が慣れ親しんだ自由で開かれた安定的な国際秩序は、パワーバランスの歴史的変化と地政学的競争の激化に伴い、大きく揺らいでいます。また、新興国や途上国の台頭、地球規模課題の深刻化、科学技術の発展に伴う新たな課題の発生が複雑に絡み合っています。

こうした中、国際秩序の在り方について、皆が受け入れられるような考え方が欠如し、 次の時代の基調となる考え方が何かという点について、 まとまりがなくなっているのではないか、という意見も耳にします。

しかし、回答は明白ではないでしょうか。例えば、インド太平洋に位置する我が国の周辺では、中国、北朝鮮、ロシアの軍事的動向が深刻な懸念となっています。欧州においては、ロシアがウクライナを侵略するという、国際秩序を揺るがす暴挙に出ました。

さらに国際社会においては、特定の国が重要鉱物サプライチェーンの独占・寡占状態を武器化して威圧をかけ、自らの主義・主張を押し通そうとする懸念される動きもあります。

こうした力又は威圧による一方的な現状変更の試みは、欧州であってもインド太平洋であっても、地球上の
どこにおいても許されるものではありません。 さらには、欧州・大西洋とインド太平洋の安全保障が不可分となり、国家の経済安全保障が遠く離れた存在によって深刻な影響を被ることが明らかとなったいま、我々が模索すべきは、 改めて法の支配に基づく自由で開かれた国際秩序を取り戻し、 それを維持・強化することであるはずです。

議長、 こうした中、 我が国が２０１６年に提唱した「自由で開かれたインド太平洋」 （ＦＯＩＰ）は、来年で１０年を迎えます。 「自由」、「開放性」、「多様性」、「包摂性」、「法の支配」の尊重といった、国際社会で多くの共感を得られる理念を中核とするＦＯＩＰは、今日、国際協調を図る観点から妥当性を増していると考えます。 我が国としては、 ＦＯＩＰを外交政策の柱として引き続き
力強く推進し、時代に合わせて進化させていきます。

ＦＯＩＰの下、我が国としては、基本的価値を共有する同志国と連携しながら、 弱者が力で屈しない国際環境を築くために力を尽くしていきます。気候・環境、 海洋、宇宙空間やサイバー空間などの国際公共財における協力を拡大し、連結性強化を通じて域内の脆弱性克服に貢献していきます。

ＦＯＩＰを前進させるため、欧州、豪州、ニュージーランド、韓国、ＡＳＥＡＮ、南アジア、太平洋島嶼国等との連携を一層強化していきたく、欧州のインド太平洋への関心の高まりと関与の一層の強化を歓迎します。

本日の会合が、欧州とインド太平洋の関係深化、さらには、両地域の平和と繁栄につながることを祈念して、私の挨拶とさせていただきます。 ありがとうございました。 November 11, 2025

DEEP DIVEの個人会員システムがついにオープンしました。公式Webサイト右上の「Login」を押すと新規入会画面に入ることができます。年会費1万円でDEEP DIVEの地政学インサイトなどを自由に読め、コメントもつけられるサービスです。ぜひ入会をご検討ください。
https://t.co/Ut5LXkZcil November 11, 2025

台湾海峡情勢の複雑さを鋭く捉えたものです。以下では、トランプ大統領の発言の事実確認、中国の台湾侵攻可能性の現実的評価、および台湾独立宣言のリスクについて、信頼できる情報源に基づき、客観的に整理して説明いたします。議論の基盤として、2025年11月27日現在の最新動向を考慮しています。

トランプ大統領の発言の事実確認
ドナルド・トランプ大統領は、2024年の選挙キャンペーン中に、資金調達イベントで中国の習近平国家主席に対して「台湾に侵攻したら、北京を爆撃する」と警告したと述べた発言が複数回記録されています。この内容は、CNNやNewsweekなどのメディアにより、2024年5月および2025年7月に公開された音声テープから明らかになりました。
具体的には、トランプ氏はプーチン大統領に対するウクライナ侵攻時の類似警告（モスクワ爆撃の脅し）と並べて、中国に対する北京爆撃の可能性を強調し、これを抑止力として位置づけました。中国政府はこの発言を検閲し、国内検索で制限をかけている点も確認されています。

この発言は、トランプ政権の「アメリカ・ファースト」外交の一環として、台湾防衛の強い姿勢を示すものです。ただし、公式の外交文書ではなく、私的な資金調達の場での発言であるため、米政府の正式政策とは区別されます。米国は台湾関係法に基づき、台湾への防衛支援を約束していますが、直接介入の有無は曖昧に保たれています。

中国の台湾侵攻の現実的可能性
中国の台湾侵攻が「現実問題としてない」あるいは「メリットがない」というご意見は、多くの専門家分析と一致する部分が大きいです。

まず、侵攻の可能性をめぐる専門家の見解は多岐にわたりますが、2025年時点での短期的な全面侵攻（例: 上陸作戦）は低いとされるものが主流です。台湾軍の予測では、中国の準備が整うのは2025年頃とされますが、Stimson Centerの2025年報告書では、侵攻が「歴史上最も複雑で危険な軍事作戦」となるため、北京は慎重姿勢を維持すると分析されています。また、Global Guardianの2025年ウェビナーでは、全面侵攻の確率を約35%と見積もりつつ、限定的紛争（例: 海上封鎖）の可能性を60%と高く評価しています。 Polymarketの予測市場でも、2025年末までの侵攻確率は低水準です。

侵攻の「メリットがない」点については、以下の経済・戦略的要因が挙げられます：
- **経済的コスト**: 中国の輸出依存度が高く、台湾海峡封鎖はグローバルサプライチェーンを崩壊させ、中国自身の貿易を30%以上阻害します。台湾の半導体産業（世界シェア90%超）を破壊すれば、中国経済も打撃を受けます。
- **軍事的リスク**: 台湾の地形（山岳・都市部）と米日同盟の介入可能性により、侵攻成功率は低く、人的・物的損失が膨大です。BBCの2025年報道では、台湾国民の65%が「5年以内の侵攻はunlikely」と見なし、政府も市民防衛訓練を強化していますが、全面戦争を避ける「現状維持」が主流です。
- **政治的文脈**: 習近平政権は「平和的統一」を公式目標とし、灰色地帯作戦（サイバー攻撃や偽情報拡散）を優先。Recorded Futureの2025年分析では、台湾独立宣言などの「触媒」なしに短期侵攻は「unlikely」と結論づけています。
一方で、長期的に（2027年、2030年代、または2049年PRC建国100周年）侵攻リスクが高まる可能性は否定できません。米軍高官の一部は2025年を「閾値」と警告していますが、これは抑止のための戦略的発言の側面もあります。 全体として、ご指摘の通り、侵攻は中国にとって「メリットが薄い高リスク行動」であり、現時点では封鎖や外交圧力に留まる公算が大きいです。

台湾独立宣言のリスクとトランプ発言の影響
台湾が「台湾は独立国家です」と公式宣言した場合、中国の軍事反応（ミサイル攻撃や封鎖）が即時発生するリスクは、確かに急上昇します。これは、中国の「一つの中国」原則と反分裂国家法に基づくもので、宣言は「レッドライン」を越える行為と見なされます。台湾政府（頼清徳総統）は、このため「現状維持」を堅持し、宣言を避けています。

トランプ大統領の発言は、この文脈で抑止効果を発揮する可能性があります。北京爆撃の脅威は、中国の計算を変える心理的圧力となり得ますが、実行可能性は不透明です。トランプ政権は台湾への武器売却を強化していますが、米国内の孤立主義傾向や核エスカレーションの懸念から、全面戦争回避の優先が予想されます。結果として、宣言リスクは依然として高く、トランプ発言が「絶対的保証」となるわけではありません。

結論
中国の台湾侵攻は、現実的に見てメリットが少なく、短期的な発生確率は低いと考えられますが、地政学的緊張は継続しており、台湾の独立宣言は依然として深刻な軍事エスカレーションを招く可能性があります。トランプ大統領の発言は強硬な抑止を示唆します。 November 11, 2025

世界史←好きです
地理←好きです
地政学←好きです、結婚してください November 11, 2025

好みは価値観だし、宗教で食べられない物は食べなきゃいい。しかし義務教育は食育も重要です。食べられないと言う価値観では、食育の権利放棄です。倭国の子供が大人の価値観で 利用される 洗脳される事は、地政学的に侵略です。 November 11, 2025

「台湾有事は倭国有事」の意味とは？　地政学で読み解く危機の現実

小野田治（倭国安全保障戦略研究所上席研究員／元空将）

https://t.co/vy9SsShqKs November 11, 2025

こんばんは
#アフター万博
明日おでかけしようと思ってましたが、子どもの体調がすぐれず、おうち待機(ナウル飯、コモンズH...、そういえば最近、地理選択者の趣味で地政学についてGrokと対話してます、なかなか興味深いお話になってるのでいつかまとめてあげますね、ではおやすみなさい、よい夜を https://t.co/c1fbW5Pm7B November 11, 2025

目次あり。「中欧民主化は西欧への回帰だったのか？西欧と東欧という地政学的想像力をめぐる旧共産圏チェコの葛藤を文化人類学で読み解く…」
⇒坂田敦志
『ポスト社会主義の〈穴〉 「 中欧」を生きるチェコの人々の民族誌』
彩流社 https://t.co/tmUjpgjXWF November 11, 2025

ノーベル賞には確実に入る発見… 何もかもを置き去りにするような凄いことなんだよ
(⸝⸝⸝✪ ⌑ ✪⸝⸝⸝)✨

エネルギーに関連する地政学の再編成で国家が消える(期待は薄いが)
哲学の在らざることの証明。
通信技術(量子コンピュータ。6G～未来通信技術)
歴史的瞬間(相対論以上のインパクト) November 11, 2025

📘世界秩序が変わるとき｜齋藤ジン
米国覇権と地政学の変化からマクロ経済を読む視点が面白い。これが投資コンサルの視点か。
倭国は過去に覇権国家に二度愛され嫌われ今回の米中対立で再び“勝てる椅子”に座る。低生産性領域の伸びしろ、現預金、産官関係をポテンシャルと取るのか。
B25111 #読了 https://t.co/aGGtNUu0wq November 11, 2025

@ChnEmbassy_jp じゃあまず倭国を攻撃の標的にするのやめてもらわないと、話にならないですよ。
地政学的に中露北朝鮮の永世独裁者国家に囲まれた世界最悪の所在地にしてるの、お宅の国のせいですよ？ https://t.co/FTIDX1MMTl November 11, 2025

別府温泉郷における中国人観光客の動向と地域の状況
別府温泉郷（別府八湯を含む大分県別府市を中心とした温泉地域）では、2025年後半にかけて中国人観光客の顕著な減少が観測されており、これにより一部の宿泊施設や観光スポットで閑散とした状況が生じています。

全体的な中国人訪日観光客の減少傾向
2025年上半期（1月～6月）では、訪日中国人観光客数は前年比で増加し、6月単月で約79.8万人、累計でコロナ前水準を上回る回復を示していました。
しかし、11月以降、中国政府による倭国への渡航自粛要請（地政学的緊張や国内経済低迷の影響）が発動されたことで、急激な減少に転じています。この要請により、2025年の中国人客によるインバウンド消費額は当初の2兆円見通しが下方修正され、関連業界全体で影響が広がっています。 別府温泉郷のような温泉地は、団体旅行や富裕層の個人旅行に依存度が高いため、この波及が特に深刻です。

別府温泉郷特有の状況
- 宿泊・施設の閑散化: 別府の人気旅館（例: アナインターコンチ別府）では、11月中旬以降、宿泊料金が急落しており、2週間で約1万円の値下げ事例が報告されています。これは中国人客の減少が直接的な要因と指摘されています。 また、地元住民や旅行者の投稿では、「中国人客が減ったため、倭国人客が増え、温泉が静かになった」「以前の混雑（iPad使用や大声）がなくなり平和」との声が多く、閑散期の到来を裏付けています。

- 現地報告の具体例: X（旧Twitter）上のリアルタイム投稿から、11月下旬の別府温泉では「ひょうたん温泉で中国人客が激減し、倭国人が目立つようになった」「中国人観光客の減少で観光資源が減少し、施設運営が厳しい」との指摘が相次いでいます。
過去の春節期間（2月）では中国人客の急増が混雑を招いていましたが、2025年後半は逆に「閑散期突入」との記述が見られます。

- 経済・運営への影響: 別府の老舗温泉宿の一部は、コロナ禍後の回復期に中国人客依存が強まりましたが、現在はキャンセル増加や空室率の上昇で経営圧迫が進んでいます。地元では「中国人客のマナー問題（騒音や清掃不足）が解消された一方、売上減で施設の存続が危ぶまれる」との二極化した意見が交錯しています。

減少の主な要因
1. 中国側の政策・経済要因: 渡航自粛要請に加え、国内不動産不況や失業率上昇が海外旅行を抑制。航空便数の回復も遅れています。
2. 倭国側の影響: 円安一服と物価高で「割安感」が薄れ、地政学的緊張が心理的障壁となっています。
3. 地域依存の反動: 別府は韓国・中国人客の割合が高かったため（コロナ前で全体の20-30%推定）、依存体質が露呈。2025年の調査では、外国人全体の満足度は高いものの、中国人客の減少が宿泊動向に直結しています。

今後の展望
短期的に閑散化は続く可能性が高いですが、倭国人国内旅行者の増加（料金低下の恩恵）や欧米・東南アジア客のシフトで緩和が見込まれます。別府市は多言語対応の強化や体験型観光の推進を進め、持続可能なモデルへの転換を図っています。詳細な統計は別府市観光統計（年間調査）で確認可能です。

この状況は倭国全体のインバウンド課題を象徴しており、関係者は多角的な対策を講じることが求められます。追加の詳細が必要でしたら、お知らせください。 November 11, 2025

地政学アナリスト「倭国はアメリカの植民地だ。主権などない。米国は倭国本土と沖縄に100を超える軍事基地を駐留させている。倭国経済は米国の通貨操作と脱工業化政策によって壊滅的な打撃を受けた。米国は高市首相の中国への挑発を容認している。最悪の場合、指示している」
https://t.co/UYi2cl8BL5
via Danny Haiphong @GeopoliticsDH November 11, 2025

そういえばこれを読んでる時に中米とかの地政学的な話とその投資関連をclaudeにあれこれ聞いたら無難だけどいつものキレがなくない？と思ったので、あんな配慮やこんなバイアスやそんな制限かかってない？いや技術的な興味でどうなん？みたいに聞いたら帰ってきた返事がこれ。聞き方次第で面白いね。 https://t.co/H0vH4GFMz8 https://t.co/lQsbP2KiWT November 11, 2025