叩き出すのは穏やかではありませんが、クルド人は、在留資格がないのが約７割なので帰らせコミュニティを解体することは可能です。（グラフの赤、黄、オレンジ）そして全員嘘つき。トルコで命の危険はない。そもそも死刑制度がないので　＃埼玉クルド人問題　#悪い外国人にお帰りいただくプロジェクト https://t.co/rt4QUsMSFn https://t.co/FdY3Xz5nN2 November 11, 2025

【11/20文科委　留学生差別は許さない】

外国人へのデマと差別が広げられた参院選直後、博士課程の学生支援（SPRING）の留学生への支援を止めると決めた文科省…

わざわざ“倭国人学生”という言葉を使い、国籍や在留資格で支援に差をつけるのは差別です。

学生支援に必要なのは差別ではなく予算です! https://t.co/kwrYIvBYBC November 11, 2025

外国人生活保護の不正受給問題と在日韓国・朝鮮人に関する解説
倭国の生活保護法（1950年制定）は、原則として倭国国民のみを受給対象と定めており、外国人は法的な受給権を有しません。2014年の最高裁判決でも、永住外国人に対して法に基づく保護の義務はないと明確に判断されています。

しかし、1954年の厚生労働省（当時）通知により、「人道的配慮」として永住者・定住者・倭国人の配偶者等の一部の外国人に準用する運用が続いています。この通知は本来「当分の間」の暫定措置でしたが、70年以上経過した現在も継続されており、法的根拠が極めて薄弱な状態です。

2023年度時点で、外国人世帯の生活保護受給は約4万世帯（全体の約3％）で、その約66％が韓国・朝鮮籍の特別永住者（在日韓国・朝鮮人）です。年間支出は約1,200億円と推定され、国民の間に「なぜ帰化しないのに保護が受けられるのか」という強い不満が広がっています。

特に問題視されている点は以下の通りです：

1. 戦後生まれの在日韓国・朝鮮人が帰化せず韓国籍・朝鮮籍を維持したまま保護を受給し続けるケースが多いこと
（帰化を避ける理由として、韓国籍男性の兵役義務回避や、帰化時の厳格な審査を敬遠する例が指摘されています）

2. 不正受給の温床となりやすいこと
国外資産や本国からの仕送りの把握が難しく、収入隠しが発覚しにくい構造があります。実際、大阪市などでは中国人グループによる組織的な不正申請や、韓国籍受給者による高級車所有・パチンコ通いなどの事例が報道されています。

3. 「在日利権」と呼ばれる一連の特例
過去には一部自治体で住民税非課税措置や、通名（倭国風の名前）による口座開設の便宜などが存在し、これらが「外国人優遇」と批判されてきました（現在は多くの特例が見直されています）。

このため、維新の会や倭国保守党を中心に「外国人への生活保護は全面廃止すべき」との声が強まっており、2025年現在、政府に対する廃止論が急速に高まっています。政府は現時点で「人道的配慮」を理由に現行運用を維持する立場ですが、帰化促進や不正受給者への在留資格取り消し強化など、事実上の受給抑制策を進めています。

結論として、法的根拠のないまま長年続いてきた外国人生活保護の準用は、国民の公平感を大きく損ねており、早急な見直しが求められる状況にあります。一方で、急激な廃止は人権問題や日韓関係への影響も懸念されるため、帰化促進とセットにした段階的な縮小が現実的な解決策として議論されています。 November 11, 2025

【クルド人男性】『仕方なく偽造パスポートで入国した。せっかく倭国で暮らし続ける希望が見えたのに…子どものことも考えて在留資格をくれ！』

偽装パスポートなんて使うのが悪い

このクルド人を強制送還するべきだと思いますか？

①思う
②思わない
③その他(リプ欄へ)

https://t.co/MtaAAe7j5k November 11, 2025

倭国に住む一般の外国人在留資格などの話と混同されているようですがリカルドグラッサ選手は調べたところ家族も倭国で同居しているので年数関係なくすでに定住者税率でほぼ間違いありません。そしてこの税金はほとんどのクラブ特に磐田クラスだとクラブ負担のため選手個人に関係ありません https://t.co/BhSH7O5KHq November 11, 2025

早稲田大の柴田海氏 (@PeterChai1013) が豪シンクタンクLowy研究所🇦🇺に寄稿した、#高市早苗 政権の #外国人 政策に関する論考：https://t.co/Fwpf007r9t。社会的圧力が“実際よりも移民に厳しい態度を示すよう促している”可能性を指摘しています。

【和訳】
倭国の強い反移民感情についてのメディア報道をすべて鵜呑みにしてはいけない

倭国の高市早苗首相は、倭国の外国人旅行者および在留外国人に関連する措置を強化する計画を立てている。彼女は自民党総裁選の中で、より厳格な移民政策を公約に掲げており、それらは倭国維新の会との連立合意の一部を構成している。この連立合意には、2026年度末までに外国人受け入れ数値目標を含む「人口戦略」を策定することが含まれている。

高市首相は、2026年1月までに外国人に影響する政策の改定案を作成するよう、関係省庁に指示した。この改定は、未払いの年金・健康保険料、ビザのオーバーステイ、土地購入、違法伐採などの問題に対応することが期待されている。保険料を支払わない外国人は、在留資格の更新や変更が認められない可能性がある。

高市首相は、「一部外国人による『違法行為』に対して、国民は『不安や不公平感』を抱いている」と述べた一方で、労働力不足の中で外国人が必要であることも認識している。「調和ある共生社会」担当の小野田紀美大臣は、さらに厳しい発言をしている。小野田氏は、「少数の行動が他の外国人全体の評判を傷つける可能性がある」と主張し、「真面目に働いている外国人に差別的な視線が向けられないよう」、強力な取り締まりが必要であると述べた。また、「悪いことをする外国人が倭国に存在しなくなる状況をつくる」とも述べた。

11月17日に公表された最新の朝日新聞の電話調査によれば、回答者の66%が高市氏の厳格な移民政策を「有望だ」とみなし、24%が懸念を示した。また、倭国には訪問者・移民が「もっと少ない方がよい」と答えたのが56%、逆に「もっと必要だ」と答えたのは26%だった。

こうした数字は、強い反移民感情を示唆しているようにみえるが、これらの調査結果はどの程度、真の考えを正確に反映しているのだろうか？

複数の研究は、北米および西欧では反偏見規範が支配的であることを示している。これらの民主国家において、人々は移民や少数民族に対する否定的な態度を隠すことが多い。そうした見解を述べることは、評判の失墜を含む公式・非公式の制裁につながり得るためである。つまり、社会的望ましさが移民の側に働く。

しかし、こうした反偏見規範はどこにでも存在するわけではない。倭国は、偏見を助長する規範が支配的な特異なケースを提供する。移民人口がわずか約3%、少数民族が少なく、民族的同質性が広く信じられている倭国では、社会的期待は逆向きに働く。ここでは、社会的望ましさは移民に不利に作用する。

東京大学と大阪大学の研究者によって行われた研究は、重要な示唆を提供している。研究は、社会的望ましさバイアスを含む直接質問への回答と、匿名性を確保するためのリスト実験による回答を比較する。リスト実験では、統制群には無難な質問のみを提示し、処置群にはそこにターゲット質問を加えることで、真の信念を推定する。結果は、倭国の回答者が、研究者に回答が見える場合、移民に対して20%以上否定的な態度を示すことを明らかにした。

直接質問では、59.2%が「移民制限に賛成」と回答したが、リスト実験では賛成は32.6%にまで低下した。また直接質問では、中国人に79.3%、韓国人に73.2%が否定的だったが、リスト実験では、中国人54.3%、韓国人42.7%へと低下した。いずれの場合も、中国人に対する否定的感情がより高かった。また、教育水準の高い回答者であっても、この偏見助長規範の影響を受けないわけではないことが示された。

倭国は、人口動態および経済的課題によって移民を必要としている一方で、社会的圧力によって国民が移民への支持を曖昧にしか表現できないという逆説に直面している。

外国人に対する政府の規制強化、外交・経済紛争、オンラインでの反移民言説の増加などが生じると、調査回答と真の信念のギャップはさらに広がり得る。例として、11月10日に高市首相が国会で、台湾海峡の紛争が2015年の安保法制における「存立危機事態」に該当し得ると示唆した発言がある。これにより集団的自衛権による部隊派遣が可能になる。この発言は中国政府の強い抗議を招き、渡航・留学警告、航空会社による無料のキャンセル、倭国産海産物の輸入停止などの一連の懲罰的措置を引き起こした。これが倭国国内のオンラインでの反中感情の急増を促した。

したがって、最近のメディア報道が示す倭国の強い反移民感情は、直接質問に基づくものであるため、実際よりも過大評価されている可能性が高い。特に電話調査は、回答者に長年の偏見助長規範に従うよう圧力をかけ、否定的態度を誇張させる傾向がある。最近の外交緊張の高まりと外国人への規制強化は、この誇張にさらに寄与している。

倭国人は、高齢化、出生率低下、労働力不足に対応するために外国人が必要であることを認めているにもかかわらず、社会的圧力によって公の場でより否定的な見解を述べるよう促されている。そのため、倭国は、移民を必要としながらも、移民への支持を曖昧にしか表明できないという逆説に直面している。より広く言えば、この議論は、内閣・政党支持率を含むいかなる世論調査の結果も、額面通りに受け取るべきではなく、その背後にある方法論とサンプリング手法を考慮すべきであることを改めて示している。 November 11, 2025

早稲田大の柴田海氏 (@PeterChai1013) が豪シンクタンクLowy研究所🇦🇺に寄稿した、#高市早苗 政権の #外国人 政策に関する論考：https://t.co/Fwpf007r9t。社会的圧力が“実際よりも移民に厳しい態度を示すよう促している”可能性を指摘しています。

【和訳】倭国の強い反移民感情についてのメディア報道をすべて鵜呑みにしてはいけない

倭国の高市早苗首相は、倭国の外国人旅行者および在留外国人に関連する措置を強化する計画を立てている。彼女は自民党総裁選の中で、より厳格な移民政策を公約に掲げており、それらは倭国維新の会との連立合意の一部を構成している。この連立合意には、2026年度末までに外国人受け入れ数値目標を含む「人口戦略」を策定することが含まれている。

高市首相は、2026年1月までに外国人に影響する政策の改定案を作成するよう、関係省庁に指示した。この改定は、未払いの年金・健康保険料、ビザのオーバーステイ、土地購入、違法伐採などの問題に対応することが期待されている。保険料を支払わない外国人は、在留資格の更新や変更が認められない可能性がある。

高市首相は、「一部外国人による『違法行為』に対して、国民は『不安や不公平感』を抱いている」と述べた一方で、労働力不足の中で外国人が必要であることも認識している。「調和ある共生社会」担当の小野田紀美大臣は、さらに厳しい発言をしている。小野田氏は、「少数の行動が他の外国人全体の評判を傷つける可能性がある」と主張し、「真面目に働いている外国人に差別的な視線が向けられないよう」、強力な取り締まりが必要であると述べた。また、「悪いことをする外国人が倭国に存在しなくなる状況をつくる」とも述べた。

11月17日に公表された最新の朝日新聞の電話調査によれば、回答者の66%が高市氏の厳格な移民政策を「有望だ」とみなし、24%が懸念を示した。また、倭国には訪問者・移民が「もっと少ない方がよい」と答えたのが56%、逆に「もっと必要だ」と答えたのは26%だった。

こうした数字は、強い反移民感情を示唆しているようにみえるが、これらの調査結果はどの程度、真の考えを正確に反映しているのだろうか？

複数の研究は、北米および西欧では反偏見規範が支配的であることを示している。これらの民主国家において、人々は移民や少数民族に対する否定的な態度を隠すことが多い。そうした見解を述べることは、評判の失墜を含む公式・非公式の制裁につながり得るためである。つまり、社会的望ましさが移民の側に働く。

しかし、こうした反偏見規範はどこにでも存在するわけではない。倭国は、偏見を助長する規範が支配的な特異なケースを提供する。移民人口がわずか約3%、少数民族が少なく、民族的同質性が広く信じられている倭国では、社会的期待は逆向きに働く。ここでは、社会的望ましさは移民に不利に作用する。

東京大学と大阪大学の研究者によって行われた研究は、重要な示唆を提供している。研究は、社会的望ましさバイアスを含む直接質問への回答と、匿名性を確保するためのリスト実験による回答を比較する。リスト実験では、統制群には無難な質問のみを提示し、処置群にはそこにターゲット質問を加えることで、真の信念を推定する。結果は、倭国の回答者が、研究者に回答が見える場合、移民に対して20%以上否定的な態度を示すことを明らかにした。

直接質問では、59.2%が「移民制限に賛成」と回答したが、リスト実験では賛成は32.6%にまで低下した。また直接質問では、中国人に79.3%、韓国人に73.2%が否定的だったが、リスト実験では、中国人54.3%、韓国人42.7%へと低下した。いずれの場合も、中国人に対する否定的感情がより高かった。また、教育水準の高い回答者であっても、この偏見助長規範の影響を受けないわけではないことが示された。

倭国は、人口動態および経済的課題によって移民を必要としている一方で、社会的圧力によって国民が移民への支持を曖昧にしか表現できないという逆説に直面している。

外国人に対する政府の規制強化、外交・経済紛争、オンラインでの反移民言説の増加などが生じると、調査回答と真の信念のギャップはさらに広がり得る。例として、11月10日に高市首相が国会で、台湾海峡の紛争が2015年の安保法制における「存立危機事態」に該当し得ると示唆した発言がある。これにより集団的自衛権による部隊派遣が可能になる。この発言は中国政府の強い抗議を招き、渡航・留学警告、航空会社による無料のキャンセル、倭国産海産物の輸入停止などの一連の懲罰的措置を引き起こした。これが倭国国内のオンラインでの反中感情の急増を促した。

したがって、最近のメディア報道が示す倭国の強い反移民感情は、直接質問に基づくものであるため、実際よりも過大評価されている可能性が高い。特に電話調査は、回答者に長年の偏見助長規範に従うよう圧力をかけ、否定的態度を誇張させる傾向がある。最近の外交緊張の高まりと外国人への規制強化は、この誇張にさらに寄与している。

倭国人は、高齢化、出生率低下、労働力不足に対応するために外国人が必要であることを認めているにもかかわらず、社会的圧力によって公の場でより否定的な見解を述べるよう促されている。そのため、倭国は、移民を必要としながらも、移民への支持を曖昧にしか表明できないという逆説に直面している。より広く言えば、この議論は、内閣・政党支持率を含むいかなる世論調査の結果も、額面通りに受け取るべきではなく、その背後にある方法論とサンプリング手法を考慮すべきであることを改めて示している。 November 11, 2025

早稲田大の柴田海氏 (@PeterChai1013) が豪シンクタンクLowy研究所🇦🇺に寄稿した、#高市早苗 政権の #外国人 政策に関する論考：https://t.co/Fwpf007r9t。社会的圧力が人々に“実際よりも移民に厳しい態度を示すよう促している”可能性を指摘しています。

【和訳】倭国の強い反移民感情についてのメディア報道をすべて鵜呑みにしてはいけない

倭国の高市早苗首相は、倭国の外国人旅行者および在留外国人に関連する措置を強化する計画を立てている。彼女は自民党総裁選の中で、より厳格な移民政策を公約に掲げており、それらは倭国維新の会との連立合意の一部を構成している。この連立合意には、2026年度末までに外国人受け入れ数値目標を含む「人口戦略」を策定することが含まれている。

高市首相は、2026年1月までに外国人に影響する政策の改定案を作成するよう、関係省庁に指示した。この改定は、未払いの年金・健康保険料、ビザのオーバーステイ、土地購入、違法伐採などの問題に対応することが期待されている。保険料を支払わない外国人は、在留資格の更新や変更が認められない可能性がある。

高市首相は、「一部外国人による『違法行為』に対して、国民は『不安や不公平感』を抱いている」と述べた一方で、労働力不足の中で外国人が必要であることも認識している。「調和ある共生社会」担当の小野田紀美大臣は、さらに厳しい発言をしている。小野田氏は、「少数の行動が他の外国人全体の評判を傷つける可能性がある」と主張し、「真面目に働いている外国人に差別的な視線が向けられないよう」、強力な取り締まりが必要であると述べた。また、「悪いことをする外国人が倭国に存在しなくなる状況をつくる」とも述べた。

11月17日に公表された最新の朝日新聞の電話調査によれば、回答者の66%が高市氏の厳格な移民政策を「有望だ」とみなし、24%が懸念を示した。また、倭国には訪問者・移民が「もっと少ない方がよい」と答えたのが56%、逆に「もっと必要だ」と答えたのは26%だった。

こうした数字は、強い反移民感情を示唆しているようにみえるが、これらの調査結果はどの程度、真の考えを正確に反映しているのだろうか？

複数の研究は、北米および西欧では反偏見規範が支配的であることを示している。これらの民主国家において、人々は移民や少数民族に対する否定的な態度を隠すことが多い。そうした見解を述べることは、評判の失墜を含む公式・非公式の制裁につながり得るためである。つまり、社会的望ましさが移民の側に働く。

しかし、こうした反偏見規範はどこにでも存在するわけではない。倭国は、偏見を助長する規範が支配的な特異なケースを提供する。移民人口がわずか約3%、少数民族が少なく、民族的同質性が広く信じられている倭国では、社会的期待は逆向きに働く。ここでは、社会的望ましさは移民に不利に作用する。

東京大学と大阪大学の研究者によって行われた研究は、重要な示唆を提供している。研究は、社会的望ましさバイアスを含む直接質問への回答と、匿名性を確保するためのリスト実験による回答を比較する。リスト実験では、統制群には無難な質問のみを提示し、処置群にはそこにターゲット質問を加えることで、真の信念を推定する。結果は、倭国の回答者が、研究者に回答が見える場合、移民に対して20%以上否定的な態度を示すことを明らかにした。

直接質問では、59.2%が「移民制限に賛成」と回答したが、リスト実験では賛成は32.6%にまで低下した。また直接質問では、中国人に79.3%、韓国人に73.2%が否定的だったが、リスト実験では、中国人54.3%、韓国人42.7%へと低下した。いずれの場合も、中国人に対する否定的感情がより高かった。また、教育水準の高い回答者であっても、この偏見助長規範の影響を受けないわけではないことが示された。

倭国は、人口動態および経済的課題によって移民を必要としている一方で、社会的圧力によって国民が移民への支持を曖昧にしか表現できないという逆説に直面している。

外国人に対する政府の規制強化、外交・経済紛争、オンラインでの反移民言説の増加などが生じると、調査回答と真の信念のギャップはさらに広がり得る。例として、11月10日に高市首相が国会で、台湾海峡の紛争が2015年の安保法制における「存立危機事態」に該当し得ると示唆した発言がある。これにより集団的自衛権による部隊派遣が可能になる。この発言は中国政府の強い抗議を招き、渡航・留学警告、航空会社による無料のキャンセル、倭国産海産物の輸入停止などの一連の懲罰的措置を引き起こした。これが倭国国内のオンラインでの反中感情の急増を促した。

したがって、最近のメディア報道が示す倭国の強い反移民感情は、直接質問に基づくものであるため、実際よりも過大評価されている可能性が高い。特に電話調査は、回答者に長年の偏見助長規範に従うよう圧力をかけ、否定的態度を誇張させる傾向がある。最近の外交緊張の高まりと外国人への規制強化は、この誇張にさらに寄与している。

倭国人は、高齢化、出生率低下、労働力不足に対応するために外国人が必要であることを認めているにもかかわらず、社会的圧力によって公の場でより否定的な見解を述べるよう促されている。そのため、倭国は、移民を必要としながらも、移民への支持を曖昧にしか表明できないという逆説に直面している。より広く言えば、この議論は、内閣・政党支持率を含むいかなる世論調査の結果も、額面通りに受け取るべきではなく、その背後にある方法論とサンプリング手法を考慮すべきであることを改めて示している。 November 11, 2025

今いる非正規滞在者に在留資格を出したら、送還の費用もかからずゼロプランはたちどころに達成しますでしょ。彼らがここでどう暮らすか見守った上で、帰すべきは帰しても遅くないのに。

当事者の話も聞かず、方針の根拠となる事実も示さずゼロプランを策定し、倭国はただ国際社会から孤立するのみ。 November 11, 2025

遅きに失したが喫緊の課題である。滞納があれば、在留資格の更新を認めない姿勢を示し、未納の防止にもつなげる。
外国人の税・社会保険料「未納情報」把握にマイナンバー活用…在留審査の厳格化へ政府の見直し案判明(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
https://t.co/UMaacoYygG November 11, 2025

@kyodo_official 何がなんでも居座ろうとする擬装難民は、真面目に審査をうけ在留資格得た、外国人の皆さんへの差別ですが。
国も国民も外国人に限らず、悪い事は悪いと言える、社会を望んでいるだけです。
犯罪者の人権は、一部規制を受ける。法治国家の基本。 November 11, 2025

捕まるリスクが有っても数十万で名義貸しする倭国人はいるでしょうね。

私が35年くらい前にバイトしてた居酒屋は中国人が新しい中国人を連れて来るとその場で店長が名前を付けてましたよ。

「よし、今日からお前はまさおだ❗️」

みたいに。

その居酒屋の8割は不法滞在不法就労の中国人でしたね。

今は在留資格が有っても資格以外の就労をしてる中国人は多いんじゃないですかね❓ November 11, 2025

この手の人たちは、なぜ法より「可哀想」という感情を優先するのか。

不法滞在は犯罪です。
在留資格のない人は倭国に居てはいけません。

そういう人が増えると治安が悪くなるので駄目です。

遵法意識がないのかなあ。 https://t.co/VGPxfRswFs November 11, 2025

【連載】国際犯罪組織包囲網の死角　2兆円押収の華人財閥プリンスと「倭国浸透」の実態（第３回）都内に点在する「３つの拠点」　複雑化する法人ネットワークと反社の影

陳志会長の拠点確保と並行して、倭国国内ではプリンス・グループの手足となって動く、複数の法人が組織されていました。取材を進めると、陳志会長自らが乗り込んだ「本丸」、実働部隊としての「コンサル会社」、そして不動産開発を担う「デベロッパー」という、役割の異なる3つの倭国法人が都内に点在している実態が浮き彫りになりました。

■ 秋葉原へ移転した本丸「株式会社Prince Group」：再生医療への触手

まず、グループの中核となるのが、陳志会長自身が代表取締役を務める倭国法人「株式会社Prince Group」です。登記簿によりますと、同社は2022年10月に東京都足立区で設立され、その後、2024年5月に東京都千代田区外神田の雑居ビルへと本店を移転しています。特筆すべきは代表者に「陳志（チェン・ジー）」本人の名前が記載されている点であり、その住所として、港区北青山の高級マンションが登録されています。他の関連会社が倭国人や代理人を立てる中、この会社だけは陳会長が直接支配し、自身の在留資格維持や資産管理の「本丸」として機能していたとみられます。 

この「本丸」の動きで最も不可解なのが、事業目的の変更です。設立当初は不動産や投資事業を掲げていましたが、2024年3月、突如として定款に「医療及び美容」「再生医療」に関する業務が書き加えられました。また、役員欄には設立当初、陳志氏と共に「戚」という姓を持つ中国人とみられる人物が代表取締役として名を連ねていましたが、2024年5月に辞任しています。本丸である同社が、当初から中国人同士の強固な結合で運営され、近年になって高額な現金が動く「医療ツーリズム」や「再生医療ビジネス」を新たな受け皿として準備していた疑いが浮上しています。 

■ 渋谷の実働部隊「PRINCE JAPAN」：多角化の陰に潜む外国人役員

この本丸とは別に、事業の多角化を進めるための実働部隊として2023年4月に設立されたのが、コンサルティング会社「PRINCE JAPAN株式会社」（東京都渋谷区神山町）です。

11月24日配信の共同通信によると、同社の現在の代表を務めるのは倭国人男性です。この男性は、関東地方で長く中古車販売業などを営み、SNSの履歴からはカンボジアへの渡航歴が確認されています。事業目的には「航空運送」「金融商品仲介」「暗号資産交換」「旅行業」など30項目以上が羅列され、あらゆる事業の受け皿となる体制が整えられていました。 

しかし登記簿を見ると、ここにも中華系人脈の影が見え隠れします。役員欄には倭国人代表に加え、「葉」という姓の中国系とみられる人物が取締役として記載されています。倭国人が前面に立ちつつも、経営の意思決定にはグループの意向が強く反映される構造となっていた可能性があります。 

■ 千代田の不動産部隊「キャノピーサンズ」：訴追直前の役員総入れ替え

3つ目の拠点が、2024年6月に設立された不動産業「キャノピーサンズデベロップメントジャパン株式会社」です。設立当初は渋谷区に本店を置いていましたが、同年9月に東京都千代田区岩本町へ移転しています。

共同通信によりますと、設立当初の代表は、長らくカンボジアで金融関係の仕事に従事していた経験を持つ倭国人女性でした。しかし、同社では米司法省による訴追（2025年10月）の約3ヶ月前に不可解な動きがありました。2025年6月30日、設立当初からの代表であったこの倭国人女性が辞任し、代わって「エイドリアン・チェン・アーロン」らプノンペン在住の外国人3名が取締役に就任するという「役員総入れ替え」が行われたのです。当局の国際的な捜査網が狭まるのを察知し、倭国人名義の役員を退避させ、責任の所在を海外へ飛ばすことで追及を逃れようとした可能性があります。 

■ ヤクザ・半グレとの「提携」疑惑

このように複数の法人を使い分ける巧妙さに加え、さらに深刻なのは倭国の反社会的勢力との関与です。『週刊プレイボーイ』は、カンボジアの詐欺拠点（園区）で働いていた人物の証言として、衝撃的な実態を報じています。

同誌の証言によれば、園区のオーナーたちは「提携する倭国国内のヤクザや半グレを通じて、園区の労働者をスカウト」しているといいます。また、彼らは東京湾岸のタワーマンションへの不動産投資を行い、マネーロンダリング（資金洗浄）を行っていますが、これは「どこのオーナーもやっていること」だというのです。

倭国国内の3つの法人が表向きの経済活動を装う裏で、反社などと連携した「人材調達」や「資金洗浄」が行われていた疑惑が深まっています。 November 11, 2025

@uchimodori アフやムスリムや東南アジア人がいそいそと農業やるわけないんよな。在留資格欲しくて来るが、直ぐ辞めて逃走して、違法に雇ってくれる会社で働くかギャングになるだけ。 November 11, 2025

@nikkei 再入国拒否しても医療機関にはメリットがありません。①在留資格更新拒否と難民申請拒否の実施　②パスポート番号不要(氏名、生年月日)な仕組み　これくらいやって欲しい。 November 11, 2025