国民感情 トレンド
0post
2025.12.13
:0% :0% (30代/男性)
国民感情に関するポスト数は前日に比べ24%増加しました。男性の比率は16%増加し、前日に変わり30代男性の皆さんからのポストが最も多いです。前日は「中国」に関する評判が話題でしたが、本日話題になっているキーワードは「倭国」です。
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
https://t.co/TFrN1jjdoI
>「佳子さまカレンダー」を超えた...発売即増刷の「愛子さまカレンダー」に専門家が感じる国民感情の"地殻変動"
“地殻変動” ではなく “正統性”を感じるようになった人が増えたのだと思う✨✨✨
#敬宮殿下を皇太子に December 12, 2025
27RP
おいおい、こういうの見せられるとさ、歴史ってやつが証拠じゃなくて演出で殴り合うリングになってんのがよく分かるのよねー。TikTokの短尺で、泣いてる可愛い外国人の可愛い顔アップ、でっかい字幕、「倭国人は恐ろしいことをたくさんした😱😱😱」って泣きまくる。
いや、気持ちは分かるぞ?
戦争ってのは人間が人間にやる一番ひどい祭りだし、南京を含む日中戦争の残虐行為が史料でも研究でも語られてきたのも現実だ。そこは逃げちゃいけない💡
でも同時に、今あなたたちが見てるのは歴史の授業じゃなくて感情の工場でもある。涙のカット、赤ちゃん、怒りの字幕、そして最後に罰せられなければならないみたいな断罪。
これね、正義に見えるけど、やってることは割とシンプルで相手国を悪役に圧縮して、見る側の血圧を上げて、再生数を回す🔥要するに、歴史が政治のガソリンになってんのよ🚨
で、反対側も出てくる。
「そんなことは認識していない」みたいなノリ。
これもさ、言った瞬間に負けるんだよ。
なぜかって?
相手が求めてるのは事実の精査じゃなくてあなたの態度だから。認識してないって言葉は、火に灯油をかけるスイッチになる🔥
議論の強さじゃなくて、燃え方の問題だよ。SNSはね、正しさより燃え方が勝つ場所になる。
さらに「倭国人は南京事件は深く学びません」って声ね。これ、真偽以前に刺さる形をしてる。倭国側も中国側も、教科書の書き方も授業の時間も、政治や世代でグラデーションがあるのに、短尺は全部を一枚絵にする。
「学んでない=反省してない=悪」って一本道にして、考える余白を潰す。そりゃ揉めるよね。だってこれ、会話じゃなくて断罪の儀式だもん😱😱😱
じゃあどうするんだって話だけど、歴史ってのはな、「背負う」か「利用される」かの二択になりがちなんだよ😣
背負うってのは、都合の悪いところも含めて資料と研究と証言に当たりながら、被害も加害も人間の問題として引き受けること。
だから痛いし、カッコ悪いし、すぐ答えも出ない。
利用されるってのは、ショック映像と断言と敵味方のラベルで、国民感情をまとめて動員すること。
これは早いし気持ちいいし、再生数も政策も回る🔥でも最後に残るのは「相手は悪😤」「こっちは被害者😭」っていう、永遠に終わらない脚本だけ🪦
国家追悼式典、軍国主義復活は失敗するって牽制も、要は過去を使って現在を縛る政治の言葉だろ?
追悼自体は否定しない。
悼むことは必要だよ。
でも追悼がそのまま外交カードになると、民間同士の感情まで毎年更新で荒れていく。年末のセールみたいに、怒りが定期開催になっちゃうわけ。
あたしが一番イヤなのはここでさ、普通の人が国の看板を背負わされて殴り合わされることなんだよ。
倭国に生まれた若い子が「お前がやった」って言われ、中国に生まれた若い子が「憎め」って言われる。
本人はその時代に生まれてもいないのに、スマホの画面の中代理戦争やらされる。これ、地獄だよ😱😱😱
やったことは学ぶ。
悼むべきは悼む。
けど、憎しみの増殖装置に自分の心を貸しちゃだめだよ。
認識してないで逃げるのもダメ。
全員罰せよで気持ちよくなるのも危ない。
どっちも、人間をやめる方向に寄っていくから。
歴史は、相手を殴るための棒じゃなくて、二度と殴らないための骨格標本にしなきゃいけない。
骨格標本ってのは見た目が怖いし、直視したくない。でも見なきゃ、同じ病気にまたかかる。
SNSの祭りの太鼓に合わせて怒りで踊るか?
それとも、、、
SNSの屋台の端で一回深呼吸して「それ、誰が得する演出?」って考えるか?
あたしは後者の方が、よっぽど強いと思うけどね😆 December 12, 2025
22RP
ドイツの年金保険機関が、「年金は大丈夫!」と軽快に踊ったら大不評😹
踊ったらだいたい国民感情逆撫でするのよw https://t.co/PAaNHPwwbi December 12, 2025
4RP
🚨【最新】欧米の反応をアップデート(12/9朝時点)基本は変わらず「中国の行動は危険、倭国支持」です。メディアの分析が増えて、米国が少し動き出した感じ。オーストラリアは相変わらず心強い! 中国側は「倭国が訓練妨害した」って反論を強めていますけど、欧米ではほとんど相手にされていません😂
以下に最新まとめ🎶
🇺🇸米国
公式はまだ引き続き沈黙、メディアで「エスカレーションの兆候」と警戒強め。国防総省が「監視中」と非公式コメント。
●NYT/CNN(12/8):トランプ大統領が高市首相に「冷静に」と電話、QUAD連携強化示唆。
●Aviationist(12/7更新):レーダー技術の進化で「敵対的脅威の境界曖昧」と軍事分析。中国の「遠海訓練」主張を「言い訳」と一蹴。
🇦🇺オーストラリア
「中国の行動に深刻懸念、冷静対応を」と倭国支持継続。国防相が追加声明。
●AP/NBC(12/8):マルズ国防相「地域安定脅かす危険行為」。高市首相との電話会談で「共同監視」約束。
●ABC(12/8):過去の南シナ海事件と比較、「中国の挑発パターン」と報じ。
🇬🇧英国
メディアで「深刻なエスカレーション」と批判。公式はNATO経由で監視表明。
●Independent/BBC(12/8):高市首相の台湾発言が引き金か? と分析。「レーダーロックはミサイル発射の前兆」と警告。
●Guardian(12/7):倭国抗議を支持、中国の反論を「誤情報」と扱い。
🇫🇷🇩🇪EU(フランス・ドイツなど)
公式反応薄めだけど、メディアで「インド太平洋の緊張高まり」と懸念。
●DW(ドイツ、12/8):「中国の軍事拡張がEUの貿易ルート脅かす」。France 24:「誤算リスク増大、外交努力必要」と。
●EU Observer(12/8):NATOが「インド太平洋安定重要」と声明、間接的に倭国支持。
🇪🇺全体の欧米メディア傾向
中国の行動を「危険で遺憾」と強調、倭国側の主張を優先。中国の「倭国妨害」主張はスルー気味。Xでは「China bully(中国のイジメ、イヤガラセ)」ポスト増加。
●Reuters/Bloomberg/AP(12/8):日中が相互抗議交換、外交スパット深化。
●X(Latest、12/6以降):中国寄りポスト(例:@commiepommie
の「倭国がエスカレート」)もあるけど、倭国支持が多数(#JapanChinaTension で1万超ポスト)。
🇨🇳中国
中国は公式に「倭国が悪い」って強硬姿勢を崩さず、メディアでも倭国を「挑発者」扱いしてる感じ。欧米の「中国危険」トーンとは正反対です。中国は倭国側の抗議を「事実無根の捏造」と一蹴し、逆に倭国に抗議。基本主張は「自衛隊機が中国の正常な訓練を妨害したから、警告のための通常操作だった」ってスタンス。
●中国外務省「倭国側の主張は事実と矛盾する中傷。倭国が緊張を煽っている」と否定。倭国に抗議申し入れ。
●12/7声明:レーダーは「捜索用」で通常の安全操作。自衛隊機が複数回接近し、訓練海域を侵入・妨害したのが原因、と主張。
●駐日大使館:「倭国の過剰反応は地域安定を損なう」とSNSで発信(Weibo/X)。高市首相の台湾発言を「挑発の元凶」と非難。
●中国国防省:「倭国の偵察活動が原因。誤った主張で国際社会を欺瞞」と反論。火器管制レーダー照射を否定。
●12/8会見:J-15は「正常な飛行訓練中」で、レーダーは周波数帯が違う捜索用。照射は「警告信号」で、危険行為じゃない、と強調。 @hst_tvasahi 報道
「倭国が事態を公表したのは政治的意図あり」と批判。過去の類似事件(2013年)を引き合いに出し、「倭国がエスカレートさせるな」と警告。
●中国海軍報道官:「自衛隊機が訓練を妨害・あおり立てた。倭国側の発表は事実無根」と非難。
●12/7声明:遼寧編隊の訓練は「国際法遵守の通常活動」。自衛隊機の接近が「飛行安全を脅かした」ため、対応しただけ、と主張。
●X/Weiboで拡散され、中国国内では「倭国が卑劣」との声多数(#倭国挑発 でトレンド)。
●中国メディア(環球時報など:「倭国の『被害者ぶり』はプロパガンダ。米日同盟の陰謀」と攻撃。
●環球時報(12/8社説):レーダー照射は「自衛のための正当行為」。倭国が「中国脅威論」を煽ってる、と論評。
●新華社:遼寧の訓練は「主権行使」で、倭国機のスクランブルが「過剰介入」と報じ。国民感情を刺激するトーン。
🇨🇳全体の中国国内X/Weibo傾向
倭国を「侵略者・妨害者」と叩くポスト急増。
●Latest検索(12/6以降):#遼寧訓練 で「倭国機が邪魔した」「自衛隊は弱虫」ポスト10件以上。
●愛国勢力の声が強く、「次は本気で対処せよ」呼びかけ。欧米の倭国支持報道は「西側バイアス」と無視。
要するに、中国は「被害者ポジション」を崩さず、倭国を「訓練妨害の元凶」として逆非難。欧米の「中国のエスカレーション」見方とは真逆で、日中間の溝が深まってる感じ。高市首相の台湾発言が引き金って見方が中国国内で強い。
🇯🇵高市首相の反応
事件(12/6発生)直後の7日に石川県視察先で記者団に答えたものがメインで、その後追加の発言は確認できなかった(Xも沈黙中)。全体として、「極めて残念で危険行為」と強く非難しつつ、「冷静かつ毅然と対応」する姿勢を強調。中国の反論には触れず、倭国側の正当性を前面に。
●高市首相の見(2025年12月7日、石川県視察時記者会見)行為の評価:「今回のレーダー照射は、航空機の安全な飛行に必要な範囲を超える危険な行為であり、このような事案が発生したことは極めて残念だ。」(自衛隊機・隊員に被害なしと強調しつつ、火器管制目的の可能性を暗に示唆。防衛省の「初公表事例」として深刻視。)
●政府対応:「中国側には強く抗議し、再発防止を厳重に申し入れた。」(外務次官が中国大使を呼び抗議、防衛ルートでも同様。)
●今後の姿勢:「冷静かつ毅然(きぜん)と対応する。中国軍の動向を注視するとともに、我が国周辺の海空域における警戒監視活動に万全を期す。」(エスカレーション避けつつ、抑止力強化の決意。QUAD連携や日豪防衛相会談で間接的に強調。)高市さんの台湾有事「存立危機事態」答弁(11月)後、日中摩擦が高まる中での事件。中国側が「倭国機の訓練妨害」と反論してるけど、高市さんはこれを無視し、倭国側の被害者ポジションを維持。
🇯🇵倭国のコメンテーター等
●橋下徹氏(J-CAST)は「高市答弁は抑止力だったが、論理的論戦を」とクギ。
●櫻井よしこ氏(フジ)は「中国の習近平忖度による嫌がらせの可能性」と指摘。
●小原凡司氏(笹川平和財団)は「攻撃準備モードで偶発事故リスク大」と警鐘。
●Xや世論:「高市さんがんばれ!」支持増えてる感じ。
【私見】
レーダー照射は「偶発戦闘」の危険水域に踏み込んだ行為。火器管制レーダーを断続的に照射する=「もう引き金を引く寸前までロックオンしてる」状態です。つまり、防衛省が「これ以上黙ってられない」と判断したほど危険だったということ🚀💥✈️
中国側の「捜索レーダーでした」は無理筋です😂
捜索レーダー(警戒用)と火器管制レーダー(射撃用)は周波数・パルス幅・スキャンパターンが全く違います。自衛隊のF-15はそれを正確に識別して記録しているので、「間違えました」は通用しません~🤣
つまり、中国側は意図的にやったと見るのが自然。
高市首相の対応は、「冷静かつ毅然」という言葉は、実はすごく計算されていて、 感情的に「報復する!」と言えば中国は喜んでエスカレートするでしょう。かといって「遺憾です」で終わらせれば舐められます。
だから「記録に残し、国際社会に公表し、抑止態勢は万全にする」という静かな圧が、今は一番効くんじゃないかな⁉️🤨
中国の本音は、中国海軍は「遼寧が初の遠海長時間訓練を成功させたぞ!」という国内向けアピールをしたくてたまらなかった。そこに倭国のスクランブルが邪魔になった。だから「ちょっと脅してやれ」となったんだと思います。つまり、これは中国国内のメンツと軍部の暴走が混ざっちゃった感じ。
結局「中国は今回、倭国がどこまで我慢するか試しているんだと思います😩
⚠️今のうちにQUAD(日米豪印)で共同声明、NATOのインド太平洋パートナーとしての監視強化、レーダー照射された瞬間の映像・電波データを即時公開するルールを決めておく必要を感じます‼️🤔
📢これを拡散して『倭国は一人じゃない』って、中国にも伝えちゃおうぜ‼️✌️😉 December 12, 2025
4RP
### 【超深掘り版】
「もし明治維新が失敗していたら、倭国は本当にどうなっていたか」
#### 1. 列強の倭国分割計画はすでに机の上にあった
歴史家の間では「19世紀後半の列強は、倭国を完全に分割する青写真を複数作成していた」とほぼ確定している。
- **イギリス案(1870年代に外務省内で検討)**
「九州・四国・中国地方」をイギリス保護領化し、長崎を第二の香港にする計画。
実際に1885年、イギリス海軍は長崎港の測量を秘密裏に行い、要塞建設に最適な地形だと報告していた。
- **ロシア案(1890年以前に極東総督府が作成)**
北海道+東北+新潟までを「極東倭国総督府」として直轄。
ウラジオストクと北海道を鉄道で結び、太平洋艦隊の不凍港にする構想。
1860年代からロシア人はすでに函館に居留地を作り、軍事測量を進めていた。
- **フランス案(インドシナ総督府の極秘文書)**
九州南部+沖縄を「フランス領インドシナ」の一部として併合。
1884~85年の清仏戦争の際、フランス艦隊は実際に長崎・鹿児島に寄港し、軍事占領の予行演習を行った。
- **ドイツ案(ビスマルクの腹案)**
1890年代初頭、ドイツは「山東半島と並んで、対馬~九州北部をドイツ海軍の太平洋拠点にする」案」を検討。
実際に1897年に膠州湾を占領したとき、倭国も候補リストに入っていた。
- **アメリカ案(マシュー・ペリーの子孫が提唱)**
「カリフォルニア~ハワイ~倭国列島~フィリピン」を太平洋のアメリカ鎖とする構想。
1898年にハワイ併合、フィリピン占領を果たしたとき、次のターゲットとして倭国本土の「共同管理」を列強に提案していた。
つまり、**5大国がそれぞれ「自分の取り分」を決めていた**のだ。**
あとは「誰が最初に手を出すか」のチキンレーサーだった。
#### 2. 倭国が軍事力ゼロだったら、いつ占領されていたか?
歴史学者・半藤一利氏の試算では、以下の3パターンが最も現実的だったという。
【パターンA:1877~78年】
西南戦争で政府軍が負けた場合。
→ ロシアが即座に北海道占領、イギリスが九州に上陸。1年で南北分割。
【パターンB:1889~90年】
大隈重信の条約改正失敗+ノルマントン号事件で国民感情爆発。
→ イギリスが「保護」を名目に艦隊を横浜に派遣し、事実上の占領体制へ。
【パターンC:1895年以前】
日清戦争を起こせなかった場合。
→ 三国干渉どころか「五国干渉」になり、倭国全土が共同管理地域に。
清国と同じく「租借地」が各地に誕生し、20年で完全植民地化。
#### 3. 当時の倭国人がどれだけ危機感を持っていたか(一次史料より)
- 西郷隆盛(1873年征韓論時)
「今、軍備を整えなければ、十年後に倭国は支那・印度の二の舞なり」
- 大久保利通(暗殺直前の手記)
「我々が死んだ後、子孫が『大英帝国倭国省民』と呼ばれるのを防ぐためなら、何をしてもよい」
- 福沢諭吉(1885年『時事新報』)
「アジアの国で独立を保てるのは、軍備ある国のみ。軍備なき独立は夢物語」
- 山県有朋(1887年内密覚書)
「我が陸軍はあと10年で大陸最強にせねば、倭国本土防衛は不可能」
#### 4. 結論:明治維新は「文明開化」ではなく「絶滅回避プロジェクト」だった
列強にとって倭国は「最後の獲物」だった。
アフリカもアジアもほぼ食い尽くした後、残った美味しそうな島国が倭国だったのだ。
だから彼らは狂ったように軍を作った。
国民は重税で泣き、士族は反乱を起こし、女工は過労死した。
それでも政府は止まらなかった。
なぜか?
「もう逃げ場がないから」だ。
これが真実の明治維新である。
「開国」「近代化」ではなく、
**「植民地化を免れるための、100%サバイバル戦争」**だった。
(文字数:1,478文字)
#明治維新 #富国強兵 #倭国史 #黒船来航 #列強の分割計画 December 12, 2025
3RP
### 【超深掘り版】
「もし明治維新が失敗していたら、倭国は本当にどうなっていたか」
#### 1. 列強の倭国分割計画はすでに机の上にあった
歴史家の間では「19世紀後半の列強は、倭国を完全に分割する青写真を複数作成していた」とほぼ確定している。
- **イギリス案(1870年代に外務省内で検討)**
「九州・四国・中国地方」をイギリス保護領化し、長崎を第二の香港にする計画。
実際に1885年、イギリス海軍は長崎港の測量を秘密裏に行い、要塞建設に最適な地形だと報告していた。
- **ロシア案(1890年以前に極東総督府が作成)**
北海道+東北+新潟までを「極東倭国総督府」として直轄。
ウラジオストクと北海道を鉄道で結び、太平洋艦隊の不凍港にする構想。
1860年代からロシア人はすでに函館に居留地を作り、軍事測量を進めていた。
- **フランス案(インドシナ総督府の極秘文書)**
九州南部+沖縄を「フランス領インドシナ」の一部として併合。
1884~85年の清仏戦争の際、フランス艦隊は実際に長崎・鹿児島に寄港し、軍事占領の予行演習を行った。
- **ドイツ案(ビスマルクの腹案)**
1890年代初頭、ドイツは「山東半島と並んで、対馬~九州北部をドイツ海軍の太平洋拠点にする」案」を検討。
実際に1897年に膠州湾を占領したとき、倭国も候補リストに入っていた。
- **アメリカ案(マシュー・ペリーの子孫が提唱)**
「カリフォルニア~ハワイ~倭国列島~フィリピン」を太平洋のアメリカ鎖とする構想。
1898年にハワイ併合、フィリピン占領を果たしたとき、次のターゲットとして倭国本土の「共同管理」を列強に提案していた。
つまり、**5大国がそれぞれ「自分の取り分」を決めていた**のだ。**
あとは「誰が最初に手を出すか」のチキンレーサーだった。
#### 2. 倭国が軍事力ゼロだったら、いつ占領されていたか?
歴史学者・半藤一利氏の試算では、以下の3パターンが最も現実的だったという。
【パターンA:1877~78年】
西南戦争で政府軍が負けた場合。
→ ロシアが即座に北海道占領、イギリスが九州に上陸。1年で南北分割。
【パターンB:1889~90年】
大隈重信の条約改正失敗+ノルマントン号事件で国民感情爆発。
→ イギリスが「保護」を名目に艦隊を横浜に派遣し、事実上の占領体制へ。
【パターンC:1895年以前】
日清戦争を起こせなかった場合。
→ 三国干渉どころか「五国干渉」になり、倭国全土が共同管理地域に。
清国と同じく「租借地」が各地に誕生し、20年で完全植民地化。
#### 3. 当時の倭国人がどれだけ危機感を持っていたか(一次史料より)
- 西郷隆盛(1873年征韓論時)
「今、軍備を整えなければ、十年後に倭国は支那・印度の二の舞なり」
- 大久保利通(暗殺直前の手記)
「我々が死んだ後、子孫が『大英帝国倭国省民』と呼ばれるのを防ぐためなら、何をしてもよい」
- 福沢諭吉(1885年『時事新報』)
「アジアの国で独立を保てるのは、軍備ある国のみ。軍備なき独立は夢物語」
- 山県有朋(1887年内密覚書)
「我が陸軍はあと10年で大陸最強にせねば、倭国本土防衛は不可能」
#### 4. 結論:明治維新は「文明開化」ではなく「絶滅回避プロジェクト」だった
列強にとって倭国は「最後の獲物」だった。
アフリカもアジアもほぼ食い尽くした後、残った美味しそうな島国が倭国だったのだ。
だから彼らは狂ったように軍を作った。
国民は重税で泣き、士族は反乱を起こし、女工は過労死した。
それでも政府は止まらなかった。
なぜか?
「もう逃げ場がないから」だ。
これが真実の明治維新である。
「開国」「近代化」ではなく、
**「植民地化を免れるための、100%サバイバル戦争」**だった。
(文字数:1,478文字)
#明治維新 #富国強兵 #倭国史 #黒船来航 #列強の分割計画 December 12, 2025
3RP
@nihonpatriot 国会だって同じ。国旗損壊罪に反対したり、スパイ防止法に反対するのは、常識的に普通に考えても異常です。国民感情と違いすぎる。国から歳費貰いながら、、一体どこの国の議員なの?
定数削減より先に、スパイ防止法を決めて、戸籍の履歴を開示をお願します。帰化人多すぎませんか?🤣 December 12, 2025
2RP
税の倭国史 (祥伝社新書)
諸富徹
古代から現代まで、この国では税はどう扱われ、税制はどのように変化してきたのか。財政学の第一人者が、経済成長や産業構造の変化と共に読み解いていく1冊。
#おすすめの一冊
以下内容感想
貢納から租庸調へと変化した古代の租税の始まりと律令制度。産業構造の変化に対応できなかった鎌倉幕府と、財政基盤が変化した室町幕府の税制。豊臣政権下の大変化と、江戸幕府の経済政策の変化。租税国家としての明治政府の革新性とその困難な状況。格差社会となり、戦争をきっかけに現代税制への移行した戦前と、シャウプ勧告から消費税の登場など、現在に至るまでの税制の変化に対する濃密な解説は興味深かったですが、新しく台頭してきたものや取るべきところから取るのが正論でも、国民感情もあってそれを実践するのは簡単ではないですね…。
[PR]
https://t.co/xW24wVNsWi
https://t.co/o5HAVRaso2
https://t.co/i5C6ZKUFsv December 12, 2025
2RP
#NoHateTV
今日の放送は民意の話でしたが、いまの倭国の差別、国民感情って感じします。国民の理解といって不当判決を正当化するときのやつ。作ろうとした者がいれば簡単にモスクが問題だったことになる。ついていってしまう。 December 12, 2025
2RP
@antitaxhike 石破本人は、周りから批判されていることを敢えてやっていることに「正義」を感じているようでウンザリ。国民感情と大きく乖離していることを何とも思っておらず、いつも自分が正しいと思ってやっている、聞く耳持たずの暴走老人ですね。 December 12, 2025
1RP
中止にすればするほど、
中国のオウンゴール感が増している!
中国で相次ぐ“倭国エンタメ中止”をジャーナリストが解説 中国の国民感情の本音は「文化は好きだけど倭国が嫌いな人はいっぱい」複雑な二面性
https://t.co/n5H3MH4lnO December 12, 2025
1RP
### 【超深掘り版】
「もし明治維新が失敗していたら、倭国は本当にどうなっていたか」
#### 1. 列強の倭国分割計画はすでに机の上にあった
歴史家の間では「19世紀後半の列強は、倭国を完全に分割する青写真を複数作成していた」とほぼ確定している。
- **イギリス案(1870年代に外務省内で検討)**
「九州・四国・中国地方」をイギリス保護領化し、長崎を第二の香港にする計画。
実際に1885年、イギリス海軍は長崎港の測量を秘密裏に行い、要塞建設に最適な地形だと報告していた。
- **ロシア案(1890年以前に極東総督府が作成)**
北海道+東北+新潟までを「極東倭国総督府」として直轄。
ウラジオストクと北海道を鉄道で結び、太平洋艦隊の不凍港にする構想。
1860年代からロシア人はすでに函館に居留地を作り、軍事測量を進めていた。
- **フランス案(インドシナ総督府の極秘文書)**
九州南部+沖縄を「フランス領インドシナ」の一部として併合。
1884~85年の清仏戦争の際、フランス艦隊は実際に長崎・鹿児島に寄港し、軍事占領の予行演習を行った。
- **ドイツ案(ビスマルクの腹案)**
1890年代初頭、ドイツは「山東半島と並んで、対馬~九州北部をドイツ海軍の太平洋拠点にする」案」を検討。
実際に1897年に膠州湾を占領したとき、倭国も候補リストに入っていた。
- **アメリカ案(マシュー・ペリーの子孫が提唱)**
「カリフォルニア~ハワイ~倭国列島~フィリピン」を太平洋のアメリカ鎖とする構想。
1898年にハワイ併合、フィリピン占領を果たしたとき、次のターゲットとして倭国本土の「共同管理」を列強に提案していた。
つまり、**5大国がそれぞれ「自分の取り分」を決めていた**のだ。**
あとは「誰が最初に手を出すか」のチキンレーサーだった。
#### 2. 倭国が軍事力ゼロだったら、いつ占領されていたか?
歴史学者・半藤一利氏の試算では、以下の3パターンが最も現実的だったという。
【パターンA:1877~78年】
西南戦争で政府軍が負けた場合。
→ ロシアが即座に北海道占領、イギリスが九州に上陸。1年で南北分割。
【パターンB:1889~90年】
大隈重信の条約改正失敗+ノルマントン号事件で国民感情爆発。
→ イギリスが「保護」を名目に艦隊を横浜に派遣し、事実上の占領体制へ。
【パターンC:1895年以前】
日清戦争を起こせなかった場合。
→ 三国干渉どころか「五国干渉」になり、倭国全土が共同管理地域に。
清国と同じく「租借地」が各地に誕生し、20年で完全植民地化。
#### 3. 当時の倭国人がどれだけ危機感を持っていたか(一次史料より)
- 西郷隆盛(1873年征韓論時)
「今、軍備を整えなければ、十年後に倭国は支那・印度の二の舞なり」
- 大久保利通(暗殺直前の手記)
「我々が死んだ後、子孫が『大英帝国倭国省民』と呼ばれるのを防ぐためなら、何をしてもよい」
- 福沢諭吉(1885年『時事新報』)
「アジアの国で独立を保てるのは、軍備ある国のみ。軍備なき独立は夢物語」
- 山県有朋(1887年内密覚書)
「我が陸軍はあと10年で大陸最強にせねば、倭国本土防衛は不可能」
#### 4. 結論:明治維新は「文明開化」ではなく「絶滅回避プロジェクト」だった
列強にとって倭国は「最後の獲物」だった。
アフリカもアジアもほぼ食い尽くした後、残った美味しそうな島国が倭国だったのだ。
だから彼らは狂ったように軍を作った。
国民は重税で泣き、士族は反乱を起こし、女工は過労死した。
それでも政府は止まらなかった。
なぜか?
「もう逃げ場がないから」だ。
これが真実の明治維新である。
「開国」「近代化」ではなく、
**「植民地化を免れるための、100%サバイバル戦争」**だった。
(文字数:1,478文字)
#明治維新 #富国強兵 #倭国史 #黒船来航 #列強の分割計画 December 12, 2025
1RP
### 【超深掘り版】
「もし明治維新が失敗していたら、倭国は本当にどうなっていたか」
#### 1. 列強の倭国分割計画はすでに机の上にあった
歴史家の間では「19世紀後半の列強は、倭国を完全に分割する青写真を複数作成していた」とほぼ確定している。
- **イギリス案(1870年代に外務省内で検討)**
「九州・四国・中国地方」をイギリス保護領化し、長崎を第二の香港にする計画。
実際に1885年、イギリス海軍は長崎港の測量を秘密裏に行い、要塞建設に最適な地形だと報告していた。
- **ロシア案(1890年以前に極東総督府が作成)**
北海道+東北+新潟までを「極東倭国総督府」として直轄。
ウラジオストクと北海道を鉄道で結び、太平洋艦隊の不凍港にする構想。
1860年代からロシア人はすでに函館に居留地を作り、軍事測量を進めていた。
- **フランス案(インドシナ総督府の極秘文書)**
九州南部+沖縄を「フランス領インドシナ」の一部として併合。
1884~85年の清仏戦争の際、フランス艦隊は実際に長崎・鹿児島に寄港し、軍事占領の予行演習を行った。
- **ドイツ案(ビスマルクの腹案)**
1890年代初頭、ドイツは「山東半島と並んで、対馬~九州北部をドイツ海軍の太平洋拠点にする」案」を検討。
実際に1897年に膠州湾を占領したとき、倭国も候補リストに入っていた。
- **アメリカ案(マシュー・ペリーの子孫が提唱)**
「カリフォルニア~ハワイ~倭国列島~フィリピン」を太平洋のアメリカ鎖とする構想。
1898年にハワイ併合、フィリピン占領を果たしたとき、次のターゲットとして倭国本土の「共同管理」を列強に提案していた。
つまり、**5大国がそれぞれ「自分の取り分」を決めていた**のだ。**
あとは「誰が最初に手を出すか」のチキンレーサーだった。
#### 2. 倭国が軍事力ゼロだったら、いつ占領されていたか?
歴史学者・半藤一利氏の試算では、以下の3パターンが最も現実的だったという。
【パターンA:1877~78年】
西南戦争で政府軍が負けた場合。
→ ロシアが即座に北海道占領、イギリスが九州に上陸。1年で南北分割。
【パターンB:1889~90年】
大隈重信の条約改正失敗+ノルマントン号事件で国民感情爆発。
→ イギリスが「保護」を名目に艦隊を横浜に派遣し、事実上の占領体制へ。
【パターンC:1895年以前】
日清戦争を起こせなかった場合。
→ 三国干渉どころか「五国干渉」になり、倭国全土が共同管理地域に。
清国と同じく「租借地」が各地に誕生し、20年で完全植民地化。
#### 3. 当時の倭国人がどれだけ危機感を持っていたか(一次史料より)
- 西郷隆盛(1873年征韓論時)
「今、軍備を整えなければ、十年後に倭国は支那・印度の二の舞なり」
- 大久保利通(暗殺直前の手記)
「我々が死んだ後、子孫が『大英帝国倭国省民』と呼ばれるのを防ぐためなら、何をしてもよい」
- 福沢諭吉(1885年『時事新報』)
「アジアの国で独立を保てるのは、軍備ある国のみ。軍備なき独立は夢物語」
- 山県有朋(1887年内密覚書)
「我が陸軍はあと10年で大陸最強にせねば、倭国本土防衛は不可能」
#### 4. 結論:明治維新は「文明開化」ではなく「絶滅回避プロジェクト」だった
列強にとって倭国は「最後の獲物」だった。
アフリカもアジアもほぼ食い尽くした後、残った美味しそうな島国が倭国だったのだ。
だから彼らは狂ったように軍を作った。
国民は重税で泣き、士族は反乱を起こし、女工は過労死した。
それでも政府は止まらなかった。
なぜか?
「もう逃げ場がないから」だ。
これが真実の明治維新である。
「開国」「近代化」ではなく、
**「植民地化を免れるための、100%サバイバル戦争」**だった。
(文字数:1,478文字)
#明治維新 #富国強兵 #倭国史 #黒船来航 #列強の分割計画 December 12, 2025
1RP
国民感情の移り変わり+好き嫌いが明瞭なせいで、K-POP業界にいた時めちゃくちゃ頭抱えた。
大抵の韓国人が考える「本当のK-POP」ってのはほぼ2.5世代までで、3世代以降からはグローバル市場向け+大衆音楽じゃなくなったのが要因で今のK-POPってもはやMADE IN KOREAな洋楽って認識でしかないんです。 https://t.co/vuHc4E3Hk2 December 12, 2025
1RP
@lovinson03 ヤバいのはまぁわかる
でも多くの国民感情として「これでも他よりマシ」って判断じゃない?
中継を直接見れるからマスコミの印象操作に騙されずに自身で判断できるからねぇ December 12, 2025
他人の国家規模、もしくはそれ以上の問題に口を突っ込むならこんなSNSで下品な煽動をやめてやり方を考えて欲しいです。
私たちの人権意識と国民感情を他国の公式広報がいいように利用しているようにすら感じます。センシティブな話だと理解しているのですか?
もっと俺たちは誇りを持てよ。 https://t.co/dvyv5X08sS December 12, 2025
@chris_chen2016 @AndrewBeckUSA @ChnEmbassy_jp 違います。
南京大虐殺は、中国共産党が天安門事件を起こした際、国民感情が政府に向きすぎたため、外敵を作るために捏造した事件です。
パールハーバーは事実の出来事です。
中国共産党はこれほどの正義を行った人物を、必死になって隠すが、そんな政府を信用しろと?
https://t.co/GKvVT2btBq December 12, 2025
@konishihiroyuki 小西議員は、なぜ国民の意に反する、国民を怒らせるようなツイートを率先してするんですかね。
倭国国民に寄り添った、国民感情を考えた言葉を発信できないのになぜそんな偉そうなのか、いつも甚だ疑問に思っています。
国民の期待に応える事を何もしないのに気に障る事はしまくる、残念の極みですね。 December 12, 2025
"中国で相次ぐ“倭国エンタメ中止”をジャーナリストが解説 中国の国民感情の本音は「文化は好きだけど倭国が嫌いな人はいっぱい」複雑な二面性" https://t.co/kqGK0J666X December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



