@jijicom まじで言ってて草
やばすぎだろ
関わる国民感情全て把握しててこれ言ったのか？これで結局反感買って損するってなったら流石に批判するぞ
https://t.co/ucFl38VZw2 December 12, 2025

【議員定数削減がもたらす輝かしい功績について】

界隈で紛糾し、一方で政治刷新の切り札として期待される議員定数削減。
その実現がもたらす輝かしい功績の数々を、一切の曇りなく、定量的かつ論理的な視点から明らかにするざんす。

これらは、我が国の政治を新たな高みへと導く、偉大な改革に他ならんのざんす。

・功績その1：国民の期待に応える「感動的な財政改革」の実現
まず特筆すべきは、年間約20〜30億円もの財政支出を削減するという、国民の期待に完璧に応える象徴的な改革が達成されること。
国家予算110兆円の実に0.002%にも及ぶこの削減は、財政健全化への貢献度という些細な事実を遥かに超越するざんす。
何よりも「身を切る改革」という感動的な物語を国民に提供し、政治への信頼感を劇的に向上させるという、計り知れない価値を生み出すのざんす。

・功績その2：熟議を根絶する「超高速の意思決定システム」の構築
次に、議論の参加者を減らすことで、これまで国会審議を停滞させてきた「熟議」という名の遅延行為を根絶し、驚異的な速度での意思決定が可能となるざんす。
複雑な調整コストは完全に排除され、選ばれし少人数による合意形成が瞬時に行われるこの仕組みは、まさに「決断できる政治」の理想形と言えるざんす。

・功績その3：民意を純化させる「少数意見の戦略的切り捨て」
さらに、一議席の価値を意図的に高めることで、少数政党が発する細かな意見という「政治的ノイズ」を効果的に除去できるざんす。
国民の10%や20%が支持する程度の意見を議席から切り捨てることで、民意はより強く、純粋なものへと集約されるざんすな。
これは、政治的安定に不可欠な「死票」という名の礎を築く、数学的に証明された偉業なのざんす。

・功績その4：行政の専門性を解放する「国会監視機能の合理化」
議員一人当たりの負担を意図的に増大させることで、国会による過剰な行政監視という非効率なプロセスを大幅に簡素化。
これにより、専門知識を持つ官僚がその能力を最大限に発揮できる環境が整い、政府と国会が一体となったスムーズで麗しい協調関係が築かれ、行政効率は飛躍的に向上するざんす。

・功績その5：議会を洗練させる「政治家のエリート化と均質化」
選挙の競争を激化させることで、資金力や組織力に乏しい「専門家」や「マイノリティ代表」といった不安定要素を議会から自然に淘汰できるざんす。
「地盤・看板・鞄」を兼ね備えた伝統と実績ある家柄の人材に議席を集中させることで、政治家は均質化・エリート化され、国民が安心して統治を委ねられる、質の高い安定した議会が実現するざんすよ。

・功績その6：国益を最大化する「地方の声の中央集約」
最後に、人口比に基づき地方の議席を合理的に削減することで、地方の個別事情という些末な問題に惑わされることなく、国家全体の視点に立った中央集権的な政策決定が可能となるざんす。
広大な選挙区を少数のエリート議員が俯瞰的に担当することで、国益の最大化という崇高な目的が達成され、効率的な国土経営への道が開かれるのざんす。

これらの「功績」は、データや論理よりも国民感情に寄り添う政治がいかに素晴らしいかを証明する成功体験となるざんすな。

この偉大な一歩は、我が国をより高度で成熟した民主主義の新たな地平へと導く、確かな道標となるざんすよ。

https://t.co/t3z6F1IfMn December 12, 2025

#国家の生贄
Kindleで読んでいます。
オールドメディア、文科省、国家ぐるみの｢でっちあげ｣。
被害者と加害者と逆転現象。
国民感情の誘導。
印象操作を企てる勢力。
早く読了したい一冊。 https://t.co/HtzXLSc8GH December 12, 2025

議員定数削減が国民の意思とは関係なく進められてしまうということは、
これら憲法改正や緊急事態条項などについても国民感情抜きに進めてしまえる政治を現しているようで、
私は、議員定数削減のその先のそちらの方が恐ろしいと感じている。

なので、ここで議員定数削減なんて絶対にアカンと思う。 https://t.co/czvHzRb2yU December 12, 2025

しかしまあ国民感情としてはああいう煮崩れた文系人材が一掃されないと、大学の予算を増やして欲しいという素直な感覚を醸成するのは不可能だろうなあという感じがかなりあり。。。そこらへんについてどう考えるかが今後の大学の予算に大いに影響してくるとは思うものの。。 https://t.co/i9bzG4yT4e December 12, 2025

行政コストが掛かる？
財源確保が難しい？
国民が許容しない？

それは理解している。
だが、忘れてはならない前提がある。

ここで議論されているのは「コスト」ではなく「命」の問題。

国の予算配分は “思想の反映”

防衛でもいい
インフラでもいい
社会保障でもいい

どれも必要だ。
だが「教育」は未来そのもの。

子どもを守れない国に、
未来のコストを語る資格はない。

本来こうあるべきだ。

▼まず命を守る構造をつくる
▼その上で予算を最適化する

順序を逆にしてはいけない。

「お金がかかるから子どもの安全対策は難しい」というなら、それは国家の本気不足 と言っているのと同じだ。

そしてもう一つ勘違いしてはいけない。

教育における「再発防止」は、
財源を増やすだけではなく、仕組みの再設計でも実現できる。

・行政連携のフロー整備
・危機管理プロトコル化
・責任範囲の明確化
・透明性の担保
・外部機関の活用

これは「金をかければ解決」ではなく
ビジョンと意思で解決できる領域

さらに言えば

教育問題を放置するほど、
将来の治安コスト、福祉コスト、医療コスト、労働力不足コストは跳ね上がる。

子どもを守らない“短期の節約”は、
未来で必ず“長期の損失”として返ってくる。

だから俺はこう断言してる。

教育にかける金ほどリターンの大きい投資はない。

国も自治体も市民も企業も学校も、
みんな同じ問いを背負うべきだ。

▼「いまの子どもたちが、希望を抱いて生きられる国を残せるのか？」

ここから逃げた瞬間、大人は役目を終える。

「財源が〜」「国民感情が〜」
その議論も必要だ。否定はしない。

だがまず、最初の一行はこうあるべきだ。

“子どもの命を守り育てることを最優先にする”

そこに異論の余地はないはず。

俺たちは、国の都合のために子どもを守るんじゃない。
子どもを守るために国があるんだ。

ここを間違えて議論を進めれば、
また未来の子どもが傷つく。

それだけは絶対に許してならない。 December 12, 2025

@pioneertaku84 兵隊さんには
腹一杯飯食って欲しいし、冷暖房完備のところで生活して欲しいし、制服や靴も同様です。
国民を守る為にそして自分の身を守る為にしっかりとした装備をして欲しい。
これが国民感情です。

戦争になるならないは政治家のシビリアンコントロールで頼みます。 December 12, 2025

本当に危ういのは、それでもまだ成果を社会にフィードバックすることが多い理系なんかは国民感情的にも評価は出るし、予算回してよって気持ちも醸成しやすいのに、にもかかわらず、そういう理系の教授なんかですら人によっては文系のガンギマリ左翼にシンパシーを寄せた反日発言をしてるのもいるから。 https://t.co/V6hL140Bj7 December 12, 2025

🔎 なぜ倭国側からの訪中が多いのか
・日中友好議員連盟（議連）は、外交関係がぎくしゃくしている時こそ――“議員間交流”を通じて別ルートで意思疎通を図るのが有効、と位置づけています。今回も、政府間で関係が冷え込むなか「非公式ルート」であえて中国側に“対話のドア”を残す狙いのようです。
・また、最近は政治だけでなく経済・ビジネスの観点からも中国との往来が重視されていて、両国の貿易・投資、サプライチェーン、さらには地政学リスクを見据えた経済協力を維持・強化したいという流れがあります。つまり「外交の安定」と「経済的な現実」の両立を図るため。
・さらに、議連のような “与党／野党超党派” の枠組みであれば、政権交代や世論の変化に左右されにくく、「両国関係の長期的な安定の器」として機能しやすい、という意図もあるようです。

⚠️ ただし「なぜ中国へ？」には批判も多い
・一部では、「今回のように安全保障や領土問題で緊張が高まっているときに、なぜ議員が中国訪問？」という疑問 — 国内の主権や防衛に関する懸念を抱える人は、“親中”と受け取られかねない。
・また、中国側も訪中・交流を通じて倭国の世論や政治を揺さぶる「影響力の行使」を狙っているとの見方もあり、「必要以上の接触が逆に倭国の立場を弱めるのでは」という警戒も。
・もちろん、民意の反映や国民感情・安全保障の観点からは、こうした議員訪中を慎重に見るべきだ、という意見も根強い。

🎯 “訪中＝悪”ではなく、「目的と効果」を見極めるべき
・政府公式ルートでは届きにくい“微妙な溝”の埋め
・経済・貿易、サプライチェーン、安全保障含む広範な課題の協議
・中長期的に安定した日中関係の維持

など、一定の合理性と戦略がある。
ただしその一方で、

・国民感情や主権意識、安全保障を軽視していないか
・中国の外交/情報戦略の「場」に巻き込まれていないか
・“透明性”や“議員の説明責任”は果たされているか

こうした点を、国民として注視し、説明を求めるのは重要だと思います。 December 12, 2025

だからこそ次世代を産んだのが優秀であるヒルダ（だが旧貴族社会の伯爵令嬢）、エルフリーデ（国民感情最悪のリヒテンラーデ一族の娘）血統主義が止まらない。
この子らの時代は共和主義的になり、平民や同盟人と結婚しているかもだけど。 December 12, 2025

【減少する皇族】公務の担い手が減る可能性も
｜
現在の皇室…16人
未婚の皇族…6人(愛子さま、悠仁さまを含む)

基本的に女性は結婚後に皇族の身分を離れる
→将来的に公務の担い手が減る可能性

名古屋大学 河西秀哉准教授
「現行の制度では、愛子さまも佳子さまも皇室を離れられる可能性があるため、悠仁さまに過度な負担がかかる恐れがある」
「今のような公務の数を続ければパンクしてしまう」

「例えば、愛子さまや佳子さまなどは今後の皇室の在り方が決まらないことには、ご本人たちが将来を選択することができない」

▼政府有識者会議から皇族数の確保案
①女性皇族が結婚後も皇族の身分を保持する
②皇族には認められていない養子縁組を可能とし、皇室を離脱した11の旧宮家の男系男子を養子として皇族にする

いずれも皇室の在り方を定める“皇室典範の改正”が必要

▼協議の進捗は？
衆参両院の議長などを中心に2024年5月から皇族数確保に関する本格的な協議が開始

『女性皇族が結婚後も皇族の身分を保持する』　
・自民党「必要」
・立憲民主党 「異論はない」

『女性皇族の配偶者と子どもに皇族の身分を与えるか』
・自民党「身分を与えない」
・立憲民主党「身分を与える案を含めた検討が必要」
「配偶者や子が一般国民のままだと、政党や営利企業を主宰する自由があり、女性皇族の品位、政治的中立性に重要な影響を及ぼす可能性がある」

『旧宮家の男系男子を養子として皇族にする』
・自民党 「必要な方策。養子縁組制度を作れば
必ず応じていただける方が出てくる」
・立憲民主党「慎重な立場だが、皇族数確保のため選択肢として残している」
「一般の方を養子として迎えることが国民感情に沿うかは十分考慮が必要」

結論は2026年以降に持ち越される見通し

名古屋大学 河西秀哉准教授
「政治家は皇族方のことを考え、スピード感をもって決めてほしい」 December 12, 2025

中国「建設的な役割望む」　倭国政財界の訪中の動きに反応、受け入れ可否は明言せず
https://t.co/cB6Nv9382w

中国外務省の林剣報道官は、倭国国内の多くの有識者が高市首相の発言に対し「深い憂慮を感じている」と主張。高市首相の発言撤回や、「両国の国民感情を害することを止める」ことを求めた。 December 12, 2025

重大発表
交通情報
懐中時計
北京原人
生薬配合
登校拒否
利尻昆布
興味本位
賞味期限
消費期限
犬山紙子
超常現象
運転代行
守秘義務
帯状疱疹
容姿端麗
宴会部長
陸上競技
簡易旅館
不言実行
有言実行
無味無臭
県会議員
国民感情
世界平和
実技試験
筆記試験
最終面接
義務教育
運気向上
連帯責任 December 12, 2025

@airi_fact_555 先ずは倭国人の貧困をなんとかしてから！
豊かになって心身ともに余裕が出来たら無償化もありだと思うけど、優先順位としては後です。
国民感情としてそのことは理解して欲しいです。 December 12, 2025

【議員定数削減がもたらす輝かしい功績について】

界隈で紛糾し、一方で政治刷新の切り札として期待される議員定数削減。
その実現がもたらす輝かしい功績の数々を、一切の曇りなく、定量的かつ論理的な視点から明らかにするである。

これらは、我が国の政治を新たな高みへと導く、偉大な改革に他ならんのである。

・功績その1：国民の期待に応える「感動的な財政改革」の実現
まず特筆すべきは、年間約20〜30億円もの財政支出を削減するという、国民の期待に完璧に応える象徴的な改革が達成されること。
国家予算110兆円の実に0.002%にも及ぶこの削減は、財政健全化への貢献度という些細な事実を遥かに超越するである。
何よりも「身を切る改革」という感動的な物語を国民に提供し、政治への信頼感を劇的に向上させるという、計り知れない価値を生み出すのである。

・功績その2：熟議を根絶する「超高速の意思決定システム」の構築
次に、議論の参加者を減らすことで、これまで国会審議を停滞させてきた「熟議」という名の遅延行為を根絶し、驚異的な速度での意思決定が可能となるである。
複雑な調整コストは完全に排除され、選ばれし少人数による合意形成が瞬時に行われるこの仕組みは、まさに「決断できる政治」の理想形と言えるである。

・功績その3：民意を純化させる「少数意見の戦略的切り捨て」
さらに、一議席の価値を意図的に高めることで、少数政党が発する細かな意見という「政治的ノイズ」を効果的に除去できるである。
国民の10%や20%が支持する程度の意見を議席から切り捨てることで、民意はより強く、純粋なものへと集約されるであるな。
これは、政治的安定に不可欠な「死票」という名の礎を築く、数学的に証明された偉業なのである。

・功績その4：行政の専門性を解放する「国会監視機能の合理化」
議員一人当たりの負担を意図的に増大させることで、国会による過剰な行政監視という非効率なプロセスを大幅に簡素化。
これにより、専門知識を持つ官僚がその能力を最大限に発揮できる環境が整い、政府と国会が一体となったスムーズで麗しい協調関係が築かれ、行政効率は飛躍的に向上するである。

・功績その5：議会を洗練させる「政治家のエリート化と均質化」
選挙の競争を激化させることで、資金力や組織力に乏しい「専門家」や「マイノリティ代表」といった不安定要素を議会から自然に淘汰できるである。
「地盤・看板・鞄」を兼ね備えた伝統と実績ある家柄の人材に議席を集中させることで、政治家は均質化・エリート化され、国民が安心して統治を委ねられる、質の高い安定した議会が実現するであるよ。

・功績その6：国益を最大化する「地方の声の中央集約」
最後に、人口比に基づき地方の議席を合理的に削減することで、地方の個別事情という些末な問題に惑わされることなく、国家全体の視点に立った中央集権的な政策決定が可能となるである。
広大な選挙区を少数のエリート議員が俯瞰的に担当することで、国益の最大化という崇高な目的が達成され、効率的な国土経営への道が開かれるのである。

これらの「功績」は、データや論理よりも国民感情に寄り添う政治がいかに素晴らしいかを証明する成功体験となるであるな。

この偉大な一歩は、我が国をより高度で成熟した民主主義の新たな地平へと導く、確かな道標となるであるよ。 December 12, 2025

経済衰退に伴い国民感情を海外に向けるために右傾化し戦争に走るのはアルゼンチンの歴史を見ても明らか。 https://t.co/x1HKYV5al8 https://t.co/2Yx3aWrRMY December 12, 2025

法律の専門家からすれば
執行猶予付きは妥当な判決なんでしょう

ただ
国民感情とは乖離がある
将来この差が埋まることはあるのか
法が人を裁く…難しい

なぜ死を選んだのか…　集団暴行受けた福島県相馬市の男性　両親、やるせなさ募る(福島民報)
#Yahooニュース
https://t.co/5efSNPhjuW December 12, 2025

@harudayo08 @shigeakikoga 😛😛
アメリカは自国を責められる戦争はしないでしょう
台湾などアメリカにとって武器を買ってくれるお得意さん程度
中国とは大勢の違いで互いの国民感情を利用しているのでしょう December 12, 2025

@satsukikatayama 補助金を出す団体に対しては、個人の収入上限を設定して欲しいです。国民の血税で補助されたうえに、天下り等で何千万も私腹を肥やすことは国民感情として許されない。 December 12, 2025

@CasperC89658641 ビビるくらい国民感情が悪いのか December 12, 2025