同性婚 トレンド
0post
2025.12.05 12:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
旧姓使用拡大に「ふざけたのはやめて」社民・福島氏 同性婚巡る判決には「怒りに震える」 https://t.co/1DeG0Esyk5 @Sankei_newsより
この人ら左翼の考えていることは、戸籍制度の消滅。その一里塚が選択的夫婦別姓制度。あの政府参考人たちを見たでしょう。あんな極端な人たちが中心。 December 12, 2025
24RP
LGBT活動家も左翼政治家もマスコミも「台湾は同性婚を実現させたのに、倭国はまだだ!」と言いたがりますよね。だったら、台湾のようにパートナーシップ法を定め、同性婚と呼べばいいだけの話。なのに、民法を改正しようと必死。おかしくね?
まさかと思いますが、倭国の戸籍制度を破壊したいだけ?😅 https://t.co/aoG3lwSeGZ December 12, 2025
17RP
慶應大・駒村圭吾教授は、判決を「同性婚に対する反対の根拠や説明を寄せ集めた、全員集合の総集編のような内容」と批判。「裁判官の思想的な決意を感じる個性的な判決」で、結婚は生殖関係の保護とするのであれば、婚姻届と同時に出生証明や妊娠証明を提出する仕組みでなければおかしいと指摘。 December 12, 2025
5RP
#高市首相 は次期国会に #旧姓使用法制化 のための関連法案を提出予定だそうだ。
なぜこうも意固地になって、当事者が望んでいない制度にするのか。
当事者の尊厳が踏みにじられたままになるだけではなく、 Wネームを合法的に認めることになって国内で大きな混乱を引き起こし、かつ、世界でも無用な混乱や不利益を引き起こすことになる悪法だ。
それにしても、なぜ関係ない人々が、上から目線で「旧姓使用でいいじゃない」などと口に出来るのだろう。
#同性婚 も同じで、当事者は婚姻平等を求めているのに、関係ない人々が上から目線で「パートナーシップ制度の法制化でいいじゃない」と口にする。
一体何様なのだろう。
なぜ人の幸せのあり方を自分が決められると思うのだろう。自分と政権が一体化しているつもりなのか、本当に不思議。
「私たち抜きに、私たちのことを決めないで。」
当事者が求めるように、選択的夫婦別姓と同性婚( #婚姻平等 )を実現させることが肝要。
夫婦同じ氏にしたい人はそうすればいいし、異性と結婚したい人はそうすればいい。
伝統的家族観を大切にしたい人は大切にすればよい。それを否定はしていない。
その価値観を人に押し付けないことだ。
https://t.co/qHGS9zmyoW December 12, 2025
4RP
Q 同性婚は憲法で禁止されていないとしても、禁止されていると言う人もいますよね。
疑義を無くすために、憲法を変えたらいいんじゃないですか?
A そもそも、憲法上同性婚は禁止されておらず、民法などの法律を変えさえすれば、法律上の性別にかかわらず結婚できるようになります。
にもかかわらず、法律改正でいいことを憲法改正するべきとすることは、それだけ、保障のない状態、希望のない状態を放置することです。
さらに苦しみを与えることになります。
「憲法を変えればいいだけなのに、なんでそうしないの?」と簡単なことのように言われることもありますが、憲法改正は簡単なことじゃないですよね。
憲法と法律の改正を具体的に考えてみましょう。
法律は、原則として、衆議院と参議院のそれぞれで、出席議員の過半数が賛成すれば変えることができます。
その際、それぞれの議院において必要な出席議員の数は、それぞれの議院の総議員の3分の1以上です。賛成が一番少なくて済む場合を考えますと、各議院で、総議員の6分の1を超える賛成で済みます。
しかし、これが憲法改正となると、衆議院と参議院のそれぞれの総議員(出席議員ではありません)の3分の2以上の賛成が必要です。
法律だと、総議員の6分の1を超える賛成でも可決されることがあるのに比べ、憲法だと、4倍もの賛成が必要です。ハードルがとてもとても高くなります。
さらに、憲法改正では、国民投票で賛成の投票が投票総数の過半数となる必要もあります。
つまり、憲法改正するべきというのは、同性婚というマイノリティに関する課題を、極めて高いハードルの国会での多数決にさらし、しかも国民投票という、むき出しのヘイトにマイノリティをさらす可能性が高い過程も経させる。
同性婚は憲法改正によるべき、というのはそういうことです。
「憲法改正すればいいだけ」と簡単に言えることではありません。
なお、法律改正での同性婚を望む人の中でも、憲法改正一般に対するスタンスは様々です。また、全然別の話なのによく同性婚の話と一緒に持ち出される憲法9条改正へのスタンスも様々です。
憲法ではなく、法律を変えて同性婚を実現しようというのは、
法律改正でできることは法律改正でやろう、
そして、できるだけ早く実現しよう、というだけの話です。 December 12, 2025
2RP
#同性婚
#結婚の自由をすべての人に
なぜパートナーシップ制度ではいけないのか、なぜ同性婚が必要かという問いがありました。
同じように素朴な疑問を持っている方もいらっしゃるかも知れないので、ここに記します。
まず伝えなければいけないのは、パートナーシップ制度というのは 「条例」であり、「法律」上の効果はありません。
よって、いくらパートナーシップ制度が普及しても、法律婚が可能にならない限り、同性カップルは「医療同意・相続・税制・親権」など生活の基盤で深刻な不利益を受け続けます。
危篤状態で家族以外面会謝絶になった際、法律婚では間違いなく入室出来ますが、パートナーシップ制度では病院の理解次第となってしまい、確実に家族として対応してもらえるか保証はありません。
葬儀でも、親族に理解してもらえていなければ喪主として祭祀を執り行えないばかりか、親族としてではなく一般の参列者と同じ扱いにされる恐れもあります。あまりにも残酷です。
また同性婚が認められないということは、当事者にしてみれば「祝福するに値しない人々」「二級市民」という烙印を押されているに等しく、尊厳を踏みにじられているということにもなります。
同性愛者の子どもも存在するので、そんな大人の社会を見せることで自己受容感を損なわせてしまいます。
また、異性間の婚姻とは別の制度によって法律上の効果を得られればよいかというと、そういうことではありません。
それはそれで、異性間の結婚とは異なるものという新たな差別を生むことになります。
だからこそ、当事者の皆さんが「婚姻平等」という言葉を使うのです。
法律上の保護、個人の尊厳と平等を守るためにも、同性婚の法制化は不可欠なのです。
昨日11/2に開催された #マリフォー国会 に参加して、原告の皆さんの思いを直接聞いて参りました。
国会議員を前にして、
ある原告女性は
「どうか私たちに結婚させて下さい」
と涙ながらに訴えました。
80歳を過ぎているというある原告の母親は、
「どうか息子たちを、他の人たちと同じように結婚させてやって下さい」
と訴え、その隣でご子息が涙を流されました。
なんとしても婚姻平等を実現しようと改めて心に誓いました。
是非、多くの皆さんにお力をお貸し頂きたいです。
#マリフォー December 12, 2025
2RP
ご質問があります。
同性婚を認めるとなった場合、その後「重婚」や「近親婚」を認めてほしいとの声が出たらどのようにお考えでしょうか?
👉そうしたことを求める方の主張を存じ上げないため、お話を聞かせて頂き・勉強させて頂いた上で考えたいと思います。
また、同性婚カップル(特に男性のカップル)が自身の子供が欲しいとなった時に「代理母出産」を国に認めてほしいとなった場合どのようにお考えでしょうか?
👉経済的に弱い立場に置かれた女性が利用されるケースも想定され、子どもの出自を知る権利の保障などの検討課題もあり、現段階では否定的立場です。
以上です。
#結婚の自由をすべての人に
#同性婚 December 12, 2025
1RP
同性婚を認めるには倭国の帰化要件は余りに脆弱だ。左翼はここを一穴とすれば倭国の秩序が崩壊すると良く知っているのだ。2014年同性婚を認めた英国。英国が狂い始めたとしたらここが原点ではなかったのか。逆算して考えてみてほしい。そうでなければこんなに急激にムスリム市長が大勢誕生する訳が無い。
▶︎同性婚が英国市民権取得のために狙われる ―BBC
今年3月に同性婚が合法化されたが、その法律が施行されてからわずか数週間のうちに、
移民規制を逃れたい人々に“偽装の同性婚”を売り込む犯罪組織が現れ始めた。
https://t.co/BuXX3zr8mu December 12, 2025
1RP
@y_mary_mary 何かのテレビで、性自認に違和感持ちつつ異性婚をして子をもうけたが、子が自立した後にやはり違和感を感じて離婚し、同性婚(事実婚)をした人が出ていました。
その人がもし同性婚が法制化時代にいたら、異性婚などせずに最初から同性婚をして、出産可能性はゼロだったでしょうね December 12, 2025
同性婚関係なしに主人公もヒロインも倫理観崩壊してる事
そういう書き方やめて欲しかったって気持ちのが大きい
特に主人公が何にも関わらずになんの思いもなくその他の人に対しても感情もなく思う事もなく終わった事が嫌なんだよね
ほんと二人だけの世界に閉じこもってしまったね
宝石の中に... December 12, 2025
渕上会長挨拶:
東京高裁が出たけれども、最高裁では同性婚を認めないことが違憲であるとの判断が出ることを望む。
今回の宣言案:
弁護士業務妨害を許さず対策を積極的に取り組む宣言案を上程
弁護士広告規程についても審議予定 December 12, 2025
よすぎて涙出たけど🍏が好きじゃないので少し冷静になり、こういうのでチヤホヤしておきながら同性婚も選択的夫婦別姓もできないからいつまで経ってもヘルジャパンで円貨は紙屑で熊は出没するんだとちょっと冷静になりました(なれてませんね) December 12, 2025
当事者で同性婚に反対してるのはやっぱり相手がいなかったり人生全体がちょっと不幸みたいな人が多いと思うので結構厄介なとこだと思う自分を不幸だと思ってる人間はある意味無敵だからね
不幸さ不運さにアイデンティティを依存してるから幸せになりたくないみたいな感じ December 12, 2025
子育てが終わりに近づいて、「かすがい」がなくなって、且つお互い尊敬を持てない男女の夫婦はどうしたらいいんだろう?
同性婚がどう、異性婚がどう、ってレベルの話ではない。結婚の真の価値と意味の話
#ぼくたちん家 December 12, 2025
減って同性婚の方にするというパターンとかはあると思う。けど家庭は持ちたくないなら無理に結婚して子供を持つと子供のためのは良くない。
あと子供は作らないと決める人や作らないほうがいいとそれぞれが考える(遺伝させたくない)場合もある。
どんな場合でさえ生まれてきた子が無事育つよう December 12, 2025
@YoichiTakahashi @satumanokaze222 スパイ防止法が制定されているのは海外では常識。
倭国のリベラルを名乗る左翼は二言めには、「夫婦別姓や同性婚は海外で認められている」と主張するが都合の悪いものになるとその主張を引っ込める。
朝日新聞、左翼野党は完全なるご都合主義。
改めて「スパイ防止法」の制定を強く支持します。 December 12, 2025
@slowly_ph_D 最近では選挙のたびに、夫婦別姓・同性婚とかをやたらと主要争点として取り上げる報道を見かけますが、直近の参院選で実際に世論調査した結果がこちら
そこを見てる人は0.8%しかいない
https://t.co/nemfMJPyTr December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



