同性婚 トレンド
0post
2025.12.02 03:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
LGBT法もそうですが、要は彼らのバックには倭国人の最小単位のコミュニティーである家庭を崩壊させたい、つまり倭国を崩壊させたい勢力がバックに居ますよ。
さて、同性婚を認めたいのであれば、憲法24条を改正すべきでしょう?国会で同性婚を合法化するために正々堂々と発議し、国民投票で多数を取って成立させればいいじゃないですか?憲法の拡大解釈で同性婚を合法化しようなんておかしいですよ。世論調査などでは国民の多くが反対しているのですよ。
一部の少数の人達のために、私たちも父母夫妻という言葉を使ってはいけないとか、戸籍制度を崩壊させるのは反対です。
平等原理主義で倭国のコミュニティの最小単位が破壊され、個人に分解されてしまうのを警戒しましょう。
彼らは民法(戸籍法)を改正し家庭を崩壊したいのです。トロツキスト(新左翼)による革命を許してはなりません。#サンデーモーニング December 12, 2025
3RP
【リポストお願い】
東京2次訴訟高裁判決は残念なことに合憲でした。
でも、思い出してください。6つの高裁判決のうち合憲は1つだけ。残りは全部違憲です。
今回の判決だけでなく他の判決も見れば、司法は法制化を後押ししています。
そして、本来裁判をしなくても、国会が動けば済むこと。12月2日(火)、法制化に向けて国会議員の皆さまにお集まりいただきます。
マリフォー国会(院内集会)
12月2日(火)午後5時~7時
ゲスト:駒村圭吾教授(慶應大・憲法学)
結婚の自由をすべての人に訴訟原告・弁護団
YouTube同時配信URL
https://t.co/pmXiF4zRlM
視聴者数で関心を示せます。アーカイブ視聴可能ですがなるべくライブでご覧ください。
マリフォーは同性婚法制化に向け、これからも皆さまとともに動き続けます。あきらめず、これからもともにがんばりましょう。
#結婚の自由をすべての人に
#1128東京2次 December 12, 2025
1RP
今、保守勢力が明らかに強い中で、リベラル政党が同性婚を意味不明な理由で支持するのは本当にやめてほしい。
リベラル左翼アレルギーのせいで、リベラルが支持している同性婚は絶対NG!みたいな人がかなり多いと思う。
あまりにもいい迷惑。 December 12, 2025
有料記事がプレゼントされました!12月3日 3:18まで全文お読みいただけます
ニューヨークで結婚、「妻と妻」は倭国で問う 同性婚訴訟で高裁判決:朝日新聞 https://t.co/lIVUcWKhIg December 12, 2025
わたなれみたいなのを持ち出して同性婚判決へのお気持ち表明とかアニメと現実の区別ついてなくて草
やっぱり倭国人に同性婚はまだ贅沢品みたいやな、尊いの延長線上で法制化されたらたまったものではない https://t.co/UIJHLWBsNo December 12, 2025
今、保守勢力が明らかに強い中で、リベラル政党が同性婚を意味不明な理由で支持するのは本当にやめてほしい。
リベラル左翼アレルギーで、リベラルが支持している同性婚は絶対NG!考える余地なし!みたいな人がかなり多いと思う。
あまりにもいい迷惑。 December 12, 2025
同性婚を法制化していないことが違憲という判決がもし最高裁で出たら、それは司法エリートにより反民主的な解釈改憲ないし憲法変遷の承認となる。憲法に基づく政治(立憲主義)を擁護する立場からそれは阻止しなければならない。 December 12, 2025
どうも、例の同性婚に対する東京高裁に対しては、エキセントリックな糾弾(論理を捻じ曲げているなど)が目立つような印象ですが、自分には、そこまで論理がおかしいとまでは思いませんでした(結論としては残念さがないわけじゃないが、いまのところ、こういう論旨も理論的にはあってもおかしくない、という意見)。
今後、裁判例が検討されて評釈もできてくると、今後上告審で論ずべき点が整理されてくると思いますが、当事者以外があまりエキセントリックになりすぎると、裁判的には関係はないでしょうが、レピュテーション面ではあまりプラスに働かないように思います。 December 12, 2025
わたしがXのポストを始めて三日目に、「神社で同性婚はいたしません」とポストしたために、「差別主義者」「ヘイター」などと総攻撃を受けました。
そんな時にたくさんの方々が擁護していただき、倭国人の中にもまだまだいい方々がいるものだ、と感動した覚えがあります。 December 12, 2025
kemioが好きなら同性婚賛成にならなければいけない
韓国アイドルが好きなら韓国人を好きにならなければならない
中華料理が好きなら中国人好きにならなければならない
んなわけねぇだろ笑 https://t.co/1LTqfHsanf December 12, 2025
同性婚を認めていない現行制度は違憲であると訴えた裁判で、東京高裁は「合憲」との判断。
それまでずっと違憲を勝ち取って来ただけに、原告団の落胆はいかばかりか。国会内で開いたパネル展では幸せそうにされていただけに心が痛みます。
そんな折アミューズが声を上げてくれた。素晴らしい‼️
いい会社です。
最高裁に向けて頑張りましょう。 December 12, 2025
私の大好きなkemio様がこんなの載せてくれてて暗くなった心が少し照らされたので、同性婚の件で悲しい思いをした同性愛者の方にも読んで欲しい߹߹ https://t.co/2bsLXXaX2v December 12, 2025
「愛し合ってる2人が結婚したいというのだから、本来なら祝福すべきことだろう。どうしてこういう意地悪をし続けるのか。感じ悪い。」
同性婚問題をこのレベルの解像度で語ることがいまだに通用すると信じている無邪気なリベラルのアライ発見!
こーゆー自称アライが、当事者からすると最も迷惑。 https://t.co/Ns7Xq5rX03 December 12, 2025
@MiyaHakuyo ハラル食品のデメリット
・コスパが悪い食品にリソースが奪われる
・イスラム過激派が増える
同性婚のデメリット
・解釈改憲だけど良いの?
・社会にとって無駄な税優遇措置になる
選択式夫婦別姓のデメリット
・子供が親と強制的に別姓になる
・偽装結婚しやすくなる
・戸籍制度破壊に一歩進む December 12, 2025
正直結婚願望無いから同性婚が認められても恩恵ないし、そも婚姻制度自体いらないと思ってるんですけど、同じセクシャルマイノリティが、結婚出来ず苦しんでる現状で無視決め込める程カスじゃないし、マイノリティに対するマジョリティ側の冷笑に憤りを感じれないほど、非人間じゃないんですよ。僕は。 December 12, 2025
同性婚や選択的夫婦別姓をめぐる倭国の議論の進まなさを見ていると、自分たちとは異なる人間を制度から弾き出し不承認を叩きつけることこそが、ある種の人たちにとっての婚姻制度の存在意義だということがよくわかる。少数者の幸福追求権を捻り潰すことで相手に「分からせる」という陰気なDV精神。 https://t.co/NPvrYsLTB2 December 12, 2025
所謂「同性婚訴訟」の東京高裁判決で、
「これまで極左LGBT活動家らが主張して来た『婚姻平等』の論拠が悉く否認された」
事に極左LGBT活動家らが怒り狂っている中、活動家の松岡宗嗣氏が、今般の判決についての見解を【書きました】として披露した。
その内容には「極左LGBT活動家らが『婚姻と同性婚』に対して、どの様に考えているか」が良く現れている。
先ず、彼らが最も「否定したい」のが「家族とは『子』も含めた関係性」だと言う所だが、今般判決では、
「『婚姻』は『子』も含めた家族の関係性を法的に保護する制度」
だと「彼らの主張に真っ向から反する事」を明確に言い切ってしまった。
そればかりか「子の立場からすると、嫡子(両親から生まれた子)がほぼ100%」とまで言及して「『同性カップルと異性カップルの違い』をダメ押し」までしている。
これに対して、真正面から反論が出来ないからと、
「判決では『お国のために子を産め』と言っており、戦前の家父長制を復活させようとしている」
などと言う頓珍漢な論を展開しているが、その様な趣旨の事が全く判決で言及されていないばかりか、家父長制については「戦後に否定された事も明記」されている。
彼らが、ここまで無理筋、と言うより出鱈目な論を丁稚上げてまで「家族とは『子』も含めた関係性」だと言う「事実」を否定したい理由は一体何なのか。
それは「同性カップルでは、自然に子を成しえない」からであり、家族を「子も含めた関係性」と定義される事は即ち、
「同性カップルど異性カップルに違いは無いと言う、所謂『婚姻平等の概念の基本論拠』を根本的に覆してしまう」
からである。
更に「具体的な生活の困難について、判決は詭弁で逃げている」と主張しているが、肝心の「具体的な生活の困難が一体何なのか」については、全く触れていない。
例えば、極左LGBT活動家らが良く言う「病院への見舞い」は、全く問題無く出来るし「葬儀への参列」については「相手方の親族との関係性の問題」である。
「婚姻しているから葬儀への参列が保障される」訳が無く、婚姻関係にあっても「配偶者親族との関係性が悪く、葬儀に参列出来ない事例」など幾らでもある。
所謂「選択的夫婦別姓」の問題でも同様だが、彼らの主張する「困難」は「為に創り出した問題」ばかりである。
「同性カップルが、婚姻制度を利用出来ない事で被る困難」など「異性婚と同じでは無い(から傷付いた)」などと言う「オキモチ」を除けば、ほぼ無いと言って差し支え無い。
敢えて言ったとしても「法律婚の様に、婚姻関係を結ぶだけで、様々な法益(当然負う義務もある)を『一括』で得られない」と言う事くらいだろう。
しかも、それについても現状でも「個別に手当する」事で十分にカバー可能であるし、今後何らかの、
「現行婚姻制度とは別建ての、法的効力のある同性パートナーシップ制度」
が創設される様な事があれば「必要とされる法制度」を、議論し纏めた上で「一括で得られるようにする」と言う方法で、何ら問題無い。
こうして見ると「大した法益がある訳でも無い」のに、
「異性カップルが出来る事が、同性カップルでは出来ないのは差別だ」
などと言う、ナイーブかつ駄々っ子の様な主張が「婚姻平等」である事は明らかだ。
そして、今般の判決では、その「急所を思い切り突かれた」格好になっているからこそ、極左LGBT活動家らは駄々っ子の様に「怒り狂っている」のである。
とは言え、今般判決は未だ最終審では無いので、2026年中と言われている「最高裁の統一見解」が「最終的な同性婚(婚姻平等)に対する司法判断」になる。
そして「高裁判決では、6判決中の5判決が『違憲』なのだから、最高裁判決も違憲になる」と言う「まじない」を唱える者が少なからずいる。
だが、裁判所の判断は「最新の判断が最も重い」のは常識であり「東京高裁」が下したと言う点も、最高裁での判断には「重要な判断材料」となる事は容易に想像出来る。
何れにしても、今般の所謂「同性婚訴訟」東京高裁判決は、極めて「常識的な視点」が盛り込まれた判断である事は確かだ。
それに対して極左LGBT活動家らが「怒り狂っている」と言う事自体が、
「彼らが如何に、社会の常識からズレているかを、社会に知らしめる」
事となったのもまた確かであろう。
#同性婚訴訟
#合憲 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



