LGBT法もそうですが、要は彼らのバックには倭国人の最小単位のコミュニティーである家庭を崩壊させたい、つまり倭国を崩壊させたい勢力がバックに居ますよ。
さて、同性婚を認めたいのであれば、憲法24条を改正すべきでしょう？国会で同性婚を合法化するために正々堂々と発議し、国民投票で多数を取って成立させればいいじゃないですか？憲法の拡大解釈で同性婚を合法化しようなんておかしいですよ。世論調査などでは国民の多くが反対しているのですよ。
一部の少数の人達のために、私たちも父母夫妻という言葉を使ってはいけないとか、戸籍制度を崩壊させるのは反対です。
平等原理主義で倭国のコミュニティの最小単位が破壊され、個人に分解されてしまうのを警戒しましょう。
彼らは民法(戸籍法)を改正し家庭を崩壊したいのです。トロツキスト(新左翼)による革命を許してはなりません。＃サンデーモーニング December 12, 2025

同性婚を法制化していないことが違憲という判決がもし最高裁で出たら、それは司法エリートにより反民主的な解釈改憲ないし憲法変遷の承認となる。憲法に基づく政治（立憲主義）を擁護する立場からそれは阻止しなければならない。 December 12, 2025

正直結婚願望無いから同性婚が認められても恩恵ないし、そも婚姻制度自体いらないと思ってるんですけど、同じセクシャルマイノリティが、結婚出来ず苦しんでる現状で無視決め込める程カスじゃないし、マイノリティに対するマジョリティ側の冷笑に憤りを感じれないほど、非人間じゃないんですよ。僕は。 December 12, 2025

改憲せずに「解釈改憲」で同性婚を法制化してしまったら、次に来そうなのは、複数結婚でしょうか？　LGBT活動家が大好きな性的多様性に合致しているうえ、ムスリムにも優しい複数結婚。人権に配慮！😅
当然、自衛隊は軍隊ではないので、予算を注ぎ込んでも軍事増強にはなりません。平和国家倭国！😅 https://t.co/LIFrrFWEEB December 12, 2025

はい。
#立憲民主党 は、#同性婚 を可能とする婚姻平等法案を提出しましたが、数の力をもつ与党に阻まれ、審議に入れません。

数の力がほしい。

質問も、来る選挙も、頑張ります。

#不断の努力 https://t.co/9lv2vY9CqJ December 12, 2025

今日は #ブルーボーイ事件 を見てきました
当事者でないと出来ない役
今でも秘密で生きる人は多い
裁判でガイドライン出たものの実際には29年後
今までどれだけの先人達が苦しんだのか
だから外国で手術
同性婚高裁がまんま検事
感慨深かった
男でも女でも無く私は私
7-11チャレンジは29女@外国のお姉 https://t.co/sKLJs5tquZ December 12, 2025

判決が婚姻制度の保護法益を示したことはいいことだと思う。ただ、婚姻の保護法益が生殖というのは、スレッドで見てきた通りなんか違う気がするのよね。
それをするのは、価値観の埋め込みという点で、同性婚を認めろ派と同じ気がする。
https://t.co/KSR1Bibh8r December 12, 2025

【リポストお願い】
東京２次訴訟高裁判決は残念なことに合憲でした。
でも、思い出してください。６つの高裁判決のうち合憲は１つだけ。残りは全部違憲です。
今回の判決だけでなく他の判決も見れば、司法は法制化を後押ししています。
そして、本来裁判をしなくても、国会が動けば済むこと。１２月２日（火）、法制化に向けて国会議員の皆さまにお集まりいただきます。
マリフォー国会（院内集会）
１２月２日（火）午後５時～７時
ゲスト：駒村圭吾教授（慶應大・憲法学）
結婚の自由をすべての人に訴訟原告・弁護団
YouTube同時配信URL
https://t.co/pmXiF4zRlM
視聴者数で関心を示せます。アーカイブ視聴可能ですがなるべくライブでご覧ください。
マリフォーは同性婚法制化に向け、これからも皆さまとともに動き続けます。あきらめず、これからもともにがんばりましょう。
#結婚の自由をすべての人に
#1128東京２次 December 12, 2025

VIVANTってドラマ見終わって台詞に「倭国は他宗教だろうが相手を尊重する」的なのを言ってて確かになぁと思った反面
同性婚云々の話を考えると『攻撃せずに存在は黙認してるんだからそれ以上求めてるなよ』って事だよなぁとも思った
※一個人の感想です December 12, 2025

同性婚認められるニュースの夢見た December 12, 2025

同性婚訴訟の第二次東京高裁の合憲判決について、LGBT活動家の反発が続いている。批判はそれぞれあってよいと思う。しかし、中にはテロに近いような言動も見受けられる。これを見て最高裁判事が委縮しないか。まるで反社事案のよう。裁判関係者に対する警備は完璧を期したい。 December 12, 2025

害人対策の一丁目一番地は通名禁止
政界、法曹界、メディア界等が汚鮮され偏向工作のせいで倭国の社会がおかしくなっている
人権保護法、ヘイト法やLGBT、同性婚が合憲とは世も末

不法滞在者が大勢いるのは制度瑕疵だから取り敢えずゼロになるまで人的鎖国して「体制を整える」(踊る捜査線)必要あり December 12, 2025

どうも、例の同性婚に対する東京高裁に対しては、エキセントリックな糾弾（論理を捻じ曲げているなど）が目立つような印象ですが、自分には、そこまで論理がおかしいとまでは思いませんでした（結論としては残念さがないわけじゃないが、いまのところ、こういう論旨も理論的にはあってもおかしくない、という意見）。
今後、裁判例が検討されて評釈もできてくると、今後上告審で論ずべき点が整理されてくると思いますが、当事者以外があまりエキセントリックになりすぎると、裁判的には関係はないでしょうが、レピュテーション面ではあまりプラスに働かないように思います。 December 12, 2025

同性婚が仮に命の問題であるなら、同性間の友人関係も成立せんよな。。。

この議員は何を言うてるのかな？ホンマに大丈夫かいな？

倭国は結婚制度を使わないと同性関係が阻害されるような恐ろしい差別が存在する国なのか？ https://t.co/gvhohvN9HC December 12, 2025

愛し合ってる２人が結婚したいというのだから、本来なら祝福すべきことだろう。どうしてこういう意地悪をし続けるのか。感じ悪い。 / 高市首相は同性婚「反対」、婚姻とは別の制度論も 政治はどう動く？：朝日新聞 (朝日新聞) #NewsPicks https://t.co/1IxnFpcfYQ December 12, 2025

結婚と税金・社会保険を完全に分離した上でなら、子供がいないカップルの結婚も同性婚も好きにしたらいいと思うが、夫婦には子供がいるだろうという想定の下で作られている現行の結婚制度を、子供がいないカップルや同性カップルに認めるのには反対だな December 12, 2025

「同性愛だと結婚できないなんて、かわいそう！　同性婚法制化を！」って主張する異性愛者に、どう同性婚を実現するのがベストか訊いても、大抵は答えられない。結局は他人事なので。
さらに「それって、結婚至上主義を同性愛者に押しつけてるだけでは？」と追い込むと、面白いですよ☺️ December 12, 2025

「愛し合ってる２人が結婚したいというのだから、本来なら祝福すべきことだろう。どうしてこういう意地悪をし続けるのか。感じ悪い。」

同性婚問題をこのレベルの解像度で語ることがいまだに通用すると信じている無邪気なリベラルのアライ発見！

こーゆー自称アライが、当事者からすると最も迷惑。 https://t.co/Ns7Xq5rX03 December 12, 2025

所謂「同性婚訴訟」の東京高裁判決で、

「これまで極左LGBT活動家らが主張して来た『婚姻平等』の論拠が悉く否認された」

事に極左LGBT活動家らが怒り狂っている中、活動家の松岡宗嗣氏が、今般の判決についての見解を【書きました】として披露した。

その内容には「極左LGBT活動家らが『婚姻と同性婚』に対して、どの様に考えているか」が良く現れている。

先ず、彼らが最も「否定したい」のが「家族とは『子』も含めた関係性」だと言う所だが、今般判決では、

「『婚姻』は『子』も含めた家族の関係性を法的に保護する制度」

だと「彼らの主張に真っ向から反する事」を明確に言い切ってしまった。

そればかりか「子の立場からすると、嫡子（両親から生まれた子）がほぼ100％」とまで言及して「『同性カップルと異性カップルの違い』をダメ押し」までしている。

これに対して、真正面から反論が出来ないからと、

「判決では『お国のために子を産め』と言っており、戦前の家父長制を復活させようとしている」

などと言う頓珍漢な論を展開しているが、その様な趣旨の事が全く判決で言及されていないばかりか、家父長制については「戦後に否定された事も明記」されている。

彼らが、ここまで無理筋、と言うより出鱈目な論を丁稚上げてまで「家族とは『子』も含めた関係性」だと言う「事実」を否定したい理由は一体何なのか。

それは「同性カップルでは、自然に子を成しえない」からであり、家族を「子も含めた関係性」と定義される事は即ち、

「同性カップルど異性カップルに違いは無いと言う、所謂『婚姻平等の概念の基本論拠』を根本的に覆してしまう」

からである。

更に「具体的な生活の困難について、判決は詭弁で逃げている」と主張しているが、肝心の「具体的な生活の困難が一体何なのか」については、全く触れていない。

例えば、極左LGBT活動家らが良く言う「病院への見舞い」は、全く問題無く出来るし「葬儀への参列」については「相手方の親族との関係性の問題」である。

「婚姻しているから葬儀への参列が保障される」訳が無く、婚姻関係にあっても「配偶者親族との関係性が悪く、葬儀に参列出来ない事例」など幾らでもある。

所謂「選択的夫婦別姓」の問題でも同様だが、彼らの主張する「困難」は「為に創り出した問題」ばかりである。

「同性カップルが、婚姻制度を利用出来ない事で被る困難」など「異性婚と同じでは無い（から傷付いた）」などと言う「オキモチ」を除けば、ほぼ無いと言って差し支え無い。

敢えて言ったとしても「法律婚の様に、婚姻関係を結ぶだけで、様々な法益（当然負う義務もある）を『一括』で得られない」と言う事くらいだろう。

しかも、それについても現状でも「個別に手当する」事で十分にカバー可能であるし、今後何らかの、

「現行婚姻制度とは別建ての、法的効力のある同性パートナーシップ制度」

が創設される様な事があれば「必要とされる法制度」を、議論し纏めた上で「一括で得られるようにする」と言う方法で、何ら問題無い。

こうして見ると「大した法益がある訳でも無い」のに、

「異性カップルが出来る事が、同性カップルでは出来ないのは差別だ」

などと言う、ナイーブかつ駄々っ子の様な主張が「婚姻平等」である事は明らかだ。

そして、今般の判決では、その「急所を思い切り突かれた」格好になっているからこそ、極左LGBT活動家らは駄々っ子の様に「怒り狂っている」のである。

とは言え、今般判決は未だ最終審では無いので、2026年中と言われている「最高裁の統一見解」が「最終的な同性婚（婚姻平等）に対する司法判断」になる。

そして「高裁判決では、6判決中の5判決が『違憲』なのだから、最高裁判決も違憲になる」と言う「まじない」を唱える者が少なからずいる。

だが、裁判所の判断は「最新の判断が最も重い」のは常識であり「東京高裁」が下したと言う点も、最高裁での判断には「重要な判断材料」となる事は容易に想像出来る。

何れにしても、今般の所謂「同性婚訴訟」東京高裁判決は、極めて「常識的な視点」が盛り込まれた判断である事は確かだ。

それに対して極左LGBT活動家らが「怒り狂っている」と言う事自体が、

「彼らが如何に、社会の常識からズレているかを、社会に知らしめる」

事となったのもまた確かであろう。

#同性婚訴訟
#合憲 December 12, 2025

お気持ちわかります。#同性婚 も、#選択的夫婦別姓 も、国会が法制化しないから待ちくたびれて司法判断を求めたのに。

国会でも議論してきました。
昨年12月4日の参議院本会議での代表質問の際、#同性婚 の実現は、基本的人権の問題、命の問題であり、ご自身の著書『保守政治家』において「基本的人権の保障という観点から、権利を阻害されている国民が存在する以上は、最高裁判決を待つまでもなく早急な法制化が必要（ではないでしょうか）」と書かれている石破総理に決断を求めもしました。

数の力が欲しいです。

https://t.co/f72Meot6Zz
https://t.co/GMRfEPTLHW
https://t.co/1QvfcLAuVI December 12, 2025