受信料 トレンド
0post
2025.12.15
:0% :0% ( 40代 / 男性 )
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
NHKはテロリストを礼賛する番組を作っています。彼らの無差別テロなどで亡くなった無辜の方々については何とも思わない共産主義者がいるのですね。
さらに、NHK紅白歌合戦で無辜の広島市民14万人を虐◯した原爆のキノコ雲を模したライトを買って、可愛いとSNSにUPした女性グループの中の一人を出演させるなと13万人以上の署名があるにも拘らず、強行出演させるような放送局に半ば強制的に受信料を払うのを拒否したいですね。
TBSにもテロリストを英雄として崇めている人々がいて、偏向番組を作っているというのも大問題です。#ニコ生山口敬之チャンネル December 12, 2025
1,211RP
【声明】カーナビにまで受信料義務が及ぶ現状は、立法の不作為と裁判所のまずい判断が生んだ制度の歪みである――放送法64条の本質的な見直しを国会に強く求める
前参議院議員/倭国自由党総裁
NHKから国民を守る党 政調会長
浜田 聡
2025年12月12日付の産経新聞記事「『税金無駄遣い』カーナビNHK受信料、自治体回避の動き『アンテナ撤去』『機種交換』も」は、自治体の公用車に搭載されたテレビ受信機能付きカーナビにかかるNHK受信料の未払いが相次ぎ、今後の支払い回避のために各自治体がアンテナを外したり、受信機能のない機種へ交換したりしている実態を報じています。
記事では、群馬県が公用車・公用携帯電話350台超で約2千万円の未納を公表し、その後、NHKとの協議を経てアンテナ撤去などの対応を取ったことなどが紹介されています。
「見ていないものに支払う必要はない」とする自治体側の認識は、多くの国民感覚と一致するものだと私も考えます。
この問題は、単に一部自治体の対応にとどまらず、NHK受信料制度そのものが現実の利用実態とかけ離れ、自治体を含む国民に不合理な負担を強いていることを示す象徴的な事例です。
その背景には、
① 放送法64条の範囲を放置してきた「立法の不作為」
② 技術や利用実態を十分に踏まえない「裁判所の拡大解釈というまずい判断」
の二つがあると考えます。
ワンセグ携帯については、2016年8月26日のさいたま地方裁判所判決が、携帯電話の携行は放送法上の「設置」とは異なるとして、受信契約義務を否定しました。
しかしその後、2018年3月22日および同月26日の東京高等裁判所判決は、ワンセグ機能付き携帯電話のみを所有している場合でも放送法64条に基づく受信契約義務があると判断し、2019年3月12日の最高裁決定によりこれらの高裁判決が確定しました。
カーナビについても、2019年5月15日の東京地方裁判所判決が、自家用車に搭載されたワンセグ機能付きカーナビを「受信設備の設置」とみなし、視聴の有無にかかわらず受信契約義務を認めています。
こうした判決の積み重ねにより、ワンセグ携帯やカーナビは、本人が実際に視聴していなくても受信料義務を負う対象とされてきました。
本来であれば、ワンセグやカーナビは、フルセグテレビとは用途も画質も利用実態も大きく異なります。
公用車や公用携帯のテレビ機能は、あくまで業務用機器に付随するものであり、「テレビ視聴を目的に設置された受信設備」と同一視するのは、国民感覚から見ても無理があります。
しかし、裁判所は「受信できる機能が付いていれば義務」という単純な論理で拡大解釈を行い、結果として制度の歪みを助長してきたと言わざるを得ません。
ここに至るまで、国会が放送法64条の「受信設備」「設置」の範囲を明確化してこなかったことは、明らかに立法の不作為です。
同時に、曖昧な条文を前提にしながら、技術や実態に十分配慮しないまま義務の範囲を広げた司法判断にも、反省すべき点があると考えます。
なお、私が参議院議員として在職していた期間において、NHK受信料制度、とりわけワンセグ・カーナビ・事業所用受信契約の問題については、質問主意書を中心に繰り返し政府・総務省に問いただしてきました。
立花孝志NHK党党首も、議員会館での総務省やNHK関係者に対する質問や政党活動を通じて、ワンセグ携帯やカーナビへの受信料徴収の不合理さ、公用車や事業所への多重的な負担の問題を一貫して指摘してきました。
当時から私たちは、
・テレビ視聴を主目的としない端末まで一律に義務を課すことの妥当性
・同一世帯・同一納税者に対する事実上の「二重・三重取り」となる構造
・事業者や自治体に対する負担が、最終的に国民の税や料金に跳ね返ること
などを具体的に示し、政府に制度見直しの必要性を訴えてきました。
しかし残念ながら、政府・与党は本質的な制度改正に踏み込まず、今回産経新聞が報じたような「自治体がアンテナを外して自衛する」歪んだ事態に至っています。
私は、こうした経緯を踏まえ、改めて次の三点を国会に強く求めます。
一 受信設備の範囲を法律で明確化すること
カーナビやワンセグ携帯のように、テレビ視聴を主目的としない機器については、原則として受信料義務の対象外とする方向を検討すべきです。
二 受信料制度そのものの抜本的見直し
スクランブル化や選択制など、実際に視聴した人が負担する仕組みを含め、公平で分かりやすく、国民が納得できる制度へと転換する議論を進めるべきです。
三 技術進化と判例に振り回されない制度更新の枠組みづくり
一度の判決で制度が硬直化しないよう、立法府が主体的に定期的な見直しを行う仕組みを整備する必要があります。
産経新聞の記事が報じたように、すでに現場の自治体は「税金の無駄遣いだ」という県民の声を受け、アンテナ撤去や機種交換という苦渋の選択を迫られています。
これは自治体や国民が悪いのではなく、制度設計とその運用に問題があるのです。
倭国自由党総裁として、またNHKから国民を守る党の政調会長として、私は、立法の不作為と裁判所の拡大解釈という二重の問題を是正し、放送法64条とNHK受信料制度の抜本的見直しを国会が一刻も早く進めることを強く求めます。 December 12, 2025
954RP
[1950年の法律にしがみつくNHKと総務省]
NHKの受信料徴収制度は、自由主義国家の理念と明確に相反関係にあります。
自由主義とは、個人が何を選び、何を利用し、何に対価を支払うかを自らの意思で決定できることを基本原理とします。
ところがNHK受信料は、「視聴の意思」や「サービスの利用」という行為とは無関係に、単に受信可能な機器を所有しているという事実のみを根拠に、契約と支払いを事実上強制しています。
これは個人の選択の自由や契約自由の原則を著しく制限する仕組みであり、自由主義の理念から見て正当化が極めて困難です。
この制度の根拠となっている放送法は1950年、すなわち戦後間もない時期に制定されました。
当時はテレビが貴重な情報インフラであり、選択肢も乏しく、国民全体で公共放送を支えるという考え方に一定の合理性がありました。
しかし現代は、インターネット、動画配信、SNSなど情報取得手段が無数に存在し、テレビはもはや公共情報への唯一の入口ではありません。
社会構造も技術環境も根本的に変化しているにもかかわらず、制度の中核が75年前の発想のまま維持されていること自体が、立法府・行政府の怠慢と言わざるを得ません。
特に問題なのは、総務大臣および総務省が、この制度の時代不適合性について本格的な見直しを検討している形跡すら乏しい点です。
制度の是非を問う声は一部の少数意見ではなく、受信料への疑問や不満として長年にわたり広く国民から表明されてきました。
それにもかかわらず、現行制度を既成事実として温存し続け、実質的な議論を避ける姿勢は、行政が国民の意思から乖離していることを示しています。
民主主義とは、選挙だけで完結するものではありません。
国民の継続的な意思表明や問題提起に対し、政府が耳を傾け、制度の見直しを行うプロセスそのものが民主主義の核心です。
多くの国民が疑問を抱き、反対の意思を示している制度について、説明責任も果たさず、改正の俎上にすら載せない態度は、民主主義の形骸化を招きます。
NHK受信料制度が今日まで存続しているのは、それが自由主義や民主主義の理念に適合しているからではありません。
単に、政治と行政が問題を先送りし、制度変更の責任を回避してきた結果にすぎません。
自由主義国家を名乗り、民主主義を標榜する以上、この制度を「前提」として扱うのではなく、国民の自由と意思を尊重する仕組みへと改める議論を、正面から行う必要があります。
『NHK受信料の督促に温度差 警察には「丁寧な周知」も、国民には「法的措置」』
https://t.co/kYD2jRfrI6 December 12, 2025
357RP
山上被告の裁判なんて淡々と報道すればよいのに、ワイドショーで取り上げ何時間も報道してることに地上波の倫理観のなさを感じます。
そして、重信房子をNHKで礼賛してるなんて、受信料返せ!レベルですね。 https://t.co/nhlTl48Kxh December 12, 2025
40RP
㊗️㊗️40万回再生㊗️㊗️【国民歓喜!!高市総理の発言で、NHKがヤバいことに】
かつて総務大臣として歴代最長の在任期間を誇った高市氏は2020年の退任時に
「NHKの受信料と携帯電話料金の改革を完遂したかった。それが未完の宿願だ」と語っていた。
その宿願が今、国家戦略の中核に据えられ現実のものとなろうとしている。
【雑学】しあわせのかたち
https://t.co/hFhACyuM5K December 12, 2025
29RP
NHKは中国では受信料無料
海外向け国際放送も無料
倭国国内では?→支払督促を強化するため、先月、受信料特別対策センターを設置、法的手続きも強化
外国には無料で放送して、見てもいない国民には料金を請求、払いたくない人がいても不思議ではない...
https://t.co/oRbkbDiziy December 12, 2025
17RP
>倭国のメディアはすべてがフェイクメディアであり、捏造した報道を24時間365日報道してます。
奴らは報道記事を奴らにとって都合の良い情報にすり替えて、サクラやクライシスアクターを使って事実を捏造し、都合が悪い情報を報道することはありません。
受信料を強制的に徴収するNHKは特に悪質です https://t.co/LEAiGfB9KD https://t.co/2o3cfnk2q6 December 12, 2025
12RP
NHKに伝えた内容の一部
◾️aespaニンニンは広島原爆明記のランプを購入。揶揄の意図なしはあり得ない
◾️NHKの行為は倭国人を狙った最悪の人権侵害
◾️NHKの倭国民間人虐殺揶揄への正当化姿勢は「ユダヤ人に対するナチス」と同次元
◾️支払った受信料で倭国人への人権侵害を行われるのが耐えられない https://t.co/AOu4ePAKYX December 12, 2025
12RP
@Kshi_nippon 喧嘩のつもりすらないでしょうね。
どんなに抗議の声を無視しようがその結果反感を買おうが金は入ってくるし、受信料の支払いを拒否するなら法的な手段に出るぞと脅せばいいと思ってる。
もはや反社に近いので、政府がこんな組織と法律を野放しにしてるのはおかしい。 December 12, 2025
10RP
NHKには愚劣な番組も多いのだが、民放にはない良質な番組を多く放送しているのもNHK。受信料を強制的に徴収しているのだから当然だが、この番組は最近見た中でも特に優秀だった。今週木曜日(12月18日)に再放送するそうなので、録画装置のある人は是非、録画を。
https://t.co/Gch5TWMq3p December 12, 2025
8RP
@sibusawaeiiti 在日米軍・すげえ~
NHKを追い出し
また、もう君たちは解体されるので
受信料を払う必要はない!・という
アライアンス米軍担当者からの回答です https://t.co/8xY6BvDke9 December 12, 2025
7RP
カーナビの受信料を巡り、
自治体から未払いの発表が相次ぐ中、「見ていないものに支払う必要はない」(群馬県の担当者)として、アンテナを取り外してテレビが映らない状態にした自治体もある。 December 12, 2025
7RP
本来、裁判報道は事実を淡々と伝えるべきものです。それをワイドショーで何時間も感情的に扱い、視聴率のために消費しているように見える地上波には、報道倫理の欠如を感じます。
一方で、重信房子をNHKが礼賛するかのような番組を放送するなど、公共放送としての自覚を疑わざるを得ません。これでは「受信料返せ」と言われても仕方がないでしょう。 December 12, 2025
6RP
受信料を払っている方々が不満を感じて
NHKに聞く耳が有るの?
NHK公表の支払率ではなく
身の回りの人に受信料を支払っているかを
実感したら気持ちも変わると思う https://t.co/quLRGnwPDS December 12, 2025
4RP
@satoshi_hamada NHKを国営放送にしてしまえば、受信料を一切支払う必要が無いと思います。NHKは、国営放送として、経費節約の為、ニュースと天気予報と国会中継と選挙公報だけ、あとはムード音楽を流すのみとしたらどうでしようか。NHKの全職員は三代前から倭国国籍を持った者のみとするのはどうでしようか。 December 12, 2025
4RP
原爆ランプの投稿があったの認識してるってハッキリ言ってるのやばい、認識はしてないってネットニュースになってなかったか❓❓
認識してるなら終戦70年で長崎・広島出身のゲスト呼ぶのもやめろや😰
そして国民が受信料払ってるんだからビジネス関係だろ😅 https://t.co/ltF6U0W2rv December 12, 2025
3RP
反日売国奴偏向報道局NHKの姿勢。
反日aespaの紅白出場はNHKが「適切」に決めているそうだ。ということは原爆キノコについて「pretty」をいう我が国を馬鹿にしたやつを「是」とするわけだ。
このまま年末を迎えるとNHK解体デモが起きそうだな。海外は無料で倭国国民からは受信料を脅し取るタワケだな https://t.co/WvlteQzX68 https://t.co/o5GR8pJqDo December 12, 2025
3RP
@tanakaseiji15 NHKは受信料を支払っているいわばお客様より自分達に接待してくれた🇰🇷事務所の方が大事なんでしょう🙄
倭国人はきのこ雲ペンライトを可愛いと言う中国人の出場を紅白で見せられ受信料も強制徴収される悲しい国民🙍
もうこの国に国営放送はいらないので停波してください🤬🤬🔥🔥 December 12, 2025
3RP
@hide_Q_ NHKは一旦解体して純粋な倭国人だけを職員にして新たに国営放送として作り直さないと今の売国放送にゆるゆるな職員への高額報酬は変わらない。今はCHKで完全に中国放送。見る価値も受信料を払う価値も無い。勝手に自己満放送をやっていてくれって感じです。マトモな倭国人はNHKなんて見ていないから。 December 12, 2025
3RP
脱法スキーム、もちろんよくない。でも政策努力をココに焦点化するのは、筋が悪い。NHK受信可能な機器には受信契約義務がある! 受信料支払いを逃れる狡い奴らに刑罰を! と言っているような感じ。かつてNHK党に支持が集まったバランス感覚を、社会保険料問題でも発揮して欲しい。 https://t.co/qlNgwF5WBy December 12, 2025
3RP
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



