北海道電力は、経営が難しいのです。気温差が激しく、人口密度が薄くて送配電コストが高く、石炭は今は使えない。下手をするとすぐ赤字に転落する。そして世論は赤く、知事と政治は歴代パー。原子力再稼働のメドがついたのは本当によかった。電力料金も抑制される https://t.co/ml23Fq91mL December 12, 2025

@can70808153 なぎさんおはよッス！！

当時としてはエネルギーとして一番イメージしやすいのが原子力だったんだと思いますが、個人的には謎のワクワク感がある『○○袋』で解決して欲しいッスね😂👍 December 12, 2025

はろーふりぷです。
今日は12月2日です。「原子炉の日」です。
原子力の利用にアレルギーがある方も多いですが、使わざるを得ないのが現状ではないかと。 December 12, 2025

文字部コピペ
「【第45回原子力規制委員会 臨時会議（2025年12月01日）】
一般向け解説

---

2025年12月1日に開催された「第45回原子力規制委員会 臨時会議」では、量子科学技術研究開発機構（QST）と規制委員会の間で、緊急時の役割や人材育成、設備の老朽化といった課題について意見交換が行われました。

QSTの中でも放射線医学研究所（放医研）は、福島第一原発事故時に現地で被ばく者の線量評価や除染に対応するなど重要な役割を果たしました。しかし、当時活躍した専門家の多くが退職し、現在では同規模の対応が難しいという実情が明かされました。

また、災害時にQSTがいつ・どこまで・どう関与するのかというルールが明確でなく、「技術的支援機関（TSO）」としての立ち位置もあいまいになっていることが問題視されました。放医研は専門的な知見を持ちながら、予算や設備の更新が追いつかず、現場派遣用の車両の老朽化すら進んでいる状況です。

一方で、QSTはIAEAなどの国際機関と連携しながら世界的な情報発信を続けています。この実績を継続するには、安定的な財政支援が欠かせません。放射線医療に関心を持つ学生も減少しており、人材確保のためには、研究の魅力や安定性を可視化する必要があるとの意見も出されました。

会議では、以下のような方向性で一致が見られました：

1. QSTの活動範囲と責任を明確化するルール整備
2. 設備更新や人材維持のための財源確保
3. 規制委とQSTの定期的な情報交換の復活

QSTと規制委員会の間で「期待と現実のギャップ」が明確にされたことで、今後の原子力災害対策体制の見直しに向けて、より具体的な取り組みが進むことが期待されます。
」 December 12, 2025

文字部コピペ
「【第45回原子力規制委員会 臨時会議（2025年12月01日）】
#原子力規制委員会 #QST #放射線医学研究所 #被ばく医療 #原子力防災 #TSO #研究予算 #人材育成

【第45回原子力規制委員会 臨時会議（2025年12月01日）】
の要約

---

### 会議の主旨

原子力規制委員会は、国立研究開発法人量子科学技術研究開発機構（QST）との意見交換を実施。小安理事長就任後初となる今回は、QSTの「技術的支援機関（TSO）」としての役割の再整理が主目的とされた。

---

### 主な議題・論点

**1. QSTの組織と役割の現状**

* 放射線医学研究所（放医研）は2016年の組織統合後も、災害対策基本法に基づく指定公共機関、ならびに高度被ばく医療支援センター（基幹施設）としての役割を担う。
* 線量評価・除染・薬剤対応（ヨウ素剤、キレート剤）などに独自の強みを持つ。

**2. 福島事故当時との比較と課題**

* 東倭国大震災時のような大規模派遣体制は現在困難。
* 人員・専門性の維持が厳しく、現在の予算では設備更新・緊急車両（ReMAT）の維持が困難な状況。

**3. 規制委との関係性と期待**

* TSOとしての役割範囲（特に現地派遣の判断基準等）が不明確。
* QSTは、現場への駆けつけの可否など明確なルールの策定を要望。

**4. 人材育成と大学との連携**

* 放射線関連講座の減少で学生確保が困難。
* 高度被ばく医療支援センター指定大学との連携強化や、学校訪問・見学プログラムを実施中。

**5. 国際機関との連携と研究**

* UNSCEAR、ICRP、IAEAなどとの連携強化。国際的発信力の維持・活用を図る。
* 線量評価、高線量被ばく医療、低線量リスク研究などが継続課題。

**6. 今後の方向性と合意点**

* QSTの役割・責任範囲の明確化
* 財源と設備更新の支援
* 規制庁・研究者間の定例連絡会の復活・強化

---

【矛盾点・未解決の問題の指摘リスト】

1. **TSOとしての現地活動の範囲が不明確**

* 防災基本計画にも具体的な指示がない。QSTは指示待ちの姿勢。

2. **予算構造の曖昧さ**

* ReMAT車両や被ばく医療施設更新の財源が不明。

3. **専門人材の維持困難**

* 若手の確保ができず、事故当時の対応経験者は退職済み。

4. **他TSOとの連携不足**

* JAEAとの連携は研究者レベルで進んでいるが、QSTとは管理者中心。

5. **国際機関との連携は活発だが、国内での役割整理が遅れている**

* 国内法体系や規制委との連携不足が実務に影響。
」 December 12, 2025

12/2 おはとも(｡･ω･｡)ノ
昭和17(1942)年の今日、アメリカのシカゴ大学で実験用小型原子炉「シカゴ・パイル1号」にてウランの核分裂反応が、持続的かつ連鎖的な反応に成功したことから「原子炉の日」
制御が難しい核分裂反応を制御可能にした日としてその意義は大きく、原子力の平和利用への道筋が整った日でもあります。
単に核分裂反応をさせ、破壊のみを考えるならば、原子力爆弾としては有用でしょうが、この膨大なエネルギーを制御することで、発電などの持続可能エネルギーを得られる意義は大きいです。
一方で原子炉の事故リスクや放射性廃棄物の処理など、問題も多く抱えています。
気候変動の原因物質とされる二酸化炭素を排出しないカーボンレスなエネルギー源として有用なだけに、上手く使いこなして欲しいです。

お写真：宵山みやび 氏 (#Yoiyama_miyabi)
#おはようVtuber #新人Vtuber December 12, 2025

【12月2日は、原子の火が灯った日】1942年の今日、エンリコ・フェルミが、シカゴの実験用原子炉「シカゴ・パイル1号（CP-1）」での「人類初の核分裂連鎖反応」を成功させた「その日」を追体験する。
https://t.co/itzaZs5FKU

エンリコ・フェルミがシカゴで人類初の核分裂連鎖反応を成功させました。原子力エネルギーのコントロールが可能であることを実証しました。さらに、前年に発見された「プルトニウム」の生産が可能となり、物理学の発展が原子爆弾の開発をさらに加速させることになります。
今回の記事では、その実験の模様を活写。まるで、その場に居合わせたかのような臨場感を感じてください。 December 12, 2025

昼からの職場オデ
N6ⅱ A02 + TR-17hp + QueUTG
IC 小鹿さんのヴィンテージ原子力産業用単線ミニミニ

すごい各音域の詳細な情報量とキレの良さ☺️そして音の濃さとさっぱりした後味のバランスの良さ😋
思っていた以上にとても素晴らしいICです👍😊 December 12, 2025

@n88_baisan おはとも！ 原子力に関しては問題も多いね〜それに代わるエネルギーが見つかるといいのだけれど。 December 12, 2025