冤罪 トレンド
0post
2025.12.09 06:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
あの被害者の人、勝ったのか。よかった。
証拠動画くらいないと痴漢冤罪には勝てないって意味でもあるし、そもそも冤罪くらう時に証拠残せるケースってそんな無いけど。
そして、よく主張される「女は痴漢冤罪しかける動機が無い！」が嘘だというのがよく分かる。 https://t.co/AwgTkuN2Sr December 12, 2025
76RP
安倍時代に検察に黒川って人がいましたが、
あの人が安倍を公文書改竄などで逮捕させないようにしてきました。
桜を見る会でもそうでした。
そして、この黒川という人は第一次安倍政権の時に
当時の福島県知事の佐藤栄作氏を冤罪で逮捕した人でもあります。
佐藤知事は福島第一原発の欠点を改善しようとしていました。
共産党から言われてその指示に従っていたのが佐藤知事です。
その中に非常用電源の設置も当然ありました。 December 12, 2025
23RP
映画「でっちあげ」
ついに🎬レンタル開始✨✨✨
この国のマスメディアの闇を暴く、衝撃の真実！
冤罪に苦しむ教師の心の叫びが胸を締め付けます。
涙なしには観られない、
宅配DVDレンタルのTSUTAYA
5位！👍
https://t.co/7jZlXNiY94 https://t.co/GG31OU147Q December 12, 2025
7RP
>>
●法制審の方向性「改悪以外の何ものでもない」
共同声明は、過去の再審無罪事件の多くで「捜査機関の下で眠っていた証拠」が決め手になったことに触れ、現行法に検察官の証拠開示義務がないため、「再審によるえん罪救済が極めて困難で、救済できたとしても長期間を要している」と問題点を示した。
さらに、法制審の委員からこうした現状を問題視しない発言が出ていることについて、「現状よりも明らかに証拠開示の範囲を狭める結果をもたらすもので、改悪以外の何ものでもない」と厳しく批判した。
▶️袴田事件はじめ冤罪事案が、晴れて“冤罪”とされたのは新たな証拠が明らかになったからこそ。
証拠開示の狭き門をなお一層狭めるのは、再審という「えん罪被害者を救済する最終手段」そのものを否定する話ではないでしょうか。
元裁判官63人が異例の共同声明を出さざるを得ないほど、切迫した事態であること。いま、ここで「おかしい」と声を上げなければ「国民の安全安心」が脅かされるはず。
無実の者が犯してもいない罪で人生を、命を奪われることが2度とあってはなりません。
#冤罪
#再審法改正
「冤罪救えない」再審法改正めぐり元裁判官63人が共同声明、法制審に"異例の物言い"相次ぐ(弁護士ドットコムニュース)
#Yahooニュース
https://t.co/vjbxSCmCEU December 12, 2025
4RP
@sakurafina0123 ちゃんと冤罪となって虚言の凶悪ババアの実名報道になって良かった
暴力駅員も名前がしっかり出た
冤罪着せられて時間も労力も無駄にかかり下手したら信用まで失い戻ってこないけど正しい事が証明された December 12, 2025
3RP
若い人は知らないだろうけど約30年前に松本サリン事件というのがあって、毒ガスサリンをばら撒いたのが一民間人とマスコミが総出で実名報道をしてきた冤罪報道事件がありました。半年後、地下鉄サリン事件が起きその犯人がオウム真理教だとわかり、それにより松本サリン事件の犯人もオウムだと判明し、その民間人の疑いも晴れたわけですが、もし、オウムが地下鉄サリン事件を起こしていなかったらその方はどうなっていたでしょう。大事なことはマスコミ自身が冤罪だったと気づいた、突き止めたわけではないことです。
ジャニー喜多川氏の性加害騒動についても証拠はなにもなくマスコミが勝手に犯罪者と決めつけ騒いでいる。ジャニー氏は亡くなっており反論もできないのでそれをいいことにマスコミは言いたい放題。
ジャニーさんの性加害があったかなかったかはわかりませんが、証拠もなく犯罪者扱いしている報道をしている点で、この二つは全く一緒。
添付は松本サリン事件で冤罪をかけられた方が後年行った講演の一部です。
全文はこちらから
↓
https://t.co/IuAE6h8dZc December 12, 2025
3RP
実際は男の方がやばいけど自分たちの性質を「女」に結びつけてデマを吹聴し続けて冤罪かぶせ続けてきたんだと思うよ
男は陰湿で暴力的だから https://t.co/2NFgg3Xr9y December 12, 2025
2RP
◻︎ジャニーズファン
証拠がなければ犯罪者と決めつけてはならない。
◾️マスコミ報道部、反ジャニーズ一般人
証拠がなくても犯罪者と決めつけていい。
◻︎ジャニーズファン
松本サリン冤罪報道事件をマスコミも国民も十分反省し、証拠もないのに犯罪者と決めつけた報道をしてはならないし、国民もマスコミを鵜呑みにしてはならない。
◾️マスコミ報道部
松本サリン冤罪報道は警察のせいで俺らマスコミは全然悪くない。今後も嫌いなやつとか話題性のあるやつは証拠なんてなくてもどんどん犯罪者扱いして報道していくぞー。マスコミ信者の皆さん、よろしくね！ December 12, 2025
2RP
へずまりゅうさんさえ誰がウェットティッシュを落としたか見てなかったのに、なんで怒鳴られて撮られて晒されなきゃいけなかったの？冤罪かもしれないのに、「更生する機会を与えられた」「叱られて感謝してるかも」…どういう神経してたらそんなこと言えるの？ https://t.co/INJ35tdUQs https://t.co/02XihJMVKI December 12, 2025
1RP
この件については
司法の場で結論が出るまで
不信任案など出す必要はなかったかと。
冤罪を防ぐためにも、先ずは司法の場
で白黒をつける事が優先であり、
魔女狩りのようにマスコミや
自称市民団体が騒ぐのには
違和感しか感じなかった。 https://t.co/wmJcKhFyOh December 12, 2025
1RP
相互さんや身近な女性から聞いた性被害についてはかなり深刻なもので、繊細かつ慎重に取り扱うべき問題だと再認識しました。
その上で相変わらず“嘘松”だの“冤罪”だの言いがかりをつけてくるアンフェやミソジニストは最低なクソ野郎ばかり。
嘘松？冤罪？くだらない言い訳はうんざりだ。聞き飽きた。 December 12, 2025
1RP
↑の動画の内容、記事からもご覧いただけます
【高齢者連れ去り・江東区：孫の証言②】消えた97歳女性の背景に3つの謎…全国で多発、もはや他人事ではない
目次
高齢者連れ去りは行政による冤罪の判断
疑問①：家族による虐待はあったのか？
疑問②：なぜ江東区は居場所を家族に教えないのか？
疑問③：なぜ警察官が現場に臨場していたのか？
全国に被害者、高齢者の人権軽視
今年3月に江東区で起きた「高齢者連れ去り」事件。
97歳の武田和子さんが突然アパートに乗り込んできた警察官らに連れ去られ、それ以来消息が途絶えています。
ニュースの真相に迫るYouTube新番組「ニュースの現場」では、事件を取材してきたフロントラインプレス所属の西岡千史記者と被害者の孫で、連れ去りの当日現場に居合わせた「後藤直子さん（仮名）」に話を聞きました。後半は、この事件に潜む疑問点について議論します。
高齢者連れ去りは行政による冤罪の判断
益田美樹・ジャーナリスト（以下、敬称略）： 今年3月に警察官らが江東区に住んでいた97歳の女性・武田和子さん宅に突然押し入り、連れ去るという衝撃的な事件が起きたということですが、この事件はなぜ起きたのでしょうか。
西岡千史フリーランス記者（以下、敬称略）：一言で言うと、行政機関による冤罪事件だと思っています。警察や検察の冤罪事件はこれまでにも報道で何度もありましたが、今回の場合は役所が非常に強い権限を持つ「高齢者虐待防止法」という法律により、行政側が「虐待を受けた」と判断して家族と会わせないという事態が起きています。認定が間違っていた場合に、行政側が誤りを認めず、トラブルが長引いたり拡大したりするケースが全国で起きています。
武田和子さんの孫・後藤直子さん（仮名）：この法律は「区役所や社協（社会福祉協議会）の職員が必ず善良で法律通りに動く人だ」という前提で作られているように思います。
高齢者虐待防止法や「成年後見人制度」などについても、家族は悪いことをする可能性がある一方で、行政側にはその可能性はないという前提で法律が作られています。「虐待の恐れがある」というだけで何でも許されてしまう。
私たちは虐待などしていないのに、虐待の恐れがあるという理由で鍵を壊し、部屋に侵入して、祖母をどこかへ連れ去って居場所を教えてもらえない。法律にもう少し条件などを付けるべきではないかと感じます。
疑問①：家族による虐待はあったのか？
益田：今回の事件が起きた背景を改めて整理していきます。1つ目の疑問、「家族による虐待があったのではないか」という点について、西岡さんはどう考えますか。
西岡：虐待を認定するためには、役所の担当職員と専門職、地域包括支援センターなど、和子さんの介護に関わる方々が集まって会議を開かなければいけません。一般的に「コアメンバー会議」と呼ばれるものです。
その会議で虐待の事実が明らかになってはじめて、虐待の判断ができるわけです。厚労省のマニュアルにも会議の開催が必要だと書かれています。しかし、和子さんが連れ去られた後にご家族が情報公開請求をしたところ、そうした記録は一切存在しませんでした...
👉続きはウェブからご覧ください
https://t.co/mywaK8PADu December 12, 2025
↑
の動画の内容、記事からもご覧いただけます
【高齢者連れ去り・江東区：孫の証言②】消えた97歳女性の背景に3つの謎…全国で多発、もはや他人事ではない
---目次----------
高齢者連れ去りは行政による冤罪の判断
疑問①：家族による虐待はあったのか？
疑問②：なぜ江東区は居場所を家族に教えないのか？
疑問③：なぜ警察官が現場に臨場していたのか？
全国に被害者、高齢者の人権軽視
------------------------------------
今年3月に江東区で起きた「高齢者連れ去り」事件。
97歳の武田和子さんが突然アパートに乗り込んできた警察官らに連れ去られ、それ以来消息が途絶えています。
ニュースの真相に迫るYouTube新番組「ニュースの現場」では、事件を取材してきたフロントラインプレス所属の西岡千史記者と被害者の孫で、連れ去りの当日現場に居合わせた「後藤直子さん（仮名）」に話を聞きました。後半は、この事件に潜む疑問点について議論します。
高齢者連れ去りは行政による冤罪の判断
益田美樹・ジャーナリスト（以下、敬称略）： 今年3月に警察官らが江東区に住んでいた97歳の女性・武田和子さん宅に突然押し入り、連れ去るという衝撃的な事件が起きたということですが、この事件はなぜ起きたのでしょうか。
西岡千史フリーランス記者（以下、敬称略）：一言で言うと、行政機関による冤罪事件だと思っています。警察や検察の冤罪事件はこれまでにも報道で何度もありましたが、今回の場合は役所が非常に強い権限を持つ「高齢者虐待防止法」という法律により、行政側が「虐待を受けた」と判断して家族と会わせないという事態が起きています。認定が間違っていた場合に、行政側が誤りを認めず、トラブルが長引いたり拡大したりするケースが全国で起きています。
武田和子さんの孫・後藤直子さん（仮名）：この法律は「区役所や社協（社会福祉協議会）の職員が必ず善良で法律通りに動く人だ」という前提で作られているように思います。
高齢者虐待防止法や「成年後見人制度」などについても、家族は悪いことをする可能性がある一方で、行政側にはその可能性はないという前提で法律が作られています。「虐待の恐れがある」というだけで何でも許されてしまう。
私たちは虐待などしていないのに、虐待の恐れがあるという理由で鍵を壊し、部屋に侵入して、祖母をどこかへ連れ去って居場所を教えてもらえない。法律にもう少し条件などを付けるべきではないかと感じます。
疑問①：家族による虐待はあったのか？
益田：今回の事件が起きた背景を改めて整理していきます。1つ目の疑問、「家族による虐待があったのではないか」という点について、西岡さんはどう考えますか。
西岡：虐待を認定するためには、役所の担当職員と専門職、地域包括支援センターなど、和子さんの介護に関わる方々が集まって会議を開かなければいけません。一般的に「コアメンバー会議」と呼ばれるものです。
その会議で虐待の事実が明らかになってはじめて、虐待の判断ができるわけです。厚労省のマニュアルにも会議の開催が必要だと書かれています。しかし、和子さんが連れ去られた後にご家族が情報公開請求をしたところ、そうした記録は一切存在しませんでした...
👉続きはウェブからご覧ください
https://t.co/mywaK8PADu December 12, 2025
残念ながら、主犯が有罪になった事件でさえも「冤罪！」「ハニトラ！」と騒いで被害者を貶める人が大量にいるので、性犯罪の話を脊髄反射で嘘松扱いしてる説の方がしっくりくる
嘘だ！と言うことで何かを薄めたいんやろうな https://t.co/SrBoYPut4x December 12, 2025
しかし、紀州のドン・ファン事件で控訴審も無罪なのはまぁ妥当だよなぁ。いやだって状況証拠はたんまりとあるけど決定的な証拠は一つもないからね。そう考えると前々から話題の毒物カレー事件も決定的な証拠一つも出てない(目撃証言も怪しいっちゃ怪しいので)から冤罪なのでは？を疑うよなぁ。 December 12, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
倭人速報公式アカウント
