今まで、こんなに素晴らしい
総理大臣を見たことがありません
このスピーチを聞いて
①心が動いた
②感動した
③その他
#高市早苗 https://t.co/cI2lHLqVFk December 12, 2025

肘を置きながらカップ麺食べてる。
ほんと行儀の悪い総理大臣だったよね。。。。
https://t.co/2kPUTXsxEU December 12, 2025

国民を食いものにしてる反日教団に敬意

最低の総理大臣

最低の総理大臣を国葬にしてしまった

間違ってる

狂ってる

安倍晋三の遺志を引き継ぐと言う高市早苗もまた狂ってる https://t.co/NcW6MXfiRo December 12, 2025

山本太郎議員による原子力防災と屋内退避計画の実効性に関する石原環境大臣への質疑　
（参議院・環境委員会　2025/12/02）
【Topix】
山本太郎：あのデタラメやめてくださいってことを言っているんですよ。指針もデタラメでしょって、今説明したじゃないですか？
しかも、避難計画自体がインチキなんですよ。
人々を守れる計画になっていないということ
それに対して『石破』さんはそういうものであるならば、これは見直しが必要だと答弁したということ。
そこから何か変わったのですか？今日までの間に何も変わっていません。
嘘に嘘を重ねただけです。
このインチキに対して、あなた自身が新しい『総理大臣』に対して、これは『避難計画』の見直しが必要です。
もう1回 これをやっていくんだ。やり直すんだってことを言わなきゃ。命を守るという言葉は嘘になりますよ。
『命を守る』って言葉を撤回するんですか？
それともやるんですか？総理に言ってくれるんですか？どっちですか？
石原環境大臣：人の命と環境を守るというのは、しっかりと取り組んでまいります。
山本太郎：全くここには何も答えてない。
自分で手を挙げたんだから、ちゃんと真摯に向き合ってください。この質問は続けますからね、追及も続けます。
【要約】
本文章は、山本太郎（れいわ新選組）議員が、石原環境大臣（原子力防災担当大臣を兼任）に対し、原子力発電所事故時の避難計画、特に屋内退避計画の実効性について厳しく追及した質疑応答の要約です。
1. 担当大臣としての姿勢の確認
石原大臣が自ら希望して環境大臣に就任し、「人の命と環境を守る」との抱負に嘘はないこと、そして原子力防災に関わる使命感があることを確認しました。
2. 屋内退避計画の実効性への追及
問題の提起: 原発から5km〜30km圏内の住民に求められる「屋内退避」について、能登半島地震での大規模な家屋損壊や道路寸断の教訓を踏まえ、非現実的であると指摘しました。
能登半島地震では、当該地域の全住宅の約54.5%が被害を受け、屋内退避が困難な状況が浮き彫りになりました。
検討チーム設立の背景の曖昧さ:
政府が能登半島地震の直後に「原子力災害時の屋内退避の運用に関する検討チーム」を立ち上げた理由について、山本議員は能登半島地震の教訓を受けて改善するためと指摘しましたが、大臣や事務方はこれを明確に認めず、「複合災害時の運用を改善するため」などと曖昧な回答に終始しました。
3. 裏会議（情報共有連絡会）の存在と内容
政府の姿勢: 山本議員は、検討チーム設置の翌日に「情報共有連絡会」という裏会議が開催され、この裏会議で政府が「避難計画の中身は変えない」「能登半島地震を踏まえた計画変更はしない」と結論づけていたことを情報公開請求に基づき暴露しました。
表向きは1年かけて議論するとしながら、裏で結論を決めていた政府の姿勢は、能登半島地震の教訓を無視・軽視するものとして厳しく批判されました。
山本議員は、議論の透明性を確保するため、すべての議事録と音声記録の公開を要求しましたが、大臣は「避難計画の協議や検討を行うための会議ではない」として事実関係を否定しました。
4. 改定された指針の非現実性
物資支援の不確実性: 改定された原子力災害対策指針では、屋内退避の期間を「物資支援を前提に3日間を目安」とし、その後も継続することを前提としています。
山本議員は、能登半島地震の事例を挙げ、3日後に届く物資は圧倒的に不足しており、物資支援を前提とした屋内退避は非現実的だと批判しました。
民間事業者の活動の前提: 指針が「住民等の生活を支える民間事業者等の活動は屋内退避という防護措置の一部をなす」とし、コンビニやガソリンスタンドなどが営業継続することが必要だと整理している点を追及しました。
山本議員は、放射線量が基準値の10倍を超える状況で、民間企業に営業継続を求める法的義務はないにも関わらず、政府が自治体と企業の協定に丸投げしている姿勢を「むちゃくちゃだ」と批判しました。
5. 結論と要求
山本議員は、これらの問題点を踏まえ、石破総理（当時）の答弁（実効性のない避難計画は了承を取り消す）を引き合いに出し、石原大臣に対し、避難計画をゼロから見直すよう総理に提言することを求めました。
石原大臣は、「人の命と環境を守ることにしっかり取り組む」としつつも、避難計画の見直しについては「不断の点検や見直しを行い、継続的に体制の充実強化に取り組む」と述べるにとどまり、明確な言質を避けました。
#れいわ新選組 #山本太郎 #原子力防災 #避難計画 December 12, 2025

Dr.ナイフ「権力者を称賛するなどあり得ない」
ぼく「石破茂に立派な総理大臣だと称賛してただろ」
Dr.ナイフ「これ評価な」
わーい無敵論法！あかり無敵の人だーい好き！ https://t.co/fChsy2vHTs https://t.co/pg1NxMY4WY December 12, 2025

あまり政治的な議論に突っ込みたくはないが、高市総理の夫である山本拓氏は脳梗塞の後遺症により車椅子を使用しているので公邸のバリアフリー工事が何が悪いのかわからない。将来的に車椅子や歩行に困難のある総理大臣が誕生する可能性もあるわけで無駄とは思えないんだけど。 https://t.co/7YAY2Hk3UR December 12, 2025

流行語大賞、私のイチオシは「エッホエッホ」です。

実際の大賞には、高市総理の「働いて×5参ります」が選ばれましたが、この受賞に対して、馬車馬のように働くことを賛美するのか？という質問がありましたが、総理ご本人もそんな趣旨ではないと明確におっしゃっておられるますし、総理大臣として倭国と国民のために働く強い決意を示したものとして、私は好感を持って受け止めています。

法令に違反するような働き方はもちろんダメですが、ただ、働くことは単なる苦役ではなく、充実感や達成感、多くの出会いももたらす人生の大切な営みだと思っています。

働きがいを感じながら、働きたい人が働きやすい環境を整えていくことが大切だと考えています。 December 12, 2025

答弁書が出ました＜その②＞

政府は「いかなる事態が存立危機事態に該当するか」の詳細については「事柄の性質上、お答えすることは差し控えたい」と答弁した。
抑制的な答弁だと思う。

一方、存立危機事態に「認定できないケース」についても明らかになった。

高市総理がいう「どう考えてもなり得るケース」＝台湾に対して「戦艦を使って、そして武力の行使も伴うケース」が発生しても、それをもって存立危機事態と認定することはできない。

質問　ある国家が「我が国と密接な関係にある他国」の要件に該当するか否かを政府が判断できない場合には、存立危機事態は認定できないか。
答弁　いかなる国が「我が国と密接な関係にある他国」に当たるかを判断せずに、存立危機事態を認定することはできない。

質問　「中国大陸と台湾との間の紛争は内政問題」「台湾という地域には国家はない」などの過去の政府見解に変更はあるか。
答弁　我が国は、台湾の法的地位に関して独自の認定を行う立場にない。

つまり、こういうことを答弁書は言っている。

★存立危機事態を認定するためには、いかなる国が「我が国と密接な関係にある他国」に当たるかを判断する必要がある。
↓
★しかし台湾の法的地位を倭国は認定できない。
↓
★だから台湾から倭国に集団的自衛権を行使してほしいと要請がきても、「台湾が『密接な他国』に該当するか」を判断できない。
↓
★結論として、存立危機事態の要件を満たさない。

ただ、私のなかではすっきりしない点もある。

「台湾の法的地位に関して独自の認定を行う立場にない（国家性すらわからない）」といいながら、政府は過去に「国際法上の国家ではない」とも答弁していることだ。

よく議論がごちゃごちゃになるのは、帰属と国際法上の主体の問題が切り分けられていないせいだ。
議論を整理するため、今回質問で確認しているのだが、そこは答弁では丸められてしまった。
この問題は引き続き確認していく必要があるだろう。

※以下は補足

さてこうした議論をしていると、「高市答弁は米軍の支援が前提のはずだ」という意見が必ずある。前提だからわざわざ言う必要がなかったのだろう、と。

しかし国会で行われているのは法律論だ。
国会の、とくに安全保障に関わる法律論は言葉の定義がすべて。一つひとつの要件を緻密に議論し、半世紀にわたり答弁を積み重ねてきて現在がある。
内閣法制局作成の「憲法関係答弁例集」を見て頂ければわかる。

この日の予算委員会、確かに別の場面では米軍の存在について高市総理は触れている。
しかし、いま国内外で問題となっている答弁（海外メディアも多くはそのまま引用している）は、米軍の存在にいっさい言及されていないし、政府には何度も修正の機会があったのに修正していないのが事実。

あらためて、今回の答弁書で政府見解を明らかにできたことは大きい。

▶「倭国の新首相、台湾に言及し中国との関係を悪化させる」（ニューヨークタイムス、2025/11/21）
https://t.co/PsArA3hV4S

▶高市内閣総理大臣の『台湾有事』答弁における台湾の帰属及び国家性の認識並びに台湾の『我が国と密接な関係にある他国』該当性に関する質問主意書
★ December 12, 2025

答弁書が出ました＜その④＞

質問　高市総理が「どう考えても存立危機事態になり得るケース」と答弁した「台湾有事」は、「すべての紛争を武力又は武力による威嚇に訴えないこと」を確認した日中平和友好条約に違反するのでは？
答弁　お尋ねの「台湾有事」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではない。

質問　高市総理答弁の原稿は存在するか。存在するなら原稿をつくったのは誰か？
答弁　主に内閣官房において「答弁資料」を作成した。

いや、総理が具体的にあげている「ケース」を聞いているんだけど…。
これでは「総理の発言の意味がわからない」と言っているに等しい。

そもそも内閣官房が作成した答弁ならば「明らかでない」のはおかしいのでは。本当に内閣官房が答弁資料を準備したのか、わからなくなってきた。

さすがにもう少し真面目に答弁書をつくってほしい。

▶高市内閣総理大臣の『台湾有事』答弁と日中平和友好条約との関係に関する質問主意書
https://t.co/53nxsGP8jB December 12, 2025

こいつは歴代最悪の総理大臣で鳩山以下だと思う。中国メインとする海外に🇯🇵の莫大なお金を流し続けた。
自民党のご意見番みたいなこと言ってるけど、どうもまだ自分が用無しで失脚したことに気付いていないみたい。

【#加賀孝英】石破茂"中国なくして倭国成り立つのか"発言

nihonno_mikata https://t.co/C2sfxvVMeh December 12, 2025

内閣総理大臣のスケジュールは事前に決められているはずで、大賞と言われて急に授賞式に出て「自分の政治宣伝アピール」するなんてまず考えられないですね。

つまり高市首相が授賞式に出て「自分の政治宣伝アピール」する段取りが先にあって「流行語大賞」が決まったのでは。https://t.co/qyRfXAw426 https://t.co/QTgQe1zZGX December 12, 2025

台湾有事を煽って日中関係を悪化させ、減反政策だの「そんな事より議員定数の削減」だの、外交でのマウント発言だの。
高市氏は一体、誰のために働いているんでしょうか。

「迷惑系総理大臣」の方が、流行語としてはよほど実感に近い気がします。

そして、こんなイベントがメディアでポップに取り上げられて、また「サナ活」なるものが流行ったりするんですか？
どうしたんですか、倭国。 December 12, 2025

総理大臣を表彰しただけでここまで憎悪する排他主義が凄いですね。 https://t.co/wr2kTgxU2L https://t.co/5ldmybHwds December 12, 2025

総理大臣は「倭国の国家経営者」という高市首相の発言は重大な勘違いなのに、誰もそれを指摘せず、おべんちゃら大会。テレビの出演者なんて、ほとんど権力者の幇間。

大久保佳代子、流行語大賞授賞式にサプライズ登場の高市首相は「トークがスムーズでうまい。腕があります」
https://t.co/kHxZ0R2VWw December 12, 2025

津田総理

もしよろしければ、

規制改革担当大臣
行政改革担当大臣
国土交通大臣
首都機能移転担当大臣
初代観光立国担当大臣
環境大臣
内閣府特命担当大臣（原子力防災）
経済再生担当大臣
社会保障・税一体改革担当大臣
内閣府特命担当大臣（経済財政政策）

等々を経験した私も、津田内閣に入閣させてください。

あと、私にも「#長袖をください」

#総理大臣ダ〜ツ〜
#ダ〜ツ〜
#ダイアン
#津田篤宏 December 12, 2025

反省すべきとこは反省・改善して大変良くなってます

法解釈を一夜にしてルール無視で嘘をついてまで行った！総理大臣他
陳述書を捏造、被害も水増した！文科省
継続性無いのに、証拠も無く推定で解散命令を出した！裁判所

私達は公平公正な裁判を望んでいます
#家庭連合現役信徒の声を聴いて下さい https://t.co/DpKbwosoGO https://t.co/Sj5nHL5WEb December 12, 2025

#支持率上がる画像
流行語大賞受賞で最高のサナエスマイル👍✨
こちらまで嬉しくなりますね🥰
やはり、高市さんが総理大臣になって良かったですね🙌🙌🙌
#流行語大賞2025
#サナエスマイル
#サナ活 https://t.co/hiJuqtWbnu December 12, 2025

自衛隊の最高指揮官である内閣総理大臣が安全保障に関わる発言で「文脈によって意味が異なり得る」言葉を用いること自体おかしい。指揮系統の中で意味を取り違え、辞書開いてみんなで「言い間違いとの指摘は当たらない」とかやってたらあっという間に戦争に負ける。
https://t.co/5UwJB5WyQD @jijico December 12, 2025

@tanakaseiji15 ホントに行くの？
恥知らずですよね。自国の総理大臣の首を切り落とすといった外交官がいて謝罪もしないし本国も謝罪させない中国に何をしに行かれるのでしょうか。
きっと中国は倭国人てほんまにアホやなと思っているよ。それがたぶんこの方々にも分かっているはずなのにそれでもいくアホの集団？ December 12, 2025

@shigeruishiba 石破茂さん、あなたの最大の功績は、総理大臣を辞任したことです。立ち飲みでも何でも楽しんで下さい。 December 12, 2025