12月4日（木）

🐤さぁ今日もやったんど！
諦めへんで！！
逃げてるだけの知事はいらん！
まだまだこれから！

兵庫県を恥ずかしくしたのはアナタ！
#知事で恥ずかしい兵庫県
#斎藤元彦は嘘八百
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#兵庫の問題は全倭国の問題 https://t.co/ncMZmdYqmF December 12, 2025

12月4日（木）

🐤さぁ今日もやったんど！
諦めへんで！！
逃げてるだけの知事はいらん！
まだまだこれから！

兵庫県を恥ずかしくしたのはアナタ！
#知事で恥ずかしい兵庫県
#斎藤元彦は嘘八百
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#兵庫の問題は全倭国の問題
#ETの日 https://t.co/V1TukJBOE5 https://t.co/yi6M4wEBsQ December 12, 2025

自分の都合の悪いことは答えずにさっさと記者会見の途中でも逃亡する、そりゃトレンドになるわ。

全世界の皆さん、
これが兵庫県知事(自称)
#斎藤元彦(さいとうもとひこ)
その人です！

#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#斎藤元彦知事失格
#斎藤元彦は辞職しろ
https://t.co/V696jBqJlQ December 12, 2025

12月4日(木)
告発された本人が
告発者を探索し
処罰したりしてはいけません
斎藤知事はそれを行った
第三者委は”公益通報者保護法違反”と認定
違反状態継続中
おかしなことはおかしい
だから言い続けます

#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#斎藤元彦は知事失格 https://t.co/N7gG1lQWLy December 12, 2025

お前はニヤニヤヘラヘラしながら逃げ続けるだけの恥ずかしい人生しか送れない。
逃げて逃げて逃げて…周りからも逃げられて🤭相手してくれるのは反社の人非人達やデマを撒き散らす連中のみ。
よっ！倭国一恥ずかしい男🤭
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#兵庫県恥ずかしい
#知事で恥ずかしい兵庫県 https://t.co/E6h2F0CS3f https://t.co/GJ8E5wFyNX December 12, 2025

【ふざけんな兵庫県議会】
斎藤元彦知事の「給与減額案」が可決へ——
読売の記事を読んで、県民として怒りしかない。
当初案から“中身はそのまま”。
批判されて慌てて「文言だけ」付け足しただけの“形だけの修正”。
減額幅も期間も6月案と同じ。
やってることは、責任のポーズだけ。
実態は“責任を取ったフリ”。

それでも主要3会派が賛成に回って可決へ。
兵庫県議会は、こんな茶番にGOサインを出すのか？
情報漏えいで1人が亡くなり、
公益通報者保護法違反も指摘され、
政務の混乱は今も続いているのに——
「文言を付け足したからOK」って？
県民をバカにするのも大概にせえよ。

県政の信頼を取り戻すために必要なのは、
“形だけの減額”じゃない。
説明責任を果たすこと。
事実関係を明らかにすること。
政治倫理を立て直すこと。
それを放棄したまま、
条例案だけ通して「けじめをつけた顔」をされても、
県民は納得しない。

#兵庫県政 #斎藤元彦 #給与減額案 #形だけの責任 #県民なめんな

斎藤元彦知事の給与減額案、可決へ…情報漏えい引責を明記(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
https://t.co/BzgIlYZkxq December 12, 2025

すげーなあ…
斎藤元彦様は自由に法令を違反できるのか…
兵庫県、なんでもありじゃん…

そんなわけあるかい😅
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#斎藤元彦支持者は異常 https://t.co/UFI6agFM61 December 12, 2025

斎藤知事に「机のキック」を聞いたわけ／立花容疑者の起訴、なぜ答えぬ？／斎藤知事の会見を読む (尾形聡彦)【12/3(水) 】#ArcTimes https://t.co/wnvZozGfQc

斎藤元彦はこれまで知事定例会見で何度も演台を蹴っているのに惚けた上に誤魔化す答弁をしたのにも呆れたが、県職員らを巻き込んでのたった1度のアンガーマネージメント研修でパワハラ体質が改善されるわけがないからね。自ら通報者の探索を指示し、公用PCを押収させ、不利益処分を行なった公益通報者保護法違反が無ければ通報者の私的情報の漏洩も起こっていなかったし、何人もの命が失われる事もなかったはずで、詭弁ばかりな上に、逮捕されたNHK党の立花孝志との2馬力選挙でのインチキからも逃げ続けているが、今日は最後に会見から逃げたのも本当に酷かった。歪んだ権威主義と、ヘゲモニーの為の嘘と誤魔化しばかりの邪悪な知事による県政は利益相反以上に愚かだ。 December 12, 2025

「ひとつの機関で公益通報と言ったら成立」は違います。
公益通報は、労働者等が不正目的なく事実を公益通報窓口に通報した場合に成立します。
機関の「言った言わない」で決まりません。
ちなみに通報先の丸尾議員は受領を公表されました。
第三者委員会も3号通報(外部公益通報)と認定しました。 https://t.co/B3tNym844Q December 12, 2025

@kado3 公益通報者保護法の法令解釈もちゃんと理解していない議員が何言ってんだか。
抗議する意味、理由を先に考えて議員として仕事しろ。
維新なんて情報漏洩する元議員3人もしかり
問題多い政治家多いですねー。 December 12, 2025

#齋藤元彦は公益通報者保護法違反
#告発者を探索し懲戒処分し追い込んだ人が齋藤元彦とその周辺です
齋藤元彦が恥ずかしい。 https://t.co/i1HiAsn59C December 12, 2025

@HayakawaYukio 「ひとつの機関で公益通報と言ったら成立」は違います。
公益通報は、労働者等が不正目的なく事実を公益通報窓口に通報した場合に成立します。
機関の「言った言わない」で決まりません。
ちなみに通報先の丸尾議員は受領を公表されました。 December 12, 2025

@jewelbox_yahoo @Insane_bias 県民局長が贈収賄のことまで考えていたかは分かりませんが、罪に問えるだけの事実がなかったとしても、外形的に見て知事による贈答品の要望とも受け取りうる発言が複数件見受けられ、特産品を贈与されて自己消費していたのは事実だと認定されています。
結果、公益通報であったと評価されました。 December 12, 2025

良くまとめられてる

そうなんです！手話通訳士がまだ終わってないと思えるほど、司会県職員の素早過ぎる終了の言葉、見てる私にも聞こえず、元彦の無言の圧力に司会県職員がいかに萎縮してるのがわかる‼️
薄笑いが性格の悪さを露呈してる
#斎藤元彦知事失格
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反 https://t.co/mcxoafDJm9 December 12, 2025

@HayakawaYukio @haribo20230710 「ひとつの機関で公益通報と言ったら成立」は違います。
公益通報は、労働者等が不正目的なく事実を公益通報窓口に通報した場合に成立します。
機関の「言った言わない」で決まりません。
ちなみに通報先の丸尾議員は受領を公表されました。 December 12, 2025

全国の皆さん

兵庫県の異常さを知って下さい。

とうとう逃亡しました！
昨日の定例会見で記者がまだ質問しているのに勝手に終わらせて会場を後にしてしまう愚かな独裁者。後半のフリー記者の鋭い質問に対していてもたってもおられず質問途中でありながら終了させて退場するという暴挙に出ました。幹事社はこの件については納得いく説明をさせるべきだと思う。あまりにも勝手極まりない。一番最初の質問からしどろもどろであり職員のヘルプが無ければ回答も出来ない。その後は”繰り返しになって申し訳ない”を連発して逃げ切りを図る構図。そして最後には質問中にも関わらず強制終了し退席する始末でした。ちゃんと質問に答えないからどんどん突っ込まれるのであって説明責任を果たせない自身の不甲斐なさを露わにしただけだった。なんとも情けない知事だ。本当に逃げるとは思わなかったが...

今日も言いますよ！

誰が何と言おうと

＃斎藤元彦兵庫県知事は公益通報者保護法違反

知事の定例会見における質問と回答の噛み合わないおかしな所を見て頂きたいと思います。今回は最後は逃げ出しました！
知事の逃げ口上は”適正、適法、適切””記者さん個人のご意見として重く（または真摯に）承ります””先ほども言ったとおり”です。
これらが出たときは苦しいというサインだと思います。

12月3日　兵庫県知事定例記者会見ーTHE PAGE 映像
https://t.co/MuuBPNin80

こうやって知事を批判する投稿をすると知事を擁護しようと躍起になっている方々が投稿を辞めさせようと異常な程に嫌がらせのリプをしてきます。よほど耳が痛いのでしょうかね。
わざわざ嫌がらせを書き込まれていますが斎藤知事の常套句のように”真摯に重く受け止め”即座にブロックさせていただきます。悪しからず（ペコリ） December 12, 2025

奥谷さん、反省すべきはあなたですよ。
・元県民局長の情報源とされる白川氏をなぜ証人として呼ばなかった
・不正目的に直結する公用PCの内容を、告発と無関係と判断した
・パワハラだと決めつける尋問をした
・竹内氏らによる人権を侵害する高圧的な尋問を許したた
・増山さんを除いて、秘密会の情報を漏洩した者の調査をしていない
・「公益通報者保護法に違反しない」と主張する弁護士を頑として呼ばなかった
・4月文書（内部通報）の調査結果の発表を遅らせた疑惑 December 12, 2025

S野側の扇動に乗せられすぎない方がいいと思う。職員側が反論できないのを利用してる。

県政改革課は、公益通報だけやってる部局ではない。

大切な県政改革の旗振りをしてるから、斎藤派はあまりいじめないであげてほしい。

連中からしたら、県政改革をさせないことが本丸なのかもしれないし。 December 12, 2025

読めば読むほどに酷い文書だな😩こんなもんを公益通報とか言ってる反知事派はどうしようもない連中だな😑 https://t.co/hIqegflAz5 December 12, 2025

いいえ。公益通報者保護法違反ではありません。
公益通報者保護法違反かどうかを決めるのは裁判所です。

誤情報文書（事実ではない企業、職員などの名誉が毀損された文書）を見てしまったのに「自分は通報対象者だから何もしません」ではそれこそ行政の長として責務放棄になる。

放置した場合、

・市川町が特別交付税を不正に使った自治体だと誤解される
・スポーツメーカーが知事に利益供与していた企業だと広まる
・実名の県職員が違法行為に加担した人物と判断される

これらの風評被害が広まり、職員、企業、自治体の社会的信用が失墜していた可能性があった。

行政の長として第三者の被害を守るために行った職務に過ぎない。

安全配慮義務（使用者が労働者の生命・身体の安全を確保するために必要な配慮を行う義務）を果たしただけ。

安全配慮義務は法的な義務があり、絶対に守らないといけない法律です。

■結論、第三者委員会の出した公益通報者保護法違反という判断は、私の考えからすれば大間違い。
一つの見解としては受け止めるが、法的拘束力がない以上、受け入れる必要はないので受け入れません。以上！ December 12, 2025