【真実を知って下さい】

元県民局長による告発文書を見た事がない人は絶対に見て下さい！
なぜ怪文書だの嘘八百だのと言われているか？1分の動画で解説しています！これを見れば分かります！！

■齋藤知事、その命を受けた片山副知事が何の配慮もなく行った五百旗頭先生への仕打ちが倭国学術界の至宝である先生の命を縮めたことは明白です。

■三宅氏は自分の居住地である三木市役所幹部等に対して「自分は選挙前から齋藤のブレーンだった。お前ら言うこと聞けよ」と恫喝している。

■具体的には、令和6年2月13日に但馬地域の商工会、2月16日に龍野商工会議所へ出向き、投票依頼したことを確認している。

■そのバイクは撮影の後、知事へ贈呈された模様（偽装的に無償貸与の形をとる、ほとぼりが冷めるまで県庁で保管するなどの小細工がなされているかも知れません）。特定の営利企業との包括協定は、企業にとっては絶好のＰＲとなり、その見返りとしてのロードバイクの贈呈となると完全な贈収賄である。

■県下の商工会議所、商工会に対して経営指導員の定数削減（県からの補助金カット）を仄めかせて圧力をかけ、パー券を大量購入させた。

■信用金庫への県補助金を増額し、それを募金としてキックバックさせることで補った。

🔴核心的な部分の内容が全て嘘でした。どう見ても私にはただの名誉毀損文にしか見えません。

こんなものを公益通報として扱う事によって、他人の名誉を傷つけ、社会の信用を踏みにじり、本物の公益通報者の価値すら奪ってしまっている。

そして何よりも、
「嘘でも通報した者勝ち」
という制度の悪用を招く前例を作ってしまった。

過去にも似たような事例はあるけど、不正な目的があるものには不正な目的があるとして適切に認定されてきた。

しかし今回、一部の調査団体や弁護士、自称専門家、活動家らよって、これが公益通報であり、この通報者を保護しなくてはいけないかのような言説が広まってしまった。

二つだけ言わせて下さい。

公益通報制度は不正を正すための仕組みであって、嘘で誰かを貶めるための武器じゃない！！！！！

公益通報者保護法は嘘つきを保護するための法律じゃない！！！！！

こんな内容のものを公益通報と判断した全ての人間は相当罪深いと思います。

【この文書によって疑いをかけられ名誉を毀損された人物・団体】
1⃣斎藤元彦知事
1. 五百旗頭真先生ご逝去に至る経緯
⇒威迫・脅迫による業務妨害、公務員による職権濫用
2. 知事選挙に際しての違法行為
⇒公職選挙法違反
3.選挙投票依頼行脚
⇒公職選挙法の事前運動禁止
4. 贈答品の山
⇒収賄罪（企業側は賄賂罪）
5.政治資金パーティ関係
⇒政治資金規正法違反
6. 優勝パレードの陰で
⇒背任罪
7.パワーハラスメント
⇒暴行罪、傷害罪、強要罪、脅迫罪
（第三者委員会は4.6.7を通報対象事実と認定）
2⃣片山安孝副知事
⇒公選法違反、職権乱用、強要、収賄、地方自治法違反、業務上横領罪
3⃣井ノ本知明総務部長
⇒公選法違反、地位利用による選挙運動、地方公務員法違反
3⃣原田剛治産業労働部長
⇒公選法違反、地位利用による選挙運動、地方公務員法違反
3⃣小橋浩一理事
⇒公選法違反、地位利用による選挙運動、地方公務員法違反
4⃣三宅隆之兵庫万博推進局長
⇒公選法違反、地位利用による選挙運動、地方公務員法違反、職権乱用
5⃣福田靖久産業労働部地域経済課長
⇒公選法違反、職権乱用、強要、地方公務員法違反
6⃣兵庫県信用保証協会古川理事長
⇒公選法違反、背任/特別背任、収賄
7⃣兵庫県信用保証協会岡専務理事
⇒公選法違反、背任/特別背任、強要
8⃣県民生活部総務課長
⇒背任、職権乱用、地方公務員法違反

=市役所、町役場、商工会=
・神崎郡市川町
・但馬地域の商工会
・龍野商工会議所
・県下の商工会議所、商工会
=企業=
・阪神電気鉄道株式会社
・オリックス株式会社
・株式会社千石
・トレック・ジャパン株式会社
・アシックス
・神姫バス
=金融機関=
・兵庫県信用保証協会
・みなと銀行
・但陽信用金庫

🔴この方々及び関連団体の疑いが晴れて本当によかった！！！！ December 12, 2025

議員さん方
お分かりのはずですが
斎藤が自分の誤りを認められないためだけに兵庫県は公益通報者保護法違反を続けています

このような知事は一刻の猶予も許さず辞めさせなければならなりません

情けない議会はいらない
情けない自民党議員はいらないのです
県民は見ていますよ
#斎藤に不信任を December 12, 2025

@motohikosaitoH 今日はなぜノアで行ったんや？
コソコソするなよ
#斎藤元彦は知事失格
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#さいとう知事は倭国の恥 https://t.co/yGlWcR82oV December 12, 2025

#立花容疑者から立花被告へ㊗
#2馬力選挙・相方逮捕・縁起が悪い

部下をジサツに追い込み、数々の法令違反をしているあなたが、どこに行っても土地が穢れるので、さっさと辞職して罪を償ってください。

#斎藤元彦は公益通報者保護法違反 https://t.co/FqmeepjGfR https://t.co/iAqg4VYWrR December 12, 2025

いいえ、違います。
どこから入手しようが職員が書いたと判断できた時点で公益通報として扱わなければなりません
斎藤は職員が書いたと判断していました https://t.co/fO0qYaHtei https://t.co/as2zsxQlQ0 December 12, 2025

広島県民が羨ましい。
兵庫県の斎藤知事は、告発者が自死した公益通報者保護法違反。そして地方公務員法違反の容疑者よ https://t.co/U1Mts9hBsb https://t.co/Ml2KRvCKWe December 12, 2025

@motohikosaitoH たぶん他の方も指摘されると思うんですが。「皆さんら」て。
「皆さん」または「皆様」でよかったのでは…
#あ公益通報者保護法違反の斎藤さんや December 12, 2025

@motohikosaitoH そんなに抗議者が怖いん？
逃げまくってるやん
情けないわ
辞めたら逃げなくてすむで
早よ辞めたら！

#斎藤元彦は知事失格
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反 December 12, 2025

@motohikosaitoH 一番の友達の立花のとこにはいつ面会に行く？
友達が逮捕されるなんて知事としてどうなん？
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#斎藤元彦の辞職を求めます December 12, 2025

毎日新聞11月29日の記事。竹内氏妻の代理人談話「全てのSNSの利用者に無自覚な発信が遺族を追い詰めると自覚してほしい」。同感、誹謗中傷はだめだ。だが、追及の名のもとの百条委の高圧的糾弾、公用PC見ないで公益通報と決め付けの百条委やマスコミ。これらは社会正義の名を借りた中傷ではないか https://t.co/o8QBIjVP6i December 12, 2025

学生さんも見て聞いて知ってね‼️
#兵庫県知事斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#兵庫県文書問題

#秒でNEWS180
#やさしいニュース
#Xニュース
#ヤフーニュース

#サンテレニュース
#報道特集
@tbs_houtoku
#カンテレ
#newsランナー
@kantele
#ABCテレビ
#モーニングショー
#MBSニュース
@mbs_news https://t.co/mlZhK0rXsV December 12, 2025

労働問題は行政、民事、行政と民事の同時など戦略を考えて、行政は個別労使なのか公益通報・情報提供なのか立ち位置を考えて、民事は勝ち筋はあるか、戦う時間・金銭負担・労力と得られるお金を天秤にかけて、いろいろ考えて見込みのない選択肢を捨てて、残ったものが妥協点になることが多いと思う。 December 12, 2025

八代市がファーストペンギンになってほしいなあ。公益通報職員の保護のためのお給料保証に使われるふるさと納税。 December 12, 2025

職場は違えど所属は「総務省」と言う時も相手や状況ではあるだろう。
さて…何か核心に近づきつつある？
斎藤元彦支持者は自らボロを出す。
川内博史代議士あたりに国会で、総務大臣に質問してほしいくらい。
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#斎藤元彦は知事失格 https://t.co/n7qTtK2ygq December 12, 2025

斎藤元彦、なんも悪い事してないって言ってる割に、逃げまくり😅
#斎藤元彦は知事失格
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反 https://t.co/mpwUdHgSEe December 12, 2025

@motohikosaitoH ふん、それで公益通報者保護法違反はどう考えてるのか、ぜひ聞かせて欲しいんですがね、3号通報は含まれるのかイエスノーで答えなさい。
#斎藤元彦は知事失格
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#斎藤知事の辞職を求めます
#兵庫に正義を December 12, 2025

@SankeiNews_WEST 泉房穂さんは、交通事故の多い場所の工事のための立ち退き交渉が何年も遅れてるのに怒髪天を突いて言い過ぎたのが、録音が漏れて暴言で辞職したけど、市民の安全のための失敗やったから、再選されたんです。斎藤元彦みたいな公益通報者保護法違反も２馬力選挙もしてない!! December 12, 2025

@BringingWo @ppS2xjoxjBdwcBZ 怪文書とかの前に、メディアは裏がとれないうちにアクションなんか起こしません。下手に動くと人権侵害の可能性が出てきますので。だからといって、公益通報ではなかったとはなりません。メディアのことをわからないのに、理解不能だと決めつけないでください。 December 12, 2025

公益通報者保護法の兵庫の事案なんて、もう去年から結論出てる

私はいまだにこの話に明確に反論できたアンチを見た事ないよ

大抵「三号通報だから保護されるはずだ！」と見当違いの話を持ってくるくらいだ https://t.co/tYwzHQejle December 12, 2025

東京ファクトチェック協会の事を信じて投稿するのは危険ですか？

はい、東京ファクトチェック協会（TFA）の内容をそのまま信じて投稿するのは、かなりの危険性があります。主なリスクは、誤情報や偏向情報を無自覚に拡散し、自身の評判を損なう可能性、さらには名誉毀損などの法的トラブルに発展するケースです。以下で、最新の情報（2025年11月15日時点）に基づいて理由を説明します。1. TFAの信頼性が低い理由TFAはXアカウント（@tokyo_factcheck
）とnote（fact_check_1）で活動する任意団体ですが、公式な法人格や透明性がなく、個人（または少人数）運営の疑いが強いです。国際ファクトチェックネットワーク（IFCN）の基準（透明性、資金源公開、非党派性など）を満たしておらず、倭国ファクトチェックセンター（JFC）のような公認団体とは異なります。 X上の議論では、TFAの記事が斎藤元彦兵庫県知事擁護に偏重し、「プロパガンダ」「デマ拡散アカウント」との批判が相次いでいます。 例えば、立花孝志氏の選挙関連投稿でTFAが「虚偽」と指摘した内容に対し、逆に「TFAこそウソを広めている」との反論が目立ちます。偏向の具体例: TFAの記事は、消費税デマや斎藤知事の公益通報問題を「デマ」と検証しますが、一次資料の解釈が主観的で、反対側の第三者委員会報告を「矛盾」と切り捨てる傾向があります。 これを信じて投稿すると、事実と異なる主張を広め、フォロワーから「誤情報拡散者」と見なされるリスクが高いです。

2. 投稿する具体的な危険性誤情報拡散の連鎖: TFAの検証が不十分な場合（例: 竹内英明元県議の疑惑記事で、事実誤認を指摘するが根拠が曖昧）、それをリポスト・引用すると、あなた自身が「デマの拡声器」になります。Xではすでに「TFAを信じる人は騙されやすい」との声が広がっており、投稿後すぐに批判が殺到する可能性があります。
評判・社会的リスク: 政治・社会問題の投稿は、炎上しやすい。TFA支持派の擁護投稿（例: 高野あつし氏の評価）もありますが、否定的意見が優勢で、「個人ブログの延長」「詐欺師みたいなやり方」とのレッテルが貼られやすいです。 特に斎藤知事関連で投稿すると、反斎藤派から「支持者の陰謀論」と攻撃されるケースが見られます。
法的リスク: TFAの記事を基に他者を中傷する内容を投稿すると、名誉毀損で訴えられる恐れがあります。TFA自身が「誹謗中傷には法的措置」と警告していますが、逆にTFAの主張が虚偽なら、あなたの投稿が問題化する可能性も。

3. どう対処すべきか？信じない・検証する: TFAの記事は参考程度に。一次資料（公的文書、議事録）を自分で確認し、JFC（https://t.co/b39oqyQBCX）やFIJ（https://t.co/D03suiAsET）のような中立機関とクロスチェックを。
投稿のコツ: 政治・ファクトチェック関連は「これは一意見」と明記し、ソースを複数挙げる。TFA単独依存は避けましょう。
代替: 信頼できる情報源として、NHKや読売新聞のファクトチェック記事を活用。 誤情報を信じやすい人は、メディアリテラシーを高める習慣を（例: キーワード検索で多角確認）。

TFAは「中身で判断せよ」と主張しますが、組織の基盤が弱い以上、鵜呑みは禁物。安全第一で情報を扱いましょう。 December 12, 2025