公益通報 トレンド
0post
2025.11.25 03:00
:0% :0% (-/-)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
元彦のこと?
あんな頭の悪い人間、珍しいで。しかもそんな強烈に頭の悪い人間が知事になっとるんやで。異常やん。
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#あ公益通報者保護法違反の斉藤さんや https://t.co/SnVzBEJQmN November 11, 2025
2RP
全国の皆さん
兵庫県の異常さを知って下さい。
斎藤知事は何故稚児と揶揄されるのでしょうか?
それは人前で平気で嘘をつくからです。幼子が自分を良く見せようとしたり自分のやった事が間違えたんじゃ無いと主張したい時に咄嗟に口から出まかせの嘘をつく事がありますがが48歳の斎藤知事の嘘はそれと同じであろうと思います。
定例会見であっても平気で嘘をつく。自分は悪くないとか自分を良く見せたいが為に平気で嘘をつくのです。”適切・適法・適正”というのもその一つであります。
前回の会見において、関西学院大学から招待を受け学生とのミーティングをするが如く発言していますが、実際は知り合いの教授に呼ばれてミーティングをするだけであり関西学院大学側から正式に依頼したものでは無いと公式に発表されました。関西学院大学の法学部学部長のコメントで"「当学部はこの件について機関決定をした事実はありません」「私としては県知事のパフォーマンスのために関西学院大学法学部が利用されている気持ちがして不愉快です」とまで言われています。
この様に斎藤知事の発言は自己中心的であり過大に装飾されたりする事が当たり前になっています。それもすぐにばれる嘘です。そんな方が県知事として存在するのが今の兵庫県なんです。問題は知事本人のみではなく県職員も知事を忖度して間違った内容を公式に発表してしまう事にあります。やはり知事の周りにいる県職員は県民ではなく知事はかり見て仕事をしている様です。兵庫県はこんな事で大丈夫なんでしょうかね?
今日も言いますよ!
誰が何と言おうと
#斎藤元彦兵庫県知事は公益通報者保護法違反
↓知事の定例会見における質問と回答の噛み合わないおかしな所を見て頂きたいと思います。
知事の逃げ口上は”適正、適法、適切””記者さん個人のご意見として重く(または真摯に)承ります”です。
これらが出たときは苦しいというサインだと思います。今回は何回言ったんでしょうかね。
知事の関西学院大学でのミーティングの発言は4分50秒~
必見は53分47秒以降最後まで見ていただければ答弁の酷さが判ると思います。
11月19日 兵庫県知事定例記者会見ーMBS New 映像
https://t.co/tAiUvkNoBr
こうやって知事を批判する投稿をすると知事を擁護しようと躍起になっている方々が投稿を辞めさせようと異常な程に嫌がらせのリプをしてきます。よほど耳が痛いのでしょうかね。
わざわざ嫌がらせを書き込まれていますが斎藤知事の常套句のように”真摯に重く受け止め”即座にブロックさせていただきます。悪しからず(ペコリ) November 11, 2025
1RP
伊藤傑議員「国の法律と知事の判断はどちらを守らなければいけないか」
歯切れの悪い総務部長
伊藤議員「はっきり言ったら飛ばされるんですか?」
#斎藤元彦は知事失格
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反 https://t.co/abVTjr4cUy November 11, 2025
でもさ~
記録に残っているんよ
もっとあるけどちょっとだけよ
2024/12/25
○増山 誠委員 最後。文書の内容の真相究明に当たって、片山さんのほうで、我々の委員会に一度疑義を 呈されたということで、要望書というのを出されてると思うんですけれども、これ一部委員 が、本件告発文の作成に関与しているとの疑惑ということで、元県民局長のご家族から議会 事務局宛てに7月12日金曜日に届いた資料を産経新聞が7月11日には知っていて報道してお り、竹内委員も11日には記事を引用して自らのブログにおいて発信していることがネット上 で確認できました。こういった状況がある以上、百条委員会としても調査の必要があるので はないかというふうに考えておりますが、これについて片山元副知事、何かご意見あります でしょうか。
○証人(片山安孝) 大変申し訳なくて、委員の方、皆さん方、ここで顔を見ましたら、顔分かるんですけれど も、私はこの場に疑惑があるということで出てきています。 特に7項目のうちの1番目、ひょうご震災記念21世紀研究機構につきましては、7月19日 の本人の陳述書でも、本人が臆測ですって言ってるんですね。そこで、私は疑惑にもかかわ らずここへ出てきてるのに、大変申し訳ないことを言いますけども、委員さんの中には疑惑を持たれてる方がいらっしゃいます。 例えば、奥谷委員長の場合は、公用パソコンの中に出てくる職員からこの騒動が始まる前 に相談を受けてたと、こういうようなことも出てます。 公益通報委員会の7月末ぐらいに発表するということについて説明があったときに、百条 委員会の自民党と維新の人に説明したけれども、自民党の委員から、今そんなものを公表す るなと言われたというような話も伝わってますが、普通に考えて委員長と副委員長に説明に 行きますよね、そしたら自民党というのは奥谷さんじゃないかなと。申し訳ないです、これ 疑惑ですからね。私も疑惑言われてますから、疑惑を言わせていただくということで、疑 惑、疑惑で申し訳ない。 じゃあ、疑惑じゃないことを言いましょう。疑惑じゃないことは、竹内さんは疑惑じゃな くて、ゆかたまつり、丸尾さんはスキーウェアのことですね、これは地元から全然違うとい うこと、二つのことを言われてると。また、竹内さんについては、百条委員会の事前調査の ときに、職員に圧力をかけたんだと、このことは私も報告を受けたところでありましたし、 それから8月24日の秘密会の証言で知事が最高幹部に文具を投げたと。どうも最高幹部って 私やったらしいんですけども、私に向かっては投げられてません、何も。そういうようなこ とを捏造してるってことです。 また、竹内さんについては、もっと火のないところに煙は立たないということですけど も、非常に言われてますね、元西播磨県民局長の奥様のメールの作成に関与してたんじゃな いかと。また、本人の陳述書の作成に関与してたんじゃないかと、こういうようなことが言 われてますので、こういうようなことについて、ぜひ解明いただかなければいけないのでは ないかなというふうなことを思ってますし、また直前に本人と話をして圧力をかけたのでは ないかと、大変申し訳ない、長岡さん、ちょっと言われてるようなこともあるんですけれど も。これは疑惑ですから、疑惑については申し訳ありません、疑惑ですが、私も疑惑を言わ れてますから、疑惑を言わせていただきました。 スタンダードを一緒にさせてもらったということですけれども、疑惑でないこともありま す。なぜそのことを協議されないのか、そのことについて委員長にお願いしているというこ とになりますので、疑惑のある方は、委員会の中では5人、それから委員会以外の方で5人 というふうな形で、全部で10人ですが、私はその10人の中に1人入ってないなと思いますの は、6月10日の県議会で伊藤傑さんが質問されたときに、おまえ誰んとこへ頼みに行ったん やと、百条委員会やめてくれと、その人誰やっていうて言われまして、私は最後まで答えま せんでしたが、伊藤傑さんが、この人やという名前を言ってます。6月10日の質疑応答の記 録の中に出てます。私はその人も非常にいろいろと影響力ある方やと思うんで、私はその人 のところに頭を下げに行ったということですので、名前は申し上げませんけども、そういう ような状況です。 やっぱり、こういうような疑惑がある以上ですね、調査をしていただかなきゃいけないんじゃないかと、このことを申し上げたところでございます。すみません。 November 11, 2025
ニュース・トレンド入りしてるね
わが県の知事
毎日恥ずかしいニュースばかりで
県民も恥ずかしい思いをしている
#斎藤元彦は知事失格
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反 https://t.co/EKfuKDf1gU November 11, 2025
で、この方は今斎藤支持者と斎藤への抗議者、「どっちもどっちじゃないの。知らんけど」とか言って問題から目をそらしてらっしゃいるんですよね…いい大人で、兵庫の大学の法学部長なのに…ヤバいと思います。
会社法に関する本を書いてらっしゃるようです。会社法はよく知りませんが、会社の法令遵守やコーポレートガバナンスという点で公益通報とも全くの無関係という訳では無いのでは?と思うのですが……
https://t.co/cykiQ6bsiX November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



