【声明】フローレンス根抵当権問題を粘り強く追うテレビ朝日の報道を高く評価します――公金の透明性を守る報道こそ、民主主義の基盤である――

2025年12月15日

前参議院議員／倭国自由党総裁
NHKから国民を守る党 政調会長
浜田 聡

東京・渋谷区の認定NPO法人フローレンスが、渋谷区の補助金や倭国財団の助成金など、およそ1.3億円の公的資金で整備した保育施設「おやこ基地シブヤ」に、行政が原則認めていない「根抵当権」を設定していた問題が明らかになりました。

さらにテレビ朝日の報道によれば、この施設を担保に5000万円を借り入れ、そのうち約2000万円が別の金融機関からの借入金返済に充てられていたことが分かっています。

補助金で建てた施設をもとに、当初の建設目的とは異なる資金需要に使われていた疑いがあることは、極めて重大です。

黄川田こども政策担当大臣は、記者会見で「本交付金を活用して整備した施設に対して根抵当権を設定することは適正ではない」と述べ、渋谷区などから事情を聴き、補助金の扱いを検討すると表明しました。

行政自身が「適正ではない」と認めている以上、補助金適正化法に反する状態であった可能性は高く、厳正な事実解明と責任の所在の明確化が求められます。

こうした一連の問題について、テレビ朝日は「グッド！モーニング」をはじめとする番組で、登記簿の中身、資金の流れ、所管大臣への質疑に至るまで、継続的かつ踏み込んだ取材・報道を行ってきました。

地上波キー局の中で、ここまで粘り強く事実に迫っているのは、私の知る限りテレビ朝日だけです。

私はこの点を、前参議院議員として、そして公金の透明性向上を訴えてきた一人として、高く評価します。

一方で、同じテレビ朝日の「報道ステーション」においては、ベネズエラのマリア・コリナ・マチャド氏のノーベル平和賞受賞を取り上げた際に、「政治に翻弄されるノーベル平和賞です」とのコメントがなされ、SNS上などで強い疑問の声が上がりました。

独裁政権と命がけで闘う民主主義勢力への評価として、私はこのコメントは適切ではなかったと考えています。

しかしテレビ朝日は、それでもなお今回のフローレンス問題のように、現場の記者・スタッフが地道な登記調査や関係者取材を重ね、行政トップを直撃し、国会での議論にも波及しうる事実を明らかにしていること自体は、報道機関の社会的役割として大いに評価されるべきだと申し上げたいと思います。

認定NPO法人フローレンスの創業者である駒崎弘樹氏は、これまで待機児童問題や子育て政策の分野で、さまざまな政治家・行政関係者と連携してきました。

小規模保育フォーラム等の場で蓮舫元少子化担当大臣らと登壇し、政策イベント後の懇談会を重ねてきたことや、当時の小泉進次郎議員、河野太郎氏らに対して保育・子育て政策の提言を行ってきたことは、本人の発信やイベント告知からも確認できます。

また、制度設計の面では、厚生労働省元事務次官の村木厚子氏ら行政側のキーパーソンが、小規模保育制度を後押ししてきた経緯も知られています。

加えて、公明党の岡本みつなり衆議院議員とは、選挙期間中の街頭演説会で駒崎氏が「友人」として応援弁士を務めるなど、極めて近い距離感で行動を共にしてきた様子が、公的な発信からもうかがえます。

こうした党派を超えた幅広い人脈の中で、駒崎氏とフローレンスは、公金や制度設計に深く関わるポジションを得てきたと言えるでしょう。

その一方で、駒崎氏は、私・浜田聡に対しては、X（旧Twitter）上等で、政策的立場や発言内容をめぐり、しばしば攻撃的とも受け取れる調子で批判を繰り返してきました。

これまでの各種のフローレンス問題に関する私の指摘に対しても、強い言葉で反発する投稿が行われており、公金の使途や制度の是非をめぐる冷静な議論ではなく、感情的な個人攻撃に近い応酬が目立つことは、まことに残念と言わざるを得ません。

こうした「人のつながり」それ自体が直ちに不正や癒着を意味するわけではありません。

しかし、公金と規制に深く依存するビジネスモデルをもつ団体に対して、政治家や行政OBがどのように関与してきたのか、その関係が市民の目から見て納得できる透明なものであったのか――今回のフローレンス問題は、その点を根本から問い直す契機となるべきです。

最後に、国民の皆さんにお願いしたいことがあります。

補助金や助成金、区有地の貸与など、「目に見えにくい公金の使われ方」にこそ、私たちは高い関心を払い続ける必要があります。

今後、片山「倭国版DOGE」担当大臣らによる補助金全体の見直し議論も始まる見込みです。

こうした動きが一過性のものに終わらないよう、国民一人ひとりが情報を追い、声を上げていくことが不可欠です。

私は今後も、政権や与野党の別を問わず、公金の使途と利権構造について、公開情報とメディア報道、そして私を政策立案で支えていただいている民間シンクタンクの提言等に基づき、具体的な問題提起を続けていく所存です。 December 12, 2025

NPO法人「フローレンス」保育の補助金施設　違反担保で5000万円「目的外」利用も
https://t.co/BBTIlfBs9d
Zoomでインタビューを受けました。で番組を見たのですが、重要なポイント。

フローレンス　杉山富美子副代表理事
「2017年2月の借り入れの時点で、建物を担保に入れることを前提に区と協議をしておりました。金融機関からはその前提で融資を受けているということになります」
フローレンスは、10月は書面での手続き上の話で、前々から区と担保の協議を進めていたと説明します。

区議会での答弁では全くこうした事実を説明せず、10月6日に申請があったとしています。
虚偽答弁とは言わないまでも長谷部区長の隠ぺい体質がよくわかります。

さてここで問題になるのはそもそも定期借地権の設定を認めた事はそもそも、長期的な運営のためでなくフローレンスの経営に対する便宜供与だったのでは？という事です。プロポーザルの募集では土地はあくまで使用貸借であるにもかかわらず事業者決定後に変更しました。渋谷区でも他の23区でも他に類を見ない優遇です。
長谷部区長とフローレンスの会長である駒崎氏が謀議して抵当権を設定するために不当な定期借地権の設定を実施したのではないでしょうか？

もしそうであるならば、さらに問題があってそもそもプロポーザル募集要綱についてもフローレンス以外が応募できないように期間を最大限短くし、先に医療機関にあたりをつけていない事業者を排除するために医療機関とのワンパッケージにしたのではないのでしょうか？そして当時のフローレンスが条件を満たさなかったため、小規模保育事業の運営経験も応募資格として認めたのではないでしょうか？

周知の事実なのではっきりと申し上げますが、フローレンスの駒崎弘樹氏は長谷部区長の古くからの友人で、長谷部区長が設立したNPO法人グリーンバードの幹部だった時期もあります。そして有力な支援者でもあります。この事業が長谷部区長の大親友である駒崎弘樹氏への見返りだったのではないかと思っています。
まさに癒着であるのではないでしょうか。

フローレンスの不正問題に限らず、おかしな契約が複数あると考えています。フローレンスの不正問題、長谷部区長と駒崎弘樹フローレンス会長の癒着は長谷部区政の象徴的な問題であるのです。 December 12, 2025

テレビ朝日が、認定NPO法人フローレンスの根抵当権問題で、5000万円借り入れ“目的外利用”を報じました！

資金管理のずさんさや、借入金のうち2000万円を別の借り入れの返済にあてたことなどを報じています。

本件を最初に違法と指摘したのは私ですが、テレビ朝日の報道部の公式アカウントより、私が会長の駒崎弘樹氏を刑事告訴した件について問い合わせがあり、その際に私の発信を見ていたと返信がありました。

本件を追求し、報道して頂きありがとうございます！

NPO法人「フローレンス」保育の補助金施設　違反担保で5000万円「目的外」利用も(テレビ朝日系（ANN）)
https://t.co/JzvzWGqXua December 12, 2025

第4回移動政調会 徳島県
#小林鷹之 政務調査会長（2025.12.14）
━━━━━━━━━━━━━━━━━

政調会長の小林鷹之です。
本日は移動政調会ということで政調副会長の田畑裕明代議士と、政調会長特別補佐の勝目康代議士と共に、徳島県徳島市にやってまいりました。年内最後の移動政調会となります。

本日は大きく2つ、1つは徳島県連の皆さんとの意見交換会、2つ目はバッテリーバレー構想という
徳島が世界と挑戦する産業の視察をさせていただきました。

まず県連の役員の皆さんとの意見交換会では、参議院の合区の話、地方議員のなり手をいかに確保していくかというお話。
また、この道路や上下水道といった地方のインフラ整備の話そして医療、介護、保育といった社会の基盤となる社会保障、社会福祉の話につきまして現場の生のお声をいただきました。　

党本部としてしっかりと受け止めて、自民党一丸となって政府と連携しながら一つでも多くの課題を政策ソリューションとして形にしていきたいと考えています。

それに続きまして、この徳島が今、世界とまさに勝負をしているバッテリーバレー構想。
徳島県庁も先頭に立って地元のプライムプラネットエナジー&ソリューションズ社さんとパナソニックエナジー社さん。
こうしたこの蓄電池バッテリーにおきまして、まさにこれからますます需要が増えてまいりますけれども、厳しい世界の競争の中で、何としても倭国が世界の頂を取りに行くんだと、そういう思いを持って挑戦されている方たちがいます。

政府としても既に経済安全保障推進法などで、この支援をさせていただいているところでありますが、まだまだ支援足りないというふうに思いました。

民間企業がリスクをさらに取っていただき、そして国もそれに呼応するだけのリスクをとっていく。

その中でもう一度、技術立国倭国を取り戻す。

その動きを徳島県からぜひ展開をしていただきたいと、期待をしているところであります。

今日いただいた課題、必ず民間の皆さまとともに、そして徳島県連の皆さまとともに形にしていく。
その強い思いを持って、年末そして来年も頑張っていきたいと思います。
期待をいただければと思います。

どうもありがとうございます。

@kobahawk December 12, 2025

そもそも
「保育士のくせに」
「保育士なんかに」
って言うんなら、
「保育園なんかに」
預けないで自宅保育しろ一択😇
「保育士なんかに」預けないで、自分で理想の子育てしたらええやん？ December 12, 2025

NPO法人「フローレンス」保育の補助金施設　違反担保で5000万円「目的外」利用も【もっと知りたい！】【グッド！モーニング】(2025年12月14日) https://t.co/65vBBbOGn4 @YouTubeより

もっともっとこの問題を知って欲しい
フローレンスだけでなく、渋谷区全体の問題だから December 12, 2025

そんなわけあるか！

「当時金融機関とのやりとりの中では担保に関するやり取りが一切なかった。私どももこの時点で根抵当権に気づくことができないまま5000万円の借り入れを行ってしまった」

NPO法人「フローレンス」保育の補助金施設　違反担保で5000万円「目的外」利用も
https://t.co/uTWXvblGZ2 December 12, 2025

ネットバンキングしたい口座があったのだが、なぜかWebで登録できなくて、窓口行ったら私名義の別口座で登録してあると言われ、通帳探したら転勤で数年関東にいた時に息子の幼稚園の保育料引き落としだけで使ってた口座が見つかった。20年前だしネットバンキングなんてした覚えないけどどうやら元夫が December 12, 2025

NPO法人「フローレンス」保育の補助金施設　違反担保で5000万円「目的外」利用も https://t.co/dSGYSJPDm2
@tv_asahi_news

前回赤坂代表理事が対象としていた借入が2017年の話で(1枚目)、今回杉本副代表理事が対象としていた借入が2023年の話ということなんですかね(2枚目)。
2017年の時は「一部」だったけど、2023年は「全面的に」ということになるのかな。
結構色んな所から借りてるけど、他も大丈夫ですかね・・・(3枚目)。 December 12, 2025

記事を読む限り目的外利用もあるし書類に記載内容の誤りもあるし、
単純ミスでは済まない。

財務というか経営体質が不誠実なのかテキトーなのかという話
こんなの庇えない…

NPO法人「フローレンス」保育の補助金施設　違反担保で5000万円「目的外」利用も https://t.co/osu1GBSgzL
@tv_asahi_news December 12, 2025

この10年で起きた変化💰

・スタバコーヒー｜300円→394円
・米（５㎏）｜2500円→3800円
・電気代平均｜6000円→9500円
・ディズニー｜6900円→10900円
・iPhone｜98000円→194000円
・保育料（認可外）｜35000円→60000円
・日経平均株価｜18000円→50000円
・大卒初任給｜206000円→225000円
・国会議員年収｜2269万円→2513万円
・年収中央値｜415万円→405万円

…なんかおかしくない？ December 12, 2025

我が子が病気で入院・通院する時、それは親御さんにとって、想像以上に気を張ることの連続です。「少しでもご家族のためになれたら」と #患者家族 の #滞在施設 #リラのいえ と #きょうだい児保育 を運営する #スマイルオブキッズ @lilanoie が今週のチャリティー先🏡💐
https://t.co/pHRm2NQLoK December 12, 2025

【9年連続千葉県内1位・松戸市が「共働き子育てしやすい街」全国2位に】

倭国経済新聞・日経xwomanの「共働き子育てしやすい街ランキング2025」において、松戸市が全国2位（1位：品川区）、千葉県内では9年連続1位に選ばれました。

保育インフラ、育児相談窓口、放課後児童クラブ、病児保育、ICTの活用、医療的ケア児や多胎児家庭への支援などの子育て政策が評価された結果です。

子育てしやすさは、まちの未来への投資です。
これからも「選ばれる松戸」、「住み続けたい松戸」を目指し、現場の声を大切にした子育て政策を進めていきます。

週末も市内各所を回らせていただきました。
松戸市の伝統芸能の発表会に参加し、昭和45年に千葉県無形民俗文化財に指定された「松戸の万作踊り」や「三匹獅子舞」など、地域に受け継がれてきた伝統芸能にも触れることができました。後継者不足は全国的な課題ですが、引き続き支援してまいります。 December 12, 2025

フローレンス問題は大疑獄だ。

Colaboの話にも通じるが、最早各種支援事業を『聖域』と見做し杜撰な事業内容のチェックで済ますのは、事業者のモラル低下を招き重大な不正の温床になりかねない事がハッキリと示された。

抵当権と根抵当権を間違えるなど絶対にあり得ない。そして根抵当権を使い融資を受けた額を別件返済に充てるなど、空いた口が塞がらない。認定事業者の看板を盾にやりたい放題、しかも借入金の使途の全容は正確に示されていない。一体何に使われたのだろう？

フローレンスのした事は明確かつ重大な不正だ。この様な身勝手は到底許される話ではない。にも関わらず渋谷区長や一部の渋谷区議は、この問題を『大した事がない凡ミス』で済ませようとしているだけでなく、あろう事か国や都にその責任を擦りつけ責任逃れをしようとしている。

渋谷区長や一部渋谷区議はフローレンスと癒着関係にあったのだろうか？自身の政治家生命の汚点にしたくないから誤魔化そうとしているのか？

いずれにしても碌なものではない。

根抵当権不正に直接関与した会長の駒崎氏をはじめとして、不正を看過し放置し隠蔽しようとした渋谷区長や一部渋谷区議責任も厳しく問われるべきだろう。そして『聖域』を放置する風潮を生み出した国や都にも責任の一端は確実にある。

この様な不正に手を染めている支援事業者はフローレンスだけではないだろう。今一度、全ての各種支援事業にメスを入れ、膿を出さなければいけない時が来ていると考える。

NPO法人「フローレンス」保育の補助金施設　違反担保で5000万円「目的外」利用も(テレビ朝日系（ANN）)
#Yahooニュース
https://t.co/P14DSDBTaQ December 12, 2025

渋谷区側の「高望みしすぎた結果、応募がなかった」という弁明は、どうあがいても論理が破綻しています。

本当にハードルが高すぎたと反省しているなら、なぜ認可保育所の運営実績要件を緩和したのでしょうか。通常、質を求めるなら実績は最重要の担保です。「高い質は求めるが、実績は問わない」という時点で、行政の公募として筋が通っていません。

ここで冷静にファクトを整理させてください。

そもそも病児保育室に、同一法人による「小児科クリニック併設」の法的義務はありません。需要に応えることが目的なら、以下の条件がスタンダードなはずです。

1. クリニック併設は不要（近隣連携で十分）
2. その代わり、認可保育所の運営実績は必須（質の担保）

ところが渋谷区が行った公募は、これと真逆でした。

1. 他の事業者が守っている「運営実績3年」のルールを、今回は特別に緩和
2. 法的義務のない「クリニック併設」をあえて義務化

つまり「実績のある既存の保育事業者を排除」しつつ、「クリニック運営ができる特定の事業者」だけが参入できるリングを人為的に作ったことになります。これを「公募」と呼べるのでしょうか。

さらに不可解なのは、選定後のプロセスです。当初の計画にあった障害児保育のスペースが、結果として営利性の高いクリニックの拡張に転用されたとの指摘もあります。公募条件で他社を振るい落とし、入った後で収益部門を拡大する。これが許されるなら、行政によるチェック機能は死んでいるも同然です。

当時、このプロセスを承認した鈴木けんぽう渋谷区議会議員に、一有権者として問いたい。

あなたは、病児保育に小児科併設が必須ではないと知っていましたか？
そして、フローレンスに対してのみ、認可保育所の運営実績ルールがねじ曲げられ、特別扱いされていたという認識はありましたか？

「知らなかった」では済まされないレベルの矛盾が、ここにあります。 December 12, 2025

1歳息子自宅保育が毎日しんどくて、気分転換にカジュアルなイタリアン予約して行ったら息子泣き出して抱っこで外に出てもずっと泣き止まなくて街はキラキラしてて風が冷たくて周りに人が沢山いるのに私だけが上手くいってないように感じて抱っこしながら爆泣きしてたの思い出した

アレはうつ病よな。 https://t.co/wMyrFo1HLk December 12, 2025

無償なのに保育の質が悪いと言ったり、教師の学力の低下を嘆いたり、安価な大量の労働力で質の良いサービスが受けられる時代はもう終わる。って事を認識してない人多そう。 December 12, 2025

流山市ではじまった、市民によるオンライン署名が【1,000人】に届きそうな勢いになっています。

▶︎保育料 ▶︎給食費
▶︎私たちの税金の使われ方
▶︎メディアで語られるイメージとのズレ

多くの声を見て感じたのは、単に「保育料が高い」という不満だけではないことでした。

メディアでは“きらびやかな街”として語られる流山市。
その裏側で、なぜ市民の声が署名という形で表に出てきたのか。

「子育ての街」として知られる流山市で、市民のみなさまから日々聞こえてくる声も踏まえ、現状を整理してみました。

⬇️
https://t.co/12mnwhmHpW December 12, 2025

📌 一般質問を終えて

本日、一般質問を無事に終えました。
傍聴・ネット配信でご覧いただいた皆さま、本当にありがとうございました😊

子どもに関わるテーマを中心に、
現場の声をもとに提言と確認を行いました。

これから数回に分けて、
かんべの提言／執行部からの答弁のポイントを整理してお伝えしていきます🙋

【一般質問の概要】
① 埼玉県立高等学校
② 保育行政
③ 中核市移行に伴う県費負担教職員の研修
④ 学校施設の防犯対策
⑤ 居場所としての図書館
⑥ 共同親権
※ 生活保護受給者の年金支援事業は、取り止めました。

市民の皆さんの声を、
これからもしっかり議会に届けていきます。

#所沢市議会 #一般質問 #市政報告 #所沢市 #かんべ鉄郎 December 12, 2025

第18回
保育体験コンセプトイベント
オレンジようちえん
ご来園ありがとうございました！

本日参加出来た方も出来なかった方もまたのご来園お待ちしてます！
ご来園頂いた方はアンケートのご回答お願いします！
https://t.co/St1Cg1t9e4

次回のオープン予定日は1/15(木)です！
#オレンジようちえん https://t.co/eL4XgpFYQy December 12, 2025