また維新がキャバクラ。記事では触れていないが、政治資金でゴルフ接待も頻繁。そんな維新と企業献金2億5537万円の高市首相が「議員定数削減」画策。つくづく恥ずかしい国になった😠

維新・青島健太参院議員の団体、キャバクラやガールズバー代金11万円超を政治資金から支出
https://t.co/3LH9w8mIIn December 12, 2025

いまの維新の象徴。

倭国語をチェックする人、いないのか？

＊＊

重大な倭国語上の問題点（論理矛盾・意味不明瞭）

◾️① 「接待を伴う飲食店」で「接待を受けることもなく」
↓
外形として“接待を伴う飲食店”と言い切っているのに、“接待を受けていない”と書くため、読者が混乱します。

◾️② 「企業から接待を受けることは、企業・団体献金と同様でありますし、むしろ…」
↓
この文は論理構造が破綻しています。
1.「企業から接待を受けることは、企業献金と同様」 → わかる
2.「むしろ、企業からの陳情・相談を受け、意見交換を行う政治活動について計上をしないことは…適切である」
↓
ここで突然、「計上をしないことは適切」になるが、直前との“むしろ”のつながりが成立していない。

◾️③ 「計上をしないことは適切」という表現の誤り
↓
奥下さんの本来の意図は
「接待を受けたわけではないので“政治活動費として計上することが適切”だと思った」
しかし、
実際の文は
計上をしないことは、政治活動の透明性の確保の観点で適切であるとの問題意識
となっており、「計上しない方が適切」と読めてしまう。
完全に逆の意味になっている。

◾️④「陳情・相談を受け、意見交換を行なったものであるため、政治活動費として支出をいたしました。」
↓
・「政治活動である → 支出は適切だった」と述べているのに、直後に「外形からすれば不適切だった」と述べる。
文章の中で「適切」と「不適切」が混在し、読解者が混乱する。
おそらく奥下さんの意図は
・当初は適切と判断した → しかし振り返ると外形上は不適切 → だから返金した

つまり、全体として、「適切」と「不適切」の転換が論理的につながっていないため、政治家の説明文として致命的。

がんばってください。 December 12, 2025

高市早苗さんの政治資金規正法の上限を超える企業献金を受け取っていた問題

さもしい顔して1000万円寄附を受け取りながら
事前に書面で伝えてから寄附を受け取ったと
高市さんの毎度おなじみ「相手が悪い！」

書面で伝える以外に何もやらずにいた反省は、全くなかった・・・
https://t.co/fWI85Nyuih December 12, 2025

企業献金、物価高、大分の大規模火災や能登や青森の震災の復興など問題山積してるのに、根拠が答えられないような議員定数削減の議論で貴重な時間を浪費させるのはやめてほしい。 https://t.co/5ITxzhYiab December 12, 2025

「政治改革」と言いながら企業献金は棚上げ。
定数削減だけ押し出しても“見た目の改革”じゃない？

#政治改革 #企業献金 #定数削減 December 12, 2025

国会議員どもに企業献金規制の法案を作らせても、ザル法になってしまう。
残念ながら、これを変えるには独裁しかないのかもしれない。
自分は独裁政権にはなってほしくないけど。
https://t.co/dIQ6eABXf0 December 12, 2025

忖度答弁は気持ち悪くて不快。何を成長投資だと言っているのか分からんが、そんな事より次世代への責任と言うなら企業献金や官僚の天下り等、利権の温床の様なものは規制すべきだろ。

高市首相「サナ活」は「政治に興味を持つきっかけになれば、とてもうれしい」 - 産経ニュ https://t.co/xNCA9pTLhk December 12, 2025

賞与支給されたんですが、支給額は減ったのに控除される額は前回と変わらず…
というか若干増えてる
テンション上がらんわぁ

企業献金がどうのとかええから、さっさと国会議員定数減らして税金の無駄使いを減らして欲しい
あと、何してるんか分からん省庁とか December 12, 2025

@shigeakikoga 自民党は企業献金などの大口献金で党を維持している。金の力で権力を維持している最低の党。その最たる者が高市。今、その体質を悪びれる様子もなく平然と悪党振りを逆手に取っている。
こんな酷い首相は初めて！
背筋が寒くなる！ December 12, 2025

倭国人の人口がどんどん減っているので、この減りをなんとか緩やかにする政策を全振りしないと、倭国はヤバいです。

人口維持に必要な合計特殊出生率は2.07だけど、夢のまた夢過ぎて、無理。まずは若者の暮らしを支援して、出生数減少の底を取るべきです。

なぜ、政府与党はこうした当たり前の課題を政策として直視できないのだろうか？私には何のための誰のための政治なのか、分からない。

企業献金や裏金ばかり集めていると、既得権益の保護になりがちで、権力もお金もない若者は相対的に不利になり、結果として声なき声の社会への仕返しとして出生数の急落を招いていると私は思います。

https://t.co/DQpSbrUkSz December 12, 2025

はよう解散して、衆議院の議席無くなって欲しい(´・ω・｀)

公明の斉藤代表、定数減法案批判　「企業献金規制優先を」
https://t.co/X8jcetODqv December 12, 2025

国民の小さな声を奪い、権力を固定化するだけの改革ネタ“議員定数削減”に騙されてはいけない。本当にやるべきなのは”企業・団体献金の禁止“。その理由がこれ↓

高井たかし『30年前に政党交付金が実現した時点で企業・団体献金は禁止と決まっている。当時、自民党の総裁だった河野洋平衆議院元議長はインタビューで「政党交付金が実現したら企業献金は廃止しなきゃ絶対におかしい。企業献金が政策の歪みを起こしてるからやめよう」とハッキリ言っていた。なぜ復活したのか、いつ・誰が心変わりしたのかハッキリさせてほしい。企業献金の9割が自民党。経団連は社会貢献だとか民主主義のコストの負担なんて綺麗事言っているが、政策を決める与党に献金して政策に関与しようというのが明らか。証拠に献金額上位の企業には一兆円を超える防衛装備品の発注や租税特別措置法などの法人税減税の対象になっている。30年間経済政策を失敗してきた自民党を手助けするような企業・団体献金は禁止以外ありえない。』
#れいわ新選組 December 12, 2025

@aoyagi_h 大学生のレポート以下の骨抜き法案を提出しておいて何を言うか。

企業献金規制の法案が成立すると相当に都合が悪いんですね。 https://t.co/OljDfxXFqW December 12, 2025