銀価格の高騰が止まりません。

今月は半ばくらいには現物が完全に枯渇するのではないかと見られています。供給できなければデフォルト、あるいは強制的な現金決済ということになるようです。
ここにきてサウジ、カタール、UAE、といった国家も参入しています。入手できる間は買い続けるべきでしょう December 12, 2025

石油王国の首都に行ってみたら、カメラもお金も無くなってしまいました・・・|アブダビ観光|アラブ首長国連邦🇦🇪

https://t.co/BkLYtZJxWG https://t.co/t0vggaYDUZ December 12, 2025

エピソード179配信! NEWS UPDATE🗞️

2028年の世界選手権に向けて、UAEがポガチャルのための"山"を建設中!? 大丈夫かCampagnolo!? NSN Cycling Teamに明るいニュース!大物スプリンターが加入などなど。

今すぐ話に参加しよう🚴‍♀️🚴‍♂️🚴🚴‍♀️♪

#ロードバイク #60rpmClub https://t.co/zNRexspPLC December 12, 2025

メモ🤭悪人からしたら使い道のアイデアが数えきれないほど出てくると思うよ😵‍💫

AI経済と、ほとんどの人が認めたくない公共リスク
The AI Economy and the Public Risk Few Are Willing to Admit
https://t.co/aUyTLMDf7O
🤫≻
By Mark Keenan

人工知能（AI）は「すべてを変える」技術として売り出されている。しかし、AIブームで莫大な利益を上げている企業は少数だが、その経済的リスクは既に一般大衆に転嫁されつつあるのかもしれない。
期待が高まるほど、もう一つの可能​​性は静かに見えてくる。

AI が世界経済を加速させているのではなく、その減速を隠しているとしたらどうなるでしょうか?

AIが医療、教育、物流、金融、そして文化を変革すると、ニュースの見出しは躍起になっている。
しかし、一般の仕事をしている人々と話をすると、異なる現実が浮かび上がってくる。
賃金は伸び悩み、求人は逼迫しており、最も大きな楽観論は、AIに最も資金を投じている業界から発せられることが多いのだ。

これによって、気まずい疑問が浮かび上がる。
AIは本当に繁栄の原動力となったのか、それとも経済的な生命維持システムとなったのか？

成長の幻影
最近の経済データは、米国の GDP 成長の大部分が、広範な生産性ではなく、AI 関連のインフラ支出、特にデータセンターによって推進されていることを示唆しています。

S&P Globalの調査によると、2025年第2四半期にはデータセンター建設だけで米国のGDPが0.5%上昇しました。
これは歴史的な数字です。
しかし、この支出が減速したらどうなるでしょうか？
私たちは真の経済拡大を目撃しているのでしょうか？
それとも、イノベーションを装った単なる短期的な景気刺激策なのでしょうか？

このパターンは新しいものではありません。
2008年、住宅バブル崩壊前のアイルランドでは、建設ブームが起こり、GDPが上昇し、懐疑論は悲観論として扱われました。
米国も同じ年に同様の状況を経験しました。
不動産は繁栄の柱と思われていましたが、実際にはそうではありませんでした。
書類上は経済は好調に見えました。
しかし、実際には既に脆弱性が顕在化していました。

今日、その楽観主義の反響が再び戻ってきている。ただし、今回のバブルはシリコン、データ、そして期待であるかもしれない。

生産性のパラドックス
AIは労働力を節約する奇跡として提示されてきました。
しかし、多くの企業が異なる経験を報告しています。
それは「作業の無駄」です。
AIが生成したコンテンツは一見洗練されているように見えますが、実際には人間が苦労して修正しなければならないのです。
時間は節約されるのではなく、ひっそりと別の場所に移されるのです。

研究では同じパラドックスが反映されています。

メディア報道によると、MIT は企業の AI パイロット プログラムの 95% で測定可能な ROI が見られないことを発見しました。
MIT Sloan の調査によると、AI の導入は当初の生産性の低下につながる可能性があり、潜在的な利益は組織と人間の大幅な適応に左右されるということです。

AIの最大の伝道者の一つであるマッキンゼーでさえ、AIは人間と組織の大きな変化があって初めて価値を生み出すと警告しています。

「世代AIの導入は容易だが、価値の創造は困難だ」

これは、AIが人間の労働を排除したわけではないことを示唆しています。
AIは人間の労働を、アルゴリズム、インターフェース、そして修正が必要な自動出力の背後に隠しているのです。

仕事を代替しているわけではありません。ただ隠しているだけかもしれません。

AIは効率的に見えるかもしれないが、学習データの限界内で厳密に動作する。
つまり、誤りを再現したり、人間が気づくようなことを見逃したり、現実そのものではなく、合意に基づく現実の解釈を強化したりすることがある。
AIが行政レイヤー、つまり言論、研究、雇用、資本へのアクセスを管理するレイヤーになれば、測定可能な生産性を生み出すかどうかに関わらず、AIは財政的に制度に組み込まれる可能性がある。

私が著書『AI時代に人間らしくいる』でその点について論じているように、AIは判断力を高めるのではなく、判断を管理するのです。
そこで私たちはこう自問すべきです。

AIは社会を改善しているのでしょうか、それとも単に管理し、制御するだけなのでしょうか?

世界的なデータ センターの急増 — しかし、その先は何なのか?
マッキンゼーは、 2030年までにAIとコンピューティングインフラに6.7兆ドル 以上が費やされる可能性があると推定しています。
これは戦時中に見られる資本配分の水準です。
しかし、一体何が構築されているのでしょうか？
そして、それは一般の人々に価値を還元するのでしょうか？

AIを経済戦略に組み込んでいるのは米国だけではありません。世界中で同様の傾向が見られます。

・EU：公債を通じてAIインフラに資金提供
・中国：「国家の復興」戦略にAIを統合
・シンガポール/UAE/アイルランド：データセンターゾーンの建設に大規模な税制優遇措置を提供
・BRICS：AIを西側諸国のデジタル支配に対するカウンターウェイトとして位置づける

AIはもはや中立的な技術ではないかもしれない。
国家政策、地政学的競争、そして財政的圧力によって世界的に形作られる戦略的手段となりつつある。
問題はもはやAIが国家政策を形作るかどうかではなく、政策そのものがAIの正統性に沿うように既に作り変えられているかどうかである。

アナリストたちは、業界の一部がすでに期待に基づく循環型経済に類似している可能性があると警告している。
クラウド企業やチップ企業がAIスタートアップ企業に投資し、スタートアップ企業は資金提供企業からコンピューティングサービスを購入する。
投機は需要となり、需要は実現可能性の証明となるのだ。

このパターンが世界的に繰り返される場合、AI は技術革命ではなく、国家戦略に組み込まれた新たな公共負担を意味することになるかもしれません。

ジェネシスミッション — そして国家保護AIの台頭
2025年11月の米国大統領令（内部では「ジェネシスミッション」と呼ばれている）では、以下のものを統合することでAIインフラを制度化する可能性があります。

・連邦政府のスーパーコンピューター
・国立研究所のデータセット
・納税者の資金
・民間AI企業

統一された国家AIプラットフォームへと進化します。

これは救済措置を保証するものではないが、大手AI企業が「大きすぎて潰せない」状況を作り出す可能性がある。
AIが国家戦略に組み込まれれば、失敗は政治的なものになる。

私たちは、AI が投機的な投資から公的保証を受けた事業へと変化するのを目撃しているのかもしれません。

このような状況下では、技術的、経済的、あるいは環境的な失敗は、私的なものではなく、公的なコストとなるでしょう。

2008年に米国、アイルランド、その他の地域で住宅崩壊後に起きたことと同様に、民間のリスクと負債の新たな社会化が起こり、その負担が再び国民に転嫁される事態を私たちは目撃しているのだろうか。

誰がリスクを負うのか?
懸念されるのは、AI自体のデータ境界やそれが描く「コンセンサス現実」だけではなく、金融リスクがすでに潜んでいる可能性がある場所だ。

大規模な退職基金やパッシブ・インデックス・ポートフォリオは現在、NVIDIA、Amazon、Microsoft、Google、TeslaといったAI依存度の高い巨大企業に集中しています。

債券分野では、データセンターへの融資やAIインフラ関連の民間クレジットが、債券ポートフォリオに静かに組み込まれつつあります。

つまり、AIブームは単なる投資トレンドではないということです。一般市民の退職金口座に、本人が知らないうちに既に組み込まれている可能性があります。

国境を越えて、政府は同じパターンを繰り返す危険を冒しています。
つまり、AI インフラストラクチャが社会に利益をもたらすことを証明する前に AI インフラストラクチャを構築するのです。

世界中の人々が答えを知るべき質問
AI は仕事に変革をもたらすのか、それとも新たな隠れた労働層を生み出すのか?

データセンターは繁栄を推進しているのか、それとも単に GDP を支えているだけなのか?

国民はAIに意識的に投資しているのでしょうか、それともパッシブポートフォリオを通じて投資されているのでしょうか?

AIは価値を生み出しているのでしょうか、それとも単に公的資本と補助金を吸収しているだけなのでしょうか?

十分な資金、負債、社会的信用がテクノロジーに結び付けられると、それを疑問視することは難しくなり、それをサポートすることが必須になります。

結論
私が著書『AI時代に人間らしくいる』で書いたように、AIが人間の思考を覆い隠すことを許してはなりません。

歴史は、楽観主義が最も危険なのは、それが疑いの余地がなくなった時であることを私たちに教えてくれます。

AIは依然として真のブレークスルーをもたらす可能性がありますが、現状では信念が証拠よりも速く動いています。

AIが価値をもたらすなら、このリスクは正当化されるかもしれない。
そうでなければ、そのコストはベンチャーキャピタルではなく、年金受給者、貯蓄者、納税者、そして将来の世代に負担がかかることになる。

AIが国家インフラとして扱われるようになった今、その成否はもはや個人の賭けではなく、世界的な公共リスクとなり、公共リスクには必ず公費が伴う。

AI に未来を定義させてしまうと、未来は私たち自身が定義するものであることを忘れてしまう危険があります。 December 12, 2025

UAEが支援する南部暫定評議会の部隊が、イエメン、ハドラマウトのサユーンを制圧
地域には、サウジアラビアが支援する部族連合がおり、初めて南部暫定評議会と衝突があった。

尚、アンサール・アッラー（フーシ派）は関与していない。
https://t.co/bhbKwen24I December 12, 2025

石油王国の首都に行ってみたら、カメラもお金も無くなってしまいました・・・|アブダビ観光|アラブ首長国連邦🇦🇪 https://t.co/ZSAfsYutUK @YouTubeより
#いけち🫠✨✨✨
#いけちゃん December 12, 2025