人権侵害 トレンド
0post
2025.12.04 06:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
本日(2025/12/03)の知事定例記者会見で「インターネット上の誹謗中傷、差別等による人権侵害の防止に関する条例(案)」の立法事実が何であるかを、知事は明確に答えることができなかった。
そもそもこの条例は、2023年10月に起こった斎藤知事と泉房穂明石市長の電話内容が漏れて泉房穂氏のSNS発信で広まったことについて「誤った内容が数十万人に拡散したことが恐ろしい」というふうに知事が感じたことから条例制定に動き始めたのだとの経緯が記者によって指摘された。
その上で昨年の兵庫県知事選挙で起こった二馬力選挙において立花孝志が行った誹謗中傷とは関係ないのか?という問いだったのだが、そこに至ると「誹謗中傷はよくない」という一般論を回答することになる。他の記者が「知事が立法事実を答えられないのはおかしい」旨の発言したことに対して「大声で不規則発言をしないように」と幹事社に求め、そのやり取りの中で質問の回答をせずに会見場を後にした。 December 12, 2025
8RP
12/4〜12/10は人権週間
「ネットの誹謗中傷で人は追い込まれる。やめてほしい。」
インターネットによる人権侵害、女性の人権、子供の人権をテーマにスポーツ・文化・俳優と様々な分野の方々が未来へのメッセージを発信。 https://t.co/6V3dqDmaT8 December 12, 2025
3RP
【2/2】
「機会があれば加平・天正宮に来て、私が何をしてきたか見てほしい」
弁護側
「82歳女性指導者の拘束は人権侵害」
特検は
「健康問題なし」と反論→審議継続中
記事の倭国語訳 https://t.co/AlKkpUNjn4 December 12, 2025
1RP
@aiueomunmun 倭国は国民主権の法治国家で最高法規は倭国国憲法!のはずなのにジャニーズ問題以降何故か私刑が横行!特にジャニーさんやタレントさん達に対しては人権侵害も許されると勘違い…?日テレ社長も太一君の人権には全く配慮していない!人として当然の礼節等々に配慮があればあの社長会見にはならなかった December 12, 2025
@nabekuramasax 人権侵害世界最大手の中共は一切スルーの臆病な界隈
中共と戦争しようとしてるとなぜか倭国政府を批判してしまう残念な認知の界隈ですよね
皆に嘲笑われてるのによく恥ずかしないですね December 12, 2025
国産トマトさん、詳しく説明してくださってありがとうございます🙇♂️
読んで率直に思ったのは、もし今お話しのような行為が本当に意図的に行われていたのだとしたら、宗教云々を超えて“重大な人権侵害”です。絶対に許されるものではありません。
ただ一方で、
組織としてそうした手口を指示したり共有したりする仕組みは存在しません。
だからこそ、国産トマトさんがおっしゃる「同じ手口」が実際にどのように起きていたのか、もっと具体的に知りたいと思っています。
差し支えなければ、SNSでの肖像権侵害というのは、どのような形で行われたのでしょうか?
また、「説明付きで対象者に投げつけられた」というのは、どういう場面で起きたのでしょうか?
内容を確認しないまま「それは誤解です」と言うのは無責任ですし、
逆に「絶対に創価がやった」と決めつけてしまうのも、国産トマトさんのためにならないと思うのです。
事実関係を丁寧に整理したいので、可能な範囲で教えていただけると助かります。 December 12, 2025
「高市早苗首相は同性婚に反対しているが、人権侵害をこれ以上放置してはならない。国会は最高裁判決を待たず、法制化に向けた議論を始めるべきだ」
<社説>同性婚認めず 後退著しい東京高裁判決:北海道新聞デジタル https://t.co/kfKBAoknt8 December 12, 2025
その通り。問題の本質は実は土葬そのものではない。むしろ倭国の伝統的埋葬は土葬だとも言えるが、火葬にメリットが多いから普及し、現在に至る。
イスラム教がしばしばテロや人権侵害の口実として使われ、そのイスラム教信者に「公営」の墓地として税金投入を求められている事が問題の本質だ。 https://t.co/7dmtWZocpU December 12, 2025
李在明(イ・ジェミョン)大統領は、2025年12月2日に開かれた閣議で、国家権力による重大な「国家暴力犯罪(state-violence crimes)」に言及しました。彼の発言のなかで、「軍事クーデターや国家権力の乱用、人権侵害などの行為」に関して、「ナチス・ホロコースト の戦犯のように扱われるべき」 と述べ、「生涯にわたって処罰されるべき」 と主張しました。
また、彼は「国家暴力犯罪に対して、公訴時効を除外すべきだ」とも述べ、重大犯罪に関しては時効なしにし、加えて「相続財産があれば、相続人にも最後まで責任を負わせるべきだ」と述べています。
👉 あまりに極端で、もはや常軌を逸している。国家権力の乱用を批判する者が、自分に都合よく権力を使いはじめる——この矛盾こそ、一番危険だ。
正義を語るなら、まず自分の手を綺麗にしてから言うべきだ。
このままでは“清算”ではなく、ただの“報復政治”になってしまう。
#韓国
South Korea's Lee says on martial law anniversary perpetrators must face justice https://t.co/S9rBZcHOVk December 12, 2025
兵庫県 インターネット上の誹謗中傷、差別等による人権侵害の防止に関する条例(案)
パブコメ主な意見 条例に入っていない主要な論点が反映されています。
地方人権委員会を設置すべき、罰則を設けて欲しい、氏名の公表を盛り込むべき、対象を不当な差別に限定すべきでない、家族や委任した弁護士など被害者本人からの申し出にも対応できるようにすべき、人権侵害情報に名誉毀損や名誉感情侵害が含まれることを明記すべき、行政指導の判断は審議会等を経るべき、人事行政に関する予算を拡充すべき、経済的負担の軽減を盛り込むべき他。
https://t.co/5AbQwHqvEw December 12, 2025
@togootto 倭国で起きた一番恐ろしい、超最悪の人権侵害であると私も思います‼️
拉致監禁、強制棄教は大きな犯罪です😤
あってはいけないし、起こしてもいけない人権侵害であります😡
どのように拉致監禁が仕組まれ行われたか、強制棄教が行なわれたか、
倭国だけでなく全世界の人々が知るべきだと思います‼️ December 12, 2025
#全国拉致監禁・強制改宗被害者の会 2023年9月5日
監禁は憲法に書かれるような人権侵害
私(後藤)に対する12年5か月拉致監禁脱会強要事件の裁判所の認定。 最高裁にて原告全面勝訴の東京高裁判決(平成26年(ネ)第1143号)が確定。 判決文より引用(個人名等は伏字、控訴人=後藤徹) 自称、脱会カウンセラー(宮村、松永)に対して「教唆」「幇助」で共同不法行為の責任を負う、と認定。 #鈴木エイト 2023年7月30日、東京都内で行われた「信者の人権を守る二世の会(代表:小嶌希晶さん)」主催の第3回公開シンポジウムに取材者として参加し、その際、質疑応答の時間に、パネリストの一人である福田ますみ氏より「後藤徹さんも来ていますが、後藤さんは12年5か月監禁されてました。それについて鈴木エイトさんは『ひきこもり』と言った。これはどうしてなんでしょうか」とコメントを求められました。これについて、貴殿は「どうでもいいです。ご自由に受け取ってください」と回答しました。 さらに、この「どうでもいいです」との発言について貴殿は、8月1日にTwitter(X)において、「そんな反社会的団体からの脱会を望む家族と当該信者の話し合いを教団側が『拉致監禁だ!強制棄教だ!』と被害者面でアピールしているだけ。」「そんな反社会的団体による『被害者アピール』は取り上げる価値もなく『どうでもいい』こと。」などと配信しました。
#家庭連合 #旧統一教会 #拉致監禁 #強制改宗 #被害者数4300人 December 12, 2025
どうしても引っかかる映像があった。
旧統一教会のバッシング報道の裏側で、4300名以上が訴えてきた「拉致監禁・強制棄教」という深刻な人権侵害が続いていた事実だ。
https://t.co/xStthQE1Jv
再現ドラマの一次情報では、90年代から2010年代まで、脱会屋・牧師・弁護士・記者らが関与した“囲い込み”の手口が証言として出てくる。
閉じ込め、外部遮断、ストレス誘導——献金問題とは対照的に、この側面は主要メディアでほとんど説明されてこなかった。
語られた物語と、語られなかった事実。
その差分が、信教の自由と人間の尊厳について、私たちがどこまで向き合えてきたかを静かに問いかけてくるのではないか。
#信教の自由 #HumanRights #ReligiousFreedom #倭国の人権問題 December 12, 2025
信者1人を拉致監禁すれば400万円~1000万円の大金。戦後の倭国で行われた人身売買以上におぞましい人権侵害。語弊を恐れずに言えば「拉致監禁ビジネス」の実態を倭国の多くの方に知って頂きたいです。オールドメディアは絶対に報じませんが、未だにPTSDに苦しむ拉致監禁被害者も多い。
再現ドラマ↓↓↓
人さらいの黒幕
統一教会糾弾に不都合な真実 拉致監禁・強制棄教の真相
https://t.co/1EbZfVgXP9 December 12, 2025
@VJbkoq1EhGHdTrI 生活に必要なインフラでもないし、運営が機能果たせないならそこにいるタレントにとってデメリットは大きいと思います
卒業したくてもなかなかできない状況は人権侵害かと感じます December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



