金儲け好きな葬儀社が一日葬を勧めているのと、こうやってマスコミが一日葬をみんなやってると勧めるから高齢者が騙されているだけです。

通夜なし1日葬が急増、「負担なくお別れできた」　分かれる選択「葬儀＝迷惑？」に悩む理由(京都新聞)
#Yahooニュース
https://t.co/jJIH3TQnkO December 12, 2025

岩井先生もおっしゃる通りですね！
良識ある学識者の共通の見解です。
全国紙や地方紙も今回の強引な議員定数削減法案の進め方と内容について、民主主義に反するとして反対しています。
　少数政党の倭国維新の会は多くの国民の民意を得ているとは言えません。自民党も前回選挙で議員定数の削減を公約に掲げていません。
　その2党間で合意した削減法案を成立させようとする行為は、民主主義をないがしろにした暴挙です。
　倭国維新の会は、大阪で、知事も市長も維新の会、市議会も府議会も単独過半数を独占し、独裁政治を行っています。
　その独占体制を作り出すことができたのは、議員定数の削減によって、市議会、府議会で意図的に一人区を多く作り出し、その一人区で議席を独占することで可能にしたのです。
　つまり、党利党略で選挙制度を改悪したのが大阪維新の会なのです。
　今回も維新の会は、政権にしがみつく高市総理に対して、政権離脱をちらつかせ、脅迫して法案を提出させました。
　それも、一方的に1年間という期限を設けて、議論の結論が出なければ、自動的に小選挙区で25減、比例区で20減を実行するというもの。
　まさに民主主義の基本中の基本である議論や熟議を否定する暴挙といえます。
　強引で、ヤクザまがいの進め方に維新の会の体質が象徴的に表れています。
　本当に恐ろしい政党ですね！

定数削減法案「結論ありき」の乱暴:朝日新聞
https://t.co/z1jv0gkVOB…

自維の定数削減法案　理屈も手順もでたらめだ:毎日新聞 https://t.co/zaeZRpQZzH…

衆院定数削減　憲政の常道に反する暴論だ:読売新聞
https://t.co/f7cL9dHSgD…

議員定数削減は与野党で幅広い合意を:倭国経済新聞 https://t.co/spvgZcWXs8…

衆院定数削減案　民意切る与党の横暴だ:北海道新聞
https://t.co/PvSs4BanKA…

議員定数削減「与野党で冷静な議論を」:陸奥新報
https://t.co/odGNRICZv6…

与党衆院定数削減案　地方の声、国政へ届かぬ:秋田魁新報
https://t.co/8juLyL7W6J…

議員定数削減　必要性も根拠も曖昧過ぎる:河北新報
https://t.co/Tk3ib8fhC9…

衆院議員の削減案/拙速な進め方看過できない:福島民報
https://t.co/g883sYkTXu…

衆院議員定数削減／拙速に与党で決めるな北倭国新聞
https://t.co/tet0pJzAfs…

衆院定数削減案　期限切り合意迫る横暴:東京新聞
https://t.co/nrG6NPLFgk

国会定数削減案　いい加減すぎる与党合意:信濃毎日新聞 https://t.co/urdM4vJB66…

衆院定数の削減　与党議論　あまりに拙速:静岡新聞
https://t.co/0CGpdlHeQp

衆院定数減法案　党利党略で民意切りか:京都新聞
https://t.co/5PBfigRt8O…

定数削減法案／「問答無用」の規定撤回を:神戸新聞
https://t.co/NQ2VQMKhSn…

議員定数削減　急ぐ理由はどこにもない:西倭国新聞
https://t.co/ehV6x4b7O7

衆院定数削減の自維合意　切るのは「身」でなく「民意」だ:中国新聞
https://t.co/jelykaq4K9…

衆院定数削減　与党は根拠示し丁寧に議論せよ:愛媛新聞
https://t.co/80YBkGd24c…

定数削減法案　「熟議否定」の進め方だ:沖縄タイムス
https://t.co/FUEP1faZUK… December 12, 2025

🚨【宝ヶ池シカ署名】
12.8(月)、第一次署名が提出されました‼️9,074名🙏
＜12/11 明朝の京都新聞に掲載＞

市長宛は秘書が直接受理せず、担当課に提出するよう言われたそうです💀💢　担当課は中止権限がないと逃げる始末だったと。
京都市はこれだけの民意を無視するんですか！？あり得ない！！！

（以下、署名お知らせ転載）
発起人めいさんより。
------------------------------------
署名活動についてのお知らせ京都市・宝ヶ池公園の鹿駆除計画を撤回して下さい！
【さらなる拡散お願いします！】
1万名まであと少しです
（k m倭国）https://t.co/CcThN5NLCN

2025/12/10
みなさまご協力ありがとうございます。

1万名まであと100名を切りました。さらなるインパクトのため、ぜひ拡散と周りの方への周知をよろしくお願いいたします。

宝ヶ池にある駆除を知らせる看板の文言が、「鹿の捕獲を予定しています」から、「鹿の捕獲をしています」に変わっていることが報告されています。つまり、一時停止していた駆除が再開されたのではないかと思われます。

反対署名の声を把握しながら、駆除を一時停止することなく継続していることは遺憾で、まだまだ署名のインパクトが足りていないことを示しています。

ぜひ早急に署名の拡散と周りの方への周知徹底を心からお願いします。

【ご報告事項】

①12/8に、農林振興課　人見様と課長の内田様と面会し、12/7までの署名9074名分を提出致しました。

対話内容抜粋

Q 全頭駆除は何頭を指すのか？

A 2024年にドローンと人によるカウントで80頭を確認した。この80頭を駆除することが全頭駆除を指す。

・現時点で57頭を駆除済み。残り23頭の計算

Q 市の公表では一件の交通事故、一件の植物園臨時閉園、農作物への被害、ミツガシワの保護を名目としているが、他にも被害はあるのか

A 他にも被害はある。市の書き方として代表的なものを書いているだけ

宝ヶ池公園に行った際に散歩している方に声をかけたところ、駆除を望む市民もいた

Q 定量的な被害（ミツガシワの保護エリアとその面積を明らかにし、食害があるとされる定量的被害面積を出す、交通事故の被害グラフを出すなど）を把握しなければ、駆除施策の前後でその効果を継続測量できず、場当たり的な対策だと感じるが

A 今の所全てのデータを公表する予定はない。そうした意見があるということは受け取る

Q名古屋城へ鹿を送る話もあったが

Aあんなのはもう、ニホンカモシカだのなんだのとよくわからない話を持ち出してきて（以下愚痴のような形、要するにその話は無くなっている）

Qこの反対署名もだが、その他苦情・抗議電話やメールなども多く届いていると聞くがそのような声に対して今の所どのような検討をされていますか

A 何も答えられない。組織の話なのでわたしの意見は答えられない

何も明確な回答は得られず、反対意見への寄り添いの姿勢は見られず、鹿全頭駆除のエビデンスとなる明確なデータの提供もしないとの回答でした。

鹿全頭駆除も税金による施策でありますが、これだけの反対意見が集まっていてなお誠意ある対応はされないとの姿勢は批判されるべきものだとして、今後も反対の立場をとっていきます。

皆さまのご協力をお願いしたいです。

②明日12/11の京都新聞朝刊に、小さくではありますがこの反対署名活動を取り上げていただけることとなっています。（記者・岡本早苗様に取材頂きました）

ぜひ皆様ご確認頂き、京都新聞を購読されているお知り合いがいらっしゃれば拡散と署名の協力をお伝えいただけたらと思います。

なんとか全頭駆除をくいとめ、市政の強行突破的な姿勢にNOを示したいと思います。

心から、ご協力のほどよろしくお願いいたします。

#宝ヶ池シカ
#京都宝ヶ池シカ全頭殺処分の即時中止を強く求めます
#京都
#シカ December 12, 2025

今、バイクの音して
#京都新聞
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
今朝も
京都新聞は買い！ https://t.co/JXqtGLR0LH December 12, 2025