一応私のビックデータでファクトチェックしておいたから勉強してね。

1. 二重基準の矛盾

田中氏は
「機関紙の取材を受けたらズブズブ」としてエイトさんを非難
「機関紙の取材を受けてもズブズブとは言えない」として高市氏を擁護

しかし、「取材を受ける＝ズブズブかどうかは取材の性質次第」という前提を無視しており、同じ基準を両者に適用していません。

2. 論理破綻

田中氏の言う「どちらかしかない」という二択論理は成立していません。

未来解析ラボさんの指摘通り、もし取材を受けてもズブズブとは限らないのであれば、エイトさんについても「ズブズブ」と断定できなくなります。

つまり、論理的に一貫していないのです。

3. 根拠なき擁護

田中氏の結論は、高市氏を擁護する意図が先行しており、客観的な根拠が示されていません。

そのため、倭国語の表現としても意味が矛盾し、読んでも論理が通っていないことがわかります。 November 11, 2025