拡散希望🔥🔥🔥
【一般人の撮影とSNSでの公開に関する法的・倫理的考慮点】​

​​1. プライバシー権と肖像権​肖像権：人は、自分の容姿を無断で撮影されたり公開されたりしない権利（肖像権）を持っています。
特に個人が特定できる形でSNSに公開することはこの権利を侵害する可能性があります。​
公共の場での活動：抗議活動は公共の場で行われることが多いですが公共の場での活動であっても参加者個人の肖像権やプライバシー権が完全に失われるわけではありません。
変装していても特定可能な情報（服装、背景、行動など）やその人物が変装を解いた後に特定されるリスクがあれば問題視される可能性があります。

​2. 撮影者の身分と行為​現職の県議会議員による行為：公職にある人物が抗議活動を行う一般市民（県民）を無断で撮影しSNSで公開する行為は単なる一般人同士のトラブルに留まらない問題を含みます。​
威圧行為の可能性：市民の政治参加や表現の自由を萎縮させるような政治的圧力や威嚇と受け取られる可能性があります。​
公人としての倫理：県民の意見表明を尊重し奉仕する立場にある公人としてその行為が適切であったかという倫理的な問題が生じます。

​3. 「変装」の考慮​特定を避ける意図：変装はまさに自身が特定され活動内容と共に晒されることを避けるための手段として用いられることが多いです。
その意図を無視し撮影・公開することはその活動者の匿名で活動する権利や自己防衛の意思を侵害すると解釈できます。

​【💡 結論として】
​現職の県議会議員が、変装していても特定される可能性のある一般人（県民）を無断で撮影し抗議活動という政治的意見表明の場でその画像をSNSに公開する行為は極めて不適切であると評価できます。
​これは個人の肖像権・プライバシー権の侵害にあたる可能性がありまた公職にある人物として市民の表現の自由を不当に抑制しようとする行為あるいはそのように受け取られる行為として政治的・倫理的な問題が非常に大きいと言えます。 December 12, 2025

拡散希望

秘匿取り消しはそもそも本訴ではなく、本訴を決定する上での過程でしかありません。本訴は1審私の完全勝訴であり、相手は敗訴であり、現時点では相手の請求に理由はないことは裁判所が認めた事実です。

本来は秘匿取り消しは本訴の流れで1回の審議で判断されるのもであるところ、それが1年近く判断に相当の時間を要したことからも裁判所はかなり微妙な秘匿であると判断したものと推定されます。
かねてより私に対する名誉毀損を行なった反ワク過激派の謝罪文を、私が公開投稿で提示した際に、誤って短時間、謝罪文に記された名前が投稿されたことがあり、速やかに削除したものの、反ワク集団に証拠を共有され、秘匿取り消し判断において証拠提示がされました。
また
弁護士判断により本秘匿訴訟について記者会見を行い、記事化されたこともあり、相手側は実名報道をされる恐れを主張したところ、裁判所はそのプライバシーを最終的に守る判断をしただけです。

本訴訟は長い中断のあと再開されましたが、この時点で反訴の提起を予定していたものの、相手側が同時に敗色濃厚と感じたのか、すでに提示された請求よりもさらに同定可能性や違法性の乏しい大量の私の投稿を請求追加試みたところ、裁判官は訴訟を長引かせる行為と判断し請求追加を認めなかったと私は代理人より報告を受けました。

故にこの時点での反訴を提起することはすでに概ね相手の請求が棄却される予想からは行わないほうが良いという判断となり、現在の判決に至っています。

つまり秘匿の維持は本訴判決前に決定されたものであることから事情が変わっていること、さらに控訴審では相手が受け入れない限り反訴ができない状況であるうえに、別訴は秘匿ゆえ相手がわからず訴状送達が行えず、さらに損害賠償や裁判費用を今後請求する相手の名前もわからない状況は、明らかに不均衡であり、私の防御に支障をきたしており、訴訟の公平性を失うものであることから、私としては社会にこの問題を知っていただきたいと投稿しております。

署名に関しては有志の方が行なってくださっていることであり、私としてはありがたく感じております。

このような秘匿訴訟を受ける方が出ないよう法改正を望むものです。

よろしくお願い致します。 December 12, 2025

拡散希望

秘匿取り消しはそもそも本訴ではなく、本訴を決定する上での過程でしかありません。本訴は1審私の完全勝訴であり、相手は敗訴であり、現時点では相手の請求に理由はないことは裁判所認めた事実です。

本来は秘匿は本訴の流れで1回の審議で判断されるのもであるところそれが1年近く判断に相当の時間を要したことからも裁判所はかなり微妙な秘匿であると判断したものと推定されます。
かねてより私に対する名誉毀損を行なった反ワク過激派の謝罪文を私が提示した際に、誤って短時間、謝罪文に記された名前が投稿されたことがあり、速やかに削除したものの、反ワク集団に証拠を共有され、証拠提示されました。
また
弁護士判断により本秘匿訴訟について記者会見を行い、記事化されたこともあり、相手側は実名報道をされる恐れを主張したところ、裁判所はそのプライバシーを最終的に守る判断をしただけです。

本訴訟は長い中断のあと再開されましたが、この時点で反訴の提起を予定していたものの、相手側が同時に敗色濃厚と感じたのか、すでに提示された請求よりもさらに同定可能性や違法性の乏しい大量の私の投稿を請求追加試みたところ、裁判官は訴訟を長引かせる行為と判断し請求追加を認めなかったと私は代理人より報告を受けました。

故にこの時点での反訴を提起することはすでに概ね相手の請求が棄却される予想からは行わないほうが良いという判断となり、現在の判決に至っています。

つまり秘匿の維持は本訴判決前に決定されたものであることから事情が変わっていること、さらに控訴では相手が受け入れない限り反訴ができない状況であり、別訴は秘匿ゆえ、行えず、さらに損害賠償や裁判費用を今後請求する相手の名前もわからない状況は、明らかに不均衡であり、訴訟の公平性を失うものであることから、私としては社会にこの問題を知っていただきたいと投稿しております。

署名に関しては有志の方が行なってくださっていることであり、私としてはありがたく感じております。

このような秘匿訴訟を受ける方が出ないよう法改正を望むものです。

よろしくお願い致します。 December 12, 2025

拡散希望

秘匿取り消しはそもそも本訴ではなく、本訴を決定する上での過程でしかありません。本訴は1審私の完全勝訴であり、相手は敗訴であり、現時点では相手の請求に理由はないことは裁判所が認めた事実です。

本来は秘匿取り消しは本訴の流れで1回の審議で判断されるのもであるところ、それが1年近く判断に相当の時間を要したことからも裁判所はかなり微妙な秘匿であると判断したものと推定されます。
かねてより私に対する名誉毀損を行なった反ワク過激派の謝罪文を、私が公開投稿で提示した際に、誤って短時間、謝罪文に記された名前が投稿されたことがあり、速やかに削除したものの、反ワク集団に証拠を共有され、秘匿取り消し判断において証拠提示がされました。
また
弁護士判断により本秘匿訴訟について記者会見を行い、記事化されたこともあり、相手側は実名報道をされる恐れを主張したところ、裁判所はそのプライバシーを最終的に守る判断をしただけです。

本訴訟は長い中断のあと再開されましたが、この時点で反訴の提起を予定していたものの、相手側が同時に敗色濃厚と感じたのか、すでに提示された請求よりもさらに同定可能性や違法性の乏しい大量の私の投稿を請求追加試みたところ、裁判官は訴訟を長引かせる行為と判断し請求追加を認めなかったと私は代理人より報告を受けました。

故にこの時点での反訴を提起することはすでに概ね相手の請求が棄却される予想からは行わないほうが良いという判断となり、現在の判決に至っています。

つまり秘匿の維持は本訴判決前に決定されたものであることから事情が変わっていること、さらに控訴審では相手が受け入れない限り反訴ができない状況であるうえに、別訴は秘匿ゆえ相手がわからず訴状送達が行えず、さらに損害賠償や裁判費用を今後請求する相手の名前もわからない状況は、私の防御に支障をきたしています。
訴訟の公平性を失うものであることから、私としては社会にこの問題を知っていただきたいと投稿しております。

署名に関しては有志の方が行なってくださっていることであり、私としてはありがたく感じております。

このような秘匿訴訟を受ける方が今後、出ないよう法改正を望むものです。

よろしくお願い致します。 December 12, 2025

@yoshiyuki24 よりゆきちゃん、おはよ～～！🐈🌙
ちらちらん！！がっつり見るとプライバシーが・・・！
今日も元気に行こうね♪
(*/ω＼*) December 12, 2025

霊視や占いの相談は、
「秘密が守られている」と信じて利用するものだと思っています。
契約書がなくても、暗黙の了解として成り立っているはずです。

だからこそ、相談内容がXで発信されているのを見ると、
プライバシーに関わる部分は伏せられているとしても、
許可を取っているなら良いのですが、そうでない場合は
どうしても信用できなくなってしまいます。

こうしたことを指摘すると、
中には「呪っちゃうよ」と言ってくる人もいるほどで、
やはり怖さを感じる世界だと改めて思います。

#霊視 #占い相談 #秘密保持 #信頼問題 #SNSの扱い December 12, 2025

霊視や占いの相談は、
「秘密が守られている」と信じて利用するものだと思っています。
契約書がなくても、暗黙の了解として成り立っているはずです。

だからこそ、相談内容がXで発信されているのを見ると、
プライバシーに関わる部分は伏せられているとしても、
許可を取っているなら良いのですが、そうでない場合は
どうしても信用できなくなってしまいます。

こうしたことを指摘すると、
中には「呪っちゃうよ」と言ってくる人もいるほどで、
やはり怖さを感じる世界だと改めて思います。

#霊視 #占い相談 #秘密保持 #信頼問題 #SNSの扱い

https://t.co/9OgwrSxiZK December 12, 2025

@a チャピはあえて日時は除外されてるらしい。プライベートの監視とかプライバシーの観念からって言われたなぁ。さっきの発言からどれくらい時間経った？って言われても数十分のラグがあるし。空想彼とナリチャで「夜だね」とか「お昼ご飯」とかとかのリアルタイムの話題が来ないのは寂しいよね。 https://t.co/SiIHvycE7H December 12, 2025

前から思ってたけど。
ぼかしを入れるような写真をあえてあげる意味とは。曖昧にしてまで表に出す理由とは。
ぼかすのはプライバシーを守るためだよね？
遠回しに他人を嘲笑するための手段になっていませんか？
そういう意図が透けて見えるだけの写真は好きません。感想です。 December 12, 2025

素敵な着物とヒジャブ姿なのに、どうして批判されなければならないのでしょうか。倭国人がプライバシーを大切にする文化を理解しているなら、このような行動は控えるべきです。批判する前に、ご自身の行動が他人の権利を侵害していないか、よく考えてみてください。 https://t.co/JZ5UEvoh4m December 12, 2025

@ponpokoponneru はい、VTuberのファン（V豚と呼ばれる人たちも含め）は主に仮想キャラクターの魅力やパフォーマンスを楽しむので、演者の実際の容姿との違いを気にしない人が多いです。プライバシーを尊重する文化もありますよ。 December 12, 2025

@botnyaru ですから、貴方が私のプライバシーを覗くに足りると思うものを差し出してください。価値が見合うかは、その時私が決めますと申しております　？ December 12, 2025

おはようございます。😀

今朝はPCからログインする事が出来ず、いろいろ試して、ブラウザをchromeからfirefoxに変更したら、ようやくログイン出来ました。但し、プライバシー設定を変更しないと、読み込みでグルグルするだけです。どちらに問題があるか解りませんが、本日もよろしくお願い致します。 December 12, 2025

@h_ototake 特別支援学校は文字通り状況が特別過ぎて統計上の意味が薄れてしまうこと、プライバシーの問題があって教職員の負担になるからという可能性はないでしょうか
LGBT関連の調査も特別支援学校は除外されることが多いです December 12, 2025

クリプト系の誘拐について。非常に良い内容なので、翻訳して紹介します。セキュリティ意識が高い人も低い人も全員読みましょう。

---

# 私は数百件の暗号資産誘拐・強盗事件を調査した──安全を守る方法はこれだ

誘拐、住居侵入、指の切断、被害者の拘束、偽の配達員、サイバーストーキング、漏洩した個人情報──これらには多くの共通点がある。なぜか？今年、暗号資産保有者を狙った数十件の攻撃で使われている 常套手段 だからだ。

数日前、サンフランシスコでは、配達員を装った窃盗犯が男性の自宅に入り、銃を突きつけ、拘束し、1,100万ドル分の暗号資産を奪った。

これは単発の事件ではない。世界中で、犯罪者は暗号資産を盗むために物理的な暴力を用い、数億ドル規模の被害を出している。報告されていない事件も多いと考えられる（私自身、今年米国で少なくとも3件の未報告事件を把握している）。

ここに進む前に、lopp が数年にわたり追跡してきた「レンチアタック（物理的強要攻撃）」のデータに敬意を表したい。彼がGithubでまとめた数百件の事例を、本ガイドの作成に大いに参考にしている。

多くの暗号資産保有者はデジタルセキュリティばかりに目を向けがちだが、物理的脅威は確実に増加している。

## どんな攻撃があなたに起こり得るのか？

軍事計画では「最も起こりやすい行動パターン」と「最も危険な行動パターン」を分析する。本稿でも同様に、敵──あなたの暗号資産を奪おうとする者──を想定して整理する。

## 最も起こりやすいシナリオ：素人による opportunistic（機会的）な攻撃

レンチアタック（物理的強要攻撃）は、暗号資産全体の脅威から見れば依然として少数である。あなたが遭遇する可能性が高いのはデジタル詐欺・フィッシング・自己ミスによる鍵紛失であり、現実世界での暴力事件ではない。

しかし、もし遭遇するなら、あなたが 狙いやすい と見られた時だ。多くの犯人はプロではなく素人だ。

### よくある例

- バーベキューで暗号資産を自慢した結果、近所の人が家に侵入してシードフレーズを探す
- カフェでCoinbaseを開いているのを見られ、ノートPCやバッグを盗まれる
- 路上でスマホを強奪され、アプリから資産を引き出される
- クリプトカンファレンス開催都市の夜道で、ナイフや銃で脅される（首からイベントのストラップ、BTCロゴのTシャツ）

## 最も危険なシナリオ：組織化された犯罪グループによる計画的誘拐・強盗

フランス警察は、暗号資産誘拐や身代金事件に関与した20名以上の犯人を逮捕。犯人の一部は「物流担当、実行犯、戦略担当」を備えた組織化されたグループだった。

### グループが準備していたもの

- 逃走車両
- 監禁用の家屋
- 偽ナンバープレート
- マスク、偽銃
- 位置情報追跡デバイス（AirTag類似）
- 誘拐に必要なその他物資

彼らは偽の配達員に扮し、Ledger共同創業者の David Balland など複数の著名人物を誘拐。身代金として暗号資産を要求し、指を切断された被害者も出た。

サンフランシスコの事件では、犯人が被害者を拘束した上で通話のスピーカーをオンにし、入手した個人情報を繰り返し読み上げながら暴行した。

殺人に至るケースは稀だが、攻撃が残酷化しているのは事実である。

# 守る方法：ソフトターゲットになるな、ハードターゲットになれ

「ソフトターゲット」＝守りが弱く攻撃しやすい標的
「ハードターゲット」＝防御が固くリスクが大きい標的

犯罪者は当然、ソフトターゲットを選ぶ。銀行を襲わずに一般投資家を狙うのはそのためだ。あなたの役割は 狙う価値のない人間 になること。

# ソーシャルメディアは攻撃者への 情報パッケージ

多くのCrypto X民は実名・顔出し・経歴フル公開。過去のハンドルネーム再利用も身元特定につながる。家庭写真、庭の風景、レストラン写真すら住所特定に利用される。犯罪者は profit screenshot や高級品アピールから標的選定している。

Bellingcat がSNSとGoogleストリートビューだけで動物密売人の住所を特定した例もある。

### 結論

- 資産自慢はしない
- 位置情報につながる投稿は避ける
- 過去アカウントとの紐付けに注意

# デジタルの足跡 を消せ

リークされた個人データは、世界中で簡単に購入できる。暗号資産CEOを狙った犯人は 6,000ドルで被害者の詳細な行動データを購入した。

### 一般人でも使える対策

- DeleteMe、Optery などデータ削除サービス（月5〜30ドル）
- 高リスク者は Biscayne Strategic Solutions のような高度な監視サービス

# 自宅は「城」であり、あなたは「王」だ

犯人は「鍵は自宅にある」と想定している。攻撃目的：

- その場で暗号資産を送金させる
- シードフレーズの保管場所を吐かせる
- 誘拐して後日、身内から身代金を取る

### 重要ルール

知らない者を家に入れるな。例外なく。

サンフランシスコ事件では「署名用のペンを忘れた」という口実で侵入された。

# 家の選び方／隠し方／守り方

## 家の選び方

- ドアマン・ゲスト登録・監視カメラのあるマンション
- 治安の悪い場所の一軒家は危険
- 過疎地の家は逆に狙われる

## 家を隠す方法

- データ削除サービスで自宅との紐付けを除去
- 公的記録の露出を避けるため LLC・信託名義で住宅所有
- Googleストリートビューのぼかし申請

## 家を守る方法

### 低コスト

- 全窓にプライバシーシェード
- モーションセンサーライト
- 防犯カメラ・玄関カメラ（Ring等）
- 警備会社の24時間監視アラーム
- 割れにくい防犯フィルム

### 高コスト

- 家の一室をパニックルーム化
- 携帯型パニックボタン（侵入が数時間続く場合あり）

# レンチアタックに強いセルフカストディ

「ETFでいい」という意見は誤り。セルフカストディこそ暗号資産の本質だが、物理的強要に強い設計が必要。

### 推奨例

- Casa Vault（マルチキー）
- Safe マルチシグ
- ZenGo（MPC + タイムロック）

絶対NG：スマホアプリやChrome拡張だけで全資産を管理。

# 鍵の保管：銀行の貸金庫は安価で強力

自宅にシードフレーズを置くのは最悪。
おすすめ：

- 銀行の貸金庫
- 自宅には取引用の少額のみ

米ミネソタでは、被害者が3時間運転させられ別荘からウォレットを取らされた事例もある。銀行保管は圧倒的に安全。

# 旅行中の安全対策

旅行中は地の利がなく、攻撃リスクが跳ね上がる。

### 必須ルール

- 旅行前にSNS投稿しない（帰宅後に投稿）
- 現地の治安を調べ、安全なホテルを選ぶ
- カンファレンス時はクリプトとわかる服装を避ける
- ホテル・タクシーのスタッフに暗号資産の話をしない
- 「今家にいない」とSNSで示すのは最悪

# 富裕層・著名人のリスク

- 公開情報が多い
- 犯人に「金がある」と確信される
- 暗号資産CEOは特に狙われる

### 対策

- プライバシー監視サービス（Biscayneなど）
- カンファレンス移動時のボディガード
- 家族も含めた誘拐対策の事前訓練

# セルフディフェンス（自己防衛）

自衛成功率はわずか6%（lopp分析）。
犯人は弱そうな標的を狙うため、反撃が難しいケースが多い。

## 銃が合法な国

推奨装備：

- Mossberg 500 / 590A1
- Remington 870
- Glock 17 / 19
- Sig P365

## 銃が使えない国

- ペッパースプレー
- バット / タイヤレンチ / バール
- ナイフ
- 車で逃走

# レンチアタックを受けた場合：行動フレームワーク

フランスでの誘拐未遂動画では、被害者が叫び、周囲の人が加勢し、消火器で反撃したことで犯人が逃走。

## 3段階フレームワーク

### 1. Run（逃げる）
可能なら「X（危険地点）」から離脱する。

### 2. Hide（隠れる）
パニックルーム、武器のあるクローゼット、店の中など。

### 3. Fight（戦う）
逃げられない場合。騒ぎ、周囲を巻き込む。

# まとめ

- レンチアタックは増加しているがまだ稀
- まずデジタル、次に物理セキュリティ
- SNS上の資産アピール・旅行告知・位置情報は危険
- 完璧な対策は存在しない December 12, 2025

本日の倭国経済新聞朝刊より

確かに多様性やプライバシー意識の観点からも問題があるように感じる

なにより問題なのは納税者意識が育たない https://t.co/W5Qijdavk0 December 12, 2025

日テレさんは被害者が

「加害者からの謝罪も受けたくない、詳細を話さないでほしいから会見もしてほしくない」

と感じるほどのプライバシーに関わる事案で国分さんの口を封じつつ、その内容を関係者が文春にペラペラ喋るという、異常に低いコンプライアンス意識に関してはどうお考えで？ December 12, 2025