😱これは嘘みたいな話です。アイルランドで起きた出来事が世界中を震え上がらせています。

クリスマス直前に、敬虔なキリスト教徒であり教師のエノック・バーク先生が刑務所送りになりました。

しかも、期間が定められていない、実質「終身刑」のような扱いでです。

罪とされたのは「トランスジェンダーを肯定しなかったこと」だと伝えられています。

彼は「男性は男性、女性は女性」と、信仰に基づく教育信念を曲げなかったことで、学校や裁判所との対立を繰り返してきました。

そして今回、ブライアン・クリーガン判事のもとで新たな審理が行われたんですが….

あまりにも強権的な態度が問題視されています。

バーク氏の家族が一言でも声を上げたら「全員退廷させる」とまで言い放ち、これがアイルランド最高裁の判断にすら違反している可能性があると指摘されています。

さらに法廷では、判事が新聞記事を取り上げて質問を繰り返し、まるでバーク氏を信仰の面から攻撃するかのような展開に….

本人の信教の自由、表現の自由、教育者としての信念が完全に踏みにじられていると非難が巻き起こっています。

🇮🇪 今回の騒動でアイルランド司法の信頼は地に落ち、インスタでは「Mountjoy監獄」「バーク無罪」がトレンド入り。

彼は今、クリスマスを刑務所で一人過ごしています。

彼の姿勢を「過激」と見るか「信念ある教育者」と見るかは意見が分かれていますが….

😢 ここまでやる必要があるのかと、誰もが思ってしまう展開です。 December 12, 2025

・「表現の自由の侵害とは権力から行われる物だ」という従来の左翼言説は虚偽であった
・謝罪はする物ではなく「させる/させられる物だ」と認識している
・口を塞いでいる、とは言えないから騒いでいる、とすることで自由の侵害者に仕立て上げようとしている
気付きの多い名文
https://t.co/TKpQCoLGdx December 12, 2025

正直ね。高市さんに限らず、野党の政治家にも「シネ」「人間じゃねぇ」とかいったら今は炎上する時代。まさに左右関係なく、あんまりにも酷い発言は『誰に対してもダメなんじゃないの？そんなこと言う奴はロクな奴じゃねぇな。なんでそんな奴が偉そうに大学やTVで人権語ってるんだ？』と衝突を好まない今の世代にはとくに疑問視されるようになった。
左派は昔から敵対的政治勢力には「シネ」「暗殺が成功してよかった」「劣等民族」「バカ」とか当たり前に使ってきたのでこの流れが「言論表現の自由」が毀損されていると強く感じている。
まぁ実際思想立場関係なく「シネ」「人間じゃねぇ」「バカ」とかは言いづらくなっており言論表現の自由は後退しているのは事実。ただ「権力に対してだけ言論表現の自由が許されなくなっている」ってのは左派がいままで自由気ままに暴言を吐けていた時代が終わっただけで妄想です。 December 12, 2025

こういう「表現の自由」をめぐる過去のご発言とマンガ・アニメ・ゲームに対する支援は整合性が取れない気がしますが（他にも大量に同趣旨のご発言や活動をされていますよね）、撤回なり修正なりされるんでしょうか。
https://t.co/Xm25crznYR
https://t.co/JSnmKGcCEI https://t.co/zfFE29aMJS https://t.co/28u7H6jK1e December 12, 2025

倭国人アーティストが世界で活躍できるように、というのも国家戦略として重要だと思うのですけど、加えてもう1つ、倭国の国家戦略としてお願いしたいなと思うのは、倭国は言論の自由、表現の自由がある民主主義国なので、中国では検閲されて公開できないような作品を、言論の自由がある倭国でこそ、どんどん公開できるように、倭国政府が積極的に支援してほしいな、と思うのですよ。
中国が公開を阻止して言論統制しようとしても、倭国ではどんな作品でも自由に見れるのだぞ、と。
https://t.co/YSXJnw0nFz December 12, 2025

私、立憲の党員だけど維新に悪いイメージがあまりないのよね
「極端なネオリベラリズム」はどうかと思う時もあるが、少なくとも財源には気を遣ってる印象。
創作表現の自由に関しても（愛知10区など一部除き）好意的だし
維新の副首都構想も割と好き https://t.co/00FhLv7KJ6 December 12, 2025

拡散希望🔥🔥🔥
【一般人の撮影とSNSでの公開に関する法的・倫理的考慮点】​

​​1. プライバシー権と肖像権​肖像権：人は、自分の容姿を無断で撮影されたり公開されたりしない権利（肖像権）を持っています。
特に個人が特定できる形でSNSに公開することはこの権利を侵害する可能性があります。​
公共の場での活動：抗議活動は公共の場で行われることが多いですが公共の場での活動であっても参加者個人の肖像権やプライバシー権が完全に失われるわけではありません。
変装していても特定可能な情報（服装、背景、行動など）やその人物が変装を解いた後に特定されるリスクがあれば問題視される可能性があります。

​2. 撮影者の身分と行為​現職の県議会議員による行為：公職にある人物が抗議活動を行う一般市民（県民）を無断で撮影しSNSで公開する行為は単なる一般人同士のトラブルに留まらない問題を含みます。​
威圧行為の可能性：市民の政治参加や表現の自由を萎縮させるような政治的圧力や威嚇と受け取られる可能性があります。​
公人としての倫理：県民の意見表明を尊重し奉仕する立場にある公人としてその行為が適切であったかという倫理的な問題が生じます。

​3. 「変装」の考慮​特定を避ける意図：変装はまさに自身が特定され活動内容と共に晒されることを避けるための手段として用いられることが多いです。
その意図を無視し撮影・公開することはその活動者の匿名で活動する権利や自己防衛の意思を侵害すると解釈できます。

​【💡 結論として】
​現職の県議会議員が、変装していても特定される可能性のある一般人（県民）を無断で撮影し抗議活動という政治的意見表明の場でその画像をSNSに公開する行為は極めて不適切であると評価できます。
​これは個人の肖像権・プライバシー権の侵害にあたる可能性がありまた公職にある人物として市民の表現の自由を不当に抑制しようとする行為あるいはそのように受け取られる行為として政治的・倫理的な問題が非常に大きいと言えます。 December 12, 2025

表現の自由とは難しいもんだな… December 12, 2025

@lingualandjp >あんたが黙れよ
>そろそろ黙った方がいい
？表現の自由の保障を前提とした批判、称賛含め両論を発信、情報を受け取れ個人個人で自由に精査出来る場があるのが倭国の良い所だと思いますが感情的なのかただただ他人の口を塞ごうとする行為は行く行くは中国のような言論弾圧をする事になりませんか？ December 12, 2025

@takasanpapap 不特定又は多数の人が認識できる状態で、特定の個人や党の社会的評価を、明らかに害しているのではないかと個人的に思います。
表現の自由が尊重されるのは理解してます。わざと露出したりそれも表現の自由でしょう。問題は初めて見た人が彼女を通して保守党のイメージが確立されてしまう事です。 December 12, 2025

3. 印象操作：編集・選択的報道で世論誘導、憲法21条の「検閲禁止」に反する自己検閲
• 事例1: 安倍元首相暗殺事件報道（2022年以降）
山上徹也被告の動機を「統一教会怨恨」中心に強調し、教会と自民党の「癒着ストーリー」を構築。被告の借金実態（銃製造費200万円超、教会から650万円返金）やDV家庭背景を隠蔽。メディアが「テロリストを英雄視」と竹田恒泰氏批判。鈴木エイト氏の記事が被告に影響を与えた可能性も。
証拠: 奈良地裁判記録（2025年公判）と読売新聞報道（2025年12月3日）。産経新聞以外が支援金600万円事実をスルー。NHKの編集カット（斎藤知事発言途中削除）も同様の操作。憲法違反点: 選択的編集が「物語の快楽」を優先し、事実の多角性を欠く。国際慣行（テロ報道で犯人動機抑制）と逆行。
• 事例2: 子宮頸がんワクチン報道（2014年以降）
「重い副作用」イメージを強調し、科学的根拠薄弱な遺伝子関連報道。雑誌が「ねつ造」と報じても追及せず、接種率低下を招く。
証拠: NHK研究報告（2018年）と厚生労働省データ。言葉選択（MSGを「化学調味料」と命名）が長期印象操作。憲法違反点: 誤情報が公衆衛生を脅かし、表現の自由を「社会的害悪」に転用。 December 12, 2025

2. 偏向報道：政治的公平を欠き、放送法4条違反
• 事例1: 兵庫県知事選報道（2024年）
斎藤元彦知事の不信任案関連で、メディア（フジテレビ『めざまし8』など）が「パワハラで自殺」と決めつけ報道。自殺者のプライベート問題を隠蔽し、知事批判一色。BPO検証で「量的公平ではなく質的公平を欠く」と批判。SNSで「偏向」と炎上。
証拠: フジテレビ放送内容（2024年9月17日）とBPO報告（2024年）。立岩陽一郎氏の発言「人を追い込んで殺した」が印象操作の典型。憲法違反点: 対立意見（知事側の反論）を無視し、選挙の公平性を損ない、21条の「多角的表現」を侵害。
• 事例2: 椿発言事件（1993年）
テレビ朝日報道局長が「反自民報道で政権交代を助けよう」と発言。産経新聞が暴露し、放送法違反で免許取り消し検討。国会で審議され、メディアの「政治的中立」崩壊を露呈。
証拠: 産経新聞記事（1993年10月13日）と国会記録（第40回衆院選関連）。佐藤栄作元首相の「偏向新聞嫌い」発言（1972年）も同様の文脈。憲法違反点: 報道が選挙干渉となり、国民の投票権（14条・15条）と連動した表現の自由を歪曲。
• 全体傾向: 日弁連報告（1999年）で「記者クラブ制度が権力情報操作を助長」と指摘。2024年選挙報道では、SNS影響で「マスメディア不信」が加速（民放online時評）。 December 12, 2025

写真に文字を入れているのはデザインであって、警戒心によるものではない。
SNSにあげる時は色々考えて投稿するけど、同人誌を購入いただく方に警戒は基本してない。
表現の自由内で好きに書いて内輪でわちゃるのが同人誌だから。
勿論、意見するのも自由なので、次作の参考にできればと思っています。 December 12, 2025

オンライン署名12/4 時点有効なもの①

※必ず概要と発起人チェックしてから署名を!
※Changeに関してはご自身で判断を
※月2回くらい更新予定です。最新は固定から
（　）内はVoiceの締切日

【🕌関連】

★イスラム教その他の、①路上礼拝、②ブルカ、③公金支出、④特別給食、⑤大音量アザーン、⑥児童への礼拝教示、⑦土葬そして、⑧施設建築につき、禁止その他のそれぞれ適切な対応をされたい。(2026/1/15)
https://t.co/XFAu3wikGf

★土葬墓地は倭国にいらない(2026/3/31)
https://t.co/bpW4pQiSXR

★モスク建設の中止を求めます（全都道府県・自治体に提出を目指しています）(2026/5/31)
https://t.co/qb0mNjN78G

☆倭国にモスクは似合わない!!---モスク建設反対---もし家の横に公園の横にモスクが出来たらどうしますか？(2026/1/9)
https://t.co/2uCUyMgfrD

【移民】

★移民定住支援プログラム推進に反対の声を届けよう!!(2026/3/31)
https://t.co/EG9s9X8KMm

☆特定技能制度の廃止を求めます！(2025/12/15)
https://t.co/8KIaxCkfud

☆倭国国内での海外政治抗議デモの厳格規制を求める(2025/12/17)
https://t.co/jctsGjztUn

☆倭国における移民の透明性を求めます！不法移民反対！(2025/12/20)
https://t.co/slRBrikg1U

☆【フェーズ❸】 移民政策の撤回を求めます。(2026/6/4)
https://t.co/dtgN7rzelT

☆在留外国人（研修生含む）の減少を願う嘆願書&署名(2026/8/5)
https://t.co/KWP8lD5DqB

☆子どもを守るため、強制送還を求めます ― 性犯罪加害者に再チャンスはいらない
https://t.co/OG6eMJ1e0b

☆倭国を侵略させない!!
https://t.co/vtqfWT9caa

【政策】

★出国税の増税にNO！
https://t.co/dF23YFAfPO

★NHKは受信料の支払いを強制するのをやめてください
https://t.co/Te3Bh7CkFv

☆コンテンツ庁設置に反対します － 表現の自由と創作の多様性を守るために(2025/12/15)
https://t.co/PhxsAWYY9v

☆【倭国の悲願】今こそ、スパイ防止法の制定を求めて！(2025/12/17)
https://t.co/0cbnKX42Yl

☆インバウンド対応力強化支援事業補助金の廃止。外国人に対して支払われる補助金（支援含む）・外国人受け入れ廃止を求む。(2025/12/22)
https://t.co/8LUJXG5Sge

☆拡声器を使った演説妨害に法的規制を求めます(2025/12/31)
https://t.co/F2Xf2hW8vT

☆倭国社会の信頼性を守るために、帰化後の通名制度を見直してください(2026/1/12)
https://t.co/rnVFwhA89S

☆「裁判官も国民に選ばれ、国民に責任を負う存在にする」改革(2026/1/23)
https://t.co/qMSwlKJP2W

☆【高市総裁へ届ける緊急署名】児童性虐待表現物（あらゆる子どもへの性虐待・AI生成を含む）の製造・所持・流布・販売の完全禁止を求めます(2026/5/31)
https://t.co/Dd4TRRksS7

☆都内・武蔵村山市住宅地でエボラ等感染実験を行うBSL4施設の廃止を求めます！(2026/8/30)
https://t.co/bTEcgNKazP

☆刑法改正！性犯罪の厳罰化を求めます。(2026/12/31)
https://t.co/P0x7AjBJC8

☆開票作業の公正性と透明性向上を全国の選挙管理委員会に求めます
https://t.co/prFYhDhjP2

☆国会議員比例定数の削減をやめさせましょう
https://t.co/BOrhvzMFB1

☆倭国の間違った報道に厳罰化を求めます。
https://t.co/jPNMFLIfkR

☆全ての地方議会と衆議院・参議院に、「議案に対する賛否の図（陳情も含む）」を公表することを求めます。
https://t.co/UwZT07raMn

→ 続き：地域・リコール・メガソーラーは②へ December 12, 2025

本当にその通りだと思います。
個人の恨みや偏見に基づくヘイトスピーチが、社会の空気を歪め、
最終的に凶行を後押ししてしまう——その現実を直視しなければならないと強く感じます。

暴力を招く言葉を「表現の自由」で片づけてしまえば、
同じ悲劇が繰り返されてしまうだけです。
誰かの命が奪われた以上、その背景にあった言動の責任も、社会全体で見つめ直す必要があります。

人の命を奪うような空気をつくる発言は、
決して許容されてはならないと思います。 December 12, 2025

SNS規制で「表現の自由」を持ち出すのは、
もう完全に時代遅れ。

世界が問題にしているのは
SNSのアルゴリズムが “脳の報酬回路をハックする” 構造そのもの。

欧米・豪州の規制は、科学的知見と産業調査を前提に

SNS＝依存性商品（行動改変マシン）

として扱っている。

倭国だけが
「SNS＝意見の広場」
という化石モデルに取り残されている。 December 12, 2025

ガザのパレスチナ人権センター（PCHR、ラジ・スーラーニ代表）は、イスラエル軍によるガザ南部ハンユニスのフォトジャーナリスト、マフムード・ワディ氏の殺害を受けて出した報告書で、イスラエル軍が繰り返してきたジャーナリスト殺害について次のように書く。
＜ワディ氏の殺害を受け、2023年10月7日以降にイスラエル軍によって死亡したジャーナリストは計255人に達した。このうち女性は14人、43人は取材活動中に殺害された。自宅を狙った攻撃で死亡した記者も多数にのぼり、無差別砲撃に巻き込まれて命を落としたケースも続出している。また、多くのソーシャルメディア活動家が組織的な扇動や殺害予告にさらされている。
一方でイスラエル軍は、空爆や砲撃、銃撃を通じて停戦を日常的に破り続けており、（停戦が合意された）2025年10月10日以降、これまでに358人のパレスチナ人が殺害され、910人が負傷した。これにより、ガザ保健省が発表する「イスラエルによるジェノサイド」の犠牲者数は7万0112人、負傷者は17万0986人に上っている。
PCHRは、ジャーナリストを標的とする行為は「被害者を孤立させ、イスラエルが行うジェノサイドとその影響を覆い隠す」ことを目的としたものだと強調する。組織的な記者殺害は、国際刑事裁判所（ICC）ローマ規程8条に該当する犯罪の一部であり、国際人権規約6条が定める「生命への恣意的な侵害」にも当たると指摘し、刑事責任の追及が必要だと訴えている。
さらにPCHRは、国際的司法体制がイスラエル指導部を追及しなかったことが、同国に記者殺害の継続と暗殺を敢行する「免責」を与えてしまったと批判する。
PCHRは国際社会に対し、速やかにジャーナリストへの攻撃を停止させるための実効的な圧力をイスラエルに直接行使し、ガザの民間人および記者に対する国際的な保護を確保するよう求めている。
また、国連およびジュネーブ諸条約の締約国に対し、現在進行中の犯罪を止め、国際法の尊重を確保し、市民保護を実現するため、利用可能なあらゆる措置を発動するよう呼びかけた。
あわせて、国際ジャーナリスト連盟など世界の記者団体に対し、ガザを含むパレスチナでのジャーナリスト殺害と標的化について、イスラエルの責任追及を進めるために緊急行動を起こすよう求めている。
さらに、国連「意見及び表現の自由に関する特別報告者」に対しても、表現の自由の保護に向けた取り組みを強化し、占領下パレスチナでイスラエル軍がジャーナリストやメディア機関に対して行っている違法行為について徹底調査するよう要請した。＞
https://t.co/8GOjnIdbNr December 12, 2025