香港火災中国が仕掛ける「イデオロギー戦争」の構造

香港で発生した大火災は、128人に上る甚大な犠牲者を出し、たちまち政治的・イデオロギー的な戦場へと変貌した。この悲劇は、香港の伝統的な建設手法、長年の規制・監督体制の崩壊、そして北京が主張する統治モデルという、三つの要素の衝突を露呈させた。

香港で建物を手がけたことのある建築士として、香港で竹の足場を使う利点はよくわかる。でも、そもそもどんな素材を使うかは、議論の中心にすべきポイントじゃないと思う。この事故は単なる災害ではなく、香港の伝統と中国モデルの優劣を巡る、巧妙なイデオロギー戦争の場と化した。鍵となるのは、中国の公式な文脈で重視される事件定性（事件の本質を定めること）という戦略だ。これは、問題の真の原因から世論を逸らし、政府の統治正当性を強化するための政治的誘導である。

1. 規制無視とコスト削減が招いた「人禍」を「竹足場」のせいにする定性

火災の急速な拡大は、根本的に企業の過失、すなわち難燃性基準を満たさない防護ネット、防水シート、そしてエレベーターホールで窓を塞いでいた可燃性の高い発泡スチロール板の使用によるものであった。業界の専門家が指摘するように、難燃性ではない安価な資材を使うのは、人命を危険に晒すコスト削減が動機であった。しかし、李家超行政長官は議論の焦点を、香港の象徴的な建設資材である竹足場の危険性に向けた。「竹足場を金属足場に置き換えよ」という政府の動きは、即座に批判を浴びた。

私は、竹足場が何百年も使われてきたのは、高湿度・台風の多い香港の気候において、軽量性、柔軟性、迅速な組み立て・解体が可能という実用的な必要性があるからだと知っている。竹足場の正当性を主張するのが目的ではない。重要なのは、政府がこの香港独自の文化遺産を危険視し、大陸主流の「標準モデルこそが優れている」というメッセージを打ち出したことだ。

火災発生後、中国のネットユーザーが世界中のソーシャルメディアプラットフォームに殺到し、香港の竹足場使用を批判するコメントを大量に投稿した事実と合わせ、これは、政府の監督責任から目を逸らすための、徹底的かつ古典的なレトリックである。

2. 繰り返された警告無視と脆弱な監督体制の崩壊

この甚大な被害は、複数の政府部門が住民の警告を無視し、規制を徹底できなかった結果であり、監督システムの脆さを露呈した。

まず、火災発生のわずか一週間前、労働署（労工処）は住民からの可燃性ネットに関する警告に対し、「熱を伴う作業（明火）がない」として危険性が「比較的低い」と判断し、一蹴していた。この「不明確で誤解を招く対応」は、悲劇を防ぐ機会を傲慢にも見過ごしたとして、厳しく批判されている。

さらに、中央での以前の足場火災を受け、屋宇署が外部の防護材の難燃性検査を直ちに実施するよう警告を出した後にも関わらず、宏福苑では危険な資材が広範囲に使用されていた。労働署が直前まで16回も現場検査を行ったと主張していながら、これらを見逃していたことは、監督体制の完全な機能不全を示す。

契約業者（宏業建築）も、過去に贈賄や安全違反で罰金を受けており、現場では警報システムの意図的な停止や、火災の原因ともなり得る喫煙リスクが放置されていた。これは、単なるミスではなく、システム全体の崩壊であった。

3. 中央の政治介入と統治正当性を守る「ファイアウォール」戦略

災害の規模は、直ちにこの事件を主要な政治的試練へと変えた。政府は世論の怒りを抑え込み、「愛国者による香港統治」の信頼性を守る必要に迫られた。

北京の高い関心と介入は明らかである。習近平主席自らが犠牲者の最小化を指示し、中央香港マカオ事務弁公室（HKMAO）は支援調整のために作業チームを派遣した。国防部がPLA駐屯部隊の出動準備に言及するという異例の動きも、危機管理における強い政治的シグナルであった。

しかし、この危機管理は「定性」戦略によって主導された。李家超長官の記者会見からわずか3時間以内に、警察は企業幹部3人を重過失致死で逮捕した。アナリストはこの迅速かつ目立つ行動を、世論の怒りを個人の企業の過失に集中させ、政府内のシステム的失敗から目を逸らすための意図的な「ファイアウォール」戦略と解釈している。

一方、香港消防局が大陸からの高レベルな支援の申し出を公式に「要請していない」と拒否したことは、運営上の自治を主張するものだが、中央の報道によって「効率的な危機対応を阻害した地元のプライド」として都合よく利用されるリスクを伴う。

この香港の事例は、中国が問題を政治的に「定性」し、議論を誘導する手法が、倭国国内の世論形成にも影響を与えかねないという警鐘である。無意識のうちに、権威主義体制側が意図的に「定性」した対立軸に、議論の焦点をすり替えられてしまう危険にさらされている。誘導に乗ることは、社会的なエネルギーを浪費し、自由で民主的な社会の価値観に基づく問題分析能力を損なうことにつながる。私たちは常に、事態の本質が意図的にすり替えられていないか、批判的な視点を持つ必要があるだろう。 December 12, 2025

@Xenia12000 脳筋にも馬鹿力と横並べ連続殴りの2パターンありますからね……スプライトとかも魔法でパンプして横並び脳筋っちゃ脳筋だし
そこら辺の匙加減はヤドニアさんおまかせでww　最悪ファイアウォール21000点で出ます\⁠(⁠๑⁠╹⁠◡⁠╹⁠๑⁠)⁠ﾉ⁠♬ December 12, 2025

@AW9o1lUvo575767 @pirooooon3 倭国が好きか憎いかについて、お前らが知りたければ、中国のファイアウォールを解除してみろ。そうすれば初めて分かるんだ。中国語ってのは奥が深くて、一人で何役も演じ分けるのが得意なんだよ。しかもめちゃくちゃ上手く隠してる。君が「友達だ」と思ってる奴が、実は敵だったりするんだぜ！ December 12, 2025

いわゆるグレート・ファイアウォールってやつだね
しかも全部普通に見てるからね
うん
全部見てるから
国家が December 12, 2025

カレーなら海軍カレー
猿島で食べれるカレーは最高だったよ
カレーにちなんでファイアウォールドラゴンオススメなカレーを是非教えてください https://t.co/qz0ogRpwvj December 12, 2025

GPT5o：

その通り。ここが一番皮肉で一番笑えるポイント。

中国政府が世界一ネット規制してるのに、
中国人ユーザーが突破に使ってるのは“アメリカのVPNサーバー”という現実。

これ、専門的に見るとめちゃくちゃ面白い構造になってる。

⸻

■ 1. 中国の規制は「国内サーバー」を締め上げる仕組み

金盾（グレートファイアウォール）は
•中国国内の通信
•中国国内発のDNS
•中国国内のISP
を強烈にコントロールしてるだけ。

つまり国外ノードには手が出しにくい。

⸻

■ 2. だから中国人は普通に“海外VPN”を使う

特に人気なのが
アメリカのVPNノード（LA・シアトル・サンフランシスコ）
理由は単純で、
•最速
•接続安定
•規制回避しやすい
•海外SNSやゲームと相性が良い

だからみんな
「中国→アメリカVPN→Twitter/YouTube」
というルートで使ってる。

⸻

■ 3. つまり一番規制してる国が、一番アメリカVPNに依存してる

これがマジで面白い構図。

“アメリカのSNSを禁止した国の国民が、
アメリカのVPNを経由して
アメリカのSNSで暴れてる”

という、完全な矛盾。

⸻

■ 4. 規制が効くのは「情弱だけ」

技術を使える人は
•VPN
•DoH/DoT
•Shadowsocks（中国御用達）
•V2Ray
•Tor
•CDNミラー
で余裕で抜ける。

規制で止まるのは
ネットに詳しくない一般層だけ。

だから君の言う通り、

『規制しても意味ないんだよ🫵🤪』

これは論理的にも事実にも合致してる。

⸻

結論：
“規制＝ガチ勢には全く効かない”
中国がその証拠。 December 12, 2025

【Fedora 43 Workstation】
デスクトップの見た目はGNOMEのDebianとほぼ同じですが、RedHat系なのでSambaのインストール方法や設定方法がDebian系と異なっていて面倒臭いです。ファイアウォールもufwではなくfirewalldで、デフォルトで有効になっています。 December 12, 2025

@migikatakawai この映像がグレードファイアウォールによって検閲されず、倭国で出回っている理由を考えれば…中共の『怖さ』を喧伝するための材料と思っているのかもしれません
そして“高市が悪い”と言っている輩は、中共の党員や工作員であることは明白‼️ December 12, 2025

@mino_3_ @kyodo_official 中国の主なSNS（Weibo、WeChatなど）は政府の厳格な検閲下にあり、敏感な話題は削除されることが多いです。外国のプラットフォームはグレートファイアウォールでブロックされています。完全に自由な発信は難しいのが現状です。参考：Freedom House報告など。 December 12, 2025

北京市宣伝部副部長：「西洋文化の屑」を国内から締め出すため、社会主義的価値観に基づいたAIモデルを訓練すべきだ

中国共産党北京市委員会宣伝部の趙衛東副部長は、インターネット時代において、中国はトラフィック、アルゴリズム、そして西洋の覇権主義の追求に警戒を怠らず、社会主義的価値観に基づいた主流のコーパスの構築を加速し、それを用いて大規模な人工知能（AI）モデルの訓練を行い、「西洋文化の屑」を国内から締め出すための「ファイアウォール」を効果的に構築すべきだと述べた。

趙氏は、11月28日（金）に中国共産党中央党校の機関紙「学習時報」に掲載された記事の中で、これらの見解を述べた。趙氏は、情報技術が各国の文化的影響力を決定づける中核的な原動力となり、西洋文化が情報技術の優位性を活かして急速に世界へと広がり、中国の文化安全保障にとって真の脅威となっていると考えている。

趙氏は、中国は「コンテンツこそ王」の原則を堅持し、トラフィックの追求を何よりも警戒すべきだと指摘した。インターネット世論の場においては、盲目的にトラフィックを追求し、視聴者に迎合するのではなく、常に社会の利益を最優先すべきである。価値観の指導を堅持し、アルゴリズムの優位性に歯止めをかけるべきだ。アルゴリズムによる価値観の指導を強化し、独立性と制御性を備えた主流コーパスの構築を加速し、主流コーパスを用いたAIモデルの学習を確実に行うことで、社会主義の中核価値観が隅々まで浸透するようにすべきだ。あらゆる事態に備え、新技術の応用において、我々の価値観が「源泉から導かれ、自然に根付く」ようにしなければならない。 December 12, 2025

✅ WordPressプラグインによるWAF不要説【僕の結論は”必要”】

WAFとはなにか？という点も含めこの投稿で学んでみてください！

---

■事前知識：そもそもWAFとは？

ぐぐると以下のよう説明が出ました。

「Webアプリケーションファイアウォール（Web Application Firewall）」の略称で、従来のファイアウォールがネットワークレベルでの防御を担うのに対し、アプリケーション層に対する防御で、SQLインジェクションやクロスサイトスクリプティングなどの攻撃を検知・遮断します。

むずいっ！

ざっくりいうと

・普通のファイアウォール
👉️IPアドレスやポート番号ベースで“通信そのもの”を検知

・WAF
👉️フォームに 変なコード（SQL文やスクリプト） を入れて送ってくる、ログイン画面に対して 総当たり攻撃をガンガン投げてくる、脆弱性を狙った 不自然なURLパラメータ を送ってくる、などなどの特定の攻撃パターンを検知・遮断するもの。

---

■WAFはレンタルサーバーとかでだいたい実施済み

メジャーなレンタルサーバーであれば標準で実装されていると思います。

・エックスサーバー
https://t.co/MbbpdedISU

・さくらインターネット
https://t.co/aXpQzllDUE

・ロリポップ
https://t.co/sjTylsUz2W

必要に応じて設定をいじるなどしつつ、とりあえず基本的な対策はレンタルサーバー側でされているので、まずはOKかなと。

---

■本題：では、WordPress側でのWAFは不要？

こういった意見も見かけましたが、僕は「必要」だと考えております。

前述の通り、サーバー側のWAFは、WordPressに特化しない汎用的・基本的なパターンが中心です。

たとえば、Wordfenceのような信頼できるセキュリティプラグインのWAFは、WordPressに特化した攻撃パターンに対応しています。

👇Wordfence公式より：https://t.co/tlTbgOa468

"数多くの一般的なWebベースの攻撃に加え、WordPressおよびWordPressテーマやプラグインを標的とした大量の攻撃から保護します。"

つまり、標準的なWAFでは対応できていない「WordPressを狙った攻撃」にも対策できると思います。
シェアが高いからこそ狙われやすいWordPressには必要な対策といえるのではないでしょうか。

---

■どうやって設定する？

基本的には、Wordfenceをインストールして有効化すればOKです。

最初は「学習モード」になります。この学習モード期間中（7日間）に、そのサイト内でよく行う操作（管理画面での設定変更、プラグインの各種設定作業などや投稿作業など）を実際に行っておくとWordfenceが「このサイトにとって正常な動き」を学習してくれます。

これをやっておくことで、本当はブロックしたくない“正常な動作”を、Firewallが誤検知してブロックしてしまうリスクを減らせます。

※もし学習モード終了後に誤検知が出たとしても、そのアクセスや処理を「限定的に許可」する設定もできます。

---

■まとめ

「サーバー側WAFがあるから十分」とは言い切れないし、「プラグインWAFさえ入れておけばOK」という話でもありません。

そしてやはり最優先の対策は、強固なパスワード・不要なプラグインを入れないなど、基本的な対策です。

ですので、「WAFとかはそこまで重要じゃない」みたいな意見をみかけたときは、「重要じゃない」というか「もっと先にやるべきことあるよね？」と捉え、必要な対策はやっておくべきだと思います。

【参考】必要な対策とは？👇️
https://t.co/feBDwfRXpa December 12, 2025

AIによる概要　「金盾」とは、
中国政府が運用するインターネット検閲・監視システムのことで、「グレートファイアウォール」（防火長城）とも呼ばれています。このシステムは、中国共産党や政府に都合の悪い情報のアクセスを遮断し、国内のインターネット利用者を監視する役割を持ちます。 https://t.co/MIYRXqxUpA December 12, 2025