ニュース速報：ジェフリー・エプスタイン、ヒラリー・クリントン＆ビル・クリントンはピザゲートそのものだ。

この怪物どもは、子供たちをただレ◯プし拷問しただけでなく、この哀れな子供たちに対して悪魔崇拝の儀式を行っていた。エプスタイン自身の姪がこれを暴露している！👇

そして、ほぼ10年近く言ってきた通り、クリントン夫妻はピザゲートで逮捕されるだろう。
ニューズウィークでさえ、ビルとヒラリーがエプスタイン絡みで刑務所行きを危ぶむ状況について語っている。

メディアや買収された手先どもは、これ以上これを嘘ついて隠蔽し、子供に対する性犯罪を隠し続けることはできないだろう。

チクタク！ 🐇⏰ November 11, 2025

民主党と共和党は7月にビル・クリントンとヒラリー・クリントンに対する召喚状を承認しました。

証言の日程を調整するための誠実な努力を行った後、これ以上の遅延は受け入れられません。彼らのエプスタインとのつながりを考慮すると、議会を回避することは召喚状に違反するものであり、軽蔑手続きの対象となるでしょう。

https://t.co/Fa1c9PXWFZ November 11, 2025

オバマ政権の補佐官を務めたラリー・サマーズが自身の名前がエプスタイン関連の文書に浮上したことを受け、OpenAIの取締役を辞任した、という記事https://t.co/QXZcfHotIA。この記事によればトランプもエプスタイン文書の公開を認めた。《元財務長官のラリー・サマーズ氏が、OpenAI財団の取締役を退任する。これは、有罪判決を受けた性犯罪者ジェフリー・エプスタインとの間で交わされた電子メールが公開されたことを端緒とする一連の騒動における最新の展開である。

サマーズ氏が水曜日に辞任したのは、公的な職務から退くことを表明してから 2 日後のこと。
その後、彼はアメリカ進歩センターとのフェローシップを終了し、イェール大学の予算ラボ諮問グループのメンバーも辞任した。サマーズ氏はまた、ブルームバーグ・ニュース、ブルッキングス研究所のハミルトン・プロジェクト、ピーターソン国際経済研究所、グローバル開発センターでの役職も辞任した。

ニューヨーク・タイムズ紙は、同紙の論説欄に寄稿するライターとしての彼の契約を更新しない。
サマーズ氏は声明で「公的な職務から退くという私の発表に沿い、OpenAIの取締役会からも辞任することを決めた」と述べた。「奉仕する機会を得られたことに感謝し、同社の可能性に興奮している。今後の進展を見守っていくことを楽しみにしている」
クリントン政権下で財務長官を務め、その後5年間ハーバード大学学長を務めたサマーズ氏は、2008年に未成年者への売春勧誘で有罪を認めた後、不名誉な金融業者エプスタイン氏と友好関係を維持していたようだ。エプスタイン氏は2019年に刑務所で死亡した。

下院監視・政府改革委員会が先週公開した2万点以上の文書によると、サマーズ氏はエプスタイン氏に恋愛相談をしていたことが明らかになった。
サマーズ氏は現在、ハーバード大学の教授であり、同大学のモサヴァール＝ラマーニ・ビジネス・ガバナンスセンターの所長を務めている。同氏がこの職に留まるかどうかは不明である。
彼は先週、エプスタイン氏との関係は「重大な判断ミス」だったとする声明を発表した。
「私は自分の行動を深く恥じ、それが引き起こした苦痛を認識しています」と彼は月曜日の声明に書き、「エプスタイン氏との連絡を継続するという私の誤った判断について、全責任を負います」と述べた。エプスタイン氏とのメールのやり取りには、トランプ大統領を含む複数の著名な人物の名前が登場した。エプスタイン氏は「少女たちのことを知っていた」と述べている。

火曜日、下院少数党院内総務のハキーム・ジェフリーズ氏の名前が、資金提供と金融業者との面会を求めるメールに登場し、米領バージン諸島のステイシー・プラスケット議員は、エプスタイン氏とのメール交換について非難を間一髪で免れた。
今週初め、トランプ氏は Truth Social で、司法省と FBI に、クリントン氏や LinkedIn 創設者であり民主党の支援者であるリード・ホフマン氏を含む、民主党員とエプスタイン氏との関係について調査を行うよう要請しました。パム・ボンディ司法長官は、連邦検事トップに調査の指揮を命じたと述べている。
火曜日、議会は超党派の法案を可決することに合意した。この法案は司法省に対し、エプスタイン関連の全記録を公開するよう命じるものである。大統領は、この法案が自身の机に届いた場合、署名して法律とする意向を示している》 November 11, 2025

〖エクスパッツ〗
女の幸せ・問題・それゆえの強さを、大人になりきれていない女を通して描いた作品。

人のせいにしても救われないし、1人で背負っても解決しない。
そんな他責と自責のせめぎ合いに必要なのは、"自分の色" を作り出せる柔軟さ。

私はヒラリー(サラユー・ブルー)が好き♡ https://t.co/793nFdtiwL November 11, 2025

https://t.co/aQVETKpfH1
ビルとヒラリー・クリントンは対面の宣誓供述に出廷しなければならない

下院監視・政府改革委員会の委員長ジェームズ・コマー(ケンタッキー州選出)は、ビルとヒラリー・クリントンの弁護士デイビッド・ケンドール宛に書簡を送り、委員会が誠実な交渉を続ける一方で、クリントン夫妻は合法的な召喚状に従い、予定された対面証言に出席することが求められていることを強調した。

「下院監視委員会は、連邦政府によるジェフリー・エプスタインとギスレーヌ・マクスウェルに関する調査の審査を継続しています。7
月には、この委員会の民主党と共和党の議員がビルとヒラリー・クリントンへの召喚状発行の動議を承認しました。
委員会はその後、誠実に対面証言録取のスケジュールを組んできましたが、これ以上の遅延は容認できません。
ジェフリー・エプスタインやギスレーン・マクスウェルとの関係を考えると、クリントン夫妻が宣誓供述を回避しようとすれば、合法的な召喚状や議会侮辱の手続きを起こす根拠に反することになる。
委員会は彼らの出席を確認することを楽しみにしており、エプスタインの凶悪犯罪の生存者とアメリカ国民のために透明性と説明責任の提供に引き続きコミットしています」とジェームズ・コマー委員長は述べました。

クリントン夫妻の弁護士宛ての書簡で、コマー委員長はビル・クリントンの宣誓供述は2025年12月17日、ヒラリー・クリントンの宣誓供述は2025年12月18日に予定されていると述べています。

2025年7月23日、監督・政府改革委員会の連邦法執行小委員会は、ビル・クリントンとヒラリー・クリントンに対する宣誓供述書の召喚状を承認し発行するよう委員会に指示する動議を口頭投票で承認しました。
委員会は、この調査結果を用いて、連邦レベルでの性的人身売買対策の改善や、性犯罪捜査における起訴禁止合意および/または司法取引の利用改革のための立法解決策を検討することができます。 November 11, 2025

下院監視委員会委員長ジェームズ・コーマー氏は、ビル・クリントンとヒラリー・クリントンが召喚状に従わず、ジェフリー・エプスタインに関する宣誓下での証言を拒否した場合、彼らを逮捕する準備ができていると述べた。

コーマー氏は、彼が見たすべての公式調査において、クリントン夫妻はエプスタインに関する質問に記録上回答することを繰り返し避けてきたと主張している。

彼は、彼らの証言拒否の継続は受け入れられないものであり、容認されないだろうと述べた。 November 11, 2025

https://t.co/9Zqigy2IKX
トランプ自身の任命者たちがロシアゲート陰謀を手助けした経緯

オバマ政権の関係者が、2016年の衝撃的な勝利後にドナルド・トランプをモスクワと結びつける米国情報機関を捏造したとき、彼らはトランプ自身の政治的任命者たちがトランプの大統領職と2020年の再選の可能性を揺るがす手助けをするとは全く予想していませんでした。

RCIが最近機密解除された文書や元トランプ政権関係者への独占インタビューの調査は、トランプの閣僚や他の任命者たちが、前政権の策略を隠蔽し、意図的または無意識にかけて偽のロシアゲート情報が本物だと世論を誤導したことを初めて明らかにした。

元特別検察官ジョン・ダーラム、元国家安全保障顧問ジョン・ボルトン、元国務長官マイク・ポンペオ、元CIA長官ジーナ・ハスペルは、ロシアゲート詐欺の根幹となる文書である情報コミュニティ評価(ICA)に疑問を投げかける証拠を却下または隠蔽した。これはオバマ政権末期に作成された。

ウィリアム・バー司法長官によって任命されたダーラムは、2020年の選挙直前にICAを否定する重要な無罪証拠の機密解除と公開を阻止した。これはこれまで報道されてこなかった。

ICAは偽の物語を作り上げ、トランプの1期目を通じて複数のスパイ捜査を追い詰めました。すなわち、ロシアのプーチン大統領がトランプの勝利を助けるために汚い手口を許可したというものです。2018年に政府がその文書を検証したところ、主にオバマ政権のCIA長官ジョン・ブレナンと国家情報長官ジェームズ・クラッパーが作成したもので、その最も衝撃的な主張は「標準以下の[情報]報告書の一つのわずかで不明瞭かつ検証不可能な文の断片」に基づいていると、トランプ政権が最近機密解除した報告書によれば、 その後、バイデン政権の関係者はそれをCIAの金庫に保管するのを手伝った。また、ヒラリー・クリントン陣営が資金提供した政治的なスキャンダルを否定する情報活動を支持していると引用した。

これらのトランプ任命の役人たちは、トランプに対してCIAの武器化を始めたわけではないかもしれませんが、ロシアがトランプを助けようとしたという主張を詐欺だと暴露する証拠を隠すことでそれを助長しました。ジョー・バイデン自身がこの詐欺を仕掛けた役割を隠すことで、彼らは2020年の接戦の大統領選でオバマ副大統領が勝利するのを助けたかもしれません。

「ロシアゲートの裏切りは公然と続いている」と元トランプ国家安全保障顧問のJ.D.ゴードンは述べ、トランプ自身の閣僚の一部は、2020年の選挙前に彼の頭上に漂っていた疑惑の雲を晴らすはずだった秘密資料を明かす代わりに、彼を風に流されるのを許している。

ジョン・ボルトン
抑圧は少なくとも2018年半ばまで遡ることができます。その時、国家安全保障担当補佐官ジョン・ボルトンの首席補佐官フレッド・フライツは、彼の元勤務先である下院情報委員会の調査官たちが、評価の重要な判断を支持するICA内の生の情報を調査していると聞いた。

かつてCIAのアナリストだったフライツは、前年に彼らが何を発見したのか知りたがっていた。ラングリーでCIAアナリストにインタビューし、秘密文書を精査した。そこで彼はペンシルベニア通りの反対側に行き、米国議会議事堂の厳重な部屋で極秘報告書の草稿を読みました。

フライツ氏はRealClearInvestigationsに対し、調査官が多数の情報文書を発見し、ICAの主要な結論であるロシアがトランプを「明確に好意的」にし、「彼の選挙勝利を助けようと」していたことが、粗悪で捏造された情報に基づいていたことを知り驚いたと語った。下院の調査官たちは、これらの評価が部分的にスティール・ドシエに裏付けられていることを発見した。これは、元英国情報将校クリストファー・スティールが作成した、クリントン陣営資金による根拠のないトランプとクレムリンの関係性の欠如な告発を含む一連の報告書である。

極秘議会の分析は「ICAは報告書の重要性と信憑性の両方を誤って伝えた」と指摘し、報告書は「虚偽か根拠のないものであることが証明された」と指摘している。「ICAはこの資料を『ロシアの計画と意図』と呼び、モスクワの影響作戦を理解するための情報価値があるかのように誤って示唆した。」

フライツはボルトンに未発表の下院報告書について説明すべきだと考えた。この報告書は、2016年の選挙戦中にトランプとモスクワが共謀していたという支配的な物語を覆すものだった。ホワイトハウスのオフィスに戻ると、フライツは機密コンピューターの前に座り、レビューのあらすじを書き、上司に渡した。

しかしボルトンは大統領に報告しなかった。「彼はそれについて何もしなかった。トランプには話さず、それ以来何も聞かなかった」とフライツはRCIに語った。

フライツによれば、もしトランプが機密報告書の衝撃的な暴露を知っていたら、ロシアに関する大統領職に漂う疑念の雲を取り除くために利用できたかもしれないとフライツは述べた。

ボルトンは、他の機密文書の不適切な取り扱いで別件の刑事告発に直面しており、彼の弁護士はコメントの要請に応じなかった。

マイク・ポンペオ
フライツが当時知らなかったのは、CIAがICAの下院捜査も妨害していたということだった。トランプ政権初代CIA長官だったマイク・ポンペオは、前任者のブレナンがロシア情報評価を下院情報委員会の検死から聞いたことと同じくらい誤ったと懐疑的だった。「草稿を見せたけど、信じなかった。「多くの点で間違っている必要があると言った」と、2017年から2022年まで下院情報委員会の上級分析顧問を務めたデレク・ハーヴィーは語った。

その結果、彼は「ポンペオからあまり協力を得られなかった」と述べました。

バージニア州リバティ大学の法と政府センターの上級エグゼクティブディレクターおよびウクライナの主要防衛請負企業ファイアポイントの顧問として就任するポンペオにメールや電話で連絡を取ろうと複数回試みましたが、成功しませんでした。

ジーナ・ハスペル
当時のポンペオの副官はジーナ・ハスペルで、彼女はこの情報を隠す上でより積極的に関与したようです。ポンペオがCIAの日常業務の大部分を担当させたベテラン職員である彼女は、極秘で制限されたICAのスパイ活動を調査する議会スタッフを快く思っていなかったようだ。

情報筋によると、彼女は2017年から2020年にかけて行われた調査官の現場検査を厳重に監視し、厳しく管理していた。下院の調査官たちは、CIAがICAを支援するために使った記録を調査するため、毎日ラングレーの「リードルーム」に通行させられました。そして夜に出発する際、ノートパソコンや資料をそこに閉じ込めることを強いられました。

「ハスペルは、彼らが作業スペースからノートすら持ち出すことを許さなかった」とハーヴィーは言った。「建物から何も持ち出せなかった。」

作戦に詳しい別の下院情報委員会の関係者は、調査官たちはCIAが議会の「委員会のコンピューターを監視していた」と疑っていたと述べた。彼らは当時の委員長デビン・ヌネスに、CIAが本部内で報告書を作成するために強制的に使わされたコンピューターを改ざんしたことを報告しました。これは監督調査の最初の4か月間でコンピューターへのアクセスを拒否された後のことでした。

「[CIA発行の]コンピューターに対する意図的な技術的改変により、機械は不安定で信頼性を失い」、捜査官の作業が遅れたと、CIAが捜査を「妨害」しようとしたことを記録した委員会報告書は述べている。

RCIが入手した報告書には、「奇妙な機械の不具合によりテキストの行がぼやけて見え、修正のために再起動を余儀なくされ、時にはテキストや脚注の喪失が生じることがある」と付け加えました。

捜査官たちはレビューを支援するために「適切なコンピューター」を繰り返し要請しましたが、一度も提供されませんでした。また、機関内で大量の機密・非機密報告を効率的に検索できるはずのソフトウェアツールも拒否されました。ICAに関連する数千ページに及ぶ情報報告書は紙の形でのみ入手可能でした。スタッフは壊れたリングやタブの仕切りが欠けている厚いバインダーをくまなく調べなければならず、監査の進行をさらに妨げました。

ポンペオとハスペルはまた、ブレナンが選んだICAの5人の著者へのアクセスにも制限を課し、当初は距離を置いていました。

「委員会スタッフがICAの著者にインタビューを許可されるまでにほぼ5か月かかった」と内部報告書は述べています。

委員会の広報担当レスリー・バイヤーズはRCIに対し、「当時、ICAの起草者とのインタビューを得るだけでもCIAとの大きな戦いであり、これがCIAがHPSCI(下院情報常設特別委員会)スタッフを妨害するために講じた並外れた措置の重要性をさらに裏付けています」と語りました。彼女はさらに「隠すことがないなら、なぜ妨げるの?」と付け加えた。

2018年5月、トランプはポンペオを国務長官に任命し、ハスペルを後任に指名した。ハスペルは、ロンドン支局長兼CIA作戦部長として勤務したジョン・ブレナンをはじめとする多くの情報機関のベテランの支持を受けて、この職に高く推薦されました。2018年の承認公聴会の前に、ブレナンは他の52人の元情報関係者と共同で、ハスペルを「強い支持」とし、「そのポジションにふさわしい人選」であると主張する書簡に署名しました。また、上院議員たちに「偏りのない情報提供」を約束した。

CIAを掌握した後、彼女は下院情報委員会報告書の全草稿を、CIA本部の厳重に厳重な部屋の金庫内の銃器庫に保管し、2021年1月に退任するまで保管していました。また、すべての検査官のメモやその他の作業資材も押収しました。

「ジーナ・ハスペルが報告書を隠した」とハーヴィーは言った。

詳しい情報筋によると、ハスペルが去る前に、彼女はバーとダーラムの両者に報告書を機密扱いにし、2020年の選挙前に一切公開しないよう要求したという。

「2020年、ジーナ・ハスペルは髪を燃やしながら走り回り、二度と日の目を見るべきではないと言っていた」と、国家情報長官室の元高官は語った。「彼女がトランプ大統領のCIA長官だったなんて、いまだに信じられない。まったく信じられない。」

フライツは、このような無罪となる情報の漏れを阻止しようとする彼女の努力を「米国大統領への反抗」と表現しました。

ロシア語に堪能で、長年クレムリンの専門家であり、トランプのモスクワ政策に反するタカ派の立場を取ってきました。

ハスペルがICAに貢献したかは不明だが、2016年にはロンドンのCIA支局長を務め、ピーター・ストロークを含むロシアゲート捜査官を支援していた。彼女は、トランプ陣営顧問ジョージ・パパドプロスがロシア側がヒラリー・クリントンの弱点を持っていると伝えたと主張した、オーストラリアの外交官アレクサンダー・ダウナーと会うためにロンドンへの訪問を承認したと報じられている。ハスペルはこの件について説明を受け、これがFBIによるクロスファイア・ハリケーン捜査の基礎となり、パパドプロスを含む複数のトランプ側近を標的にした。

ハスペルはまた、FBIがパパドプロスとトランプの国家安全保障顧問マイケル・フリンに対して行ったいわゆる「バンプ作戦」の際にロンドンにいた。そこでFBIは長年のCIAのエージェント、ステフ・ハルパーを使い、彼らがロシア人と不利な接触を持っている可能性を察知しようとした。

ハーンドンのCIA将校記念財団の会長として就任するハスペルにメールや電話で何度も連絡を試みましたが、うまくいきませんでした。

ハスペルの考えに詳しい関係者は、ICAを否定する報告書の公開に反対したと述べた。なぜなら、それが機密情報を暴露する可能性があるからであるが、最近公開された報告書は国家安全保障上の利益、情報源や手法に損害が及んでいないことを示している。

ジョン・ダーラム
それでも、トランプの最初の任期が終わりに近づくにつれ、オバマ政権の策略を暴くもう一つの機会が訪れました。皮肉なことに、ロシアゲートの悪局の起源を調査するために任命された特別検察官ジョン・ダーラムによって、それは阻止されました。トランプの司法長官バーが、かつての司法省の同僚であり友人であるダーラムを指名した。

ダーラムの最終報告書は2023年まで発表されず、ロシアゲート捜査に深刻な疑問を投げかけましたが、彼の最も重要な決断は2020年の選挙最終日に、米国情報機関の兵器化計画を暴露しようとする試みを阻止したことかもしれません。同年10月、当時の国家情報長官ジョン・ラトクリフは、オバマ大統領が命じた情報コミュニティ評価の衝撃的な結論を否定する、44ページに及ぶ衝撃的な報告書の機密解除と公開を求めた。ICAが今年夏にようやく機密解除されると、激しい論争が巻き起こり、ブレナンとクラッパーの捜査や元FBI長官ジェームズ・コミーの起訴につながりました。

しかし2020年、ダーラムはICAの調査を非公開にすべきだと主張した。ダーラムは、FBIとCIAがトランプに対する情報を政治的に利用・武器化したかどうかを調査する際に、2人のキャリア下院情報委員会調査官が作成した秘密報告書を用いていると主張した。

「ダーラムは、その報告書を機密解除・公開しないよう具体的に求めた。なぜなら、彼の捜査や起訴の一環として利用したいと考えていたからだ――少なくとも我々はそう推測していた」と、ラトクリフの機密解除努力に詳しい元ODNI上級情報官は語った。

現在CIA長官となったラトクリフは当初、報告書の公開を控えることに同意しましたが、その後5年間隠されたままでした。しかし、トランプの新国家情報長官タルシ・ギャバードが7月にほぼ黒塗りなしで機密解除し公表しました。

「ダラムに報告書を渡した後、彼は連絡を絶ちました」と匿名を条件に話した元上級情報高官は語りました。「彼からの連絡はなく、報告書に対して何もしていないように見えました。」

ギャバードの文書公開は、ICAがロシアゲートの詐欺の基盤的文書であったことを明確に示しているが、ダーラムはスキャンダルに関する最終報告書でほぼ無視した。7ページの脚注を除けば、ICAを引用している。そこには「[S]ee はまた情報コミュニティ評価、『最近の米国におけるロシアの活動と意図の評価』」と記されている。選挙(2017年1月6日)」――彼の316ページに及ぶ報告書の他の部分にはICAの言及は一切ありません。また、最近機密解除された報告書の付録にも掲載されていません。ダーラムはICAの設立に主に責任を負ったオバマ政権の2人の高官、ブレナンとクラッパーにインタビューしていましたが、その情報は掲載されていません。

「なぜダーラムがそれを省いたのか、全く分かりません」と元情報高官は語った。

ダラムにコメントを求める試みは成功しなかった。

機密解除されたICAは現在、司法省によるオバマ時代の人物、ブレナンを含む人物の刑事捜査の証拠として使用されている。汚職の共謀事件を立証しようとしているとされるフロリダ南部地区検察官は、最近、ブレナンとクラッパー、元FBI職員のピーター・ストロクとリサ・ペイジ、そしてICAの作成に関わったオバマ政権時代の他の関係者を標的とした大陪審の召喚状を相次いで発行した。彼らは、2016年から2017年の期間にかけて、機密版が作成され、非機密版が一般に公開された期間に関する通信記録やその他の文書を求めています。

ダーラムの決定は今なおロシアゲートをめぐる議論に影響を与えています。ワシントンのメディアは、検察が何か不利な証拠を見つけるとは懐疑的で、ダラムはすでにその分野を耕し進めていると主張している。

「トランプ政権が任命した特別検察官ジョン・ダーラムは、ロシアの干渉評価を徹底的に検討し、刑事犯罪の不正行為は見つからなかった」とMSNBCの国家安全保障特派員ケン・ディラニアンは最近述べた。「でも司法省はもう一度挑戦しようとしているのか?」

しかし、元トランプ政権関係者は、ダーラムがこの件について徹底的な調査を行ったとは疑うようになった。トランプ大統領の国家安全保障顧問J.D.ゴードンは、現在は退職した検察官が「形だけをこなしただけだ」と述べている。

「ジョン・ダーラムは、正当に選出された大統領に対する犯罪的陰謀について彼が入手できる関連かつ不利な情報を含めなかったため、歴史は彼の努力を惨めな失敗として記憶すべきだ」とゴードンはRCIに語った。

「彼はほとんどの共謀者に対して手加減していた」とゴードンは付け加えた。「彼の穏やかなアプローチは、[特別検察官ロバート]ムラー捜査とは正反対で、ミュラーはトランプ側近をあらゆることで執拗に追及し、彼らは皆ロシアの『共謀』詐欺の無実の被害者だったにもかかわらずだ。」

ゴードンは、ミュラーと彼の検察側がトランプ・ロシアの陰謀の証拠を見つけられなかったにもかかわらず、2017年から2019年の間にFBI捜査官を3度ゴードンに尋問に派遣したことを指摘している。また、彼の電話記録を召喚するために大陪審に召喚状を送らせました。下院司法委員会委員長のジェリー・ナドラーは2019年にゴードンに追加書類の提出を要求し、ゴードンはそれに応じました。ジョージ・W・ブッシュ大統領時代の元ペンタゴン報道官で退役海軍司令官のゴードンは、偽のスキャンダルに対抗するために5桁の法的費用を要求されたと述べた。

リグド・インテリジェンス
「CIAはトランプに対する情報を捏造する陰謀に関与した」とハーヴィーは述べた。「彼らは実質的に彼の選挙運動と大統領職を標的とした情報作戦を行っていた。」

ICAは陰謀の重要な一環であり、トランプ大統領とその側近たちに対する数え切れないほどのスパイ捜査を戦略的に口実に使われ、彼の大統領職を麻痺させたと指摘した。

トランプがクリントンを破ってから1か月後、オバマ大統領はCIAや他の米国情報機関に対し、ロシア政府がトランプのために選挙をハッキングしようとした証拠が見つからなかった以前の評価を調査するよう命じた。

わずか3週間以内に、CIAは新たな証拠を提示し、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領がトランプへの選挙戦を揺るがすために個人的に影響力作戦を開始したと結論づけた。公開されたICA報告書は、オバマとクリントンが衝撃的な敗北を説明するのを助けましたが、CIAが新たな結論に至るために部分的にクリントン資金提供の報告書に依拠していた事実を隠していました。

キャリアの情報分析官たちはこの報告書の使用に反対したが、オバマ政権の側近ブレナンはこれを覆した。少なくとも一人の上級情報分析官は、現在司法省と協力し、ロシアゲートの詐欺事件の調査に協力しているが、上司から新しいICAに合わせて選挙前の評価を変更するよう「脅迫」されたと述べた。

当時のDNIクラッパーの下で働いていた内部告発者は、特別検察官ダーラムの捜査官に連絡を取り、ICAに入った生の情報の「操作」の疑いを報告したが、RCIが最初に報じたように「進行中の刑事捜査に関連する情報を持っていた可能性が高い」にもかかわらず、彼らは彼にインタビューをしなかったと述べた。

「彼らはトランプがプーチンの候補者であるかのように見せかけようとしたが、プーチンがトランプを支持しようとしていた証拠は実際にはなかった」とハーヴィーは語った。「[HPSCI]報告書(ICAに関する)を注意深く読むと、ブレナンもクラッパーも本当の悪意あるオペレーターとして見え、実は二人とも最初からヒラリーがトランプに対抗するロシア作戦を仕掛けていることを知っていた。」

ブレナンとクラッパーは弁護士を通じてコメントの要請に応じなかった。

「彼らは情報を操作し、政治的に利用した」とフライツは付け加え、「それはあの爆破のような報告を読んだ誰にとっても明らかだった」と付け加えた。これにはバー、ダーラム、ボルトン、ポンペオ、ハスペル、そしてスキャンダルを暴露する代わりに抑圧した他のトランプ任命者も含まれていた。 November 11, 2025

@jd6ofxWyR3nBVBv ゆみっちさん
٩(๑´0`๑)۶♬おっはよー♬
ヒラリーは人身売買を語る上で最も語りやすい存在だしね。エプスタイン＝人身売買を繋げやすい🤭
エプスタインリスト公表はｱﾀｵｶ達のクリスマスプレゼント🎅
楽しみだわ✧*｡٩(ˊωˋ*)و✧*｡
今日もﾖﾛｼｸで～す🤗 November 11, 2025