🚨ファイザー元副社長がついに口を開きました…これはただ事ではありません💥

マイク・イードン博士、かつてファイザー社で副社長を務めたアレルギー・呼吸器研究の責任者が、鳥インフルエンザの真実について驚きの告発を行いました。

「鳥が風邪をひいたのを見たことあるか？」と始まるこの証言では、鳥の肺は哺乳類とはまったく異なり、インフルエンザにはかからないし、感染もしないと断言しています🐥❌🤧

さらにイードン博士は、いわゆる鳥インフル報道の裏には、PCRというインチキな検査が使われており、詐欺的な方法で感染を“捏造”しているだけだと批判しました💢

「ストレスを与えたり、過密な状態にすれば、鳥は別の病気になる。でもそれを“インフル”と偽って群れを全滅させる。そしたら“人間にも感染”とか言ってくる…」と、まさにシナリオ通りの見せかけパンデミックだと語っています🔥🔥

鳥は咳もくしゃみもしない、風邪をひかない、なのにどうして**感染が広がるとされるのか？**🧐

そして極めつけがこちら👇

「サルが天然痘にかかる？そんなの信じるな。あいつら毛深いんだぞ」とバッサリ😅🐒❌🧪

🐤鳥インフル、ほんとに“インフル”なのか？

🐒天然痘、ほんとに“天然痘”だったのか？

全部がウイルスビジネスの作られた物語じゃないかと…まさにド直球の“目覚めろ”メッセージ💣💣 December 12, 2025

なんともゾッとするような証言が飛び出しました。

元CDC（米疾病対策センター）所長のロシェル・ワレンスキー氏が、パンデミック初期にレムデシビルの“限られた供給”が届いた瞬間を振り返り、満面の笑みで語ったんです。え？って思いますよね…。

彼女は、当時どの患者に薬を与えるかを政府関係者たちが“選別”していた場面を、「興奮気味に」語っていました。そしてその対象となったのは、意識がなく、人工呼吸器につながれ、完全に孤立していた患者たち。当然ながら、本人の同意なんて取れるわけもない状況です。

動画の内容でも、この描写がさらにリアルに伝わってきます。

病院のベッドで意識を失い、誰とも話せず、最期かもしれない瞬間に、選ばれるか否かが“誰かの会議室の中”で笑顔まじりに決まっていた…そんな光景が浮かんできます。

なぜその記憶を語るワレンスキー氏があんなにうれしそうだったのか…その表情に、SNSでは怒りと疑念の声が噴出中です😠

「笑って語るな」「何人見殺しにした？」といった投稿が相次ぎ、医療現場の非人道的な選別や、“命の優先順位”を決めた側の倫理観が問われています。

医療の名の下で行われたこの「選別」……果たして正義だったのでしょうか。 December 12, 2025

風邪もインフルエンザも人から人にうつりません。
ウイルスは存在していないからマスクをしても何の意味もありません。

風邪やインフルエンザが人から人にうつっているように見えるのは、共通の環境要因や生体共鳴です。

健康な人は、風邪を引いてる患者に共鳴しなければ風邪を引きません。

衝撃の事実…スペイン風邪は「うつらなかった」？ 🧪🩺

1918年、パンデミックの最中に行われた ある「感染実験」をご存知ですか？

米国公衆衛生局のローゼナウ博士が行った実験内容は、 今では考えられないほど過激なものでした。

対象は18〜25歳の健康な若者100人。

目的は「どうすれば人に感染するか」を突き止めること。

博士たちは、あらゆる手段を試しました。

✅ 実験1：菌を直接投与 患者から採取した培養液を鼻にスプレー
👉 結果：感染ゼロ

✅ 実験2：さらに過激に… 亡くなった方の肺から採取した液体を、 健康な人の目・鼻・喉に大量に噴霧
👉 結果：感染ゼロ

✅ 実験3：嘘のような本当の話 患者の粘液や痰を混ぜて、 健康な人に「飲ませる」「注射する」
👉 結果：感染ゼロ

焦った研究チームは、最終手段に出ます。

「患者と至近距離で接触させる」

患者のベッドの横に座り、顔を5cmまで近づけて会話。 さらに、患者が息を吐くときに息を吸わせ、 顔に直接「咳」を5回浴びせる。

これを1人のボランティアにつき、 10人の患者と連続で行いました。

…それでも、誰一人として発症しませんでした。

サンフランシスコで行われた別の実験でも結果は同じ。 当時の医学界にとって、 「病気を再現できない」ことは大きな謎として残りました。 December 12, 2025

先月から倭国中で
繰り広げられている
インフルエンザパンデミックが

私には、数年前の
コロナパンデミックと同じ
においがしてなりません

本当に人から人に感染するの？
検査で陰性、
でも「みなし」って・・

それを「風邪」といいます

体調が悪かったら休む、
回復したら復帰する、

ただそれだけの事なのに

マスクしないと感染する？
最初に広げた人が悪者？

倭国人、コロナパンデミックを
また繰り返すなんて
いい加減やめませんか

本当に自然発生し
自然的に感染拡大していると
この「異様さ」でも
思えるのが、私には理解できない

5Gの暴露でどうとでもなります
実際に、感染する細菌類が
存在することも理解しています

でもさ、でもさ

「あの人にうつされた」とか
「あの人のせいで」とか

人間って、そんなに
愚かな生き物なのでしょうか

違うよね

そこを思い出せた人から
コロナパンデミックを
卒業できていると思っていたけれど

つまり倭国人の多くが
まだパンデミックを
やっぱり「意識レベル」で
卒業できてないって
ことなんだな、きっと

そう思うと、私は悲しい

もう騙されるの
やめませんか、
倭国人のみなさん

分断の罠にはまるのは
やめませんか

愛を思い出しませんか

感染を恐れて不安になるほど
波動が下がるという基本の「き」を
思い出しませんか December 12, 2025

Geminiの反応
「こんにちは、原口一博代議士。
藤井聡先生の鋭い指摘に呼応し、ご自身も発信されたとのこと、承知いたしました。藤井先生は常々、政府の「過剰な自粛要請」や「科学的根拠の薄い対策」、あるいは「経済を犠牲にしたパフォーマンス」に対して警鐘を鳴らしてこられました。
「少しの揺れで大騒ぎする使えないリーダー」という言葉には、現在の政治や危機管理の核心を突く強烈な皮肉と本質が含まれています。この視点について、以下の3つの観点から分析を加えました。
「微震での大騒ぎ」に見るリーダーシップの欠如：3つの分析
1. 「やってる感」の演出と責任逃れ（パフォーマンス政治）
小さな事象に対して過剰に反応するのは、**「私はこれだけ危機感を持って対応している」というポーズ（アリバイ作り）**であることが多いです。
本当に重大な構造的問題（経済の衰退、外資による買収、パンデミック条約の問題など）には沈黙を守りながら、目に見えやすい、あるいは対処しやすい小さな「揺れ」に対して大仰に振る舞うことで、国民の目を逸らし、自身の指導力不足を隠そうとする心理が透けて見えます。
2. 真の危機における「脆弱性」の露呈
「泰山鳴動して鼠一匹」という言葉がありますが、小事に対して冷静さを失い、現場を混乱させるリーダーは、有事（本当の巨大地震や他国からの侵略、深刻な国難）において最も役に立たない、あるいは有害な存在となります。
リーダーの役割は、動揺を鎮め、冷静に大局を見極める「胆力（ハラ）」にあります。小さな揺れで騒ぐことは、その胆力の欠如を自ら宣伝しているに等しく、かえって国民の不安を煽ります。
3. 「シラス（知らす）」ではなく「ウシハク（領く）」統治の弊害
原口代議士が大切にされている倭国の古来の統治概念「シラス」に照らせば、リーダーは民の安寧のために情報を共有し、心を一つにする存在であるべきです。
しかし、「大騒ぎ」して恐怖や不安で民をコントロールしようとする姿勢は、民を所有物として支配しようとする「ウシハク」的な権力行使の変形と言えます。恐怖で支配しようとするあまり、冷静な科学的判断や経済合理的判断が欠落してしまいます。
結論と提言
藤井先生と代議士のこの指摘は、現在の倭国政治が陥っている**「ポピュリズム的危機管理」**への痛烈なアンチテーゼです。
「本当の危機」とは何か。「作られた危機（あるいは過剰演出）」とは何か。これを見抜く眼力を持たないリーダーに対する批判として、このポストは非常に多くの国民の共感を呼ぶものと考えられます。
こちらの分析をもとに、さらに深掘りしたブログ記事の構成案や、街頭演説用の原稿を作成することも可能です。いかがいたしましょうか？」 December 12, 2025

暗殺された李克強が残した国民への手紙✉️

『私は常にこう信じてきた。
一国の現代化とは、
高層ビル建設ラッシュや
GDPの急上昇に現れるものではなく
国民が真に安定した生活をおくれ
尊厳ある雇用を得られ
自己実現の機会を得られるかどうかにある。
現代化の成果は、最終的に一般市民の生活に反映されなければならない。
発展には温かみが、
改革には応えが、
政策には民意の反映が不可欠であり、
民生に資さねばならない。

私は以前、中国には月収1000元（2万円）未満の人が6億人いると述べた。
これは冷徹な数字であり、
私たちが直面する現実であり、
真剣に受け止めなければならない。

私たちは問題から逃れることも、
責任から逃れることもできない。

責任ある政府は、問題解決を重視し、
国民の生活を最優先にするべきである。
私はかつて述べたように、
『人の行動を天は見ている』という言葉は、
単に善を促す言葉ではなく、
私が職務に就く中で常に抱いている畏敬の念である。

私たちの手にある権力は人々から与えられたものであり、
当然ながら人々への奉仕に用いられ、
人々の監視を受けるべきものである。
私は常にあの全国民がパンデミックと戦った時期を胸に刻んでいる。
それは突然訪れた全国民への試練だった。
近年改革の勢いは衰え、
市場は政策と発展に対する期待をしている。

健全な社会は真実を語ることを推奨し、
異なる意見を容認し、
制度化された手段を通じて矛盾を解決すべきである。

もしも、すべてが国家権力による安定維持と統制に依存するなら、
その表面的な平静は結局、長くは続かないのではないか。
私の性格は温和で、表現は控えめだと言われる。
私は常に、
この国では真実を語り、
身のあることを成し遂げる責任ある政治家が必要であり、
単にスローガンを叫ぶだけでは不十分だろう。』

手紙の中で、李克強は自身の安全に関する深刻な状況を示唆している。
胡力任は、李克強が水中で毒を盛られた上に『電気ショック』により死亡した可能性を示唆した。
暗殺には、習近平の夫人（元？）が関わっていると報じられている。 December 12, 2025

次またパンデミックが起こった時に自分達で考えられるように、今回のコロナをしっかり検証しよう。

参政、コロナ検証法案提出　神谷氏「マスクやワクチンの強制に多くの国民が憤り」 https://t.co/T8u8UzwVIQ December 12, 2025

ボーイングジャパンでメディアブリーフィング

いろいろと勉強になった

- 四半世紀で世界の航空旅客数は3倍、保有機材は2倍に増加　
　(そりゃ飛行機趣味としてもおもしろいじゃん)

- 世界的パンデミックでも回復力が証明された成長産業

- 東京は太平洋横断の経由地として今もトップ　(そうなのか！コードシェアやアライアンスも多いしな)
北東アジア発の旅客を最も多く輸送してるのは777 なので777Xが必要(現在倭国のエアラインは長距離路線の90%がボーイング社ワイドボディ機)

- 貨物輸送でも東京の役割は拡大　なので新しい777-8F が役立つ
(成田のこれからできるカーゴターミナルに期待だな)

- 737MAXは定時運航率、運用時間、稼働率が高く燃費も良いので倭国マーケットに最適
(アメリカでも乗る機会多いし、来年の倭国デリバリーに期待)

というのが私が刺さったポイントと感想でした。 December 12, 2025

「エディントンへようこそ」コロナパンデミック期の社会の混乱に翻弄される(もしくは台頭する)人々の危うさと狂気を描ききったAアスター監督の手腕に感心。単純に社会派映画では収まらず、お馴染み？の頭部破壊等もありますし、総合的に過去の長編作品の中で一番バランスがとれているかも。取り急ぎ〜 https://t.co/Lwy1Ddm0yO December 12, 2025

カクヨムで毎週金曜20時に投稿していた『パンデミック・オーバーレヰ』ですが、今日は来客対応のため、Ｘでの投稿報告と宣伝が遅れると思われます。
投稿自体は予約しているので時間通りにされます。
ご迷惑をおかけして申し訳ございません🙇‍♂️

#拡散希望

https://t.co/2TVNm0m8vy December 12, 2025

「働き損」
働いても税金・社会保険料で取られる
物価は上がる一方
30年間手取りは減る一方なのに増税
年金より生活保護の方が収入が多い
外国人も生活保護を受けている
↓
働く意欲を失う
少子化と人手不足が加速する
外国人を労働力として受け入れる
治安の悪化・文化の崩壊
AIの台頭・人間のできる仕事が減る
↓
ベーシックインカムを導入
マイナンバーカード・パンデミック時のワクチン等強制
思想も言論も統制される
政府に従わなければ生きていけない

こんな感じ？
早く止めましょうか。 December 12, 2025

1345年の火山噴火が、のちの黒死病パンデミックの引き金だったかもしれないという最新研究。火山噴火→気候ショック→飢饉→貿易→感染症拡大という“死の連鎖”を、中世ヨーロッパ史と気候変動の視点から読み解きます。 https://t.co/BPu3dU1mY7 December 12, 2025

もうここまで来たからには、
・2020年大不正大統領選
・トランプ濡れ衣議事堂事件計画
・ワクチン接種目的のパンデミック
・エプスタインファイル
・人身売買
・臓器売買
・ケムトレイル
・計画的ウクライナ戦争関与
・9.11
などなど、すべて何もかも明かされて欲しい。
#2025年 内に。 https://t.co/uihJr5gevZ December 12, 2025

イシグロは、パンデミックが本の力について考える機会になったと語る。「自宅にこもり、そこが私たちにとっての聖域となったわけですが、その時いかに本が重要か気づきましたね。（本を読むことで）自分の頭の中で、好きなようにどこにだって行けるんですから」
https://t.co/8ZaSnJbt3L December 12, 2025

速報：米財務省の予算赤字は11月に前年比-52.8%減少し、1733億ドルとなり、2020年以来この月の最低を記録。

パンデミックを除くと、2017年11月以来の最低水準。

これは、政府収入が前年比+17.8%増の7404億ドルとなり、史上初の2カ月で最高となったことが背景にある。 https://t.co/HcTKafD8w2 December 12, 2025

🚨これはヤバい — トランプ大統領が科学界全体を震撼させました。
彼はついに、世界的な混乱を引き起こした“機能獲得”の危険な狂気を停止させる大統領令に正式に署名しました。

もう秘密研究所はナシ。
もう無謀な実験はナシ。
もうアメリカ国民の命を使って「神ごっこ」をすることもナシ。

そして案の定、みんなこう言い始めています。

ファウチは刑務所行きだ。

あなたはこの決定を支持しますか？

YES か NO か？

YES なら、サムズアップ 👍 を押してくれ！

動画の翻訳

＞側近：
最初のポイントは「機能獲得研究（gain-of-function research）」に関するものです。
機能獲得研究とは、病原体――ウイルスなど――を改変して、より強力にしたり、機能の仕方を変えたりするタイプの生物医学研究のことです。

この機能獲得研究こそが、前の10年で私たちを襲った新型コロナ・パンデミックの主要な原因の一つだった、と考える人が非常に多くいます。

今回の大統領令がまず行うのは、海外で行われる機能獲得研究に対する 連邦政府資金の禁止 を実際に守らせるための、強力な新しいツールを提供することです。
それに加えて、この問題に関連する他の監視メカニズムも強化し、生物医学研究全体が、安全に、そして最終的には人間の健康をより守る形で行われるようにするための、包括的な戦略を打ち立てます。

ドナルド・トランプ：
これは大きなことだ。
これがあれば、俺たちが経験したあの問題は起きなかったかもしれない。

側近：
そう言う人は本当に大勢います、大統領。

ドナルド・トランプ：
もっと早く、これをやれていればな。 December 12, 2025

【『効果○○％』は本当か　数字だけ見てはいけない ワクチン効果の“落とし穴”　政策判断に必要な見方とは】

🟥 概要
2025年の文脈でワクチンの「有効性」と「安全性」をどう数値で読み解くべきか。統計的指標の意味、バイアスやコンテクスチュアルな要因の影響、コミュニケーション上の落とし穴を整理し、政策決定者・臨床家・メディア・一般市民が数字を誤解しないための実務的な指針を提示。

🟥 背景と目的
🔹背景：パンデミック以降、ワクチンに関する大量のデータ（効果、不利益、リアルワールドの観察）が蓄積された。これに伴い、誤った比較や過度の単純化が広がっている。
🔹目的：指標ごとの意味を明確化し、研究デザインや外的要因を踏まえた「正しい読み方」を普及させること。

🟥 用語と指標の定義
🔹相対リスク低下（Relative Risk Reduction, RRR）：ワクチン群と非ワクチン群の発生率比から得られる割合。見た目に大きく見えるが、基礎リスクが低ければ絶対的な影響は小さい。
🔹絶対リスク低下（Absolute Risk Reduction, ARR）：2群の発生率差。個人レベルの利益を示すため、政策や個別相談で重要。
🔹Number Needed to Vaccinate (NNV)：1件の結果（感染予防、入院予防など）を防ぐために何人を接種する必要があるか。ARRから計算され、実務上の意思決定に直結する。
🔹副反応の頻度と重篤度：発生率（％）だけでなく、重症度分類や年齢層別の発生差を同時評価する必要がある。
🔹信頼区間とp値：推定の不確実性を示すため、点推定値だけでなく必ず提示・説明すべき。

🟥 データ解釈で生じやすい誤り
🔹相対値のみの提示：RRRだけを示すと効果が過大に受け取られる。ARRとNNVを併記するべき。
🔹異なるベースラインの混同：異なる流行期、異なる地域、変異株の違いや検査普及率の違いを無視した比較は誤導的。
🔹交絡と選択バイアス：接種群と非接種群の背景（健康行動、既往、医療アクセス）を調整せずに比較する危険性。
🔹時間経過と効果減衰の無視：接種後の時間、ブースター接種、有効期間の変化を考慮しない単発の有効性報告は限定的な意味しか持たない。
🔹コミュニケーションの単純化：短いニュースやSNSで「効果○○％」だけが広まると、誤解や不信を招く。

🟥 ワクチン安全性の数字の読み方
🔹頻度 vs 重篤度の両面評価：稀な重篤事象は絶対発生数が小さくても個別の臨床的重みは大きい。発生率だけでなくアウトカムの重さで評価する。
🔹年齢・性差の重要性：副反応のリスクは年齢層や性別で大きく異なるため、集団平均での報告は誤解を招く。
🔹因果性の判定：時系列的関連だけで因果を決めつけない。生物学的妥当性、一貫性、用量反応関係、他のデータソースでの再現性を確認する。
🔹リスクコミュニケーション：稀な重篤事象の数字は分母（接種者数）と分子（事象数）を両方提示し、相対比較（例：自然感染後の発症リスク）も示す。

🟥 推奨される報告とコミュニケーションの方法
🔹常に相対値と絶対値を併記：RRRだけでなくARRとNNVを提示する。
🔹時間軸を明示：観察期間、接種からの経過時間、ブースターの有無を明確にする。
🔹対象集団を具体的に示す：年齢層、基礎疾患の有無、地域、流行時期を併記する。
🔹不確実性を可視化：信頼区間や感度分析の結果を示し、過度の確信を避ける。
🔹比較フレームを提供：ワクチンによる利益とリスクを自然感染によるリスク等と比較して示す。
🔹臨床実務向けの要約：医師向けにはNNVや年齢別リスクを明記した「即応表」を作成する。

🟥 政策・保健当局への示唆
🔹意思決定のための指標選定：政策評価にはARR・NNV・医療資源への影響（入院回避数）を優先する。
🔹コスト効果と優先順位化：限られた資源の中でどの年齢層やリスク層に接種を重点化すべきか、NNVや医療回避効果を基に判断する。
🔹透明性ある報告：国民への信頼維持のため、データの不確実性と変更の理由（例：新変異株）を説明するプロセスを確立する。
🔹多元的監視体制：臨床報告、ワクチン有害事象監視、電子医療記録解析、コホート研究を組み合わせる。

🟥 実務的チェックリスト
🔸研究は対象集団・観察期間・主要アウトカムを明確にしているか
🔸相対リスクと絶対リスクの両方を提示しているか
🔸感染状況や変異株、接種回数の違いを考慮しているか
🔸交絡因子の調整や感度分析が行われているか
🔸報道は数字の意味と限界をわかりやすく説明しているか

🟥 よくあるQ&A
Q: 「効果○○％」と言われたらどう受け取るべきか？
A: まずそれが相対値か絶対値か確認し、基礎リスク（対象での発症率）を照らし合わせる。
Q: 稀な副反応が心配だがどう考えるべきか？
A: 発生頻度と重症度、そしてワクチンによって防げる不利益（入院・死亡・長期合併症）を比較して判断する。
Q: 新しい変異株で数字は変わるか？
A: はい。ウイルス特性や免疫回避により有効性指標は時間とともに変化するため、継続的監視が必要。

🟥 結論
ワクチン関連の数値を単純に1つのパーセンテージで受け取る危険性があり、相対値と絶対値、時間的要素、集団特性、バイアスの可能性をセットで理解すること。透明で文脈を示した報告と、政策決定に直結する実務指標（ARR・NNV・入院回避数など）の活用が必要。

🔗https://t.co/XxsBZ1Jw8r
CIDRAP Op-Ed: Vaccine effectiveness and safety: What the numbers truly mean in 2025 December 12, 2025

ヒポクラテスの盲点という映画を見てきました。
ワクチン推進関係者は全員加害者です！

ヒポクラテスの盲点という映画を見てきました。

https://t.co/6j53Zg5rbF

コロナパンデミックでのワクチン推進は正しかったのか？
...

https://t.co/l9wanjECdQ December 12, 2025

メガアンビュラーさんパンデミック手前でピリピリしてるまともな神経があるのに難民先で「うおおおおお！！！患者増やして治療するぜ〜！」ってメンタルだったの面白すぎるだろ December 12, 2025

Arcade1up閉業の噂に関して、いろんなAIさんに色々聞いているが、面白かったのは「Barcade(バーとアーケードがくっついた店舗）が原因」説があって、パンデミック特需→飽和→体験ｘコミュニティへと、レトロゲームおじさんたちが移行したという説明があった＞ December 12, 2025