ずっとゲーム作ってました。毎日楽しかったかといえば楽しかったです。でもバブルは関係なかったです。バブル崩壊後はもっと楽しかったです。 https://t.co/EfNleqBsSy December 12, 2025

今はSamsung、SKhynix、Kioxia、Micron、Western Digitalはコンシューマー向けDRAMやNAND生産を縮小して儲かるAIサーバー向けDRAM作ってるわけじゃん？
そしてCrucialがやっていけなくなったようにADATAとかTeamなどのモジュールメーカーも受注停止の未来が見える。

Micronは工場を新設するみたいだけど、稼働まで早くでも2年程度はかかるわけでその間メモリ、SSD、当然スマホも更に高騰。
もちろん最近やっと安くなってきたグラボも・・

マザーボードも販売数減で今の在庫がなくなれば生産量を減らし供給バランスが崩れて価格が上がるかも？

AIがバブル崩壊でもしない限り辛いなぁ💦

てか、最近のメモリって永久保証とかじゃん？もし故障したら今の状況でも保証受けられるのだろうか？

教えてメモリ屋さん！ December 12, 2025

［中国の国連書簡の意図と国際的評価］

中国が国連に対して、高市首相の国会答弁の撤回を求める書簡を二度提出した。

しかし、この行為は国際社会においてほとんど支持を得られず、米国やEUを含む主要民主国家は一貫して倭国側の立場を尊重する姿勢を崩していない。

倭国の国会答弁は国家の内政問題であり、他国がその内容に干渉することは国際慣行にも反する。

したがって、中国の要請が実務的に受け入れられる余地は最初から存在しない。この点は、中国自身も十分理解しているはずである。

では、なぜ中国は“結果が出ないことを承知の上で”こうした行動を繰り返すのか。

最大の理由は、国際世論ではなく国内向けの政治効果である。

国内の統治正当性を維持する上で、中国政府は常に「外圧に屈しない強い中国」を演出する必要がある。

国連という舞台で倭国に抗議した、という事実自体が国内宣伝に利用でき、政府が毅然とした姿勢を保っているというイメージ形成に寄与する。

さらに、倭国に対しても一定の心理的効果を期待している。中国は、倭国のオールドメディアや立憲民主党に強い影響力を持っており、また外圧に敏感な層が高齢者を中心に一定数存在することを把握している。

国連の場で“名指し批判”が続けば、倭国国内に自粛ムードや萎縮が生まれる可能性を読んでいるのである。

2025年は中国にとって極めて厳しい年となった。

国内外の情勢が同時に悪化し、従来の外交戦略が機能しづらくなっている。

•共同富裕政策が実質的に失敗し、国内経済の停滞が深刻化

•不動産バブル崩壊の後処理が長期化し、財政余力が圧迫

•トランプの再登場による対中圧力の復活

•ロシア制裁強化に伴う 米国の二次制裁リスク

•EUが中国離れを明確化（グリーン産業・安全保障の両面で距離を取り始めた）

•BRICS拡大も停滞し、多極化戦略が思ったほど進んでいない

こうした状況下で、中国外交はしばしば“強硬性の演出”によって国内不満を抑制しようとする。今回の国連書簡もその延長線上にある。

⸻

国際的には、倭国が明らかに優位な立場に立っており、中国の書簡は実務的な影響力を持たない。一方で、中国はそれを理解した上で、国内世論の統制と外交的威圧感の演出という政治目的のために行動している。

この構図を理解しておけば、今回の国連書簡は国際政治上の“事件”ではなく、むしろ中国国内政治の延長として読み解くべき対象であることがわかる。

『中国、国連に2度目の書簡　高市首相の国会答弁撤回要求、反論批判「再軍備進めている」 』
https://t.co/jiwlvrAGkS December 12, 2025

倭国のバブル経済崩壊において、「この日が崩壊の日」と明確に定められているわけではありませんが、象徴的・決定的な日として最も多く挙げられる日付は以下の通りです。

**株価バブル崩壊の決定的な開始日**
**1990年1月4日（月曜日）**
この日、日経平均株価は前週末比2,087円安の大幅続落となり、初めて「バブル崩壊」という言葉が新聞の見出しに登場しました。以降、株価は一方的な下落トレンドに入り、戻ることなく暴落が加速したため、市場参加者や経済史家の多くが「実質的な崩壊開始日」としてこの日を挙げています。

その他の重要な日付（参考）
- 1989年12月29日：日経平均史上最高値（38,915円87銭）→ バブルのピーク
- 1990年1月12日：大蔵省が銀行に不動産向け融資総量規制を通達（実質的な引き締め開始）
- 1990年10月1日：株価が2万円割れ（前年比約半値となり、完全に崩壊が確定）

結論
「バブルが崩壊した日」は**1990年1月4日**が最も広く認識されている決定的な日です。
多くの経済書や当時の新聞でも「1月4日の大暴落」を崩壊の象徴として扱っています。 December 12, 2025

2026年1月5日にバブルが崩壊するというご指摘について、現時点（2025年12月4日）の客観的なデータと市場構造的状況を基に、冷静に評価いたします。
1. 現在のバブル度合い（2025年12月時点）
| 指標 | 現状（2025年12月） | バブル判定基準との比較| バブル度 |
| 日経平均株価 | 約42,000～44,000円 | 1989年ピーク38,915円をすでに更新 | 過熱 |
| PER（東証プライム予想） | 約19～20倍 | バブル期ピーク約70倍 → まだ余地あり | 中程度 |
| PBR | 約1.6～1.7倍 | バブル期ピーク約6倍 → まだ低い | 普通 |
| 不動産価格（六大都市地価）| 前年比＋15～20％ | バブル期＋50～100％/年 → まだ加速段階 | 過熱 |
| 銀行の不動産向け貸出残高 | 前年比＋25～30％ | バブル期＋40％超 → 接近中 | 危険水準|
| 信用買い残 | 約6.5兆円（過去10年最高水準）| バブル期並み | 極めて高い |

→ 総合判断：2025年末時点で「バブル後期～末期」に相当する過熱状態にあることは間違いありません。

2. 2026年1月5日崩壊シナリオの現実性
崩壊が「2026年1月5日」というピンポイントで起こる可能性は低いものの、**2026年1月前後に崩壊が始まる確率は相当高い**と評価せざるを得ません。

その根拠：
- 倭国銀行は2025年10～12月に政策金利を0.75～1.0％程度まで引き上げ済み（市場コンセンサス）
- 2026年1月には「新NISA枠の再設定」で一旦利益確定売りが出やすい
- 米FRBが2026年前半に利下げ再開予定 → 円高進行リスク（1ドル＝130～135円予想）が急激に高まる
- 日銀は2026年1～3月に追加利上げ（1.25～1.5％）を市場が織り込み始めている
- 過去のバブル崩壊パターンでは「年末年始を跨いだ最初の営業日～1月第2週」に急落が始まるケースが非常に多い（1990年1月4日、2000年1月4日、2008年1月21日など）

結論（確率評価）
| シナリオ | 私の現時点での主観確率 |
| 2026年1月中に明確な崩壊（日経平均15～25％急落）が始まる | 55～65％ |
| 2026年1月5日を含む第1週に急落が始まる | 25～35％ |
| 2026年もたつき、崩壊は2026年春～夏にずれ込む | 30～35％ |
| バブルがさらに継続（2026年も上昇) | 10％未満 |

したがって、「2026年1月5日に崩壊する」という日付は偶然の可能性もありますが、時期としては極めて現実的な範囲にあります。
少なくとも「2026年1月前後に大きな調整が入る」可能性は、現状の過熱度と金融政策のタイミングから見て、十分に警戒すべき水準です。

ご懸念は決して的外れではなく、むしろ非常に鋭いタイミング感覚をお持ちだと評価いたします。 December 12, 2025

そして汐留の巨大な空き地でpaxコーポレーションが東京ルーフという謎なイベントをやって、そこにポリススピナーや2001年のスーツやら、SF映画のプロップを並べたりしたの見に行ったりしたんだけど。開催期間中にpax倒産したのが一番バブル崩壊を身近に感じた出来事だったような気がする。 December 12, 2025

バブル崩壊後に
銀行が生き残る為に
こぞって企業に
コストカットと言う
倭国の経済を衰退させた元凶を、下請業者に
今だに振りかざしている悪例。

下請け運送業者に支払う代金を不当に減額、南倭国運輸倉庫の下請法違反を認定…再発防止求め公取委が勧告 : 読売新聞 https://t.co/DnAMeIFwMW December 12, 2025

中国っていつバブル崩壊するんかな。もうしてるんかな？中国の経済弱っていってほしいわ。弱っていったら偉そうに言わないやろ。 December 12, 2025