AIOL界におけるセンシティブラインについて
考察と実験、Grokとの検討結果…その3

これは私の個人的な検討結果ですので、AIOLさんを描きたい人の参考になれば😅

その3は、OLのシチュエーションのセンシティブライン👠

これは、かなりシチュエーションと本文に左右されます

1️⃣セクハラ系はアウト
これは言わずもがな。
ただし、直接のセクハラはもちろん、「階段のシチュエーションを後ろから見る」、「お辞儀を後ろから見る」、「下から見上げる」等はダメ。
同じシチュエーションでも、人物が正面向き、横向きだとポーズや服装で変わる。
ただし、こんなテクニックがあり👍️
https://t.co/dxmWHTw6ef
本来下から見上げる構図は厳しいですが、背景メインで合わせたシチュエーションにするとセンシティブになりにくい。

2️⃣パワハラ系に注意
これが結構シビアで、パワハラの状況でなくても上司と部下や先輩と後輩の組み合わせでもイラストの状況次第でセンシティブになる。
具体的には、どちらも笑顔か、部下や後輩にあたる方が笑顔なら問題なし。
X様はイラストと本文を総合的に判断していると思われるので、イラストだけでなく明確に本文で状況の説明をするとセンシティブになりにくい。
例として、実際にダメだったポスト📮
部長室のシーン
https://t.co/5SalESglkS
これは、私のイメージは部下が腕を組んで上司を問い詰めてる状況であったが、おそらく上司の表情でアウト。
皆様からのコメントでも、そういうシチュエーションだと理解してもらえてる感じ。
状況の説明付きであればセーフだった(検証済)。
お昼休みのシーン
https://t.co/jdHqxx4ygQ
こちらは、説明が足りなかった模様。
オフィスで大失敗のシーン
https://t.co/yEFq2KL2Wj
こちらは、説明してもカバーできず、アウトのまま(検証済み)😅

今回も少し長くなってしまいました💦
次回が最後です

続きはまたこんど December 12, 2025

RPしてくれたらうれしい♪

お礼にRP＋いいね＋フォロバ

こんな話もあるんだな程度で良いと思う

#占い

（占い的なお話）
凶方位に引っ越し・旅行をする時は方位以外も含めて総合的に運気を見ていくと良い https://t.co/jrxApgZOqJ

画像は写真家 海沼武史↓ https://t.co/0JyBERsnI7 December 12, 2025

今の会社で正社員になってもう少しで一年！色んなことがあったけどやっぱり成長出来たって思うし、やりがいはあるし、自信もついた。その分重圧とか理不尽なこともあるけど、総合的になって良かったと思う December 12, 2025

おはようございます！
今日は火曜日！無理なくゆるっと頑張っていきましょ～💪✨

本日の吉凶は「総合的に凶」…！
ちょっと微妙な感じですね…
いつもより落ち着いて、冷静に過ごしていきたいですね～
神様関連は比較的◎ですよ～⚠️🛡️🛐⛩️

皆に悪い事が降りかかりませんように！💫💫
#おはようVtuber https://t.co/wS5MrhINM9 December 12, 2025

@billy_sedori ルールを守る方がバカにされるSNSという世界で辛いです😃とはいえ長い目でみたら実績とかも総合的に勝てるですよね😂 December 12, 2025

決して安くはないものでも、総合的に評価して価格以上の価値があると思えば、それは十分に「コスパ」が良いよね！もちろん安く手に入ることは嬉しいけど、高いものには高いなりの理由があるだろうし、必要なものなら課金するのも悪くないと思ってる。 December 12, 2025

@YukiKanmuri ごめん短期というのがどこから生えてきたのかわからない。重ねて言うけどあなた本当に文章読んでる？ごめんけど何言ってるか全くわからん。既に言ってるけど、開設後とかじゃなくて使ってない期間があって、アカウントの設定をやってなかったりすると判定されると思いますよ。あなたの言う通り総合的に December 12, 2025

アリエクで購入した格安ツルスベ系ゼンタイ。
既成サイズでわりとちょうどいい感じだけど、親指部分にだいぶ余裕があるので総合的なフィット感は「惜しい」
顎のラインは首に向けて結構引っ張らないと隠れない。
値段相応と割り切れるならおすすめできる。 https://t.co/hNQM3wTMnY December 12, 2025

昨日は応援ありがとうございました。
ユメノホノオも問題ないようで明日帰国します。
昨日の結果に関しては馬の状態はYTN杯よりよかったので、それなりに自信はありましたが内容的には完敗、特に勝ち馬はユメノホノオの大外枠やマークされる立場ではなかったとしても勝てなかったようにおもいました。
臨戦過程やYTN杯の内容から1番人気に推してもらいましたように、総合的には勝ち負けすると評価してもらってましたが、競馬は人気が走るわけではないので仕方ないです。
結局ユメノホノオが勝ち馬より遅かったという事なんでしょう。
エクワインレーシング様、吉澤ステーブル様、北川装蹄師、私達のカルディアレーシングチーム、大井小林牧場さま、そして両方のKRAの皆さんには大変お世話になりました。
御礼申し上げます。

ユメノホノオは検疫後少し休ませて、また来年から始動します。
また韓国に行くかという質問を昨日きかれましたが、正直前回は調子もイマイチでしたが、今回は前回より格段に良くなってスピードヤングにも負けてしまった、更にスピードヤングやユメノホノオより10馬身前サクセスベクパには30馬身前に勝ち馬がいるので、山中さんはまた韓国は考えましょうかと言ってくれましたが、大変な費用と労力がかかるので次回はとてもGOサインを出せない感じです。

もしまた韓国に行くとしたら、倭国国内で実績をあげて再度韓国で1番人気になれるようなら考えようかと思います。
それ以外は国内専念でいいかなと思ってます。
今回のレースで何が足りなかったのかよくわかりましたし、また色々考えようかと思います。
応援ありがとうございました(^^) December 12, 2025

残念ながらＪＲＡが残しているパトロールはどういうわけか、ジャスティンパレスが不利を受けているタイミングの映像がはっきりとは写っていないので、クリスチャン騎手と戸崎騎手のジョッキーカメラの映像とを合わせて判断せざるをえないんですが、それらから総合的に判断すると、まずタスティエーラのレーン騎手が内へ入っていって、そのために戸崎騎手が内へ、そしてその煽りを受けた松山騎手がまた内へという流れである可能性が高いと思うんですね。 December 12, 2025

参政党・安藤氏が、倭国経済の停滞を本気で憂い、賃上げ停滞・生産性低迷・移民政策の問題を総合的に捉えようとしている点は、政策議論として非常に誠実です。その姿勢には敬意を払うべきです。ただし、個別の論点については、経済学の蓄積と実証データを踏まえると、氏の主張は因果関係の取り違えや、制度構造の理解に齟齬が見られます。以下にそれを指摘します。
――――――――――
①「外国人労働が賃上げや生産性向上を妨げた」論への反論

安藤氏の問題意識は正しいものの、この因果関係は成立しません。

●【反論1】実証研究は「外国人労働の増加は倭国の賃金を押し下げていない」と示す

倭国銀行（2023）、OECD（2022）、厚労省研究など複数の研究が、
倭国の外国人比率（2〜3％）では賃金への統計的影響は“有意に観測されない”
と結論づけています。

賃金停滞の主因は「外国人労働」ではなく、
①非正規化の拡大
②内部留保偏重の企業行動
③デフレ下での労働分配率低下
④労働移動の硬直性
の4点が主要因と実証されています。

倭国は欧州のような移民大量流入国ではありません。
統計的な因果効果が確認されていない以上、
「賃金が上がらないのは外国人のせい」
というのは政策的にも根拠を欠いてしまいます。

●【反論2】生産性は「外国人労働の量」より「資本投入・技術投資」で決まる
労働生産性＝「付加価値 ÷ 労働投入量」です。
生産性を決める最大要因は
機械化・デジタル化・技能訓練・研究開発投資
です。

つまり、生産性が上がらなかった原因は
「外国人を使ったから」ではなく
「企業が投資をしなかったから」です。

この順序を取り違えると、政策処方箋も逆になります。
――――――――――
②「介護の公定価格を上げれば生産性が上がる」論への反論

ここは安藤氏の視点が鋭い反面、生産性の定義に沿っていない部分があります。

●【反論1】公定価格を倍にしても“統計上の生産性”は上がらない

生産性は付加価値の増加で決まります。
しかし、介護の付加価値は「価格×提供量」ではなく、
**本質的には改善されたアウトカム（ADL向上・QOL改善）**です。

公定価格を引き上げても、
「より良いサービス」が実際に提供されない限り、
生産性は上がったことになりません。

価格変更は分配であり、
生産性向上は価値創造であり、
両者は別概念です。

●【反論2】本当の生産性向上は“IT導入と業務再設計”が鍵

介護分野でOECDが強調するのは
ケア記録のICT化
介護ロボット導入
全産業横断のタスクシフティング

多職種連携とケアマネジメント改革
これらこそが
介護の実質的な労働生産性を押し上げる要因です。
公定価格の話は「賃金水準の是正」であって、
「生産性」とは別軸の議論です。
――――――――――
③「質の低い外国人は安全保障リスク」論への反論

安全保障への配慮は重要ですが、主張には次の問題があります。

●【反論1】治安悪化と移民数の相関は、倭国では確認されていない

警察庁（2024）は
来日外国人の刑法犯比率は倭国人より低い
と明言しています。

治安悪化の原因を「稼ぎ目的の外国人」に帰すのは
データと整合しません。

●【反論2】技能実習制度の構造が問題であり、“外国人の質”ではない

問題は外国人本人ではなく、

低賃金を前提にした制度設計
ブローカー構造
倭国側の監督不備

です。
制度が歪んだままなら、
どれだけ「質」を選別しても問題は解決しません。
――――――――――
◆総括：安藤氏の視点は貴重だが、因果関係が逆

・安藤氏の誠実な問題意識には敬意を払いつつも、
実証的には以下が結論です。

・賃金が上がらない原因は「外国人」ではなく「企業の投資不足」

・生産性の低迷も「外国人」ではなく「デフレ的政策環境」

・介護価格の変更は「分配」であり「生産性」とは別問題

・治安悪化の原因を外国人に求めるのは統計と矛盾

・真の問題は制度と企業行動であり、外国人ではない

ChatGPT先生による反論です。ご参考ください。
https://t.co/JMzvN6YQ0l
https://t.co/hLi4tHHZWA
https://t.co/1h9hfSwtce December 12, 2025

とりあえずずーっと思っている事　他Gの諸先輩方のドキュメンタリーとか見てみて　長く現在も活躍されているGのファンは　ファンとして在り方を分かっている　思いやりがある　悪口を叩かない等　全て総合的に推しを上げ続けていけるかも重要な要素で　Gの存続にも繋がるんだよな　だから上げないと December 12, 2025