人類が弱者を大切に想い本気で救おうとしイカの研究を進めていればホーキング博士の難病を治せたはず
でも人類はナチスヒトラーの時代で弱者を虐殺し弱者に対して偏見を持った
そのせいで偉大なホーキング博士を難病から救う事が出来なかった
愛と思いやりは世界を救う
#SDGs
https://t.co/IRJEXDHNiT December 12, 2025

アマプラで 関心領域 を観た！
ヒトラーの時代の話。
見せ方とか面白いところもあったけど、全体的には少し退屈なシーンが多かったかな。話としては少し難しいところだしね。
興味を掻き立てる映画かなって。描写も分かりにくいシーンが多いのでこれからネタバレ解説とか読んでみようかな。 https://t.co/zEaCAUYlvl December 12, 2025

📝これは30年代ではない📝
ドイツの経済問題を「軍国主義」で解決できるのか？

ドイツの軍需産業への投資に関する計画の文脈では、ドイツが経済問題を「軍国主義」で解決しようとしていると聞くことがあります。そして30年代と比較する人もいます。この主張はどれほど根拠があるのでしょうか？

➡️2029年、ドイツの軍事支出は推定で3.5%になり、GDPに対する年間増加率は0.5%になるでしょう。しかし、本当の「軍国主義」には数字が小さすぎる (ヒトラーの時代にはすぐに二桁になったのに)。

➡️軍需産業への投資は、ドイツの兵器メーカーに多くの注文をもたらし、他の分野にも投資を促進するでしょう。しかし、ドイツには余分なお金がないので、それを行う (https://t.co/yHxf7IQWGf)には国債の増加が必要。

➡️そして、軍事支出の増加は一時的な経済効果しかもたらしません。ドイツの軍事製品の需要は限られており、EU外の競争相手はたくさんいます。高価な「レオパルド」やその他の製品で世界に圧倒することはできないでしょう。

さらに、軍需産業はより収益性の高いドイツの産業から専門家を奪い取るでしょう。そして、軍需産業への投資は、高価なエネルギーや人口の高齢化などのドイツの構造的な経済問題 (https://t.co/5Cc495fV9D)を解決するものではない。

❗️したがって、この「軍国主義」は、ドイツのブンデスヴァーの一部の再武装やRheinmetallの利益を確保することができるかもしれませんが、ドイツ経済の実質的な原動力にはならず、問題を解決することもできない。

しかし、軍需産業への投資は、「ドイツは戻ってきた！」といったポピュリズムや政治スローガンに利用しやすいものです。具体的な数字よりもこうしたスローガンの方が売れやすいのです。

テレグラム記事ライバーより December 12, 2025

@herobridge ヒトラーの時代にSNSがあれば良かったのにな December 12, 2025