ドイツ トレンド
0post
2025.11.23 02:00
:0% :0% （40代／男性）
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
移民政策で、イギリスが間違ったのを見てきた。
スウェーデンが間違ったのを見てきた。
ドイツが間違ったのを見てきた。
移民政策反対は、差別じゃない。
私たちは、ただ間違いたくないだけなんだ。
#移民ストップ倭国を守れ November 11, 2025
31RP
しつこくて申し訳ないが、海外の現状を見て、過度な外国人の受け入れについて一度真剣に考えて欲しい。
何故なら、増え過ぎてから考えても間に合わないからだ。
だから今危機感を持って欲しい。
外国人の流入が止まらないドイツ、議会に裏切り者が！？
https://t.co/DmJzKpsg7c November 11, 2025
16RP
そうなんです。海外では学生は近代史を学んでいるのですが、倭国はあまり学ばせません｡アメリカの大学でドイツ人学生が「いつまでもナチスドイツの事を世界中で取り上げられるのが辛い」と泣いていた事を思い出した。
倭国人の悪行は教えない倭国の教育｡ https://t.co/drjk5pVyuv November 11, 2025
8RP
ドイツで食べた忘れられない味といえば、Milchreis（ミルヒライス）かも。米をミルクと砂糖で炊き、シナモンをかけたお菓子で、割となんでも食べる私も「倭国人としてNeinと言わせてもらう」と断っていたが、「いいから食え💢おはぎを食ってる国民にNeinという権利はない💢」と無理やり食べさせられた。その時はお米への冒涜だよお😭と思ったが、なんとなく今になってもう一度食べてみたいかもと思ったりする。 November 11, 2025
2RP
【本日の新着記事です】
【レビュー】実は戦車よりもディテールの洪水を楽しめるのが大砲プラモの魅力です。最新キット「タミヤ 1/35 ドイツ 5cm対戦車砲 Pak38」
https://t.co/MoeMSoB06u
#プラモデル
#キットレビュー
#戦車・軍用車両
#タミヤMM November 11, 2025
1RP
ガザで家族を殺害された人々が、どのように生きようとしてきたか。ドイツに生まれ、ガザ出身のパレスチナ人の父を持つ兄と妹。二人のドキュメンタリー映画に、D4Pで倭国語字幕をつけたものを上映頂きます。12/5-7、吉祥寺のエスパス・オールにて。ぜひご参加下さい。
https://t.co/SFaf54aGQB https://t.co/TXZcHvltxj November 11, 2025
1RP
#マブラヴ シリーズキャラクター紹介
ベアトリクス・ブレーメ
国家保安省 武装警察軍の戦術機大隊"ヴェアヴォルフ"の大隊長。
自国内のスパイや西ドイツへ亡命しようとする者を粛清する「亡命者狩り」を任務としている。
攻撃的な性格で、アイリスディーナとは士官学校からの知り合いで浅からぬ因縁がある。
DMM GAMES : https://t.co/4pHEjZ0aFO
DLsite : https://t.co/vcFf7a1Thu November 11, 2025
1RP
初めてドイツに行ったのはFreiburgという小さな大学都市だった。一月ほど語学学校に通ったんだけど、毎朝大聖堂の下で屋台のソーセージを買い、硬めの丸いパンに挟んでもらって食べた。ああ私は自由だな、どこにでも行けるなという気がした。若かったなあ。 November 11, 2025
1RP
記事では、中国がG20議長国の南アフリカを味方につける形で
“倭国を国際的に孤立させる”動きを強めているとされている。
たしかに今回は、アメリカがG20首脳会談に不参加と言っていて、
その点だけ見ると倭国の立場が弱く見えてしまうかもしれない。
けれど、日米同盟そのものは揺らいでいないし、
中国への警戒という点では日米の利害は完全に一致している。
倭国が連携を深められる国は、アメリカ以外にも多い。
たとえば──
・イギリス、フランス、ドイツ（対中姿勢で共通）
・オーストラリア、インド（インド太平洋で中国を牽制）
・ベトナム、フィリピン（南シナ海問題で警戒感が強い）
こうした国々と協調を強め、
中国が南アフリカなど“近い国”を使って圧力を演出してきても、
倭国は毅然とした態度で外交を続けていく必要があると思う。 November 11, 2025
1RP
✨話題の映画『女性の休日』もう観た？
𝑱𝑶𝑰𝑵 𝑭𝑶𝑹 𝑻𝑯𝑬 𝑭𝑼𝑻𝑼𝑹𝑬
～素敵な明日を語りたい～
田村智子インスタライブ第11回
2025年11月28日（金）
20：00～20：40
┈┈┈┈┈┈┈
ꕥテーマ
アイスランド「女性の休日」から50年
―映画「女性の休日」を観て語り合います！
ꕥゲスト
現在アイスランド在住でドイツ出身のリカさん（ボーナー・フリデリケ）をお迎えします！
“女性の休日50年目”の現場にいたリカさんと 田村智子委員長が語る、超貴重な40分。
お見逃しなく🔥
ライブ視聴はこちら
倭国共産党公式インスタ https://t.co/McG29IID0Q
映画『女性の休日』オフィシャル・サイト https://t.co/Uyw85b48X3 November 11, 2025
1RP
中国人が誘ってくれた晩御飯は豪華で美味しかった！その友人が料理上手だったということもあるけど。「俺はパナソニックの炊飯器を持ってるんだ」とドイツで振る舞ってくれた炊き立てご飯の味は忘れられない。 November 11, 2025
1RP
1️⃣ 国連憲章にはいわゆる「敵国条項」（第53条・77条・107条）が存在するのは事実です。これは第二次世界大戦直後に設けられた過渡的な規定で、旧敵国が再び侵略政策を取った場合に限定して、一定の措置を認めるものでした。
2️⃣ ただし倭国・ドイツなどは1950-60年代に国連に加盟し、現在は主権平等の完全な加盟国です。また1995年の国連総会決議50/52では、これらの条項は「すでに時代遅れ（obsolete）」であると明記されています。
3️⃣ そのため、現在では国際法の実務・学界の通説では、敵国条項は実質的に効力を失った「死文化した条文（dead letter）」と理解されています。実際に戦後79年間、一度もこの条項が発動された例はありません。
4️⃣ 現在の国際法で武力行使が認められるのは、①個別的・集団的自衛権（51条）、②安保理の明示的な授权（第7章）のみです。これ以外の根拠で武力行使を行うことは、どの国に対しても認められていません。
5️⃣ もちろん条文自体は形式的には残っていますが、国際法では「条文が残っていること」と「実際に効力を持つこと」は別問題です。これは敵国条項に限らず、国際法ではよくあることです（例：多くの古い条約に同様の事例があります）。
6️⃣ したがって、現代の国際社会では、倭国を含むすべての国は国連憲章に基づく平等な主権国家として扱われており、特別な「例外扱い」は存在しない、というのが国際社会の共通認識です。
#敵国条項
#台湾有事
#日中関係 November 11, 2025
1RP
19世紀後半大陸欧州ではナショナリズム（人種理論や社会ダーウィニズムなどを踏まえ一民族一国家とする近代的思想）、広義の社会主義的思潮、（自由主義と対置される文脈における社会工学のような）合理主義の結合が、国民国家と福祉国家の形成を促しました。プロイセン王国を中心としたドイツ帝国では君主制的正統性と宗教・伝統を基盤として、ビスマルク宰相の下で1880年代には社会保障制度（疾病・災害・養老保険等）を創設し、産業革命の矛盾を抑止しつつ労働者階級を国家へ包摂する体制を早期に確立しました。
フランスでは皇帝ナポレオン3世の遺産も引き継いで第三共和政が教育・公衆衛生・社会保障制度整備・労働者保護法制（労働時間規制、児童労働制限等）を進め、福祉を共和主義的な国家理念に結びつけました。
これらの体制は大陸欧州で発達しましたが、19世紀末にはアメリカでもプログレッシブ運動を経て国家介入の傾向が強まり、人種主義も高まり（アメリカではこれは差別と分断の側面も強まるのだが他方で）ある種の紐帯も強まり、さらに世界恐慌への対応を通じて強化されました（大局的にはそれ以前の1860年代リンカン政権と南北戦争終結を起点に段階的に中央集権化が進む傾向はありました）。
世界覇権国家イギリスではボーア戦争（1899-1902年）での徴兵適格率低下、ブースやラウントリーの社会調査による都市貧困率増大の報告を受け、ロイド＝ジョージ（蔵相のち首相）により累進課税の導入（1909年）、国民保険法および老齢年金制度の創設（1911年）等がなされました。自由主義経済の中心であったイギリスが経済発展、軍事力維持のためには、産業革命のもたらした社会問題に対処するべく、ドイツなどで発達してきた社会主義的・福祉国家的体制を取り入れざるを得なかったということです。
このパラダイムは第ニ次世界大戦後も先進諸国で継続・強化され、技術的・経済的発展と民主主義の進展、高度福祉国家を実現した「黄金時代」（1940年代後半から1960年代）を現出させます。
しかしこれは1973年オイルショックとスタグフレーションを契機とした新自由主義の興隆により終焉を迎えました。 November 11, 2025
1RP
したがって、この合意の内容と時期を結びつける全体的なテーマは、将来の世界秩序をめぐる中国との体制的競争の次の段階として、新冷戦の米中関係を優先するために、米ロ間の問題を解決したいという米国の熱意である。
トランプ氏がかつて「お気に入りの新聞」と呼んでいたニューヨーク・ポスト紙が、ロシアと米国がここ数週間秘密裏に進めてきたとされるロシア・ウクライナ和平合意の枠組みの全28項目を公表した。
以下は、同紙がこの問題に関する記事で共有したインフォグラフィックで詳述されている各項目のテキストであり、簡潔に分析する。
さらに、合意内容とその時期に関する考察も加え、分析を締めくくりたい。
1.ウクライナの主権が確認される。
これは、ロシアがウクライナの内政・外交を、この合意に定められた条件に従って管理する権利を尊重することに関係しています。
これはかなり象徴的なものであり、ロシアと西側諸国が押し付けてきた、ロシアはウクライナ全土を征服しようとしているという言説の中で、この紛争の結果をウクライナの（偽の）勝利として歪曲することを狙っています。
一部の国家に近い「非ロシア系親ロシア派」（NRPR）もまた、扇情的な論評を通じて、意図せずしてこれを信憑性あるものにしています。
2.ロシア、ウクライナ、そしてヨーロッパの間で包括的な不可侵協定が締結される。過去30年間の曖昧な点はすべて解決されたものとみなされる。
これは欧州の安全保障体制の改革に関連しており、多くの問題を抱えているため、長期にわたるプロセスとなる可能性が高い。
ロシアのカリーニングラードへのアクセス、バルト海の航行、ポーランドへの核兵器配備反対などがその例である。
一方、かつて大国だったポーランドは、米国の支援を受けて復権しつつあり、ロシアの戦術核兵器とオレシュニクをベラルーシから排除したいと考えている。
NATOとロシア・ベラルーシの間に構築されている「EU防衛ライン」も、「新たな鉄のカーテン」となる可能性が高い。
3.ロシアが近隣諸国を侵略することはなく、NATOもこれ以上拡大しないと予想される。
この見返りには、「新たな鉄のカーテン」沿いの部隊の地位に関する検証・執行メカニズムが含まれる可能性があり、安全保障上のジレンマを軽減し、前述の妥協の一部を容易にすることが意図されている。
米国はまた、中国をより強力に封じ込めるためにEUに駐留する部隊の一部をアジア太平洋地域に再展開する口実を得ることになるだろう。
一方、ロシアも同様に、トルコの影響力拡大に対応して南方への戦略的関心を再び集中させる口実を得ることになるだろう。
4.ロシアとNATOの間で、米国の仲介のもと対話が行われ、あらゆる安全保障上の問題を解決し、緊張緩和の条件を整えることで、世界の安全保障を確保し、協力と将来の経済発展の機会を増やす。
これは、安全保障上のジレンマを緩和するための一連の相互妥協点を見出すという内容をさらに強化するものであり、米露両軍がそれぞれアジア太平洋地域と南コーカサス・中央アジアに再び重点を置き、中国とトルコのバランスを取ることを目的としている。
また、ロシアが中国との軍事技術協力、そしておそらくはエネルギー協力を制限する代わりに、米国がNATO加盟国であるトルコの同地域における影響力拡大を制限する可能性も示唆されている。
5.ウクライナは信頼できる安全保障の保証を受ける。
昨年3月には、「ウクライナは既にNATO加盟国から第5条に基づく保証を受けていると言える」との評価がなされた。
これは、ウクライナが過去1年間にNATO加盟国と合意した数々の「安全保障保証」に基づくものであり、これらはすべて前述の分析でハイパーリンクされている。
したがってこの点は重複しているが、米国、ポーランド、英国、ドイツ、フランス、イタリアといった国々が、ウクライナにとってさらに有利となるよう、一部の条件を再交渉する用意があることを示唆している可能性もある。
6.ウクライナ軍の規模は60万人に制限される。
特別作戦の非軍事化目標は、これらの手段によって精神的には達成されるだろう。
ただし、ウクライナが依然として傭兵を雇用することでこの制限を回避する可能性があるという抜け穴がある。しかしながら、信頼できる検証・執行メカニズムが整備されていれば、この点の精神は尊重されるだろう。したがって、ロシアは、ウクライナが（おそらくは破壊的で好戦的な英国と共謀して）巧妙に平和を破壊しようとするシナリオを回避するために、遅滞なくこの提案を検討すべきである。
7.ウクライナはNATOに加盟しないことを憲法に明記することに同意し、NATOはウクライナが将来的に加盟できないという条項をその規約に含めることに同意する。
ウクライナの憲法上の中立回復というロシアの目標は、これらの手段によっても精神的には達成されるだろう。
ただし、ウクライナが受けることになる「安全保障上の保証」（あるいはむしろ和平協定に含まれ、署名前に拡大される可能性もある）は、ウクライナをNATOの影の加盟国とみなすことになる。
いずれにせよ、正式加盟国とならないことで、ウクライナが第三次世界大戦を引き起こすのではないかというロシアの長年の懸念は軽減され、ロシアとNATOの関係修復の基盤が築かれる可能性がある。
8.NATOはウクライナに軍隊を駐留させないことに同意する。
ロシア対外情報局が9月下旬に「既にオデッサに到着している」と報告した「フランスと英国のキャリア軍人」はひっそりと撤退するだろうが、NATOは緊急事態対策として、地域リーダーであるポーランドに大規模な軍事力増強を行う可能性がある。
その目的は、NATOが今後交渉する新たな欧州安全保障体制の枠組みの範囲内で、NATO軍が「第2ラウンド」開始時に介入できるよう態勢を整えておくことで、ロシアの侵攻を抑止することにある。
9.ヨーロッパの戦闘機がポーランドに駐留する。
この点は、ウクライナ紛争終結後、ポーランドがロシアの地域的封じ込めを主導することを裏付けるものである。
ロシアはこれまでポーランドを「単なる米国の傀儡」と過小評価していたため、この役割に気づいていなかったと言えるだろう。
とはいえ、ここ数週間、一部の有力者たちはようやくポーランドの役割を認識し始めたようだ。
これは、国家に近いNRPRによる反ポーランドコンテンツの急増からも明らかであり、これはロシアとポーランドの歴史的な対立の再燃を国民に予期させるための準備として意図されたものかもしれない。
10.米国保証：
*米国は保証に対する補償を受け取る。
*ウクライナがロシアに侵攻すれば、保証を失うことになる。
*ロシアがウクライナに侵攻した場合、断固とした協調軍事対応に加え、すべての国際制裁が復活し、新領土の承認および本合意によるその他すべての利益は取り消される。
*ウクライナが理由なくモスクワやサンクトペテルブルクに向けてミサイルを発射した場合、安全保障の保証は無効とみなされる。
米国は、NATO経由でウクライナに武器を売って利益を得ているのと同じように、ウクライナに対する「安全保障保証」からも利益を得るだろう。
国境を越えた軍隊の移動は、それを行った側で米国の怒りを買うだろう。
米国は、ロシアへの抑止力として、カンボジアとマレーシアの前例に倣い、新たな貿易協定を交渉する相手（中国、インド）に他国への制裁を遵守させるとみられる。
そして、ウクライナは、もう一つの抑止力として、長距離ミサイル能力の取得を認められるとみられる。
11.ウクライナはEU加盟資格を有しており、この問題が検討されている間、欧州市場への短期的な優遇アクセスが認められる。
問題は、「ポーランドがEUによるウクライナの迅速な加盟承認を阻害する可能性がある」という点です。
これは11月初旬に評価され、前述のハイパーリンクの分析でも説明されています。
つまり、ポーランドは依然として、安価（かつ低品質）なウクライナ産穀物の国内市場への流入を一方的に拒否しており、そうなればポーランドの農家の生計が破綻し、ひいては農業が崩壊することになります。
したがって、この協定が承認されるためには、ポーランドに対する例外規定を設ける必要があるでしょう。
12.ウクライナ再建のための強力な世界的対策パッケージ。これには以下が含まれるが、これらに限定されない。
a.テクノロジー、データセンター、人工知能などの急成長産業に投資するためのウクライナ開発基金の設立。
b.米国は、パイプラインや貯蔵施設を含むウクライナのガスインフラの再建、開発、近代化、運営においてウクライナと協力する。
c.戦争被害地域の復興、都市および住宅地域の復旧、再建および近代化に向けた共同の取り組み。
d.インフラ整備
e.鉱物および天然資源の採掘。
https://t.co/Hq5mMBkWpt銀行は、こうした取り組みを加速するために特別な融資パッケージを策定する。
要点は、ウクライナのインフラに世界的な利害関係を構築し、「第2ラウンド」でロシアがウクライナを標的にした場合の抑止力として、多くの利害関係者（おそらく中国とインドを含む）が制裁を課すという痛手から逃れることである。
NATOの利害関係者は、少なくともウクライナとの現行の軍事戦略協力を再開し、最大限にはポーランドの基地から紛争に介入するだろう。
たとえドニエプル川に急行し、西側諸国を傘下に収めることで事実上のウクライナ分割を行い、ロシアの侵攻を阻止するためだとしても。
13.ロシアは世界経済に再統合される。
a.制裁の解除については、ケースバイケースで段階的に議論され、合意される。
b.米国は、エネルギー、天然資源、インフラ、人工知能、データセンター、北極圏における希土類金属採掘プロジェクト、その他相互に利益のある企業活動の機会の分野において、長期的な経済協力協定を締結する。
c.ロシアはG8に再加盟するよう招待される。
この点は、ロシアに強硬派／タカ派を抑制するための具体的な経済的理由を与えることで前述の点を補完するものであり、1月にここで共有された「創造的エネルギー外交」提案の精神にも合致する。技術協力の側面は、「第四次産業革命」／「グレート・リセット」（4IR/GR）において、ロシアと米国の間に複雑な相互依存関係をもたらし、この分野におけるプーチン大統領の主権計画や、ロシアと中国との潜在的な協力を犠牲にする可能性がある。
14.凍結された資金は次のように使用されます。
*凍結されたロシア資産1,000億ドルが、米国主導のウクライナ復興・投資事業に投資される。米国はこの事業による利益の50%を受け取る。
*欧州はウクライナ復興のための投資額を増やすため、1,000億ドルを追加する。凍結されていた欧州の資金は凍結解除される。
*凍結されたロシアの資金の残りは、特定の分野における共同プロジェクトを実施する、米ロ間の別の投資ファンドに投資される。このファンドは、両国間の関係を強化し、共通の利益を増大させ、紛争への再発防止に向けた強いインセンティブを創出することを目的としている。
第一の部分は、米国がこの紛争から利益を得ているという傾向を踏襲するものであり、まずNATO経由でウクライナに武器を売却し、その後ウクライナへの安全保障保証に対する補償を受けるというものである。
第二の部分は、前述の2つの点において示唆された多元的抑止政策と整合する。
また、4月にここで示唆された、ロシアの凍結資産が米国の大型取引の資金源となる可能性について示唆された考え方と同様に、ロシアと米国の複雑な相互依存関係をさらに強化することになるだろう。
15.本協定のすべての条項の遵守を促進し、確保するために、安全保障問題に関する米露合同作業部会が設立される。
この点は、本分析で以前に提案された、信頼できる検証・執行メカニズムの構築という点を部分的に満たしているものの、実効性を持たせるためにはまだ具体化する必要がある。
ロシアはまた、このチャネルを重要なものとして活用し、自国の諜報機関が時折警告してきたような、英国とウクライナによる偽旗挑発行為を事前に阻止するために活用できる可能性がある。
そのためには、まず米国に阻止させる必要がある。
この作業部会は、「新たな鉄のカーテン」沿いの勢力の地位管理にも役立つ可能性がある。
16.ロシアは、欧州とウクライナに対する非侵略政策を法律に定める。
これはウクライナの主権を確認することと同じくらい象徴的な意味を持つものであり、また、ポイント1で説明したように、この紛争の結果をウクライナの（偽の）勝利として宣伝する狙いもあるだろう。
これがロシア当局者の公式声明や、公的資金で運営されているロシアのメディア（国内外）や国家に近いNRPRが制作するコンテンツに影響を及ぼすかどうかは、まだ分からない。
もう一つの疑問は、欧州やウクライナがこれらの発言やコンテンツに異議を唱えた場合、どのような結果がもたらされるかということである。
17.米国とロシアは、START条約を含む核兵器の拡散防止と管理に関する条約の有効期間を延長することに合意する。
これは、来年2月に失効する新戦略兵器削減条約（START）を1年間延長するというプーチン大統領の提案とも一致する。
これにより、ロシアと米国は新たな安全保障上の課題に対応した近代化について交渉する十分な時間を確保できる。
最も重要な課題としては、トランプ大統領の「ゴールデン・ドーム」巨大プロジェクト、米国の他の軍備管理条約離脱への対応として開発されたロシアの最新ミサイル開発、ドローンの拡散、そして宇宙の軍事化などが挙げられる。
18.ウクライナは、核兵器不拡散条約に従い、非核兵器国となることに同意する。
ウクライナが特別作戦直前に核兵器開発に傾倒していたことが、プーチン大統領が最終的にそれを阻止するためにこの作戦を承認した理由の一つであった。
したがって、ウクライナがこの条項に同意すればロシアにとって勝利となるだろうが、この合意の他の多くの項目と同様に、信頼できる検証・執行メカニズムも導入されなければならない。
これらは、第15項に規定されている共同安全保障作業部会を通じて交渉される可能性がある。
19.ザポリージャ原子力発電所はIAEAの監視下で稼働し、生産された電力はロシアとウクライナの間で50:50で均等に分配される。
ロシアはこれまで、この発電所に対する主権のいかなる要素の譲歩にも反対してきたため、この点はロシア側の明白な妥協点と言える。
ただし、ウクライナ、EU、NATO、そして米国が今回の合意案で提示されている妥協点を考慮すると、妥当な妥協と言える。
また、紛争終結後のロシアとウクライナの経済関係回復の基盤を築く上でも重要な役割を果たすだろう。
これは「ラウンド2」シナリオに対する相互抑止力となる可能性がある。
20.両国は、異なる文化に対する理解と寛容を促進し、人種差別と偏見をなくすことを目的とした教育プログラムを学校と社会において実施することを約束する。
a.ウクライナは、宗教的寛容と言語的少数派の保護に関するEUの規則を採用する。
b.両国は、あらゆる差別的措置を廃止し、ウクライナとロシアのメディアと教育の権利を保障することに合意する。
c.ナチスのあらゆるイデオロギーと活動は拒絶され、禁止されなければならない。
この点は、特別作戦の非ナチ化目標を満たし、紛争終結後のロシアとウクライナの社会文化的結びつきの回復のための法的根拠となるだろう。
また、プーチン大統領が2021年7月に大作の中で詳述したように、ウクライナ国民とロシア国民の歴史的一体性にもかかわらず、ロシア当局、公的資金で運営されるメディア、そして国家に隣接するNRPRは、ウクライナ国民の現在の分離性をもはや否定できないことも示唆している。
大統領自身も、この件を「敬意を持って」扱わなければならないと重要な点として述べている。
21.領土:
a.クリミア、ルハンスク、ドネツィクは、米国を含め、事実上ロシア領として承認される。
b.ヘルソンとザポリージャは接触線に沿って凍結され、これは接触線に沿った事実上の承認を意味する。
c.ロシアは、5つの地域以外で支配しているその他の合意された領土を放棄する。
d.ウクライナ軍は、現在支配しているドネツク州の一部から撤退する。この撤退地域は、国際的にロシア連邦に属する領土として認められている中立非武装緩衝地帯とみなされる。ロシア軍はこの非武装地帯には進入しない。
ロシアは係争地域全体を自国領土とみなしているため、これは大きな妥協となる。
第2項では「過去30年間のあらゆる曖昧さ」の解決も義務付けられているため、ロシアは戦線凍結後にこれらの主張を維持することはできない。
しかし、憲法は領土の割譲を禁じている。しかしながら、8月に本件で提案された法的回避策が採用される可能性もある。
憲法裁判所は、放棄された主張はロシアの支配下にある土地に関するものではないため、「割譲」は存在しないと判断する可能性がある。
22.ロシア連邦とウクライナは、将来の領土的取決めについて合意した後、これらの取決めを武力によって変更しないことを約束する。この約束に違反した場合、いかなる安全保障上の保証も適用されない。
この点は、将来の領土紛争の解決に政治外交的手段を奨励することで、これまでの合意で既に提案されている抑止政策を強化するものである。
武力行使を行った側に対して付与される「安全保障保証」を明示的に撤回することは、ドローン攻撃や砲撃（「侵略」は既に第10条で禁止されているが、したがって「侵略」に準じる敵対行為も含む）さえも含むことを示唆しており、強硬派／タカ派／修正主義者を最大限に抑制することを意図している。
23.ロシアはウクライナがドニエプル川を商業活動のために利用することを妨げず、黒海を越えた穀物の自由輸送についても合意に達するだろう。
国家に近い立場のNRPRや多くの非公式なNRPRは、ロシアが紛争終結前にオデッサを解放すると主張しているが、この合意の条件が満たされれば、それは間違いなく実現しないだろう。
この合意は、ドニエプル川下流域がロシアとウクライナの新たな国境となることを実質的に保証するものだ。
しかし、ロシアは2023年12月にここで説明したように、この目標を決して目指していなかった。
したがって、ウクライナによるドニエプル川の利用と、紛争終結後の黒海の利用継続を公式に認めることは、これらの数字の信憑性をさらに損なうものである。
24.未解決の問題を解決するために人道委員会が設立される。
a.残りの捕虜と遺体はすべて「全員対全員」の原則に基づいて交換される。
b.子どもを含むすべての民間人の被拘禁者および人質が送還される。
c.家族再統合プログラムが実施される。
d.紛争の犠牲者の苦しみを軽減するための措置が講じられる。
この点は、紛争終結後のロシアとウクライナの社会文化的絆の回復の基盤を築くという点で、20番目の点を補完するものである。
これは、双方が過去4年近くにわたるトラウマを現実的に可能な限り克服できるよう支援することを通じて実現される。
このようにして双方が償いのためにできる限りのことをしてきたため、人道的な意味での癒着の傷は残らないだろう。
こうした一連の壮大なジェスチャーは、時間の経過とともに、両社会における互いに対する認識を修復する上で重要な役割を果たすだろう。
25.ウクライナでは100日以内に選挙が行われる。
ロシアが暗黙の目標としているウクライナの政権交代は、これらの手段によって達成される可能性が高い。
なぜなら、ゼレンスキー大統領の支持率は、今回の汚職スキャンダルが致命傷を与える以前から既に急落していたからだ。
ロシアと米国が秘密裏に交渉を進めていると報じられているロシア・ウクライナ和平合意におけるこの段階を念頭に置けば、米国が支援する「国家汚職対策局」が仕掛けた今回のスキャンダルのタイミングは、後から見れば、ゼレンスキー大統領に対する事実上のクーデターだったと言えるだろう。
26.この紛争に関与したすべての当事者は、戦争中の行動について完全な恩赦を受け、将来いかなる主張も行わず、いかなる苦情も検討しないことに同意する。
完全な恩赦は、ゼレンスキー大統領とその腐敗した一味、そしてウクライナのネオナチ戦争犯罪者たちに、この合意に賛同する動機を与え、最初の2人は以前の段階的な指導者交代に同意するだろう。
ロシアはニュルンベルク裁判2.0の計画を放棄することになるが、ICCの令状が取り消される代わりに、プーチン大統領はどこへでも自由に旅行できるようになる。
一部の人々は、彼らが認識しているような正義が執行されないことに憤慨するかもしれないが、これは現実的な妥協案と言えるだろう。
27.この合意は法的拘束力を有する。その実施は、ドナルド・J・トランプ大統領が率いる平和評議会によって監視され、保証される。違反には制裁が科される。
平和評議会の構成員が誰になるのか、その責任範囲は不明です。
例えば、合意条項の履行をどのように保証するのかといった点も不明ですが、米露合同作業部会と共生関係を築くとみられます。
また、トランプ大統領がホワイトハウスを去った後、誰が平和評議会の議長を務めるのかについても不透明です。
これらの詳細は永続的な平和を確保する上で非常に重要であり、今後の激しい交渉の焦点となることは間違いありません。
28.すべての当事者がこの覚書に同意した後、双方が合意地点まで撤退し合意の実施を開始した直後に停戦が発効する。
言い換えれば、停戦の前提条件として、ロシア、ウクライナ、米国、NATO、EU、ポーランド（欧州の戦闘機の駐留が提案されている）がこれらの条件（修正される可能性もある）に同意する必要がある（ただし、ロシアとウクライナの合意が最も重要）のに対し、「撤退」はロシアがスムイ、ハリコフ、ドニプロペトロフスク（おそらくはキンバーン砂州でロシアが支配するニコアレフの一部も）から撤退し、ウクライナがドンバスの残りの地域から撤退する（その割譲された地域を非武装地帯とする）ことを意味する。
----------
この合意の内容とその時期に関するいくつかの観察は次のとおりです。
*ロシアは、ウクライナの部分的非武装化、非ナチ化、憲法上の中立性の回復、あらゆる核兵器計画の放棄、欧州安全保障体制の改革、ゼレンスキー大統領の排除（明言されていない目標）を通じて、特別作戦の目標のほぼすべてを達成する。
*「第2ラウンド」は、ウクライナに対する「安全保障」、その場合の直接介入に備えてポーランドにNATO軍を増強すること、ロシアが攻撃してきた場合の制裁の落とし穴としてウクライナのインフラに世界規模で投資すること、そしてウクライナが合意に違反した場合の米国の放棄を通じて回避されることになっている。
*ロシアが段階的に世界（西側）経済に復帰し、凍結された資金を戦略的資源や4IR/GRに関わるものも含め米国との共同プロジェクトに資金提供するために部分的に使用することは、BRICS諸国との野心的な（しかし実現には程遠い）計画や中国との経済関係を複雑にする可能性がある。
*前述の観察は、米国が、ロシアが中国の超大国軌道を加速させるための原材料の付属物となり、その後、台頭しつつある多極的世界秩序の輪郭を形成する上で米国とより激しく競争することを阻止したいと考えていることを示唆している。
*同様に、ロシアがこれらの関連提案の精神に同意することは（交渉を通じて内容が修正されたとしても）、中国への過度の依存を恐れていることを示唆しており、したがってこれらの手段を通じて地政学的・経済的・技術的つながりを根本的に再調整する理由となる。
*このタイミングは、米国によるロシアへの大規模なエネルギー制裁と重なる。この制裁は、米国だけでなくロシアにとってもロシアの中国依存度を高めることで裏目に出る恐れがある。また、米国が促進するNATO加盟国トルコのTRIPP回廊を通じたロシア南部周辺への影響力拡大も背景にある。
*したがって、米国は、紛争におけるロシアの目標のほとんどを満たすと同時に、前述の手段を通じて「ラウンド2」の回避を支援することで、この合意を受け入れるようロシアを奨励しているが、ロシアはトルキエへの対応として、早急に南コーカサス・中央アジアへの戦略的関心を再び集中させる必要がある。
*ウクライナの最新の汚職スキャンダルはゼレンスキー大統領の人気に致命的な打撃を与えており、与党議員が抗議して離党すれば、大統領は恩赦と引き換えに合意と「段階的な指導部交代」を受け入れるよう圧力をかけられ、議会での統制力を失う可能性もある。
*客観的に見れば、合意に含まれる相互の妥協と「第2ラウンド」に対する抑止力は驚くほど現実的であり、もしこれらの条件に同意すれば、双方が「勝利」を確信的に主張することができ、それぞれの指導者が「面目を失う」ことを心配する必要がなくなるほどである。
*この合意がうまく履行されれば、米国とロシアはそれぞれ「アジアへの回帰」を自由に行えるようになる。第一に、アジア太平洋地域における中国をより強力に封じ込めるという意味で、第二に、トルコの南方周辺における影響力の拡大に創造的に対抗するという意味である。
*トルコは米国の影響下にあるNATO加盟国であることを考えると、米国が同盟国のトルコにおける影響力の拡大を制限する代わりにロシアが中国との軍事技術協力、場合によってはエネルギー協力を制限するという交換条件が成立し、米国が競争において優位に立つことになるかもしれない。
*したがって、この合意の内容と時期を結びつける全体的なテーマは、将来の世界秩序をめぐる中国との体制的競争の次の段階として、新冷戦の米中関係を優先するために、米ロ間の問題を解決したいという米国の熱意である。 November 11, 2025
うわぁ80年代ドイツ軍のモッズコート出てる！ライナー外せば春秋もイケるしこれ欲しい〜😭誰か買って〜！
【激レア】80s ドイツ軍 モッズコート ライナーフリース裏地付き
https://t.co/OAtiVLILgI November 11, 2025
@reikalovemasa 出来ませんよ、今やそんな主張をしている国際法学者は誰も居ません。相手にされません。かつてソ連もよく敵国条項を持ち出し、西ドイツに対して脅迫的な外交を行っていたものですが、中国は愚かですね。ロシアは死文化して以降はこんな脅迫は一度もしていないのに。 November 11, 2025
＜ポストの表示について＞
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。
＜関連記事＞
倭人速報公式アカウント
