デメリット トレンド
0post
2025.12.11 00:00
:0% :0% (30代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
カクサッン♻️1,000
━━━━━━━━━
🦒六本木 ZOO(ズー)🦒
(CLUB ZOO TOKYO)
■キャンペーン
入店祝い:130,000〜
■会長の特権
圧倒的関係値により、会長と面談をして頂ければ採用の確約とある程度の条件を事前にお伝え出来ます。
■業種
キャバクラ
■住所
東京都港区六本木3-14-11
ケントスビル2・3・4F
■メリット/説明
インソウグループ
19〜25時営業
日曜休み
合計3フロアの大箱
2階は個室のみのフロア
内装費は7億前後💎
フリー客の入りは六本木でトップ
お客様の6〜7割がフリー客👴
平均時給は9,500
時給の天井は約30,000
月末締め翌月20日支給
ノルマ・ペナなし
給率制orポイントスライドがメイン
持ち客0・未経験でも大歓迎✨
オールジャンルでの採用
最近は高身長/綺麗系のウケが◎
客層が良く輩客少なめ
育成力・マネジメント力が魅力
黒服様のオペレーション👍
20〜30代の採用も可能
愛嬌良くやる気のある方向き
お酒が飲める方◎
ギラギラ感がなくアットホーム😊
ドレス・ワンピどちらも可
1日フリー40〜50組入ってます⭐️
■デメリット
時給の天井が低め
客単価が意外と...
飲み慣れていないお客様も...
21:30以降は立ち待機
■ポイントスライド制
21時前着の同伴:2P
21時後着の同伴:1P
本指名:1P
場内:0.5p
同伴:ポイントとは別で+3〜5,000
ボトル:売上の5〜10%
■時給制/給率制
キープライン:80%前後
同伴:+3〜5,000
ボトル:売上5〜10%
■売上制(ないと思って下さい)
原価引きなし約40%〜60%支給
■引かれもの
ゼーキソ:10%+2,000
ヘアメ:タダ
送り:タダ
貸衣装:タダ
■送り
ヒヨウ:タダ
本数:0:45〜3:45まで合計4便
※1時間ごと December 12, 2025
8RP
イソトレチノインの感想を自分用に書き出したんだけどメリットに対してデメリット莫大なのに後悔してない人が大勢で驚き。以下まとめていますが簡略化しているので検討中の方は引用元のリプや引用を穴が開くほど読み込んでください!教えてくださった皆様ありがとうございました
よかったこと
▪️肌荒れ関連
・ニキビができなくなる
・夜スキンケアをサボっても肌荒れしない
・稗粒腫が消えた
・ニキビ跡ができにくい(できやすくなった人も)
・ニキビができなくなるタイミングは個人差あり、好転反応で逆に最初は荒れちゃう人もたくさん
・他人からの「寝具や髪や手が不潔だからニキビができるんじゃない?」系の指摘が馬鹿らしくなるくらい解決した
・何食べても飲んでもニキビができない
▪️皮脂関連
・明らかに皮脂が減る
・テカリが気にならない
・メイク崩れしない
・毛穴落ちしない
・鼻の皮膚が薄くなった
・3ヶ月くらいして鼻が小さくなった
・朝起きて皮脂でベトベトしない
・使いたいスキンケアが使える
・夕方になっても前髪がベタつかない
▪️毛穴関連
・毛穴がなくなる
・毛穴詰まりがなくなる(角栓が消滅する)
・毛穴の黒ずみが消滅する
▪️その他
・頭皮臭が気にならなくなる
・ノーメイクに自信が持てる
・背中のぷつぷつが減る
・肌のトーンが上がった
・髪がサラサラになった
・肌が熱を持ちにくくなった
・ピーリングよりコスパが良いと感じた
・エステや美容クリニックに使っていた肌治療費を考えるとコスパが良い
悪かったこと
▪️乾燥関連
・唇が常時荒れる(リップでは足りず保湿クリーム、ワセリン)
・嘘みたいに唇が剥ける
・笑うと唇の端が裂ける
・切れ痔になる
・鼻血が出る(毎日大量に出る人も)
・あらゆる粘膜がカサカサする
・ドライアイになる
・朝起きた時に眼球と瞼が張り付いて角膜が剥がれるのでは?というくらい乾燥する
・腕と脛が乾燥肌になって服用終えて2年経っても治らない
・口角炎、結膜炎
・背中が粉を吹くほど乾燥する
・紫外線アレルギーで蕁麻疹ができるように
・乾燥によってファンデで皮が目立つ
・乾燥でメイクが崩れる
・頭皮からフケが出る
・湿疹が出たり血が出たりするような手の荒れ
▪️メンタル面
・希死念慮、メンタルガタ落ち
・ネガティブになって小さなことで毎日泣いていた(服用中止でぱったり亡くなった)
・鬱っぽさ
・朝起きられない→仕事に行けない
・常に気だるい
・疲れやすくなった
・やめたらニキビができる気がしてやめられない
▪️その他
・高額
・抜け毛が増える
・脱毛NG(レーザー系は全て要確認)
・止血しにくくなるのでメス使う整形はNG
・肝臓に負担
・鼻くそが溜まる
・ニキビ跡が残りやすくなった
・最初生理不順になった
・中性脂肪の数値で引っかかった
・一時的に黒ずみが悪化した
・ベースメイクを総入れ替えした
・角栓ができない分、毛穴にぽっかり穴があいて凹凸が悪化
・大量に汗をかく
・最初は体が熱っぽくなり、節々の痛みがあった
・毎回の診察時に妊娠検査と採血があって手間に感じた
・オンライン処方は何かあったときに大変
▪️服用関連
・長期間の服用が必要
・血液検査は必須
・サボるとかなり小さいニキビがたまにできる
▪️飲み終えてから
・飲み終わってからニキビができた
・結局飲み終えると戻るので根本改善にはならない(戻らない人もいる)
・飲み終わって7ヶ月ニキビは再発していない
・10ヶ月経って皮脂は出るけれどニキビは小さいのがたまにできるくらい
・1週間で頭と顔が油田になった
・注入系&ニードル系の治療の効果が出やすくなった
・再発しなかった
▪️コスト面(何mgかにもよるとは思いますが)
診察/検査あり
・月30000万円を1年間
・月15000万円
・6〜7ヶ月で15万円位
・1箱10000円
・4ヶ月で70000円弱
・月20000円
・総額20万強
・月15000〜20000
・月20000円
・月15000円
・月16000円+血液検査
・月7000円
・月15000円
・月40000円
・半年で30万円
・月10000円
・月15000円
個人輸入(自己責任なのでサイト名教えてくださった方も大勢いますが割愛させていただきます)
・全部で3万円、採血は別でしてもらった
・1箱5000〜6000円
・1箱4000円弱
・月6000円
・9箱12000円
・120錠14000円
オンライン診療(医師とZoom面談あり)
・6ヶ月25000円
・月5000円
・月5000円
▪️その他注意点・心に留めておくべきこと
・絶対に診察してもらった方がいい
・胎児奇形のリスクがあるので男女ともに避妊必須(妊娠・授乳・妊活中は絶対ダメ、服用を終えても2年はダメ)
・白ニキビが多いタイプは副作用で赤ニキビができて合わなかった
・長年悩んでいるなら後悔なし、軽度の悩みなら全てやり切った後の最終手段
・他に手段があるならおすすめしない
・積算量を計算して用量を上げてくれる病院でガッと飲んだ方がいい
・とりあえず10mgで挑戦してみて状態を見た方がいい December 12, 2025
5RP
《メルセデスのPU供給体制はどう変わる? トト発言から見える方向性》
💥 トト・ヴォルフが、現在の4チームへの供給は難しいと認め、将来的には2〜3チームへの供給に減らすと明言
🗣️「次のレギュレーションでは、供給チーム数を減らすつもりだというのが現時点での考えだ」
⚫️【複数チームへのPU供給のメリット】
複数チームに供給することで走行データもフィードバック量も大幅に増え、PU性能を純粋に比較できるベンチマークになる。開発効率という点では大きな利点。
⚫️【複数チームへのPU供給のデメリット】
供給先が多いほど生産数が膨らみ、設計を早期に確定せざるを得なくなる。リードタイムが長くなり、改良の柔軟性が削がれるという“設計ロックイン問題”が発生する。
⚫️【2026年以降の戦略】
メルセデスは供給数を現在の4チームから「2〜3チーム」へ減らす方向。データ量と設計自由度のバランスを最適化し、次期レギュレーションで競争力を最大化する狙い。
⚫️【最優先はワークスの勝利】
PU開発の最終目的は「ワークスが勝つこと」であり、カスタマー・チームの成功を目的とはしていない。
カスタマーが勝てば「メルセデスのシャシーが負けている」現実を突きつけられるため、供給数削減はワークス集中の一環でもある。
⚫️【カスタマーとワークスのPUは完全同一】
提供されるPUはワークス仕様と100%同じ。ブラクレーで設計したPUをそのまま全カスタマーに供給し、差別化は一切ない。
✅ちなみに、ウィリアムズ、マクラーレン、アルピーヌの3チームはいずれも2030年までPU供給契約を締結済み。トトの“供給数削減”発言は、基本的に2030年以降を見据えたものと考えるのが自然だと思う。
ただ、メルセデス側に削減の意向がある以上、
状況次第では契約期間中でも他メーカーへスイッチする可能性はゼロではない。
結局は、2026年PUのパフォーマンスの出来がどうか。まずは、ここに注目したい。
「F1 Beyond The Grid Podcast」 December 12, 2025
5RP
前言を翻すようですが、実は最大にして克服不可能な男子校のデメリットがあります。「青春コンプレックス」です。
・男女グループでの学校行事準備
・修学旅行での男女グループ/カップルでの自由行動
・カップルでの毎日の登下校
以上は男子校には一切存在しません。仮に学外に彼女がいてもこれらは体験できません。一生失われたままです。
.
...残念ながら今でもコンプレックスが残っているようですね。笑 December 12, 2025
3RP
🚨CVJさん、完全に舐めてました🙇♂️
CVJ Officialさんから「CVJ ARIA」をプレゼントしていただきました😂
せっかくなのでお礼に《[PR]》も兼ねて駄文ながら感想を
(ちゃんとしたレビューのようなもの書くのは初なのでたくさんの方にいいね&拡散していただけたら本当に嬉しいです🙇♂️↓↓↓
【+下まで読んでいただけると何か良いことあるかも🙄?】)
とか言いながらも小難しいことは書けないので簡単に↓
で…この先、実はいろいろ書きすぎてどうしようもなくなったので全部消した…
良すぎて書きたい事が多すぎる。
正直に告白します。「CVJ?なにそれ。あ、あの絵が書いてあるイヤホンね…見た目でオタクを客寄せするんだね…」くらいに思って完全に舐めてました、ごめんなさい。すいません。
数種類から選べたので巷で好評のVivianも気になってたけどFFさんのとーじさんにCVJのやつってどれがいいですかね?なんて相談したりしてARIAに決めた。
結果だけサラッと言うとお世辞とか忖度とか一切無しに自分の手持ちの一軍のスタメンに普通に入るレベルで高音質。
『極端だけどイヤホンは値段じゃない』
人それぞれ好みがあることで10万のイヤホンより1万円もしないイヤホンの方が良いと思う人も実際いると思う。
そんなジャイアントキリングができるイヤホンの1つがこの「CVJ ARIA」だと思う!
外観も綺麗で装着感もめちゃくちゃ良いので是非機会があれば手に取って欲しいイヤホン。
そりゃいただき物なので感謝の気持ちもあって忖度したくなるところだけど本当に忖度無しで良い物なのでオススメ✨
その他のCVJさんのイヤホンも格安なのに評判良いの多いみたいなので是非試聴したいところ😊
あ、強いて無理やりメリットなデメリットを言うとノズル部分が3種類と更に中に入れれるスポンジのようなフィルターも3種類ついてるので細かく自分好みにセッティングして寄せてけるところが大変で困る…くらいかな?
リケーブルでも好みに寄せてけるし(見た目も絶対合うと思って余ってたNICEHCK EpicLiteへ交換して解像度と深みをUP) もちろん、何も弄らずそのままでも自分にはこれで十分…
今後気分転換にノズルやフィルター試してくと思うけどこの純正状態の完成度高し✨
そゆとこが普通は良いとこだけど逆に難しいかな?くらいしか出てこない…
長くなったけど最後まで読んでくれた方、駄文長文で申し訳ないです…が❤とRP是非ともよろしくお願いします🙇♂️
※写真4枚目はこの価格帯のラインナップの中にも入れるほど良いの図
CVJ OfficialさんのAmazonリンクも載せておくので興味ある方は是非↓
(アフェリエイトなし)
CVJ Aria
https://t.co/CSkigKreM5
※このPostを最後まで読んでいただき、いいねやRPして下さった方はまだ品物は決めてませんがFFさん1000越えプレゼント企画する際の当選率爆上げしたいと思います😊🎵 December 12, 2025
2RP
♻️拡散♻️1,000♻️
━━━━━━━━━
🐳六本木 Lalah(ララァ)🐳
(CLUB Lalah Roppongi)
■キャンペーン
入店祝い:最低250,000〜
■会長の特権⑴
"ほぼ"体入確約可能です。店舗様から試されております。会長経由でここ数ヶ月不採用になった女性様は1名もいないです。
■会長の特権⑵
半永久で引かれものoo%減額
■業種
キャバクラ
■住所
東京都港区六本木3−13−14
後藤ビルディング3rd B1F〜1F
■メリット/説明
2016年オープン
20〜25時営業
平均時給16,500
地下は個室1・半個室2
1階は個室5部屋
港区では珍しい土・日・祝休み
月末締め翌月20日支給
手渡しも振り込みも可能
30代での採用も可能
ヘアメ&顔メイクもしてくれます
12時から朝5時までの送り
アフター後も送りで帰れます🚗
送りの場所は店舗から2分
当日に送り先の変更が可能
1日に40〜50名の出勤
賄いもあり🍙🍽️
ノルマ・ペナなし
売上よりも組数を重視してくれます
ワンピース勤務も可能👗
レンタル衣装はタダ
売上制を選ぶと50%〜支給
本数制を選ぶと売上は見られない
月末に好きなシステムを選べます
緩く働くことができます
オールジャパンでの採用
お酒を飲める方向き
ワイワイ出来る方向き
輩客が得意な方向き
黒服様に対する不満が少ない
■デメリット
最近は若干客入りが...
客層が...
日払いは5000区切り
顔メイクはある程度お化粧をしてから
■売上制
デフォルトは50%
条件クリアで60%
それ以上も...🤫
■本数制
本数で時給が決定致します
詳細は直接会長まで💌
■ひかれもの類
ゼーキソ:10.21%
コーセーヒ:1日4,000
■送り
ヒヨー:コーセーヒ4,000に含まれます
範囲:23区外も可能
時間:12時〜朝5時までの複数便 December 12, 2025
2RP
【高身長筋肉質お姉さんと仲良くする】
メリット
・一緒に運動したり、トレーニングにも付き合ってくれる
・可愛いって褒めた時の反応がすごい可愛い
デメリット
・ホテルに連れ込まれたら、服をビリビリに破かれ軟禁されてしまい、解放して貰う為にどんなプレイにも喜んで従わないといけなくなる。 December 12, 2025
1RP
生配信
★メリット
☆準備さえ済ませればお手軽に開始できる
☆視聴者と掛け合いながらゲームできる
☆頑張れば週3はいける
★デメリット
☆音質の低下
☆クオリティの低下
☆編集しづらい
☆放送事故
☆じいやの喉が持たない
うん、そこまで問題ないな🎅
#ゲーム実況 December 12, 2025
クレジットカードは1枚で十分?
おすすめは複数枚持ち!
⬇️ここから読めます
https://t.co/lYl1LsJAoG
ミニマリストは1枚?それとも複数枚持つべき?メリット・デメリットを知れば2枚以上がおすすめ。#クレカ の最適な枚数を知って賢く使いこなそう #クレジットカード #ミニマリスト December 12, 2025
@sai0886 なるほど🤔
確かに、両方メリット、デメリットありますよね😫
以前コンドルアックス使ってめちゃくちゃ弾いたのでKフレックス使ってみます🙆♀️
ありがとうございます🙇♀️ December 12, 2025
まとめ「企業献金規制」と「議員定数削減」
国民目線でのメリット・デメリットと、政策として本当に必要かどうかの評価を、できるだけ偏らずに整理した内容です。
⸻
① 企業献金規制(企業・団体献金の禁止 or 厳格化)
■ 国民にとってのメリット
1. 政治の公平性が高まる
•特定企業の利益を優先する政策決定を抑止できる
•「政治は国民のために動く」という透明性と信頼が回復しやすい
2. 税金の不効率な使われ方が減る可能性
•企業献金の見返りとして行われる公共事業・補助金・規制緩和が減り、
価格競争や透明な入札が促進される。
3. 癒着・汚職・裏金の温床を断ちやすい
•裏金疑惑やキックバック的な行動がしづらくなり、政治不信の改善につながる。
4. 若い政党・弱い立場の政治家にもチャンスが広がる
•資金力の差が縮まり、新しい政治勢力の台頭が起きやすい。
⸻
■ 国民にとってのデメリット
(※国民一般に対するデメリットは少ないが、制度面の注意点を記載)
1. 政治活動資金が不足し、国会議員の活動が減る可能性
•制度整備を伴わずに企業献金だけを禁止すると、草の根政治より情報発信力が弱くなる可能性。
2. “裏のルート”に流れるリスク
•企業献金を禁止しても、
→ 政治家個人の資金管理団体
→ 第三者政治団体
→ 政治家パーティー券
など、抜け道が存在する。
規制設計が不十分なら「形だけ規制」となる恐れ。
⸻
■ 国民目線での評価:必要か?
★ 強化・禁止した方が国民利益に合致する(必要性は非常に高い)
理由:
•国民にとってのデメリットは小さく、
•政治の透明性・公正性という国家の基盤を守る効果が非常に大きい。
•多くの先進国でも企業献金は厳格規制されており、国際標準に近づく。
ただし「抜け道の封鎖」「政治資金の透明公開」「個人寄付の促進」もセットで改革すべき。
⸻
② 議員定数削減(国会議員を減らす政策)
■ 国民にとってのメリット(と言われるもの)
※ただし“実際の効果は限定的”
1. わずかに人件費が減る(国会全体で数十億)
•国民への直接的な節約効果は非常に小さい。
•国家予算約120兆円から見れば「ほぼ誤差」。
2. 政治家に危機感が生まれるという見方
•定数が減ることで競争が増える → 質が上がると言われることもある。
(ただし実証性は低い)
⸻
■ 国民にとってのデメリット(こちらが実際は大きい)
1. 少数政党・地方の声が国会で消えやすくなる
•大政党(自民・維新など)がさらに有利になる
•多様な民意が反映しにくくなる
•民主主義の弱体化
2. 官僚主導がさらに強まり、政治のチェック機能が弱まる
•議員が減れば、膨大な政策を監視する人数が減り、
→ 行政監視能力の低下
→ 不祥事・不正の発見が遅れる
3. 国民サービス向上とは無関係
•議員を減らすと国民の声が届きにくくなるため、サービスはむしろ低下する可能性。
4. “身を切る改革”の名を借りたポピュリズム
•本質的な問題(政治資金、癒着、政策能力不足)から国民の目をそらす効果がある。
⸻
■ 国民目線での評価:必要か?
★ 国民の利益には合致せず、必要性は低い(むしろ有害になりやすい)
理由:
•得られる利益(数十億の削減)は小さく、
•失われるもの(民主主義の代表性、行政監視力、地方の声)が大きい。
国民にとっての真の問題は「議員の人数」ではなく「議員の質・透明性・説明責任」。
⸻
③ まとめ(国民目線での総合評価)
政策国民メリット国民デメリット必要性(国民視点)備考
企業献金規制(強化/禁止)公平な政治・癒着減少・税金の効率性向上議員の資金不足リスク(制度次第)★★★★★ 非常に高い透明性改革とセットで行うべき
議員定数削減わずかな歳費削減民主主義縮小・地方の声減少・監視弱体化★☆☆☆☆ 低い(むしろ不要)“身を切る改革”は実態として国民利益に繋がらない
⸻
④ 最後に:国民のために優先すべきはどちらか?
結論:
✅ 企業献金規制を強化することが国民にとって最も重要
❌ 議員定数削減は国民にとっての利益がほぼなく、有害性が高い
国民が豊かにならない理由の多くは、
・大企業寄りの政策
・癒着構造
・透明性の欠如
に起因しており、議員数の問題ではありません。 December 12, 2025
@datenshi_nurse 初めまして。色々悩みますよね。辞めて1年程経ちますが必要なキャリアを積んだので未練が無く、デメリットは特に感じていません。
辞めることのデメリットとは少し違いますが、自分には看護師というカードしか持ち合わせていないことへの不安は感じています。一般常識とはかけ離れた業界ですからね。。 December 12, 2025
逃げずに議論も何も、必要のないものを無理矢理決めようとすることのほうがおかしいけど…
まとめ「企業献金規制」と「議員定数削減」
国民目線でのメリット・デメリットと、政策として本当に必要かどうかの評価を、できるだけ偏らずに整理した内容です。
⸻
① 企業献金規制(企業・団体献金の禁止 or 厳格化)
■ 国民にとってのメリット
1. 政治の公平性が高まる
•特定企業の利益を優先する政策決定を抑止できる
•「政治は国民のために動く」という透明性と信頼が回復しやすい
2. 税金の不効率な使われ方が減る可能性
•企業献金の見返りとして行われる公共事業・補助金・規制緩和が減り、
価格競争や透明な入札が促進される。
3. 癒着・汚職・裏金の温床を断ちやすい
•裏金疑惑やキックバック的な行動がしづらくなり、政治不信の改善につながる。
4. 若い政党・弱い立場の政治家にもチャンスが広がる
•資金力の差が縮まり、新しい政治勢力の台頭が起きやすい。
⸻
■ 国民にとってのデメリット
(※国民一般に対するデメリットは少ないが、制度面の注意点を記載)
1. 政治活動資金が不足し、国会議員の活動が減る可能性
•制度整備を伴わずに企業献金だけを禁止すると、草の根政治より情報発信力が弱くなる可能性。
2. “裏のルート”に流れるリスク
•企業献金を禁止しても、
→ 政治家個人の資金管理団体
→ 第三者政治団体
→ 政治家パーティー券
など、抜け道が存在する。
規制設計が不十分なら「形だけ規制」となる恐れ。
⸻
■ 国民目線での評価:必要か?
★ 強化・禁止した方が国民利益に合致する(必要性は非常に高い)
理由:
•国民にとってのデメリットは小さく、
•政治の透明性・公正性という国家の基盤を守る効果が非常に大きい。
•多くの先進国でも企業献金は厳格規制されており、国際標準に近づく。
ただし「抜け道の封鎖」「政治資金の透明公開」「個人寄付の促進」もセットで改革すべき。
⸻
② 議員定数削減(国会議員を減らす政策)
■ 国民にとってのメリット(と言われるもの)
※ただし“実際の効果は限定的”
1. わずかに人件費が減る(国会全体で数十億)
•国民への直接的な節約効果は非常に小さい。
•国家予算約120兆円から見れば「ほぼ誤差」。
2. 政治家に危機感が生まれるという見方
•定数が減ることで競争が増える → 質が上がると言われることもある。
(ただし実証性は低い)
⸻
■ 国民にとってのデメリット(こちらが実際は大きい)
1. 少数政党・地方の声が国会で消えやすくなる
•大政党(自民・維新など)がさらに有利になる
•多様な民意が反映しにくくなる
•民主主義の弱体化
2. 官僚主導がさらに強まり、政治のチェック機能が弱まる
•議員が減れば、膨大な政策を監視する人数が減り、
→ 行政監視能力の低下
→ 不祥事・不正の発見が遅れる
3. 国民サービス向上とは無関係
•議員を減らすと国民の声が届きにくくなるため、サービスはむしろ低下する可能性。
4. “身を切る改革”の名を借りたポピュリズム
•本質的な問題(政治資金、癒着、政策能力不足)から国民の目をそらす効果がある。
⸻
■ 国民目線での評価:必要か?
★ 国民の利益には合致せず、必要性は低い(むしろ有害になりやすい)
理由:
•得られる利益(数十億の削減)は小さく、
•失われるもの(民主主義の代表性、行政監視力、地方の声)が大きい。
国民にとっての真の問題は「議員の人数」ではなく「議員の質・透明性・説明責任」。
⸻
③ まとめ(国民目線での総合評価)
政策国民メリット国民デメリット必要性(国民視点)備考
企業献金規制(強化/禁止)公平な政治・癒着減少・税金の効率性向上議員の資金不足リスク(制度次第)★★★★★ 非常に高い透明性改革とセットで行うべき
議員定数削減わずかな歳費削減民主主義縮小・地方の声減少・監視弱体化★☆☆☆☆ 低い(むしろ不要)“身を切る改革”は実態として国民利益に繋がらない
⸻
④ 最後に:国民のために優先すべきはどちらか?
結論:
✅ 企業献金規制を強化することが国民にとって最も重要
❌ 議員定数削減は国民にとっての利益がほぼなく、有害性が高い
国民が豊かにならない理由の多くは、
・大企業寄りの政策
・癒着構造
・透明性の欠如
に起因しており、議員数の問題ではありません。 December 12, 2025
はい!声
まとめ「企業献金規制」と「議員定数削減」
国民目線でのメリット・デメリットと、政策として本当に必要かどうかの評価を、できるだけ偏らずに整理した内容です。
⸻
① 企業献金規制(企業・団体献金の禁止 or 厳格化)
■ 国民にとってのメリット
1. 政治の公平性が高まる
•特定企業の利益を優先する政策決定を抑止できる
•「政治は国民のために動く」という透明性と信頼が回復しやすい
2. 税金の不効率な使われ方が減る可能性
•企業献金の見返りとして行われる公共事業・補助金・規制緩和が減り、
価格競争や透明な入札が促進される。
3. 癒着・汚職・裏金の温床を断ちやすい
•裏金疑惑やキックバック的な行動がしづらくなり、政治不信の改善につながる。
4. 若い政党・弱い立場の政治家にもチャンスが広がる
•資金力の差が縮まり、新しい政治勢力の台頭が起きやすい。
⸻
■ 国民にとってのデメリット
(※国民一般に対するデメリットは少ないが、制度面の注意点を記載)
1. 政治活動資金が不足し、国会議員の活動が減る可能性
•制度整備を伴わずに企業献金だけを禁止すると、草の根政治より情報発信力が弱くなる可能性。
2. “裏のルート”に流れるリスク
•企業献金を禁止しても、
→ 政治家個人の資金管理団体
→ 第三者政治団体
→ 政治家パーティー券
など、抜け道が存在する。
規制設計が不十分なら「形だけ規制」となる恐れ。
⸻
■ 国民目線での評価:必要か?
★ 強化・禁止した方が国民利益に合致する(必要性は非常に高い)
理由:
•国民にとってのデメリットは小さく、
•政治の透明性・公正性という国家の基盤を守る効果が非常に大きい。
•多くの先進国でも企業献金は厳格規制されており、国際標準に近づく。
ただし「抜け道の封鎖」「政治資金の透明公開」「個人寄付の促進」もセットで改革すべき。
⸻
② 議員定数削減(国会議員を減らす政策)
■ 国民にとってのメリット(と言われるもの)
※ただし“実際の効果は限定的”
1. わずかに人件費が減る(国会全体で数十億)
•国民への直接的な節約効果は非常に小さい。
•国家予算約120兆円から見れば「ほぼ誤差」。
2. 政治家に危機感が生まれるという見方
•定数が減ることで競争が増える → 質が上がると言われることもある。
(ただし実証性は低い)
⸻
■ 国民にとってのデメリット(こちらが実際は大きい)
1. 少数政党・地方の声が国会で消えやすくなる
•大政党(自民・維新など)がさらに有利になる
•多様な民意が反映しにくくなる
•民主主義の弱体化
2. 官僚主導がさらに強まり、政治のチェック機能が弱まる
•議員が減れば、膨大な政策を監視する人数が減り、
→ 行政監視能力の低下
→ 不祥事・不正の発見が遅れる
3. 国民サービス向上とは無関係
•議員を減らすと国民の声が届きにくくなるため、サービスはむしろ低下する可能性。
4. “身を切る改革”の名を借りたポピュリズム
•本質的な問題(政治資金、癒着、政策能力不足)から国民の目をそらす効果がある。
⸻
■ 国民目線での評価:必要か?
★ 国民の利益には合致せず、必要性は低い(むしろ有害になりやすい)
理由:
•得られる利益(数十億の削減)は小さく、
•失われるもの(民主主義の代表性、行政監視力、地方の声)が大きい。
国民にとっての真の問題は「議員の人数」ではなく「議員の質・透明性・説明責任」。
⸻
③ まとめ(国民目線での総合評価)
政策国民メリット国民デメリット必要性(国民視点)備考
企業献金規制(強化/禁止)公平な政治・癒着減少・税金の効率性向上議員の資金不足リスク(制度次第)★★★★★ 非常に高い透明性改革とセットで行うべき
議員定数削減わずかな歳費削減民主主義縮小・地方の声減少・監視弱体化★☆☆☆☆ 低い(むしろ不要)“身を切る改革”は実態として国民利益に繋がらない
⸻
④ 最後に:国民のために優先すべきはどちらか?
結論:
✅ 企業献金規制を強化することが国民にとって最も重要
❌ 議員定数削減は国民にとっての利益がほぼなく、有害性が高い
国民が豊かにならない理由の多くは、
・大企業寄りの政策
・癒着構造
・透明性の欠如
に起因しており、議員数の問題ではありません。 December 12, 2025
スラロームドリブル
メリット
・初速で相手を置き去りにできる
・ハマった時の爆発力がすごい
・観客がめちゃくちゃ湧く
デメリット
・顔が下がるから周りが見えない
・ボールが前にあるから読まれやすい
・調子の波が激しすぎる
・パスのタイミングがわからない
間違えるとただの独りよがりになる https://t.co/XcTFh2Bove December 12, 2025
飲む飲まないは本当に自由だけど、べピオとかの保険適応治療で治らなかった人、使えなくなった人は選択肢の一つとして知ってるだけでもかなりこころの余裕が違うと思う でもデメリットももちろんあるから、、難しいね https://t.co/JMsQUSHeJK December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。




