除了问题和答案，我觉得还有两点挺重要：
一是过程。AI 的本质不在于「无限思考」，而是「无限共情」：无论我们问什么、倾诉什么，它都会回应。这种回应，是主动开启深度思考的契机。所以我不觉得思想家天生更卓越，他们只是拥有了对话的起点，能不断推进问题深度。
那在跟 AI 对话的过程中，我们唯一要想的就是：这条思路到了尽头吗？我还能再往深处推什么？
二是品味。前 OpenAI 科学家 Ilya 最近说，研究不能只靠自下而上的数据反馈，还要加入自上而下的判断，包括审美和品味，否则在不确定里走不出方向感。所以品味可能就是一种说不出来的带有独裁性质的判断力。
放到与 AI 的对话里也一样。我们明明知道它能把句子润色得更标准、但人却会坚持那句幼稚甚至有点拙劣的话。为什么？因为那些词句最贴着自己的心，它是这段表达的出发点。
表达当然有高下，但我觉得最高级的判断标准只有一个：这句话有没有确实表达你的心意。你是真的这么想，还是只想让别人以为你「品味很好」？ December 12, 2025

@wndrbsjs 方向感覚と地図読みのスキルはあるけど、肝心の地図が頼りにならないパターンがありますもんね…… December 12, 2025

@aokimi_mei 踊ってくるくる回ったりもしてるのに方向感が狂わないの凄い👍
もしかして、めいちゃん🩵はスイカ割り🍉も上手いかもしれないね❣️ https://t.co/IVEBUkbkhc December 12, 2025