何を勝手に決めてるん⁉️

大阪府庁近くに「大阪副首都合同庁舎」構想　吉村知事「腹にすとんと落ちる案」（ABCニュース） https://t.co/JXefRlKJdl December 12, 2025

結局のところ、公共を私物化することが、維新の「改革」。大阪に副首都機能？倒産も多く、コロナ死も国内最悪。人口・企業流出もいわれる。木々は切り倒されて、公共は破壊され、道路の白線もスカスカで、全国最悪の交通事故発生。維新以降、衰退の一途。それが大阪。在阪メディアはそれを伝えない。 https://t.co/ERBUMeBQPP December 12, 2025

倭国維新の会の元代表、松井一郎さんも仰ってるように、もう連立離脱しかないでしょう。

以下、補足まで。

・決められない政治は最悪
　↓
企業団体献金規制の改革さえできない政治は最悪

・もし自民党にヤル気が無いなら
　↓
なら、じゃなく、自民党にヤル気が無いのは、最初から分かっていたこと。
自民党にとって企業団体献金は、当に公明党を失ってでも死守しなければならなかった古い自民党の生命線。絶対に可決させたくないのは当然。
にもかかわらず、なぜ倭国維新の会は、連立政権合意書で本丸の企業団体献金規制を引っ込めて議員定数削減を持ち出したのか？

・是々非々野党に戻れば良い
↓
ムリ筋の副首都構想をゴリ押しするため、という邪な発想で、連立政権合意をしたこと自体が間違っていたのです。改むるに憚ること勿れ、です。 December 12, 2025

おいおい、吉村。
大阪に「副首都合同庁舎」ってなに？
副首都構想なんてまだ質疑もされてないぞ。
決まれば副首都になるつもりか知らんけど、大阪市民の意見聞いたんか、大阪都構想は住民投票で2度も反対否決されたんだぞ。
議員定数削減も同じだ。お前ら何でも勝手に決めるな。 https://t.co/WPWAsttzUh December 12, 2025

週末の読売テレビ「そこまで言って委員会NP」で、いわゆる「副首都構想」が話題になり、福岡市の高島宗一郎市長や橋下さんが、

・「特別区」だけでなく「特別市」も首都機能を担うための選択肢にすべき
・「特別市」を法制化すべき

と訴えた際、吉村洋文大阪府知事・倭国維新の会代表が「全国知事会は反対する（からできない）」と抵抗したと報道されています。

吉村さん、そんなことで全国政党の代表として大丈夫でしょうか。

自分たちの党利党略のためなら、政権政党自民党に議員定数削減法案をのませたり、倭国医師会と戦う！等と嘯いたりするのに、自分たちに都合が悪くなると、道府県の反対など理由をつけてモゴモゴする。

ほんと情けないことです。

全国知事会の反対があるといいますが、吉村さんは一回でも知事会で説得を試みたのでしょうか。関西広域連合でも一度も問題提起せずに、反対があるから、できないと逃げ回る。

話になりません。

高島市長が「大阪による大阪のため、維新のための話みたいになってる」と苦言を呈するのも当然です。

国民民主党の案は、すでに斎藤アレックス議員に手交していますので、むしろ維新が率先して、制度整備に取り組むことを期待したいと存じます。

＊＊＊

橋下徹氏「それで僕らは住民投票負けた」大阪市民の感情まんま!?福岡市長が発した都構想への本音とは（スポニチアネックス）
#Yahooニュース
https://t.co/IT8JnDJidI
橋下氏は「特別区設置という大阪都構想だけを条件にするんじゃなくて、特別自治市も選択肢に置くというような副首都法案だったら、多分全国の首長みんなエネルギーがもっと出ると思う」と提言した。高島氏も「おっしゃる通り！政令指定都市はみんな動きだしますよ」と賛同。吉村氏は「そこで問題になるのが、都道府県の反対。特別自治市制度はないから。政令市長会は賛成だけど、全国知事会は反対する」と語り、橋下氏も「法律化しないといけないよね」と続いた。 December 12, 2025

国会議員が減ると地方の声が国に届かない。
以前にも伝えてますが、それは違います。
地方議員が3万人、1700の自治体の首長がいます。上京し国への地方要望活動を行っている。
でも、今の議員定数でも地方は衰退している。
地方の声を届けるには、今の国と地方、国会議員と地方議員・首長の関係を改めることが最も必要。制度を変えることです。
国と地方との税財源配分や権限財源移譲や副首都構想による地方分権などです。
これらを実行しないと逆に議員を増やしても現状と変わらず、地方の声が国に届かず、地方が衰退していく。　
国民の70%が議員定数削減に賛成と聞いています。民意の後押しです。 December 12, 2025

副首都構想への理解が深まる、とても良い議論でした。
これは本当に多くの人に見てほしい内容。

今回の放送を見て、改めて副首都構想・道州制の必要性を強く感じた。

いろんな地方が手を挙げる流れが出てきているのも良い兆しですし、2009年から維新が一貫して訴えてきた国家ビジョンが、ようやく国会レベルの本格的な議題になりつつあることに良い変化を感じます。

もちろん、維新の進め方に賛否があるのは理解してる。
「もう少し広く賛同を集めながら進められないのか？」という思いもゼロではない。

それでも、長年“問題視するだけ”で終わっていた東京一極集中の是正について、やっと倭国が本気で動き始めたという点だけでも、維新が連立に入った意味は大きい。

そして何より心に残ったのが、吉村知事のこの言葉。

「それぞれのエリアで若者が夢を叶えられて、仕事があって未来に挑戦できる。
それが目指すべき倭国の姿だと思っているんです」

この言葉には本当に共感します。

副首都構想や道州制は行政配置の話ではなく、
倭国の将来に、地域の若者の将来に、どんな可能性を開けるのかという話。

その本質を改めて確認できた回でした。

そこまで言って委員会NP
#TVer https://t.co/YdGwfnPPyK December 12, 2025

何で、西田亮介は維新議員のキャバクラはこうしていうくせに、

公明党遠山議員のキャバクラについてはスルーなのか。
こっちは有罪判決も出たのにね。

しつこすぎますよね。
維新与党で大阪副首都構想で大阪が躍進するのが嫌なのかと疑います。
大阪や維新への悪口多いですから。 https://t.co/hjTVUKnwu5 December 12, 2025

フライングもいいところ。
水道管インフラ整備が先とちゃうの...🥺

まだ国で副首都構想の法案すら出されてもいないうちから大阪で勝手に進める維新議員と吉村知事

いつも感じる府や大阪市議会での吉村知事や横山市長と維新議員による出来レース感💧

#大阪維新独裁
#副首都合同庁舎 https://t.co/NXvyAXkCDG December 12, 2025

こんやはとある勉強会に参加し、武直樹大阪市議と野々上愛大阪府議の報告を聞いた。
面白かったのはこの府議会で副首都についての質問がほとんど出なかったということ。副首都推進本部会議がすべて決めていて、議会が追認機関になってしまっているのがその大きな原因。
吉村ら一部幹部の独裁じゃないか。マジヤバい🤮 December 12, 2025

知事と市長が連携して行政を進められる時は良いけど、人が代わっても問題がないようにする為には法律で制度を決めるしかないと思う。

副首都は将来の州都かぁ✨✨

マスコミがまた印象が変わるような切り抜き記事書いてるから、番組を見た方が良いね

そこまで言って委員会NP
#TVer https://t.co/N5EngXGMWO December 12, 2025

代表囲み：2025/12/10
〇副首都に大阪がならなかった場合、維新としてはどうするのか

当然大阪は相応しいと思っているが、副首都というのは複数あってもいいとおもうし、最後決めるのは国だと思う。
国家として必要だと思っているので必要性はこれからも訴えていく。 https://t.co/cDBDo1SOp7 December 12, 2025

まだ検討段階とはいえ、ただでさえ国政で議員定数削減法案ゴリ押ししてひんしゅく買いまくってるのに、未確定の副首都見据えて庁舎作るぞーって…維新って頭おかしいんちゃう？(おかしい) https://t.co/ubU3eIjz5U December 12, 2025

昨日、野々上府議が話していたけど、この合同庁舎の話も議会ではなく、副首都推進本部で進められている話がマスコミにリークされて既成事実化しているそうで、大阪府ではこういう事例が多いそうです。
大阪ではこういう2元代表制すら形骸化している話をどんどん広めて欲しい。 https://t.co/Vegy9F4Vol December 12, 2025

副首都、大阪に決まりやな https://t.co/nXB6YG09el December 12, 2025

今日の「そこまで行って委員会」
吉村知事や高島市長が出演
東京一極集中の解消

多極分散

副首都構想　等々

石丸さんが都知事選事で訴えた事が注目されて来た
あれほど叩かれたんだけどな
少しずつ認知されてきたかな
嬉しいけど、複雑… December 12, 2025

身を切る改革＿
維新に問われるガバナンス？
古賀 氏「カラオケ歌わないと政治の話ができないのか」
中北 氏「ただただ恥ずかしい」

火種抱える自維連立＿
維新の本当のセンターピンは？
中北 氏「副首都構想 プンプンする」

高市内閣支持率59.9％ジワリジワリ…
時事通信世論調査 #報道1930 https://t.co/Ox8R8SX0Ie December 12, 2025

【副首都構想 札幌市・北海道を副首都に！】

＜公式Youtubeチャンネル＞
https://t.co/aNozJSHBGU

＜公式WEBサイト＞
https://t.co/auIlamb3gn

＜波田質問＞
倭国維新の会では、東京一極集中の是正や、首都機能のバックアップ等を目的とした「副首都構想」を掲げ、来年の通常国会で、その実現に向けた「副首都法案」の成立を目指しております。
既に大阪や福岡では、副首都に名乗りを上げる動きが出てきており、副首都は2つ、3つあっても良いとすれば、「札幌市・北海道」も、副首都の有力な候補になり得るものと考えます。

令和7年8月25日の「大都市税財政制度・DX推進調査特別委員会」にて、「札幌市・北海道」が副首都を担う可能性について、私からお伺いしたところ、行政部長からは「確かに『札幌市・北海道』は地理的に本州における災害時のバックアップ機能や、食料・エネルギー供給の面で一定の優位性がある」とのご認識をお示し頂きました。

仮に、副首都法案が成立した場合、現時点での法案のたたき台では、副首都の指定は道府県単位とされており、指定に向けては北海道との連携が不可欠となります。
北海道の鈴木直道知事は、「副首都構想」の趣旨に一定の賛同を示されており、札幌市としても、一定の優位性があることをご認識されているとすれば、今後、「札幌市・北海道」として、指定に向けて積極的に取り組むのかどうかは、まさにトップの政治的判断に委ねられるところと認識しております。

副首都を担う意義として、例えば農林水産省や資源エネルギー庁など中央省庁の一部を「札幌市・北海道」に移転することで、関連する産業の企業も移転・進出してくることが期待され、新たな雇用の創出や経済の活性化にも繋がります。
我が国における「札幌市・北海道」の戦略的な位置づけが高まることで、未だに開業時期が見通せない北海道新幹線の札幌延伸の早期実現も期待される他、倭国の副首都として札幌が世界に輝く、またとない大きなチャンスであると考えます。

そこで、質問ですが、「札幌市・北海道」として、副首都の指定に向けて積極的に取り組むべきと考えますが、「副首都構想」に対する市長の取組姿勢についてお伺い致します。
また、指定に向けた検討や取組にあたり、北海道とどのように連携していくのか併せてお伺い致します。

＜秋元市長 答弁＞
○東京一極集中の是正、災害時のバックアップを目的とした副首都構想は、現在、与党間で来年の通常国会での法制化に向けた議論が進められていると認識。
○一方、指定都市市長会では、人口減少時代を見据え、地域の実情に応じた新たな大都市制度の必要性から、特別市制度について検討が行われ、この度、法制化案を取りまとめたところ。
○副首都構想は、多極分散型社会を目指す点で、指定都市が求める特別市と共通するものの、首都機能の在り方に関わる制度で趣旨が異なることから、札幌市にとって真に意義のある制度であるか、北海道との連携を含めて、国の議論の動向を見極めていく。

＜波田 再質問＞
秋元市長からは、「国の議論の動向を見極めていく」という消極的なご答弁がありました。
「札幌市・北海道」に、これだけ副首都としての優位性がありながら、積極的にそのチャンスを掴みに行く姿勢をお示し頂けなかったことが大変残念でなりません。

副首都法案の骨子案では、人口200万人以上の政令指定都市を念頭に置く、いわゆる「大都市法」における特別区を設置した道府県が要件となっており、人口167万人の福岡市や人口197万人の札幌市は、現状ではそもそも指定の要件を満たさないわけであります。

これに対し、福岡市長は、「福岡市も10市7町の福岡都市圏で見れば人口は260万人である」として、指定の要件に疑義を呈しており、既に10月には福岡県知事と福岡市長、北九州市長で副首都構想について意見交換を行い、福岡県域の力を生かして前向きに議論を進めることで一致しているとのことであります。

「札幌市・北海道」においても、例えば近隣11市町村と合わせた人口約260万人の「さっぽろ連携中枢都市圏」の枠組みで副首都の指定を目指すことや、あるいは現在の指定要件そのものに疑義を呈することもできるわけであり、いずれに致しましても、このまま国の議論の動向を静観するばかりでは、遅きに失してしまうのではないかと危惧しております。

そこで、再質問ですが、副首都構想の法制化に向けて国で議論が行われている今の段階だからこそ、札幌市にとって真に意義のある制度となるよう、その内容や指定の要件等について、国に要望や提言を行う等、現段階から北海道と連携して積極的に取り組むべきと考えますが、市長の取組姿勢について再度お伺い致します。

＜秋元市長 答弁＞
○現在、大都市に関連したいくつかの制度の議論が進められている。そういった中で、副首都構想の制度、定義、指定要件、まだ明確ではないというところ。
○こういったこと等も含めて、それぞれの地域の状況において、福岡の例の話があったが、北海道においてどうかというような状況を含めて、それを検討していく、そのためにも、比較をしていくためのしっかりと情報を収集していきながら検討を進めていく必要があると考えている。

#はだだいせん #波田大専 #倭国維新の会 #札幌市議会 #北海道 #札幌市 #中央区 #平成生まれ #36歳 #子育て世代 #2児の父 #松下政経塾 #元ホクレン職員 #札幌旭丘高校 #行政書士 #社会福祉士 #代表質問 #副首都構想 December 12, 2025

副首都が大阪に決定してからでも良いのでは？

既成事実を作れば政府は大阪にと決めてくれると考えているのか？

本当に無駄にはならないのか？

凄く不安。

#大阪府 #大阪市

大阪府庁近くに「大阪副首都合同庁舎」構想　吉村知事「腹にすとんと落ちる案」（ABCニュース） https://t.co/WMJxUW5v4h December 12, 2025

同感。副首都をどこかに決める前に、こちらの制度設計が必要だと思う。

なんで、東京が首都やと心配いらんのに、
大阪が副首都…となった瞬間、維新がめっちゃ権力を手にできるような感じの設計になりそうな心配せなアカンのやろ…
なんかがおかしい。 https://t.co/wkkQFKnJ9m December 12, 2025