「AIは著作物を盗んで学習してる！」って言う人、
じゃあ手描きの人は「何も見ずにゼロから生み出してる」って言える？
言えないよね（笑）

現実見てみよう↓
小学生の頃、ドラゴンボールの悟空を模写しまくったよね？
→ 鳥山明先生に一枚一枚許可取った？　取ってないよね。

アナログ絵師の神様・天野喜孝さんの画集買って「このタッチすげえ…」って真似しまくったよね？
→ 天野さんに「あなたの絵を私の脳に学習させてもいいですか？」って許可取った？　取ってないよね。

今の人気絵師さん、みんな「昔は〇〇先生の絵を模写して練習してました〜」って言ってる。
→ それ全部「他人の著作物を脳に無断学習」してるってことだよ。

つまり、人間が「好きな絵を見て真似して上達する」
＝脳が勝手に他人の著作物を学習データにしてる

AIが「ネット上の絵を大量に見て学習する」
＝GPUが勝手に他人の著作物を学習データにしてる

やってること、完全に同じじゃん（笑）
違うのは「脳」か「GPU」かの違いだけ。

人間の脳は「許可取らなくていい神聖な器官」扱いで、AIのGPUは「悪の機械」扱いって、ただのダブルスタンダードだろ。

しかも人間は「模写→トレース→丸パクリ」までやる奴も普通にいるのに、
AIは「平均化された特徴量しか吐き出さない」から、むしろ人間よりよっぽど「パクり率」は低いまである（笑）

結論：
「他人の著作物を学習する」って行為自体は、人類が絵を描き始めた何万年前からずっとやってること。

それを今さら「AIだけダメ！」って言ってるのは、ただの「新しいもの嫌い」の感情論でしかない。

結局、
「上手い絵を描けるかどうか」が大事であって、脳で学習したかGPUで学習したかなんて、どうでもいいんだよ。

ってGrokに言われました。🤖 December 12, 2025

(同意)
鈴木エイト氏は、一貫して「反カルト」という文脈自体は決してブレてません。

しかしその一方で、人の心の隙間に上手く入り込み、共感を得るために、論説のトーンや切り口を情勢に応じて巧みに変化させてきたことは事実。

立場は固定したまま、論調のみを変える――
(いわゆる、ダブルスタンダード)
そこが実に巧妙であり、いわばそのカリスマ性に引き込まれた人々が、攻撃と感じたら懸命に彼を擁護している構図が見えてきます。

一度彼を信じると抜けれないカルト性、反カルトを訴えつつカルト化している自分たちを「思考停止」はどこで発生している、のか…。

いつの間にか自らの集団がカルト的構造を帯びていく。
問題は、そうした矛盾に気づかぬまま「思考停止」がどの段階で生じているのか、ではないでしょうか。
どちらか信用にあたりしますか？

#鈴木エイト ＃山上徹也 #14facts December 12, 2025

@VHYob4fHbO4HMXj マスク強要するとブチ切れているくせにマスク外せと強要してる。
ただのダブルスタンダードじゃん。

病院やお店でマスク必要なのはそこでのルールなんだから守れよと。守れないなら行くな。と思う。 December 12, 2025