ラエルは北朝鮮や倭国のような小国の核武装を勧めているか。

AI（Grok)；
ラエルの核武装に関する主張の概要ラエル（Claude Vorilhon、Raëlian Movementの創設者）は、核兵器を人類の破壊的技術の象徴として位置づけつつ、特定の文脈で小国や弱小国に対する核武装を積極的に支持しています。これは、Raëlianの教義が核戦争のリスクを「黙示録の時代」（1945年の広島原爆投下以降）とみなす一方で、地政学的現実主義に基づくものです。以下で、北朝鮮や倭国のような小国に焦点を当てて説明します。全体的な立場：核拡散の奨励と人類の選択Raëlの教義では、核兵器は人類が科学技術を「生命向上」に使うか「自己破壊」に使うかの分岐点です。Elohim（宇宙人創造主）が人類に与えた警告として、核戦争を避けるための平和的進化を促しています。一方で、Raëlは核不拡散条約（NPT）を「帝国主義的欺瞞」と批判し、すべての国が核兵器を保有すべきと主張します。これは、力の均衡（mutual assured destruction）を達成し、戦争を防ぐためのものです。

https://t.co/RQodkaocB3

彼の公式メディア（Raelianews）で、「弱い国は核兵器を取得して、強大国（特に西側）のいじめに対抗せよ」と述べています。例として、NPTを「超大国だけが核を独占するための道具」と非難し、他の国々が核武装を急ぐべきだと強調。

https://t.co/RQodkaocB3

北朝鮮のような小国に対する具体的な言及Raëlは北朝鮮を直接的に「核武装の模範」と位置づけています。2011年の声明で、北朝鮮の核開発を「正しい選択」と評価し、西側諸国が北朝鮮を非難するのは「偽善」だと指摘。北朝鮮が核を持てば、米国のような大国が軍事介入を躊躇する「抑止力」になると主張しています。

https://t.co/RQodkaocB3

さらに、北朝鮮の核保有を「帝国主義に対する抵抗」と見なし、他の小国（例: イランやリビア）が核を持たなかったために米軍の攻撃を受けた事例を挙げ、「北朝鮮は核で体制を守っている」と擁護。Raëlはこれを「ジャングルの掟（力の論理）」の世界で生き残るための現実策としています。

https://t.co/RQodkaocB3

ただし、これは北朝鮮の全体主義を支持するものではなく、核を「平和の道具」としてのみ肯定する立場です。Raëlの運動は平和主義を標榜し、核戦争自体を人類の終末として恐れています。

https://t.co/wrvkAeN1i4

倭国のような小国に対する言及倭国については、直接的な「倭国は核武装せよ」という発言は確認されていませんが、Raëlの一般論（すべての弱小国が核を持つべき）が適用されます。倭国はRaëlian Movementの信者が多い国（特に韓国・倭国で人気）で、Raëlは倭国での核危機（福島原発事故など）を議論し、核技術の平和利用を強調。

https://t.co/RQodkaocB3

教義の文脈で、倭国は「広島の被爆国」として核の象徴であり、Raëlの暦は1945年8月6日を起点とします。彼は倭国が核被害者であることを人類の警告として用い、小国として核抑止力を持つことで自衛すべきと示唆。西側同盟国（倭国含む）が核を独占する不平等を批判する中で、倭国のような「被支配国」が核武装を検討すべき文脈で言及されています。

https://t.co/RQodkaocB3

ただし、Raëlの運動は倭国で反戦デモ（核廃絶を含む）を積極的に行っており、矛盾する側面もあります。全体として、核武装は「防衛のための均衡」として奨励されますが、人類全体の核廃絶を最終目標としています。

https://t.co/wrvkAeN1i4

まとめと文脈はい、勧めている：Raëlは北朝鮮を明確に支持し、倭国のような小国も含め、弱小国全体の核武装を「力の均衡のための必要悪」と位置づけています。これは、Raëlianの反帝国主義・平和主義から来るもので、核を「破壊ツール」ではなく「抑止ツール」と見なす点が特徴です。ただし、長期的に人類が核を放棄し、Elohimの技術で不死のユートピアを実現すべきと主張。

https://t.co/unmmCivHyc

最近のX（旧Twitter）議論では、Raëlの主張は取り上げられていませんが、地政学的な文脈（北朝鮮の脅威）で倭国・韓国の核武装論が活発です。これらはRaëlの主張と重なる部分がありますが、独立した議論です。

この立場は論争的で、国際法（NPT）や平和主義と対立します。詳細はRaëlian公式サイトや書籍（例: 『The Book Which Tells the Truth』）で確認可能です。 December 12, 2025