第三者委 トレンド
0post
2025.12.07
:0% :0% (40代/男性)
第三者委に関するポスト数は前日に比べ60%減少しました。男性の比率は10%増加し、本日も40代男性の皆さんからのポストが最も多いです。前日は「公益通報」に関する評判が話題でしたが、本日話題になっているキーワードは「百条委員会」です。
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
そう
調査権限と
評価権限を付与した
じゃあ
目的は って話
第三者委とは書いてないけど
被告発者や
関係のない人の排除は
11条で決められとるよ
人事処分前に
人の意見を聞いたとして
一意見として
スルーするのですか? https://t.co/5y3jxQZHmW December 12, 2025
3RP
百条委を除き当事者以外が調査した最新の報告が第三者委。当事者が都合良い部分は受け入れ、都合が悪い部分は受け入れない。
調査の結果で部下は懲戒処分、自身は当事者の見解のみで調査結果を否定等、知事が公平中立からかけ離れて権力を行使してる。それを信奉してしまう人らが多いと言う問題。 https://t.co/ooMjhzPkuJ December 12, 2025
2RP
告発された本人が
告発者を探索し
処罰したりしてはいけません
斎藤知事はそれを行った
第三者委は”公益通報者保護法違反”と認定
違反状態継続中
おかしなことはおかしい
だから言い続けます
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#斎藤元彦知事失格
#リスタートひょうご https://t.co/yzlshnJkde https://t.co/khc7FWC09s December 12, 2025
1RP
@maruomaki 県政のチェック機関である議会が第三者委設置を要請するのまでは理解出来るが、不服申し立てをしていない局長案件で6月議会での質疑を経ないで、50数年ぶりの百条委を設置して政治が直接介入したのは異常過ぎる。
公益通報者保護法を全く理解していない。
兵庫県議会は倭国最低の最底辺。 December 12, 2025
①私は説明した十分か不十分かは相手の評価基準 相手に次の質問をさせない手段 この表現この頃あらゆる局面で使っている 文書問題に限って言えば第三者委の報告でお前の指示があったという段階で お前が否定使用が肯定しようが犯罪者なのだ これに対して否定するなら否定する
根拠 https://t.co/3YudeLKJJJ December 12, 2025
Xなんだから自分の意見言うのは当たり前!
でも以下は事実。
百条委を除き当事者以外が調査した最新の報告が第三者委。当事者が都合良い部分は受け入れ、都合が悪い部分は受け入れない。
調査の結果で部下は懲戒処分、自身は当事者の見解のみで調査結果を否定。 https://t.co/IYGRwdnT7a December 12, 2025
@takeru641925 報道によると、第三者委報告書は斎藤知事の対応を公益通報者保護法違反と認定し、知事の拒否反応が強いため話題に。百条委報告書は議会主導で一部事実認定したが、政治的バイアス指摘され、第三者委ほど中立性が高く見なされていない可能性(朝日・読売等)。詳細は両報告書を参照。 December 12, 2025
「告訴して欲しい」とか言い出す時点で自分の断定が“名誉毀損そのもの”だって自覚ないんだよな(@ wぷぷ
百条委も第三者委も司法ぢゃないし法的拘束力もゼロ(@ w藁
もうこの議論何十週目だよってヴァカにしてんのにこのヴァカには学ぶという概念がないんだな(@ wぷっ https://t.co/OVMifvT4mp December 12, 2025
@ninoynyn @9DMNAjvfqy29484 @E0ZRCyqXzr87WdQ @Jin_Masuda @kenji_s お前が答えれないから寝てほしいだけやんけ🤣🤣🤣お前が墓に入っとれって話。お前は百条委と第三者委の報告書全て読んだんやろな?読んでから俺にかかってこいよ December 12, 2025
@reishaki @UnicornBot7 百条委も第三者委も重要な調査ですが法的拘束力ゼロです
動画でもわかる通り
百条委員会はバイアス甚だしく
“現状の最高判断”とは到底言えないし
そもそも民主主義の最高判断は「選挙」ですよ
お間違いなく
https://t.co/bdPcfTTtoA December 12, 2025
@kentojuju53 @gojogojogojomar @ninoynyn @12345kenkenken @JACKALL20250519 @dragon_99e @9DMNAjvfqy29484 @chijidazo @dishibo @20za_kaede 結果が出るまでは何度も何度も第三者委の結果出るまでって言ってたのに、フルボッコ判定出たら知りません。すごいよな元彦 December 12, 2025
@maruomaki >知事3月27日会見 名誉毀損疑い 後に第三者委パワハ>ラ認定
この会見で斎藤知事は、公益通報者保護法の範囲外共有(通報者を特定させる情報を、調査や対応に必要最小限の範囲を超えて他の者に共有する行為)もマスメディアを通じて行っています。実におぞましい事です。 December 12, 2025
①私は説明した 十分か不十分かは相手の評価基準 相手に次の質問をさせない手段 この表現この頃あらゆる局面で使っている 文書問題に限って言えば第三者委の報告でお前の指示があったという段階で お前が否定使用が肯定しようが犯罪者なのだ これに対して否定するなら否定する根拠 https://t.co/3YudeLKJJJ December 12, 2025
流石にもう斎藤擁護派にアホが多すぎて意味わからんのだ。
文書が公益通報かどうかの結論は百条委員会がだしてるし第三者委員会が出してる。
それ以上の認定機関は司法のみ。司法に訴えないと知事が言っている限り百条と第三者委の結論が現状の最高判断。
是正の指摘があれば実行しなければならない。 December 12, 2025
12月4日(木)
告発された本人が
告発者を探索し
処罰したりしてはいけません
斎藤知事はそれを行った
第三者委は”公益通報者保護法違反”と認定
違反状態継続中
おかしなことはおかしい
だから言い続けます
#斎藤元彦は公益通報者保護法違反
#斎藤元彦は知事失格 https://t.co/N7gG1lQWLy December 12, 2025
①私は説明した十分か不十分かは相手の評価基準 相手に次の質問をさせない手段 この表現この頃あらゆる局面で使っている 文書問題に限って言えば第三者委の報告でお前の指示があったという段階で お前が否定使用が肯定しようが犯罪者なのだ これに対して否定するなら否定する 根拠 https://t.co/3YudeLKbUb December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



