来週の重要イベント：軍事産業のおすすめ🔥🔥

🔥日中関係は悪化の危機に直面しており、早苗隆司氏はこれに深く関わっています。以下の銘柄に注目しましょう。🔥
三菱重工業 (7011)
川崎重工業 (7012)
石川島重工業 (7013)
国防AIセキュリティ緊急特報】
株価：127円
予測：127円 → 7,300円
この会社は国防向けAIサイバーセキュリティシステムの開発企業！独自の機械学習アルゴリズムでサイバー攻撃検知精度99.8%を実現。軍事通信ネットワーク防護で世界最高レベルの性能を達成しています。
今、給料の一部を投資に回すことで、将来、より余裕のある生活を手に入れることができるでしょう！
参入門戸：少資族でも約 10万円で参加可能✨
👍いいねしてフォローして頂ければすぐにブランド名をお伝えしま
必ず「イイネ/ブクマ」で保存すること November 11, 2025

国家サイバーセキュリティ戦略本部
#平将明 本部長/衆議院議員
━━━━━━━━━━━━━━━━━━

皆さんおはようございます。平将明です。

本日、自由民主党におきまして 国家サイバーセキュリティ戦略本部第1回の会合が開催されました。
これは小野寺五典本部長から私が引き継いだ本部であります。

サイバー対処能力強化法が成立をいたしました。
大臣として国会で答弁をさせていただきましたが、
これに基づく基本方針や倭国の国家のサイバーセキュリティ戦略 これについて本日議論がなされました。

国家を背景としたサイバー攻撃がますます激化をしております。
自民党としてもしっかり議論をして包括的な戦略を さらにテクノロジーの進化に乗り遅れることなくしっかり提言をしてまいりたいと思っております。

@TAIRAMASAAKI November 11, 2025

#自由民主先出し
📌国家サイバーセキュリティ戦略本部新たな戦略案について説明受ける

党国家サイバーセキュリティ戦略本部(本部長・平将明衆院議員)は11月21日、初会合を開きました。

国民生活や経済活動をサイバー攻撃から守るため、わが国ではサイバー対処能力強化法が今年の通常国会で成立。同法により政府の国家サイバー統括室(NCO)が発足しました。

担当大臣として同法を所管した平本部長は、会議の冒頭あいさつでNCOの能力構築や同盟国・同志国との連携強化等を今後の課題として挙げました。

また人工知能(AI)がサイバー攻撃に用いられている事例にも言及し、技術の変化に対応した組織体制・能力を構築するための議論を進めていく方針を述べました。

この日の会議では、政府が策定する新たなサイバーセキュリティ戦略と、サイバー対処能力強化法に基づく基本方針についてNCOから説明を受けました。

https://t.co/IYl1qoRlDs

#ニュース #購読者募集中 November 11, 2025

【リポスト】
$IonQ 大ニュース..!!

以下は、イタリアメディア Repubblica の IonQ ローマ支社設立に関する記事全文を、自然で正確な倭国語に翻訳したバージョンです。

🇮🇹 [翻訳] IonQ、ローマに欧州ハブ設立… 「初期100人雇用」 – IonQ イタリアCEO マルコ・ピストイア氏インタビュー

記事原典: Repubblica / Italian Tech
執筆: Arcangelo Rociola
発行: 2025年11月22日 06:00

<IonQがローマに支社を開き、100人雇用を開始>
世界で最も重要な量子コンピューティング企業の一つが、イタリアのローマに支社を設立します。
米国の量子コンピューティング大手 IonQ は、すでにイタリア法人CEOの任命を終えています。
その主役はマルコ・ピストイア(Marco Pistoia)氏 — ローマ出身で、24年間にわたり米国で JPモルガンの量子コンピューティング責任者を務めてきた人物です。

ピストイア氏は Italian Tech とのインタビューで、次のように語りました。

> 「イタリアは量子技術分野で世界最高レベルの人材を有しています。
AI時代の列車は逃しましたが、量子コンピューティングでは欧州の首都として成長できる可能性があります。
私はト르베ルガータ（ローマ大学）で量子を学び、その教育のおかげで米国で成功できました。」

彼は JPモルガンを離れ、IonQの欧州拡大戦略を率いるために故国へ戻りました。

-IonQ — ウォール街時価総額1位の量子企業
IonQはニューヨーク証券取引所に上場しており、時価総額は150億ドルに達します。
Google・Microsoft・IBM などのビッグテックを除けば、純粋な量子企業としてウォール街1位です。

IonQは世界で唯一、次の5つの量子技術スタックをすべて自社で構築している会社です：
1. 量子コンピュータ製造
2. 量子コンピュータ間のネットワーキング
3. 量子ネットワーク構築
4. 量子ベースのサイバーセキュリティ(QKDなど)
5. 量子センサーおよび原子センサー開発

すでに英国・スイスに支社があり、今回は欧州ハブ戦略の中心としてイタリアを選択しました。

-IonQの「イタリア DNA」
IonQのCEO ニッコロ・デ・マージ(Niccolò de Masi)氏もイタリア血統です。
ピストイア氏は次のように語りました。
> 「イタリアを選択した理由には感情的なものもあります。
しかし、より本質的な理由は、イタリアが量子人材の揺籃だからです。」

-なぜイタリアか？ 「量子ではリーダーになれる」

量子コンピューティングは、従来のスーパーコンピュータでは解決できない問題を解く技術です。

記事は量子の基本概念を次のように説明しています：
従来のコンピュータ：0 または 1
量子コンピュータ：キュービット(0と1の重ね合わせ)
→ 同時に幾何級数的計算が可能

IonQは次のように展望しています。
> 「イタリアは過去の技術革新では遅れをとりましたが、
量子では世界リーダーになれる非常に稀有な位置にあります。」

IonQはローマに支社を開き：
研究者・開発者100名以上雇用
「ブレイン・ドレイン（人材流出）の逆転」

イタリアの科学者たちを呼び戻す「リバース・ブレイン・ドレイン」を推進
を目標にすると発表しました。

ローマ選択の理由 — 地理・産業・政治すべて戦略的

ピストイア氏の発言：
ローマはイタリアの産業と研究機関をつなぐ戦略的位置

バーリ大学・ナポリ大学など南部の研究機関も重要

政府の強い推進力：
IonQは**コモ湖会議(Como Lake)**でイタリア政府とMOUを締結

ロンバルディアに量子コンピュータ構築
そのコンソーシアムにIonQも参加
しかし、「ローマが欧州・北アフリカ全体の運営本部になる」と強調。
> 「イタリアを欧州量子ハブにします。
その後、複数の国に支社を開きますが、
すべての欧州・北アフリカ支社の首都はイタリアになります。」

今後補助金が確保されれば：
> 「量子コンピュータ自体もイタリアで生産する可能性があります。」

イタリア産業が量子コンピューティングで得る利益
ピストイア氏はイタリアの基幹産業を中心に適用事例を説明しました：

1) エネルギー (ENI, Enel)
太陽電池新素材
バッテリー素材
効率最適化

2) 物流・郵便
複雑なサプライチェーン最適化
大規模経路計算問題解決

3) 金融
リスク分析
デリバティブシミュレーション

4) 製薬・化学
新薬設計
分子シミュレーション

5) サイバーセキュリティ
最も重要な分野はセキュリティだと強調。
量子コンピュータ時代 → 既存暗号すべて無力化可能
すでに「今データを盗んで未来に量子で解読しようとする」攻撃が進行中
IonQはこれに対する量子セキュリティソリューション(QKDなど)を保有
> 「量子鍵配送(QKD)は未来の脅威に備える唯一の方法です。」

量子でCO₂回収・がん治療も解決可能
ピストイア氏は量子技術が人類の問題解決に貢献できると述べました。
CO₂回収新素材研究
がん治療のための新薬設計
> 「量子技術ががんを解決するのに役立つなら、本当に幸せです。」 November 11, 2025

こっちはまあ大丈夫だと思うので、サイバーセキュリティとか本当にヤバい方面に注力しましょう

倭国にブチ切れている習近平さん以下中国共産党が、いきなりはレアアース（希少金属）禁輸をしてこない件について｜山本一郎（やまもといちろう）

https://t.co/NjFrJMYaPX https://t.co/NjFrJMYaPX November 11, 2025

📢SecHack0 コンクール 応募受付中です & 締め切りまで１カ月切りました！

こちら、15歳以下を対象とした「イノベーション×サイバーセキュリティ」アイデアコンクールになります。

去年に引き続き、光栄なことに今年も審査員をやらせていただくことになりました！
https://t.co/6DG7RPn9Vp November 11, 2025

今年56歳で、株を25年やってきて、月収は1800万円あります。
悪いことは言わない。
1844 大盛工業 → 約600円で必買
9941 太洋物産 → 約650円で必買
9501 東京電力 → 約810円で必買
6506 安川電機 → 約3,790円で必買
8058 三菱商事 → 約3,650円で必買
299A クラシル → 約1,420円で必買
必ず11月26日までに買ってください。
【国防AIセキュリティ緊急特報】
株価：127円
予測：127円 → 7,300円
この会社は国防向けAIサイバーセキュリティシステムの開発企業！独自の機械学習アルゴリズムでサイバー攻撃検知精度99.8%を実現。軍事通信ネットワーク防護で世界最高レベルの性能を達成しています。
今、給料の一部を投資に回すことで、将来、より余裕のある生活を手に入れることができるでしょう！
参入門戸：少資族でも約 3万円で参加可能✨
👍株情報は無料公開中「いいね」+「フォロー」で 即座に銘柄をお知らせしま November 11, 2025

@joelfukuzawa 台湾スタートアップの熱量が凄い！製造業DXからサイバーセキュリティー、防衛産業まで、AI関連企業の技術はどれも先端。「失敗を恐れず挑戦を続けよう！共に手を握り合おう」という呼びかけがあちらこちらで。詳細 #8bitNews と週明けの #ジャンクション で！ https://t.co/obXnoBFB8P November 11, 2025

高市さんを全面的に支持をします。けど次の事は再度検討していただきたい。

倭国の致命的な欠陥はIT。サイバーセキュリティです。
品質は世界トップクラスなのに、ITだけはまるで昭和の問屋です。
まず、国民の大事な情報をAWS（AWS Tokyoリージョン）に預けていること。
これは高市さんがデジタル大臣・総務大臣時代に推進した「ガバメントクラウド」も、主要ベンダーのほとんどがAWSかAzureでした。
当時はスケール・コスト・セキュリティでNTTは劣るとされたかもしれないけど、これが倭国のまともな技術者たちを完全に怒らせた。
アメリカと同盟であればその民間企業は安全と言う安易な決定は、国民を人質に出しているのと同じです。
今更過去のことを責めてるわけじゃないけれど、手遅れの一歩手前という危機感は持っていただきたい。

IT業界の構造で下請けが何層にも連なり、途中からどこの国のなんという企業が下請けにあるのか把握されていない。それは致命的な弱点と考えた方がいい。
本来なら有能な人材を吸い上げて国営の組織を作る事を進めたいが、給料を上げられないから集まらないし、結局他国に取られている状態です。
今のままだと技術者募集ではなく天下りの温床になる可能性の方が高い。

なので、急務は重要な国民データはオンプレミス回帰（少なくともマイナンバー関連は国内物理サーバーに戻す） ことと、
政府が直接契約できる「ホワイトリスト制」の導入。
セキュリティクリアランス制度の本格運用。
これ、ホントに大げさではなく国家存亡レベルの問題だと思います。

経団連や商工会議所など大企業の話しか聞けない状態を国が作ったせいで、有能な中小企業や人材が海外に流出している。
株価が上がっても国民に反映されない理由は、９０年代のグローバル化です。米国などではストックオプション、成果・貢献による年収昇給、労働生産性に連動した賃金、が制度として整っていたにもかかわらず、
倭国は株主第一主義だけ輸入して従業員利益の還元は輸入しなかった。つまり、グローバリゼーションはおいしいところだけ片面導入だったということです。
法人税は下げる、国民負担は上げる、役員報酬は自由化、非正規雇用を拡大、賃金交渉は機能不全、投資減税は大企業に集中。
おかげで倭国には中小企業や有能な人材へのインセンティブが消えたんですよ。当然、人材は海外に流出しますよね。
全て繋がってるんですよ。

防衛省・自衛隊のサイバー防衛隊は給料も上げられ有能な人材が集まってきていると聞きます。明るい兆しも確かにある。
基本的に他の政策は賛同します。
しかし、デジタル庁が足を引っ張っていてはお話にならないんです。

デジタル庁GCASガイド
https://t.co/uUEUBYxuaO

コスト最適化の文脈で「暗号化リソースの無駄排除」が出てくるけど、前の話のCloud Actリスクやデータ主権には一切触れず、AWS依存を前提に「最適化しようぜ」ってノリですよ。
ガバクラの97% AWS依存を「最適化のチャンス」ってポジティブに書くけど、手遅れ感ハンパないです。
昭和問屋体質の多重下請けがコストの元凶なのに、「ベンダーと連携せよ」って致命的です。
有能なFinOps人材集められない倭国で、「3チーム連携」って理想論。給与低くて天下りリスクの国営組織化を促すヒントすらない。
ブロックチェーン追跡とか必須とも書かない。

クリアランス連動のFinOps出さないと、税金の無駄遣い加速するってレベルです。
これでコスト30%カット！って手の内丸出しで倭国のレベルの低さを露呈させるだけ。
国家観の無いプレゼン目的で作った資料なら出さない方がマシです。 November 11, 2025

Society 5.0とシンガポールのSmart Nationの比較一覧
Society 5.0（倭国）とSmart Nation（シンガポール）は、どちらもAI・IoT・ビッグデータを活用した人間中心のデジタル社会を目指す国家戦略です。Smart Nationは2014年に開始され、2024年にSmart Nation 2.0として刷新されました。これをSociety 5.0と比較します。比較項目は前のテーブルと同様に統一し、シンガポールの情報を追加した形で示します。情報は政府公式資料や国際比較研究に基づきます。
国
構想名と概要
主な焦点
技術的基盤
目標年
類似点/相違点（Society 5.0との）
倭国
Society 5.0: サイバー空間と物理空間を融合した超スマート社会。人間中心で、社会課題をデータ駆動で解決。
高齢化・労働力不足、環境問題、災害対策、持続可能な成長。
AI、IoT、ビッグデータ、ロボット、5G。
2030年頃（第5期科学技術基本計画）。
-（基準）。
シンガポール
Smart Nation (2.0): インフォコム技術・ネットワーク・ビッグデータを活用し、技術で生活を向上させる包括的イニシアチブ。市民参加型のデジタル社会構築。
生活の質向上（医療・交通・コミュニティ）、経済機会創出、デジタル経済、サイバーセキュリティ、インクルーシブな成長、オンライン文化の醸成。
AI、IoT、ビッグデータ、クラウド、5G、キャッシュレスシステム、顔認識技術。
継続的（Smart Nation 2.0は2024年刷新、長期デジタル未来志向）。
類似点: 両者とも人間中心のDXで社会課題解決（例: スマートシティ・e-ヘルス）。データ共有とSDGs連携が共通で、ASEAN-Japan協力で影響し合う。相違点: Society 5.0が高齢化・災害特化なのに対し、Smart Nationは都市国家らしいコンパクトなスケールで経済・市民参加（例: OneServiceアプリで市政フィードバック）を強調。プライバシー懸念（監視技術）がシンガポール特有の課題。
この比較から、Smart NationはSociety 5.0の「人間中心」原則を共有しつつ、シンガポールの小国特性を活かした迅速な実装（例: キャッシュレス交通）が特徴です。両者はアジアのデジタル変革モデルとして相互影響を与えています。詳細な事例（例: シンガポールのNEOM類似プロジェクト）が必要でしたら、お知らせください。 November 11, 2025

【十一月二十日　(木)】
なんといっても、サイバーセキュリティは国防と防災と同じくらい難しい課題と思っています。

平日の時、お金は無駄なということと感じられる、営業にとって面倒くさい仕事と言われる。でも意外が発生するとき、後悔することになる

どうやってバランスしたらいいでしょうか、難しいと思う。

今日やったこと
1️⃣基本会話動画　(30分)
2️⃣表現動画　(35分) November 11, 2025

携帯のセキュリティが不安…

サイバーセキュリティは難しくてわかりづらいですよね。
そんなユーザーたちのためにわかりやすく解説させて頂きます！

今回は一番利用者の多いiPhone編！

以下は絶対にOFF！

iCloud
位置情報
トラッキング
Wifi, Bluetooth
Siri
コントロールセンター

続く↓ November 11, 2025

東京都議会において「機密情報が不正アクセスにより漏えいした可能性」が指摘されており、行政の情報管理体制に改めて注目が集まっています。

まず、何が起きたのか。報道や議会質疑を見る限り、議員のメールアカウントが不正に使用された事例は過去に確認されています（2019年、議員のメールがスパム送信に使われたとの報告あり）※1。しかしながら「最高度の機密情報が大量に、あるいは明確に外部に流出した」という公的確認には、私の確認範囲では至っていません。

次に、今回の事案が提起する問題点です。もし機密資料等にまでアクセスされていたのであれば、
・アクセス管理（誰が・どのようにアクセスできるのか）の甘さ、
・システム・ネットワークの脆弱性、
・外部攻撃や不正侵入への初動対応や追跡体制、
という「情報管理ガバナンス」の根幹が問われることになります。実際、都は「全庁横断的にサイバーセキュリティを強化する必要がある」との議会答弁を行っています。※2

最後に、今後の視点として。都民として行政の信頼を維持するためには、以下が求められます。
・どのような情報が、どの範囲で、どの程度流出したかの透明な報告。
・再発防止のための体制強化（監視・アクセス権限・訓練等）。
・万一被害が拡大していた場合の速やかな対応と説明責任。

行政サービスのデジタル化やデータ利活用が進む中で、情報セキュリティを巡るリスクも確実に増大しています。行政機関も、都民も「デジタル時代の信頼の枠組み」を再構築する必要があると感じます。

※1 「都議会議員のメールアカウントが不正アクセス、迷惑メール送信の踏み台に」Security NEXT 2019/12/12
※2 東京都議会総務委員会速記録（令和7年3月）より
https://t.co/TIir29HRJI November 11, 2025

INEのサイバーセキュリティの資格が100ドルオフになってたので買う！ November 11, 2025

サイバーセキュリティ領域に本格的にカチこんで行きたいので7年越しで情報処理安全確保支援士登録するか。 November 11, 2025

今思うと、テンセントはトヨタのサイバーセキュリティにおける脆弱性こそを研究材料として欲しがっていたのかもしれないな… https://t.co/POh8Cg1yzy November 11, 2025

ベルリンでは再び首脳会議の季節が到来した。自動車業界と鉄鋼業界との危機対応会議を経て、火曜日の注目は次の課題、デジタル経済へと移った。
これまでのところ、EU規制当局は文字通りデジタル経済を締め上げている。

ベルリンのEUREFキャンパスで盛大な歓迎会が行われました。ヨーロッパ各地の政財界、科学界から約900名の参加者が、デジタルサミットのためにベルリンに集まりました。
著名な講演者の中には、現在国内で厳しい政治的逆風に直面しているフリードリヒ・メルツ首相とフランスのエマニュエル・マクロン大統領もいました。

EUは今や政治レベルでも正式に危機モードに突入した。経済サミットの多さがこれを反映しており、今後数年間の暗い兆しを示唆している。
次なる大きな経済革命の火付け役となったデジタル経済を見れば、ブリュッセル、パリ、ベルリンのパニック状態は当然と言えるだろう。

ユーロ圏経済と米国および中国の競合国との間の技術格差は、現時点では埋められないように思われる。革命？その兆しは見えない。

活気のない資本市場
ベルリンでの演説から、欧州政策のジレンマが鮮明に浮かび上がった。
当初から規制枠組みは厳格すぎ、イノベーションを阻害し、デジタル経済は主にAmazon、Google、Microsoftといったアメリカの巨大企業に依存する形になってしまった。
SAPソフトウェアだって、アメリカから来ることが多いのだ！

したがって、サミットの中心的な要求は、強力な海外の競争相手への依存を減らすことであった。

欧州委員会は首脳会議当日、今後12ヶ月間にわたり、MicrosoftAzureやAmazonWebServicesといったクラウドプロバイダーによる反競争的行為とされる行為を、より厳格な規制によってどのように抑制できるかを検討すると発表した。
米国政府からの強力な反撃は確実であり、厳しい戦いが待ち受けている。

一方、メルツ首相は欧州のデジタル主権の確立を改めて訴え、米国製ソフトウェアへの依存に警鐘を鳴らした。
「デジタルの未来を積極的に形作ることが重要であり、競争相手との差を縮めるための追い上げプロセスを開始することが重要だ」と改めて強調した。

国家介入
欧州の政治家たちは、お決まりの結論、つまり公的資金投入という結論に至りました。
公的資金は既に欧州におけるAI全体の約40%を占めており、今後は欧州のIT人材の育成と維持にますます重点を置くことになるでしょう。

また、欧州経済のもう一つの弱点であるクラウドサービスやサイバーセキュリティを中心に、独立したデジタルインフラの構築にも役立つはずだ。

業界団体Bitkomは、EUのデジタル法の抜本的な簡素化と報告義務の大幅な削減を求めています。
GDPRは、ブリュッセルの過剰規制の他の要素と同様に、多大な費用をかけて無意味な失敗に終わりました。
AI法やデータ法など、あらゆる法律を見直し、合理化するか、廃止すべきです。

デジタル税は究極の政策か？
現状では、EUのデジタル経済は規模を拡大したり、国際的な競争相手に追いついたりすることが不可能です。
もう一つの論点は、グローバル企業、特に米国企業の広告収入に対するデジタル税です。
最近、ヴォルフラム・ヴァイマル文化大臣がこの構想を物議を醸す形で提案しました。

しかし、それで実際に何が変わるのでしょうか？ヨーロッパでは、国家がイノベーションを阻害しています。
公的機関を通じて流入する資本が多すぎるため、これらのイノベーションに資金を提供できる機能的なベンチャーキャピタル市場が生まれる余地がありません。

サミット参加者は、EUがトレードオフに直面していることを認識したと思われる。
最大限のデータ保護は産業の成長を阻害する。EUはデータの自由化を進め、ユーザー主導のデータ管理権を取り戻す必要がある。
水曜日には、この問題がブリュッセル議会の議論の中心となるだろう。

エネルギーとイノベーション文化
未来の経済はデータ主導型であり、安定したエネルギーインフラと、テクノロジーハブを取り囲む競争力の高いスタートアップ企業に依存します。
しかし、現在のドイツにはこれらが全く存在しません。
その結果、国際投資家はドイツという立地にほとんど関心を示していません。

欧州単一市場の規模、残存する資本力、そして強固な学術構造を考慮すると、デジタル経済をこれほどまでに完全に締め付けたのは政治的偉業と言えるでしょう。
ブリュッセルは、大規模なデジタル経済が存在するずっと前から規制の枠組みを構築していました。
自由市場の管理と操作に関しては、ブリュッセルは効率的かつ破壊的な行動をとっています。

委員会の撤退が必要
この規制の罠から抜け出し、デジタル起業家精神を刺激するには、悪しき慣行からの根本的な脱却が必要です。
つまり、AI法やGDPRのような規則を廃止し、欧州のデジタル市場を詳細に規制するデジタルサービス法（DSA）やデジタル市場法（DMA）による進行中の介入を停止する必要があります。

しかし、サミットでは、自ら作り出した問題への洞察はほとんど示されなかった。
ブリュッセルは、DSAとDMAへの批判の高まりを自らの権力への攻撃と捉えている。
デジタル規制は、気候変動政策と同様に、ユーロ経済のイデオロギー的再構築という文脈で捉えなければならない。
ブリュッセルはこの致命的なプロセスの司令塔であり、景気後退の深刻化に伴い、規制当局への圧力は高まっている。

市場の障壁は撤廃され、起業家精神はより自由になり、財政負担は軽減され、国家は資本市場の支配から撤退しなければならない。
ベルリン・サミットでは、デジタル規制のゴルディアスの結び目を抜本的な自由化によって解き放ち、自律的な欧州のエコシステムの成長を可能にするという話は、まるで寓話のように聞こえた。

哲学の衝突
デジタル経済ほど、米国と欧州の政治哲学と経済パラダイムが激しく衝突した例は稀である。
ブリュッセルの検閲、DSA（欧州安全保障協力機構）、そして計画されているチャット監視をめぐる論争は、現実の緊張を引き起こし、2月のミュンヘン安全保障会議でJ・D・ヴァンス米副大統領が欧州の検閲を批判して以来、エスカレートしている。

デジタル空間では、公民権、言論の自由、そして財産権をめぐる争いが明らかに繰り広げられている。
自由対監視、自己責任対ナニー国家――米国対EU？大まかに言えば、そう解釈することもできる。
しかし、米国は自国のデジタル寡占の市場支配力、そして新規参入者が自由に市場にアクセスできるかどうか、あるいはブリュッセルのようにロビー活動によってAmazonなどが競争から守られているかどうかについても、対処しなければならない。

デジタルリスク空間
欧州の規制当局にとって、デジタル空間は何よりも物語上のリスクであり、反対意見を抑制するのではなくむしろ煽る、制限のない、規律が難しい公共空間である。

XやMetaなどの米国のプラットフォームに対するドイツの政治家による最近の攻撃は、EUの政治とイデオロギーにとって極めて重要な紛争分野、すなわち気候政策、ウクライナ紛争、深刻化する経済危機における意識の高まりと制御の喪失を反映しており、これらは国営メディアではほとんど報道されていない。

不透明で、分散的で、論争的で、非常に目立つ形で批判的な反対勢力が形成されるリスクは常に存在し続けています。

エラーと制御
ユーロ圏経済のデジタル未来に関する議論では、デジタルユーロの亡霊、そしてデジタル空間における個人の主権の問題が浮上している。

この技術を金融・資本市場における中央集権的な国家支配の一形態として統合しようとする試み自体が、ブリュッセルがデジタル技術を、最小限の国家規制のもとで発展する分散型競争の問題として理解していないことを示している。

ワシントンは、天才法と、準代替金融市場である銀行への米国ステーブルコインの統合により、信用創造を民間部門の責任にさらに深く押し進めている。

ヨーロッパの時代錯誤
すべてが、分散型通貨の創造と技術的なAIアプリケーションの同時融合を示しており、だからこそ、これらの要素を中央集権化し、厳しく規制しようとするEUの試みは失敗する運命にある。

デジタルサミットは、懸念を裏付けた。欧州の政策は、公的資金、詳細な規制、労働基準、厳しく検閲された公の言説がイデオロギーの青写真を形成するモデルに、知的かつ官僚的に閉じ込められているのだ。

技術の進歩が自由へと向かうならば、これは良い結末にはならないし、良い結末にはならないだろう。 November 11, 2025

@eringi6234 私もサイバーセキュリティ関連の仕事に関わっているので創作物のハッカー描写はだいたい半笑いで見ているのですが、色々見るとそうした職業病と付き合う必要がありますね。 November 11, 2025

Geminiとの壁打ちは楽しいな。

欧州におけるデジタル・トラストの進化：適格トラストサービスプロバイダー（QTSP）の適格性認定、NIS2指令に基づくサイバーセキュリティ義務、および欧州デジタルIDウォレットに関する包括的分析
https://t.co/lYPDUVS610 November 11, 2025

🔥アメリカ、ついに動いた。
“納税にビットコインOK、しかもキャピタルゲイン税ゼロ” ーー

これ、ただのニュースじゃない。未来の金融インフラが書き換わる瞬間かも！

🇺🇸 新法案「Bitcoin for America Act」提出

内容を一言でまとめると👇

> ビットコインで税金払えるようにし、そのBTCは国が売らずに備蓄。しかも納税者の含み益課税は免除。

つまり…
✔ BTC利益があっても売らずにそのまま納税
✔ 結果、納税者 →税負担減 / 国家→長期BTC積立
✔ 国の備蓄BTCが資産化 → 国家戦略に

これ、「税制度の改正」じゃなく、経済モデルの再定義。

📈 さらに衝撃なのは試算。

もし納税の1％だけBTCで支払われ、政府が20年間ガチホした場合…

👉最大14兆ドル（約2100兆円）の価値に膨らむ可能性。
👉米国政府保有BTCは430万BTC超になる予測。
👉ドルの裏付けが「金 → BTC」に部分的に転換する未来すらあり得る。

これは単なる政策じゃなく、
国家レベルのビットコインDCA（積立）。

⚠️もちろん課題も。

🔧 財務省システム刷新
💹 価格変動リスク
🌐 制裁スクリーニング
🛡️ サイバーセキュリティ

それでも、
この法案が通れば世界中の国家は無視できない。
米国がBTCを戦略的備蓄資産として公式化する可能性があるから。

💡もしこの流れが本格化したら？

・ドル vs 暗号資産 → ドル＋ビットコインのハイブリッド通貨体制
・国家がBTCを買い続ける → 価格下落が国家戦略に逆行
・法定通貨の未来 → 「中央銀行 × BTC保有」が標準化

これは革命の序章。
国家がビットコインを“持つ時代”が始まる。

🚀この流れ、確実に市場を揺らす。
今後、
ETF → 機関投資 → 国家備蓄
という流れが一本のレールで繋がり始めた。

まとめると…

🔥ビットコイン納税OK提案

🛡️キャピタルゲイン税免除

🏦政府がBTCを長期保有＝国家ガチホ

💰最大2100兆円規模の経済効果予測

👉これはビットコインの歴史でTOP3級の政策ニュース！

@0Web3_Navigator
最新クリプトニュースを最速で🔥

#Bitcoin #BTC #暗号資産 #Web3 #米国政策 #CryptoNews #税金免除 #ブロックチェーン #投資 #仮想通貨革命 November 11, 2025