財政規律の世界的なトレンドを解説。

伝統的に緊縮財政派が多いIMFですら、過去の財政規律が過度に硬直的で、弊害があったとの認識。

世界的なトレンドは財政規律の柔軟化。

Fiscal Rules and Fiscal Councils: Recent Trends and Revisions since the Pandemic https://t.co/DEMkq4UJ4o November 11, 2025

┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
11/16🙏Weverseアルゴリズムおよび運用体制改善のお願い
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
@weverseofficial @weverse_japan
#weverse #DigitalMembership
いつもWeverseを運営いただきありがとうございます。
私は有料会員として、Weverseの健全な利用を心がけております。
しかし、ガイドラインに違反していないにもかかわらず、悪意ある通報によって真面目に活動している多くのユーザーが不当に制限され、ファンレターを送れない状況が発生しております。
これは、規約を誠実に守る利用者にとって著しく不公平であり、またアーティストとの健全な交流を妨げる深刻な問題です。
つきましては、「悪意ある通報による不当な制限」を防ぐために、通報や制限に関わるアルゴリズムおよびシステムの改善を強く要望いたします。
あわせて、誤認・誤検知による制限が発生した場合には、サポート担当者による目視確認（個別審査）を速やかに実施のうえ、問題が認められないアカウントについては手動で解除いただける運用体制の整備も強く希望いたします。

Dear Weverse Team,

Thank you for your continued efforts in managing Weverse.

As a paid member, great care is taken to use the platform in accordance with the guidelines. However, despite compliance with the rules, many sincere users are being unfairly restricted and prevented from sending fan letters due to malicious reports.

This situation is extremely unfair to rule-abiding users and seriously hinders healthy communication between artists and fans.

Therefore, improvements to the algorithms and systems related to reporting and restrictions are strongly requested to prevent unjust limitations caused by malicious reports. In addition, when restrictions arise from misidentification or false-positive detection, we respectfully request prompt manual verification by support staff (case-by-case review) and, where no violation is found, immediate lifting of the restriction. We also ask that a stable operational framework be established to ensure this process.

We sincerely hope that a safe and fair environment will be promptly ensured so that all fans can support their artists with peace of mind. November 11, 2025

┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
11/13😭Weverseアルゴリズムおよび運用体制改善のお願い
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
@weverseofficial @weverse_japan
#weverse #DigitalMembership
いつもWeverseを運営いただきありがとうございます。
私は有料会員として、Weverseの健全な利用を心がけております。
しかし、ガイドラインに違反していないにもかかわらず、悪意ある通報によって真面目に活動している多くのユーザーが不当に制限され、ファンレターを送れない状況が発生しております。
これは、規約を誠実に守る利用者にとって著しく不公平であり、またアーティストとの健全な交流を妨げる深刻な問題です。
つきましては、「悪意ある通報による不当な制限」を防ぐために、通報や制限に関わるアルゴリズムおよびシステムの改善を強く要望いたします。
あわせて、誤認・誤検知による制限が発生した場合には、サポート担当者による目視確認（個別審査）を速やかに実施のうえ、問題が認められないアカウントについては手動で解除いただける運用体制の整備も強く希望いたします。

Dear Weverse Team,

Thank you for your continued efforts in managing Weverse.

As a paid member, great care is taken to use the platform in accordance with the guidelines. However, despite compliance with the rules, many sincere users are being unfairly restricted and prevented from sending fan letters due to malicious reports.

This situation is extremely unfair to rule-abiding users and seriously hinders healthy communication between artists and fans.

Therefore, improvements to the algorithms and systems related to reporting and restrictions are strongly requested to prevent unjust limitations caused by malicious reports. In addition, when restrictions arise from misidentification or false-positive detection, we respectfully request prompt manual verification by support staff (case-by-case review) and, where no violation is found, immediate lifting of the restriction. We also ask that a stable operational framework be established to ensure this process.

We sincerely hope that a safe and fair environment will be promptly ensured so that all fans can support their artists with peace of mind. November 11, 2025

┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
11/12 🙏Weverseアルゴリズムおよび運用体制改善のお願い
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
@weverseofficial @weverse_japan
#weverse #DigitalMembership
いつもWeverseを運営いただきありがとうございます。
私は有料会員として、Weverseの健全な利用を心がけております。
しかし、ガイドラインに違反していないにもかかわらず、悪意ある通報によって真面目に活動している多くのユーザーが不当に制限され、ファンレターを送れない状況が発生しております。
これは、規約を誠実に守る利用者にとって著しく不公平であり、またアーティストとの健全な交流を妨げる深刻な問題です。
つきましては、「悪意ある通報による不当な制限」を防ぐために、通報や制限に関わるアルゴリズムおよびシステムの改善を強く要望いたします。
あわせて、誤認・誤検知による制限が発生した場合には、サポート担当者による目視確認（個別審査）を速やかに実施のうえ、問題が認められないアカウントについては手動で解除いただける運用体制の整備も強く希望いたします。

Dear Weverse Team,

Thank you for your continued efforts in managing Weverse.

As a paid member, great care is taken to use the platform in accordance with the guidelines. However, despite compliance with the rules, many sincere users are being unfairly restricted and prevented from sending fan letters due to malicious reports.

This situation is extremely unfair to rule-abiding users and seriously hinders healthy communication between artists and fans.

Therefore, improvements to the algorithms and systems related to reporting and restrictions are strongly requested to prevent unjust limitations caused by malicious reports. In addition, when restrictions arise from misidentification or false-positive detection, we respectfully request prompt manual verification by support staff (case-by-case review) and, where no violation is found, immediate lifting of the restriction. We also ask that a stable operational framework be established to ensure this process.

We sincerely hope that a safe and fair environment will be promptly ensured so that all fans can support their artists with peace of mind. November 11, 2025

咲山さん……！
ありがとう、マジでありがとうございます！
お陰で、やりたかった演出が出来た！！
あわせてUkopa（@ukopami）さんの作品も発想を助けてくれました。
感謝させてください！

感謝の印、研究成果を是非受け取って欲しい。
そして、見て気に入った人は是非広めて欲しい！
マジで傑作ですから！！

『Timed Cinematic Split-Screen Prompt (6-second structured version)

Video length: 6 seconds
Style: Stylish, modern, rhythm-synchronized motion design with sharp geometric transitions and real-time evolving black frames.

Frame & Camera Sequence (by time)

0s–1s:

Two thick, straight black frames slide in diagonally, forming two main panels (left and right).

Frames are symmetrical, crisp, and angular.

Each panel fades in its performer: the left and right characters begin performing music.

Camera slowly pans toward each character.

1s–2s:

The right frame slightly tilts clockwise while zooming in; the left frame zooms out with a subtle counterclockwise rotation.

The frame borders adjust linearly but remain sharp-edged.

The music beat syncs with these camera and frame motions.

2s–3s:

Frames shift in position — one shrinks slightly while the other enlarges, maintaining two main panels.

Background pattern begins animating dynamically in the unused area between frames.

English text starts scrolling horizontally across the blacked-out space.

3s–4s:

The number of frames temporarily increases to three — a thin, third rectangular frame slides in at the bottom, displaying animated patterns derived from the environment.

Each camera performs a rhythmic roll or tilt rotation following the beat.

4s–5s:

The third frame retracts; the two main frames stretch vertically.

Both characters’ camera views perform smooth rotational sweeps, keeping each subject centered within their frame.

The horizontal English text becomes more dynamic, slightly glowing in sync with the rhythm.

5s–6s:

Frames realign into a clean symmetrical composition.

Background pattern fades out, leaving only the two main panels and scrolling text.

All motion decelerates slightly toward the end, landing on a clean geometric still frame.

Additional Composition Rules

All frames remain straight-edged and geometric — no curves or soft distortions.

Characters never overlap or cross frames.

The animation of frames, text, and background should feel synchronized with the music’s pulse and precisely timed to beat transitions.』

英語の方が命令の通りが多い気もするけど、内容を倭国語で知りたかったら、各々ＡＩで調べてください！

コレを使ったり魔改造したりして、是非楽しんでほしいです！ November 11, 2025

I fully share and support this clear reaffirmation of unity.
米国と倭国がこのような明確なかたちで結束を再確認したことを、私は強く支持します。

When the United States and Japan state together that peace and stability in the Taiwan Strait are a cornerstone of a free and open Indo Pacific, they are not engaging in empty rhetoric. They are defending the basic international norm that borders and political arrangements must not be altered by force or intimidation, but only by peaceful means and dialogue.
米国と倭国が、台湾海峡の平和と安定は自由で開かれたインド太平洋の礎であると共に声明するとき、それは決して空虚なスローガンではありません。力と威圧によって一方的に国境や政治的な枠組みを変えてはならず、平和的な手段と対話によってのみ変化は正当化されるという、最も基本的な国際規範を擁護しているのです。

The explicit rejection of any unilateral attempt to change the status quo by force or coercion is therefore not a narrow geopolitical message. It is a reminder that the rules that protect small and middle sized societies today may be the only shield any of us have tomorrow. Those who truly care about human rights, social justice, and the dignity of ordinary people cannot look away when the use of force is normalized as a tool of negotiation.
一方的な現状変更を、武力や威圧によって行うことを明確に退ける姿勢は、単なる地政学上のメッセージではありません。今日、小国や中規模の社会を守っているルールが、明日には私たち一人一人を守る唯一の盾になるかもしれないという、極めて率直な警鐘にほかなりません。人権や社会正義、そして市民一人一人の尊厳を本気で大切にするのであれば、武力行使が「交渉手段」として常態化していくことに、黙って目をつぶることはできないはずです。

Some may try to portray such statements as confrontational. In reality, a united and predictable alliance that clearly supports peaceful resolution and international law is precisely what helps prevent miscalculation and conflict. It is far more responsible to draw a transparent red line against the use of force than to remain vague and invite dangerous misunderstandings.
この種の声明を「対立をあおるものだ」と形容する声もあるかもしれません。しかし実際には、平和的解決と国際法の尊重を明確に掲げる、統一された予測可能な同盟こそが、誤算と衝突を未然に防ぎます。あいまいさによって危険な誤解を招くよりも、武力行使に対してはっきりとした一線を引く方が、はるかに責任ある態度と言えるでしょう。

The G7 and the United States Japan alliance are not perfect, and they should be held to their own standards. Precisely for that reason, it matters that they collectively affirm these principles in public and before their own citizens. If we believe that disputes should be resolved without war, and that economic interdependence in East Asia should not be gambled away on the altar of coercion, then we should welcome this firm and united message.
G7や米日同盟が完全無欠であるとは誰も言えませんし、その行動が自ら掲げる原則と整合しているかどうか、たえず厳しく検証されるべきです。だからこそ、その当事者たちが自国民と国際社会を前に、こうした原則をあらためて公然と確認したことには、大きな意味があります。紛争は戦争に訴えずに解決されるべきだと考え、東アジアの経済的相互依存を威圧の代償として投げ捨てるべきではないと思うのであれば、今回の力強く一貫したメッセージは歓迎されるべきです。

In this sense, standing with this statement is not an act of hostility toward any people. It is an act of solidarity with all those in the region who wish to live without fear, under rules that are applied equally, whether they are in Taipei, Tokyo, or elsewhere in the Indo Pacific.
その意味で、この声明を支持することは、いかなる国民に対する敵意の表明でもありません。台北に住む人々であれ、東京に暮らす人々であれ、インド太平洋のどこに住む人々であれ、恐怖から解放され、誰に対しても等しく適用されるルールの下で生きることを望むすべての市民への、静かな連帯の表明です。 November 11, 2025

┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
11/14🙏Weverseアルゴリズムおよび運用体制改善のお願い
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
@weverseofficial @weverse_japan
#weverse #DigitalMembership
いつもWeverseを運営いただきありがとうございます。
私は有料会員として、Weverseの健全な利用を心がけております。
しかし、ガイドラインに違反していないにもかかわらず、悪意ある通報によって真面目に活動している多くのユーザーが不当に制限され、ファンレターを送れない状況が発生しております。
これは、規約を誠実に守る利用者にとって著しく不公平であり、またアーティストとの健全な交流を妨げる深刻な問題です。
つきましては、「悪意ある通報による不当な制限」を防ぐために、通報や制限に関わるアルゴリズムおよびシステムの改善を強く要望いたします。
あわせて、誤認・誤検知による制限が発生した場合には、サポート担当者による目視確認（個別審査）を速やかに実施のうえ、問題が認められないアカウントについては手動で解除いただける運用体制の整備も強く希望いたします。

Dear Weverse Team,

Thank you for your continued efforts in managing Weverse.

As a paid member, great care is taken to use the platform in accordance with the guidelines. However, despite compliance with the rules, many sincere users are being unfairly restricted and prevented from sending fan letters due to malicious reports.

This situation is extremely unfair to rule-abiding users and seriously hinders healthy communication between artists and fans.

Therefore, improvements to the algorithms and systems related to reporting and restrictions are strongly requested to prevent unjust limitations caused by malicious reports. In addition, when restrictions arise from misidentification or false-positive detection, we respectfully request prompt manual verification by support staff (case-by-case review) and, where no violation is found, immediate lifting of the restriction. We also ask that a stable operational framework be established to ensure this process.

We sincerely hope that a safe and fair environment will be promptly ensured so that all fans can support their artists with peace of mind. November 11, 2025

@ParrotMystery たまたま、チョムスキーのWho rules the world を読んでいる所です。
彼の様に並外れた知性と倫理観を持つ人物が、どうしてエプスタインに対してそこまでの親しみを感じていたのか…とても興味深いです。 November 11, 2025

【MHWilds/PS5】歴戦王ヌ・エグドラ 太刀 ソロ 5'20"00討伐 TAwiki Rules https://t.co/W6O7TxQs95 @YouTubeより
ありがとうございました、楽しかったです👍

納得いく通しできませんんでした😭 https://t.co/XpnZjQyg0K November 11, 2025

🤬🤬今天我们来扒一集《老鱼有话说》。这期视频完整体现了他一贯的险恶叙事技巧。
老鱼这一集看似是在“分析查理·柯克遇刺案”，但只要你稍微注意结构，就会发现：
他整集真正的目的不是讲案情，也不是客观分析，而是 削弱同情、模糊事实、抹黑 MAGA、暗示川普有责任。
我把他的套路按顺序拆给大家看——每一步都设计得非常精准。

一、第一步：把查理道德削弱，让观众先“不喜欢他”

老鱼用了将近半集，把查理描绘成一个“极端+煽动+没文化+撒谎+阴谋论”的混合体。

他列出的素材包括：

查理是“极端保守主义者”

反大学教育，认为大学会让人被左派洗脑

讲过“同理心是编造的”

捏造西点军校名额，被质疑后连续改口

说防疫措施是民主党针对基督教的阴谋

先赞 MLK，再说 MLK 不是好人

反疫苗、反气候变化、坚信大选造假

专门动员“没文化的老白男”

在大学里靠套路而不是逻辑获胜

操作年轻人情绪，属于煽动型人物

这些内容的目的很简单：
在讲死亡之前，先把查理“人性价值”压到最低。

这不是新闻，这是“提前削弱同情心”。
二、第二步：在讲枪击案时植入“因果报应”的暗示

枪击部分，他讲得非常具体——
不是为了还原现场，而是为了配合他下一句关键台词。

他强调：

枪手 180 米外
仅用一发子弹命中脖子

专业级暗杀

现场问答刚刚涉及跨性别议题

查理反问一句后立刻枪响

这些细节堆完，他突然抛出整集最阴险的一句：

“他可能没有想到，未来有一天，他自己会成为那个代价。”

这句话的逻辑链是：

查理曾公开说
“为了守护持枪自由，有些人被枪击是合理代价。”

于是老鱼现在暗示：
你支持别人被枪击是代价，你现在变成了那个代价。

没有说“活该”，但效果比“活该”还狠——
这是在把死亡合理化。

三、第三步：把公众自然会想到的“极左行凶”往外推
按常识，一个极右人物被射杀，
公众第一反应通常是极左报复或政治仇恨。

老鱼也知道这一点。
因此，他先说：
网上的讨论都指向极左
但是事情没有这么简单

他为什么要反转？
因为他要为下一步铺路——
把锅往 MAGA 内部推。
四、第四步：构建“查理之死是 MAGA 内部冲突”叙事

为了把嫌疑从左派移到 MAGA，他用了三个技术动作：

① 先削弱查理“忠于川普”的形象
他说：

查理本来支持建制派共和党
2016 初选时支持克鲁兹

不是天生的 MAGA
后来在小川普劝说下才加入阵营

还得罪过某些极端派
目的是让观众觉得：
查理不是绝对忠诚，因此可能“被处理”。
② 暗示查理影响力太大，会威胁 MAGA

他说查理：

在几个关键州发挥“汗马功劳”

在年轻人中影响巨大

最近对某些内部争议的立场“不受欢迎”

于是他抛出第二个危险暗示：
为了保护川普，有人可能把查理除掉。

这就是他的关键转折点。

③ 把查理之死描绘成“对川普有利”

他说：

查理之死能转移内部矛盾

能转移对其他党内事件的注意力
能让 MAGA 整体凝聚

能让川普提高支持率

“是一举多得的好事”

这个逻辑链最终得出的印象是：

查理之死，MAGA 获益最大。
既然获益最大，那嫌疑最大。

这就是他想带出来的潜意识效果。

五、第五步：用“表面反暴力”包装自己，最后把刀捅向川普
临近收尾，他装作客观地说：

用暴力解决问题是错的

暗杀破坏民主

社会不能沉迷于暴力

但刚立完“道德人设”，
他立即补上最后一刀：

川普才是纵容政治暴力的人，所以查理的死必然和他有关。

这样一来，整个逻辑闭环完成：

查理形象被贬低

死亡合理化

极左嫌疑被排除

MAGA 嫌疑被抬高
最终责任落到川普

一步不多，一步不少。
完全是经过设计的叙事工程。

总结一句话：

老鱼整集没有说“查理活该”，
但他通过 人设贬低 + 死亡合理化 + 嫌疑转移 + 最终归因川普 的结构，
让观众在不知不觉中接受了一个结论：

查理的死不值得同情，而且对川普和 MAGA 还有嫌疑。

这就是这一集真正的险恶用心。

🤬🤬Today I’m breaking down an episode of “Lao Yu Has Something to Say.”

This video fully exposes his usual manipulative narrative tactics.**

On the surface, Lao Yu pretends he is “analyzing the Charlie Kirk assassination.”
But once you look at the structure, it’s obvious:
His real goal is to weaken sympathy, distort the framing, smear MAGA, and subtly push responsibility onto President Trump.

Here’s the step-by-step breakdown of how he does it—every move is intentional.

1. Step One: Destroy Charlie’s character first, so the audience won’t sympathize later

Lao Yu spends nearly half the episode painting Charlie as a mix of
“extreme + manipulative + uneducated + dishonest + conspiracy-driven.”

He lists point after point:
“Extreme conservative”

Anti-college, claiming universities brainwash people

Said “empathy is a made-up term”

Made up a West Point story and changed his statements repeatedly

Claimed COVID church rules were a Democratic plot against Christianity

Praised MLK, then later said MLK was “not a good man”

Anti-vaccine, denies climate change, believes elections are rigged

Mobilizes “uneducated old white men”

Wins debates by tactics, not logic

A skilled emotional agitator targeting young people

The purpose is simple:
Lower Charlie’s moral value before discussing his death.

This isn’t news analysis.
It’s pre-emptive sympathy erosion.

2. Step Two: When describing the shooting, he inserts a “karma” implication
Lao Yu gives extremely detailed descriptions of the shooting—
not to reconstruct facts,
but to set up his most insidious sentence.

He emphasizes:
Shooter was 180 meters away

One single deadly shot

Professional-level assassination
Question on transgender mass shooters came right before
Charlie responded, and immediately the shot was fired

Then comes the key line of the whole episode:

“He probably never imagined that someday he would become that price.”

Here’s the implied logic:

Charlie once said
“Some people being shot is a reasonable price to protect gun rights.”

Now Lao Yu frames his death as that price.

He doesn’t say “he deserved it,”
but the implication is even heavier.

He is moralizing and rationalizing the killing.

3. Step Three: Push the audience away from the obvious ‘far-left attacker’ assumption

Normally, a far-right figure being assassinated would point toward
far-left hostility.

Lao Yu knows this.
So he says:

“Everyone online blames the far left,
but things are not that simple.”

He’s clearing the field for his next move:
shifting suspicion toward MAGA.
4. Step Four: Build a narrative that “this was MAGA’s internal conflict”

He uses several strategic moves:

① Undermine the idea that Charlie was loyal to President Trump

He claims:
Charlie originally supported establishment Republicans

Supported Ted Cruz in 2016

Was not “born MAGA”

Only joined after Trump Jr. convinced him
Recently upset hardliners

This prepares the idea that:
Charlie wasn’t fully aligned, so he could be eliminated.
② Suggest Charlie was “too influential” and a threat to some inside MAGA

He says Charlie:

Delivered key victories in swing states

Had huge influence among young voters

Recently took positions disliked by certain factions

Which leads him to float a dangerous insinuation:
“Maybe someone removed him to protect President Trump.”

This is the turning point of the episode.

③ Subtly argues Charlie’s death actually benefits President Trump

Lao Yu claims:

Charlie’s death diverts attention from internal GOP issues

Re-unifies MAGA
Shifts media narrative

Boosts President Trump’s support

“It achieves several goals at once”

The psychological effect is:

If MAGA benefits, then MAGA must be the suspect.

That is the subconscious conclusion he wants viewers to absorb.

5. Step Five: Pretend to condemn violence, then stab President Trump in the end
Near the end he suddenly adopts a moral tone:

“Violence is wrong”

“Assassinations undermine democracy”

“Society must reject violent solutions”

But as soon as he finishes this moral performance,
he drops the final accusation:

President Trump is the one who condones political violence,
so Charlie’s death is inevitably connected to him.

With that, his narrative loop is complete:

Destroy Charlie’s image

Rationalize his death

Remove far-left suspicion

Shift suspicion to MAGA

Blame President Trump directly

Every step is calculated.
Every step moves in one direction.

The bottom line:

Lao Yu never says “Charlie deserved it.”
But through character assassination + death moralization + suspect shifting + blame targeting President Trump,
he guides the audience toward one outcome:

Charlie’s death doesn’t deserve sympathy.
And the finger should point at MAGA and President Trump.

That is the true purpose of this episode.

@scoopercooper
@WangNextDoor2

@Nobody197575

@Zealots2022

@SolomonYue

@USCIS

@FBI

@ICEgov

@Zealots2022

@usa912152217

@tangbaiqiao

@EricLDaugh

@GordonGChang

@GuntherEagleman

@w_terrence

@jp20230630

@IrisTaoTV

@Zealots2022

@tangbaiqiao

@EricLDaugh

@GaryQ37208050

@BobWang71661875

@ChooLucia

@DHSgov

@elonmusk

@VP

@Pathusa November 11, 2025

今回50ページ超あるサイトをほぼ1人でコーディングしました。

Figma MCPとCursorのComposer 1を使って、かなり速くコーディングの対応ができたと感じます。他のお仕事も同時並行でしたが3週間くらいでFIXしました。

Figmaはオートレイアウトを使いコンポーネントも管理してある、かなりしっかりしたデザインでした。

コンポーネントを作成するたびに、Project Rules にFigmaのデザインとコンポーネントのHTMLを紐透けるように指示していきました。

そのあとはセクションレベルでFigmaのデザインを指定して自動コーディングをしていき、ひたすら修正箇所を指摘してProject Rules を更新していきました。

最後の方になると同じようなレイアウトのページが8ページくらいあったのですが、2時間ほどでコーディング+チェックが終わりかなり実用感を感じました！

デザインの出来が、作業時間にかなり影響を与えますが、もっと使い方を試行錯誤していきたいと思っています！ November 11, 2025

リーリャ・グレイラット Lilia - 無職転生 235P
Full set:

https://t.co/NokjEvHl0l

Old rules: [30 Repo/150 Likes] I will release another 8 Pics from the set!
#リーリャ・グレイラット #Lilia #Lilia_Greyrat #無職転生 #むちむち #開脚 #極上の女体 #〜異世界行ったら本気だす〜 https://t.co/c8GkFPKaHC November 11, 2025

📢ブラックフライデー限定！紙書籍ポイントキャンペーン🎉

✅対象はこちらから⬇️⬇️⬇️
　　　　　　　　　https://t.co/SGOSH8COI4

受験生必見👀の参考書がポイント還元でお得に手に入りますよ😋
▶️関正生のThe Rules英語長文問題集
▶️英熟語ターゲット1000
▶️角川まんが学習シリーズ 倭国の歴史

#ad https://t.co/uxMHDVC1sl November 11, 2025

今回参加型ではないが、ふわりんずおでかけ隊のグループの『Rules』が更新されているのでみんな一読しよう！
ふわりちゃんだけでなくたるちゃんやエルちゃんの時も同じように守らなければならないことを覚えておこう！ https://t.co/sejpjeD0sQ November 11, 2025

We have released the rules for the new game "🦒STORM IN A TEACUP☕" for Game market 2025 Fall on the official TGM website! This is a game with unusual rules.
https://t.co/N3h6wCeue2
#boardgameJP #ゲームマーケット2025秋 https://t.co/SSbzDaNVVB November 11, 2025

これは倭国にスパムしての収益化に見えますね。該当するか見てみましょう
@grok Check whether this @pal607416 is a content spam or engagement spam to increase impressions. Say spam percentage.

With reference to 𝕏’s rules, what will happen to this account if such activity continues? https://t.co/RkJ7AHPHF0 https://t.co/wa9qbCPNBw November 11, 2025

直焚火NG🙅
#持ち込んだものは全てお持ち帰りを
ルールを守って楽しいキャンプ🎵
Take your trash home.
Open fires are prohibited, 
& Please use the bonfire stand.
Failure to follow the rules may result in the riverbed being closed.
PM4:50公園P15℃
#キャンプ
#中津川河川敷
#田代運動公園 https://t.co/UZ4ocvRt18 November 11, 2025

VOXTEK EMPLOYEE RULES OF CONDUCTを和訳してみました（なんか意味合い違ってたらすみません）
全部読みました、一言。

「何だこのドBLACK企業(爆笑)」 https://t.co/geEs2S7iG3 November 11, 2025

Natsuri time, Natsuri is timeless 💜🩷
#NatsuriRules
#ナツユリ最高 https://t.co/xg46AOR7wu November 11, 2025

上記のナオミ・オルダーマンによるガーディアン記事は「Don’t argue with strangers… and 11 more rules to survive the information crisis」ぜひご一読お勧め。様々な対策を論じており、常識的な信頼性の高い公的機関(政府機関やBBCや大新聞社のような準公的機関)を信頼することを説いている November 11, 2025