私はある日付を持っています。1800年2月6日です。これは事実上、フランス銀行の創設日です。そして「フランス銀行」という言葉を聞くと、私たちは自ら畏敬の念を抱き、心の中で礼拝するような態度をとらねばならなくなります。

ガブリエル・ラモンという人物が1929年にグラッセ社から豪華本を出版しました。おそらくフランス銀行が費用を出したのでしょう。これはフランス銀行の歴史書で、その中にはこう書かれています。「フランス銀行の創設は、驚異的なナポレオン帝国の基本的な制度の一つに数えられるべきである」。

では、フランス銀行の創設とは何だったのか、一緒に見てみましょう。2月6日、ペルゴー氏がやってきます。計画を持ってやってきて、すべて書かれた声明文をボナパルトに読み上げるのです。その声明の主要部分はこうです。

「我々に、そして輝かしく、戦う国家の特質を取り戻すために多大な貢献をしてくださった方に…」
ご覧の通り、財政の話をしていても平和主義的ではありませんね。
「我々の国家が、良き経済政策の成果によっても賞賛と尊敬を受けるべきであることを知らしめたいのです。創設によって自由であり、民間にのみ属するこの銀行は、政府と取引を行うのは、その都合と安全性が確保される場合のみとします。とはいえ、この銀行は『フランス銀行』と呼ばれますが、政府の銀行では一切ありません。我々の設立を名指しで扱うように見えない形で、その存在を強化する法律を第一統領に公布していただきたいのです。」

理解できましたか？
これは完全な民間企業なのです。実業家のグループが、フランスの長であるボナパルトに、自分たちの会社に「フランス銀行」という虚飾的なラベルを貼る許可を求めに来たのです。フランスのための銀行であるかのように見せかけるためです。実際には、彼らの私的利益のためだけのものなのに。
「フランス銀行」と言えば資本が殺到するだろう、と。

2月6日にこのとんでもない提案をペルゴーがボナパルトに行い、2月13日にはボナパルトが承諾します。しかもボナパルトは、政府が銀行に干渉するのではないかと恐れているペルゴーに「何も心配いらない」と伝えています。

ペルゴーはこう主張していました。「政府が銀行の運営に介入することは、信用失墜につながる」。つまり策略です。国家介入は恐ろしいと常に言いながら、裏では国家に保障や資金を求めるのです。

2月25日、ボナパルトはルクテに非常に丁寧な手紙を書きます。
ルクテは、これから「フランス銀行」という紛らわしい名称で設立されようとしていた銀行の理事の一人でした。ボナパルトはこう書いています。

「あなた方の機関が政府の厚意を疑うことはありえません。」

では政府の厚意とは何か。

第一に、政府はこの民間銀行に、国家の負債の支払い、年金、国庫支払の処理を委ねます。もちろん無料ではありません。銀行が手数料を取ります。

第二に、ボナパルトは徴税制度のために「総受取人」という制度を作りました。旧体制の徴税請負人の後継のような人々で、彼らは徴収した税金の一部を一定期間手元に置いて運用し、利益を得ることができました。しかし当然、彼らは国家に対して巨額の保証金を預けねばなりません。
ボナパルトはその保証金の多くをフランス銀行に預けることを認めました。つまり国家の金、徴税人が国に支払った金を、フランス銀行に預けて運用させたのです。

第三に、1803年、ボナパルトはこの銀行に特権を与え、紙幣を発行できる唯一の銀行としました。そして国家がその紙幣を保護します。偽造者は国家によって罰せられます。
ボナパルトは言いました。「ガレー船送りだ」。
ペルゴーは言いました。「いや、それでは足りない。死刑を」。
「わかった、わかった」とボナパルト。

こうして、私的利益のための銀行の紙幣を偽造した者を**死刑**にすることが、フランス国家によって決められたのです。

---

（引用：アンリ・ギユマン）

RAELselect　https://t.co/OLftGqpf3V December 12, 2025

私はある日付を持っています。1800年2月6日です。これは事実上、フランス銀行の創設日です。そして「フランス銀行」という言葉を聞くと、私たちは自ら畏敬の念を抱き、心の中で礼拝するような態度をとらねばならなくなります。

ガブリエル・ラモンという人物が1929年にグラッセ社から豪華本を出版しました。おそらくフランス銀行が費用を出したのでしょう。これはフランス銀行の歴史書で、その中にはこう書かれています。「フランス銀行の創設は、驚異的なナポレオン帝国の基本的な制度の一つに数えられるべきである」。

では、フランス銀行の創設とは何だったのか、一緒に見てみましょう。2月6日、ペルゴー氏がやってきます。計画を持ってやってきて、すべて書かれた声明文をボナパルトに読み上げるのです。その声明の主要部分はこうです。

「我々に、そして輝かしく、戦う国家の特質を取り戻すために多大な貢献をしてくださった方に…」
ご覧の通り、財政の話をしていても平和主義的ではありませんね。
「我々の国家が、良き経済政策の成果によっても賞賛と尊敬を受けるべきであることを知らしめたいのです。創設によって自由であり、民間にのみ属するこの銀行は、政府と取引を行うのは、その都合と安全性が確保される場合のみとします。とはいえ、この銀行は『フランス銀行』と呼ばれますが、政府の銀行では一切ありません。我々の設立を名指しで扱うように見えない形で、その存在を強化する法律を第一統領に公布していただきたいのです。」

理解できましたか？
これは完全な民間企業なのです。実業家のグループが、フランスの長であるボナパルトに、自分たちの会社に「フランス銀行」という虚飾的なラベルを貼る許可を求めに来たのです。フランスのための銀行であるかのように見せかけるためです。実際には、彼らの私的利益のためだけのものなのに。
「フランス銀行」と言えば資本が殺到するだろう、と。

2月6日にこのとんでもない提案をペルゴーがボナパルトに行い、2月13日にはボナパルトが承諾します。しかもボナパルトは、政府が銀行に干渉するのではないかと恐れているペルゴーに「何も心配いらない」と伝えています。

ペルゴーはこう主張していました。「政府が銀行の運営に介入することは、信用失墜につながる」。つまり策略です。国家介入は恐ろしいと常に言いながら、裏では国家に保障や資金を求めるのです。

2月25日、ボナパルトはルクテに非常に丁寧な手紙を書きます。
ルクテは、これから「フランス銀行」という紛らわしい名称で設立されようとしていた銀行の理事の一人でした。ボナパルトはこう書いています。

「あなた方の機関が政府の厚意を疑うことはありえません。」

では政府の厚意とは何か。

第一に、政府はこの民間銀行に、国家の負債の支払い、年金、国庫支払の処理を委ねます。もちろん無料ではありません。銀行が手数料を取ります。

第二に、ボナパルトは徴税制度のために「総受取人」という制度を作りました。旧体制の徴税請負人の後継のような人々で、彼らは徴収した税金の一部を一定期間手元に置いて運用し、利益を得ることができました。しかし当然、彼らは国家に対して巨額の保証金を預けねばなりません。
ボナパルトはその保証金の多くをフランス銀行に預けることを認めました。つまり国家の金、徴税人が国に支払った金を、フランス銀行に預けて運用させたのです。

第三に、1803年、ボナパルトはこの銀行に特権を与え、紙幣を発行できる唯一の銀行としました。そして国家がその紙幣を保護します。偽造者は国家によって罰せられます。
ボナパルトは言いました。「ガレー船送りだ」。
ペルゴーは言いました。「いや、それでは足りない。死刑を」。
「わかった、わかった」とボナパルト。

こうして、私的利益のための銀行の紙幣を偽造した者を**死刑**にすることが、フランス国家によって決められたのです。

---

（引用：アンリ・ギユマン）

RAELselect　https://t.co/OLftGqpf3V December 12, 2025