今、高市人気があって、
私がこんなことを言うと、
ネットですごいまた叩かれそうで
怖いんですけど、
しかし、あえて言いますけどね、

高市総務大臣のときに
総務委員会の
筆頭理事とかをやっていたので
よく知っているんですけど。

やっぱり一つはね、
人の意見を聞かないというかね。

私は、結構問題だと思うのは、
質問レクをやらない。

これは、総務大臣時代にも、
朝、質問レクをやらないんですよ。

答弁書をもらって、
自分で手を入れて、答えるんです。

これね、総務官僚は
みんな喜んでいました。
高市さんになったら
朝、出勤しなくてよくなったと。

一見いいことのように、
しかも、官僚が書いた答弁じゃなくて
自分で答えるって、
いいことに思いますけど、
総務大臣だからまだ
それはよかったかもしれないけども、
総理でも、
それをやっているみたいじゃないですか。

今回の存立危機事態発言だって、
やっぱりあれは、もしちゃんと
官僚も入ったレクをやっていればね、
こういう答弁しようと思うって
言った時点でね、
それは全力を挙げて、みんな止めますよ。
そんなことはこうこうこういう理由で
ダメなんですって。

そこまでちゃんと言えばね、総理だって
ちゃんと分かったと思うんですけど、
それをまずやってない。
これはね、私は非常に問題だと思います。
これは、官僚の皆さん、
朝、出勤するの大変かもしれないけど、
是非ね。

質問通告がね、
遅いとかよく言いますけど、
与野党で決めるのが
遅いんですから。
だから、前日に決めるのはやめてください。

これは、与党のルールとして、
前々日までに国会をやると決めれば、
質問通告は前日の昼までにできます。

ほとんどの場合、当日とかに決まるんですよ。
だから、このルールを変えることが
大事だということを申し上げておきたい。

それから、高市さん、
総理のもう一つ悪い点は、
やはり間違いを認めない。
非常に頑固です。

これは、かつて、電波停止発言という、
総務大臣のときに、放送法四条違反でね、
電波停止、
一つの番組でも電波停止しますと、
今まで言ってないことを
言っちゃったわけですよ。
だけど、それを頑として曲げない、
撤回をしない、こういう点。

あとは、負けず嫌いなところが
あるんでしょうね。

あと、よく見せたがる。

やっぱり、今の林大臣みたいな、
「差し控える」みたいな、
つまらない答弁をね、
皆さんしたくないと思いますよ。
だけど、する必要もあるんですよ。

だけど、やっぱり、ついね、
自分の考えを
リップサービスで言ってしまう。

昨日もね、予算委員会が
止まるかもしれないから言った
なんていうね、

私は、あれもとんでもない
党首討論の発言だと思いますけど、
そういう軽いもんじゃないんですよ、
総理の発言っていうのは。

こういうことをね注意しないと、
これはまた起こりますよ。
同じような失言がまた起こる。

だからね、これは野党にとっては
有利かもしれないけど、
国益を害するので、
私はやるべきじゃない、と。

衆議院議員 高井たかし
（2025年11月27日 総務委員会より）

全編はYouTubeをご覧ください。
＞＞ https://t.co/Qorjm89Dus

#れいわ新選組 #高井たかし
#国会 #国会中継 （スタッフ投稿） November 11, 2025

ガソリン代が下がりました、ありがとう高市さん！的な投稿が散見されますが、
野党が推し進め、石破政権下の7月に合意した政策です。

2025年7月31日
ガソリン減税　年内実施　与野党が合意
https://t.co/bzZR44ScbM November 11, 2025

立憲が裏金もデマですよ

SNS収益化のコンサルは政治時事が儲かる、立憲批判が伸びる、伸びてたらパクれと教えるそうです
金儲けで騙すんですよ
事実はどうでも良いんです

実際に予算委員会を見れば、立憲の質疑の多くが真っ当だったことは一目瞭然です。

通告に遅れた事実はなく国光副大臣と松島みどり首相補佐官は官房長官に直接注意を受け、謝罪して投稿を削除

クマ質疑でクマ対策の予算の補正予算計上を実現させたし、蓮舫の質疑を受け自民党が県議を処分

立憲は財源を示した補正予算案を出してるけど、政府の補正予算案は来月になるとも言われているし、他の野党は出せてもいない

【立憲　質疑内容】

・物価高対策
・介護問題
・アベノミクスの評価
・責任ある積極財政について
・経済対策・消費税負担軽減について
・防衛費造成の前倒しについて
・総理の外交基本姿勢
・研究開発税制の企業名非公開問題
・高額療養費制度における患者負担額の見直し ・医療機関等への緊急支援および来年度の診療報酬改定
・攻めの予防医療と倭国版家庭医制度
・クマ対策
・議員定数の削減
・外国人問題
・皇位継承
・存立危機事態への言及
・政治とカネの問題
・防衛費増額の財源
・ガソリン・軽油の暫定税率廃止に関する与野党6党合意の遵守
・森友学園問題
・食品消費税0%実現
・拉致問題
・「奈良のシカ暴行」発言
・選択的夫婦別姓・通称使用
・お米券政策、重点支援地方交付金の拡大
・担い手支援、農業参画
・食料安全保障と生産調整
・米の需給と価格の安定化、備蓄米
・飼料用米と産地交付金
・国会質問の通告防衛増税
・日米関税問題
・領土問題
・ノーベル平和賞
・外国人政策
・迂回献金疑惑
・農業政策の補助率引き上げ
・安全保障関連経費とその財源
・外交・国際情勢、パレスチナ国家承認 November 11, 2025

あれだけ中国に媚び売って、中国好き好きビームを出してる与野党議員が腐る程いるのに中国とパイプがある議員がいないのかｗ
お前ら一体何やってたんだ？特に立民とかれいわとかｗ

#サンデーモーニング November 11, 2025

企業・団体献金と政党助成金の在り方に問題がある、という指摘自体には賛成です。
公開されている政治資金収支報告書をもとに、自民議員の一部が年1000万円超の企業・団体献金を受けていることを可視化することにも意味はあると思います。

ただ、このポストは事実の一部だけを切り取って「荒稼ぎ」「二重取り」と断じている点で、公平さを欠いているように感じます。

現行法は、政党や政党支部に対する企業・団体献金と政党助成金の併存を認めています。
それが良い制度かどうかは別として、今の枠組みの中で認められている行為を、そのまま「荒稼ぎ」とレッテル貼りするだけでは、制度そのものの見直し議論にはつながりません。

一方で、倭国共産党も政党助成金や企業・団体献金を受け取らない代わりに、しんぶん赤旗の購読料が収入の大部分を占めていると自ら説明しています。
その赤旗について、庁舎内での勧誘が地方議会で繰り返し問題提起され、管理職の半数以上が「心理的圧力を感じた」「やむを得ず購読した」と答えた自治体調査も公表されています。
赤旗側は「押し売りではない」と反論していますが、自党の資金源をめぐってこうした批判や懸念が出ているのも事実です。

企業・団体献金を批判するのであれば
どの政党も、どのような形でお金を集めているのか
その過程で、立場の弱い側に無言の圧力がかかっていないか
政党助成金も含めて、どんなルールに改めるべきなのか
を、与野党問わず同じ物差しで議論する必要があるのではないでしょうか。

自民党だけを一方的に「金権」「荒稼ぎ」と断罪し、自党の資金調達の問題はほとんど語らないままでは、「権力監視」というよりも、単なる政敵叩きに見えてしまいます。
本気で「政治とカネ」を変えたいなら、まず自分たちの資金の集め方も含めて、オープンに説明する姿勢が問われていると思います。

参考情報:
https://t.co/DitoQCOrGD
https://t.co/ttVVGQoBka
https://t.co/i9BICU1JVT
https://t.co/6QPi14oBCq
https://t.co/bc9x7GbV2a November 11, 2025

昨日娘から送られてきた画像を見たら、
『ガソリン149円/L』‼️
何年ぶり？140円台のガソリンなんて。

｢あつい｣
と、ひとこと添えられてるのも、娘の興奮が伝わる。
ありがとう、国民民主党始め、与野党の皆様。

(娘かなり冷静な子なので『やばー！ガソリン安くなってる😆激アツ‼️🙌』くらいのテンションだと思ってください😂) November 11, 2025

#日曜討論

中国依存から　離れられるチャンスじゃない？
恫喝　ハニトラ　マネトラ　売国奴の与野党の政治家の皆様は　どんな毒饅頭食べたのかな？

高市政権　信用はしていないが　岸田文雄　石破茂の　100倍マシ

https://t.co/yVxYfRHhId November 11, 2025

不記載が修正されれば良いと言うなら自民党も変わらんでしょ
民間だって違法に会計すれば逮捕されます
本当に犯罪なら司法に任せれば良い
国会で追及するのは時間の無駄でもっと国益になるものを与野党で議論して欲しいですね
立憲民主党もいろいろやってるんでしょうが一部のパフォーマーが本当に立憲民主党のイメージを下げてるんだと思いますよ
民主党からの人達とか特に
国民はそう言うところないでしょ
安住さんとかも口が悪いのでイメージが悪い
せっかく頑張ってる立憲民主党の議員が可哀想だと思ってます November 11, 2025

あまり政治に興味なかったけど、倭国が好きだし守りたいと思う。

最近はネット上では立憲民主党いらない的なのが話題になってなってるよね。
党として倭国をどうしたいのかな？

与野党で団結して未来のために倭国を守り、よい国にしてほしいとマジ願う。 November 11, 2025

結局、与野党相乗りで首長を決めてきた結果だな
地方自治は崩壊しつつある https://t.co/SnZwbyvecG November 11, 2025

@tafutafu414 茨木県知事選挙、今年9月に行われたばかりでした🥶
投票率は33.52%(前回35.02%)。
「任期満了に伴う茨城県知事選は7日、投票が行われ、開票の結果、無所属の現職、大井川和彦氏(61)=自民、国民民主、公明推薦=が、3回目の当選を果たした。」
与野党相乗りの悲しい選挙。 https://t.co/7WxEzipQmP November 11, 2025

公明党、全国県代表協議会に関する解説です。

大事な取り組みだと考えます。これからも全力で大衆のために行動してまいります!

公明党は２９日午後、東京都新宿区の公明会館で全国県代表協議会を開き、新たな党建設と党勢拡大に向けて、「中道改革」の政治を貫き、“衆望”に応える改革を断行する誓いを新たに勇躍出発した。席上、斉藤鉄夫代表は「公明党は連立政権に区切りを付け新たな一歩を踏み出した。倭国政治の中で『中道改革』の旗を高く掲げ与野党の結集軸として新たな地平を力強く切り開く」と強調。多党化が進む時代を迎え、中道改革勢力を再構築する必要性に言及し「生命の尊厳に立脚した、持続可能で幸福度の高い社会の実現をめざし、中道改革の旗印となる５本の政策の柱を掲げ、改革を進める」と訴えた。
　斉藤代表は中道改革の政治を進めていく意義について「先の参院選以来、右派ポピュリズムによる排外主義的な論調などが目立ち始め、多様性への尊重や包摂社会づくりが置き去りにされようとしている」と指摘。「その中で対立点を見極めて、バランスある着地点を見いだし、国民のための政策を前に進める『中道』の必要性は、ますます高まっている」と述べた。
　その上で「多党化が進む時代を迎え、世論におもねるポピュリズム的な動きが広がる倭国政治の中で、中道の固まりを形成し、多様化した価値観を調整して社会の分断を防ぐ意義は極めて大きい」と強調。「わが国の政治の安定と発展のため、国家でもイデオロギーのためでもなく、『人間』のための中道政治を推進する政治勢力、すなわち『中道改革勢力』を再構築する必要がある」と訴えた。
　また、中道の政治路線として公明党は「倭国の政治における座標軸の役割を果たすことをめざし、①政治的な左右への揺れや偏ぱを正し、政治の安定に寄与する②不毛な対立を避け、国民的な合意形成に貢献する③諸課題に対し、時代の変化に応じた解決のため建設的、クリエーティブ（創造的）な政策提言を行う――ことを基本としている」と説明。「大衆とともに」の立党精神を掲げる「公明党が中道改革勢力の先頭に立ち、国民が求める改革を主導する基軸としての役割を果たす」と訴えた。
　中道改革の旗印となる政策の５本柱では、①現役世代も安心できる新たな社会保障モデルの構築②選択肢と可能性を広げる包摂社会の実現③生活の豊かさに直結する１人当たりＧＤＰ（国内総生産）の倍増④現実的な外交・防衛政策と憲法改正⑤政治改革の断行と選挙制度改革の実現――を掲げたと報告。政策５本柱の詳細について、新たに「中道改革ビジョン検討委員会（仮称）」を発足させ、来年秋に開催予定の党全国大会をめざし、精力的に議論を進めていく考えを示した。
　当面の政治課題では、政治改革について、企業・団体献金への規制を強化する法案を国民民主党と共同提出したことを報告。「国会審議を加速して与野党の幅広い合意をめざす。国民の政治への信頼を取り戻すには、これ以上の問題の先送りは許されない。高市自民党総裁の決断を強く求めたい」と訴えた。
　一方、竹谷とし子代表代行は、２８日に党女性委員会として政府に対し、男女共同参画に関する提言を申し入れたことに触れ、「踏み込んだ難易度の高いものも含めて、大胆な提言を行った。実現に向けて、これからも取り組んでいきたい」と力説。その上で「今後も現場の要望から政策を掘り起こし、多くの方に共感や賛同をいただける政策実現につなげていきたい」と訴えた。
「中道改革」政治貫く／“衆望”に応える改革断行／政策５本柱、包摂社会の実現など旗印に #公明新聞電子版 2025年11月30日付 https://t.co/F6AOEghZ68（公明、全国県代表協議会で勇躍出発）「中道改革」政治貫く／“衆望”に応える改革断行／政策５本柱、包摂社会の実現など旗印に #公明新聞電子版 2025年11月30日付 https://t.co/F6AOEghZ68 November 11, 2025

お気持ちが荒れてしまうのは分かりますが、この件は事実関係を少し整理して見た方がいいかもしれません。

報道とNHKの説明を読む限り、高市首相の支部のケースは「資本金1億円の企業の上限は本来750万円なのに、企業規模を誤認した結果1000万円の寄付として処理されていた → 問い合わせをきっかけにミスが判明 → 先方と協議して250万円を返金し、収支報告書も750万円に訂正した」という流れです。

政治資金規正法は、企業・団体側にも「自分たちの上限を守る義務」があり、上限超過などのミスが見つかった場合は「返金＋報告書訂正で是正する」という運用を前提に作られています。つまり、今回の対応は、少なくとも現行ルールの枠内で想定されている“教科書通りの是正”にあたります。派閥パーティーのキックバックを長年隠していたような、いわゆる裏金スキームとは構造がまったく違います。

もちろん、「最初から企業の資本金をきちんと確認していれば起きなかった話」であり、事務処理の甘さは批判されて然るべきです。ただ、「バレたから裏金を返した美味しい業界」とまで決めつけてしまうと、制度そのものの問題よりも、高市さん個人への感情だけが前面に出てしまい、本当に見直すべきルール（企業・団体献金を続けるのか、上限超過にどこまで厳しくするのか）がかえって見えづらくなってしまう気がします。

企業・団体献金そのものを縮小・禁止すべきだという意見には、私も一理あると思います。だからこそ、この件をきっかけに「今の法律や上限の仕組み自体をどう変えるのか」を、与野党まとめて国会に迫っていく方が、結果として政治とカネの改善に近づくのではないでしょうか。 November 11, 2025

"ガソリン税暫定税率の年内廃止法案成立へ 与野党6党の税調会長らが会合で互いの労ねぎらう" https://t.co/2OpwyAU3ok

嬉しい決定では有るが、円安を是正しなければ元の木阿弥、あっと言う間に今の値に。

原油価格も安定している中、円高に移行すれば石油関連商品の値は安定する。家計にも円安は敵。 November 11, 2025