法整備 トレンド
0post
2025.11.26 08:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
倭国は先進国の中で
スパイ防止法が無い唯一の国でした。
国家として当然の法整備がようやく動き出した事を嬉しく思います。 https://t.co/0krFiTmeme November 11, 2025
19RP
テクノロジー犯罪の話。
私は、今までテクノロジー犯罪に遭われている被害者の方達からテクノロジー犯罪の多くの相談や話を聞いてきた。
テクノロジー犯罪に遭うと被害者は体調不良を故意的に犯罪者達に起こされる。
例えば、テクノロジー犯罪でどんな体調不良を引き起こされるかというと
頭痛、耳鳴り、睡眠妨害、喉の違和感、咳、腹痛、腰痛、手足痛、体の痺れ、体の振
被害者は、このテクノロジー犯罪を365日24時間受けている。
集団ストーカー犯罪やテクノロジー犯罪の被害に遭われていない方には理解し難いかもしれないが、この犯罪にあっている被害者は毎日辛い思いをし、それでも負けじと日々一生懸命に生きている。
一刻も早く法整備が必要である。
私は、集団ストーカー犯罪とテクノロジー犯罪を絶対に許さない。
この犯罪に関わっているカルト信者や加害者には厳罰を処し、被害者には救済が必要だ。
これからも、私は周知活動を推し進めて行くので被害者の皆さんも参加して一緒に頑張っていきましょう。
#テクノロジー犯罪
#集団ストーカー犯罪
#組織的犯罪 November 11, 2025
6RP
【山本太郎とおしゃべり会 in 沖縄県・南風原町】を行いました(2025年11月22日)
動画はリンク先からご覧いただけます☝🏻👀
https://t.co/QqhS0jmOIP
~目次~
0:00:00 配信スタート
0:00:01 [山本太郎]れいわ新選組 代表
0:02:13 [質問]山本太郎代表と一緒にデモコールをしたいです
0:08:58 [質問]インターネット投票は賛成か反対か
0:16:41 [質問]消費税廃止は国民の総意だと思っていたが意外にそうではなく財源どうするの?と多くの国民が騙されていることに怒りを覚える わからせる方法は?
0:31:51 [質問]10年前、姉が自ら命を絶った 「生きててくれよ」その言葉に希望を見いだしているのでれいわを応援している
0:38:11 [質問]漁師 水産物が減少している 国民共有の財産である水産資源に関する法整備について
0:42:22 [質問]70歳の契約社員 障害者を抱えている ベーシックインカムについて
0:56:01 [質問]中学生 夢は教師だが待遇が悪い 社会に必要な職業の処遇改善について
1:01:04 [質問]糖尿病は自己責任の病気と言われる 月に3万円の医療費 生活が苦しい
1:03:41 [質問]ジャングリア沖縄は戦略特化事業で秘密保持契約のもとつくられた 知らない間に得する人だけが得する問題がある 陳情書出してもどこの政党も取り扱ってくれない
1:07:50 [エンディング]インフォメーション
1:10:46 [山川ひとし]衆議院議員 公認候補募集してます
1:13:22 [エンディング]続き
#山本太郎 #れいわ #れいわ新選組
#沖縄県 #南風原町 #南風原 November 11, 2025
4RP
【 内部から狙われるという現実 】
■ 重要インフラや防衛産業では、外部からの攻撃だけでなく「内部者による情報流出」という見えにくいリスクが指摘されています。
重要な情報には、例えば次のようなものがあります。
・重要な設備情報
・運用データ
・設計図面
こうした情報が一度外に出てしまえば、後から完全に回収することはほとんど不可能です。
それでも倭国では、内部者リスクに一貫して対処する制度について、主要国と比べてなお課題が残ると指摘されています。
■ 米国や英国などの主要国では、防衛分野や重要インフラに携わる人材に対して、セキュリティ・クリアランス制度に基づく厳格な身辺調査が行われています。
退役軍人や元当局者が機密を持ち出した場合には、故意の漏えいだけでなく、重大な過失による漏えいでも重い刑罰が科される国もあります。
防衛関連企業の社員についても、法令や政府規則に基づき、アクセス権限の管理や持ち出し手順が詳細に定められている国が少なくありません。
■ 倭国でも、特定秘密保護法や経済安全保障推進法に加え、重要経済安保情報を対象とする新たなセキュリティ・クリアランス制度(重要経済安保情報の保護及び活用に関する法律)など、部分的な対策は整備されてきました。
経済安保分野では、政府が指定する「重要経済安保情報」について、適性評価に基づくアクセス管理や罰則を伴う枠組みの運用が始まっています。
防衛分野でも、防衛産業保全マニュアルや「装備品等秘密」など、契約と法令を組み合わせた産業保全制度の強化が進んでいます。
■ しかし、これらはいずれも「政府があらかじめ指定した情報」や「政府から企業に提供される秘密情報」の保護が中心です。
現実には、国が指定する前の段階から、次のような情報が外国政府やその関係機関の標的になっています。
・最先端の民生技術
・重要インフラ企業の運用データ
・研究開発段階の設計情報
そして、そうした情報の多くは、現行制度上、次のような要件を形式的には満たさず、法の網の目から漏れてしまうリスクが指摘されています。
・重要経済安保情報
・特定秘密
・営業秘密
■ たとえば、重要インフラの運用ログやシステム構成図、防衛関連の試作品情報が、内部者によって私物端末やクラウド経由で持ち出されるリスクが懸念されています。
こうした情報は、一件一件を見ると「単なる技術資料」「日常的な業務データ」に見えるかもしれません。
しかし、海外で長期的に収集・分析されれば、サイバー攻撃の精度向上や兵器システムの弱点把握に直結しかねません。
一度漏えいすれば「どこまで出回ったのか」を完全に把握することは難しく、長期にわたって倭国の安全保障や経済利益をむしばむ要因になります。
■ 現行法でも、窃盗や不正アクセス、不正競争防止法による営業秘密侵害などに該当すれば処罰は可能です。
しかし、形式上「営業秘密」に当たらない情報や、国家情報機関が関与する組織的な産業スパイ行為については、個々の行為を一般刑法でつまみ食い的に処理せざるを得ない場面が残ると指摘されています。
企業側も社内規程やセキュリティ投資で対策を進めていますが、背後に外国政府の資金や情報機関がいる場合、一企業の自助努力や民事訴訟だけでは抑止力として不十分です。
■ 要するに、倭国には「誰が、どの情報に、どのような条件でアクセスできるのか」を包括的に管理し、外国政府やその関係機関の指揮・支援を受けた悪意ある情報取得・持ち出しを、平時から一貫して抑えるための横断的な法体系が十分に整備されているとは言い難い状況です。
経済安保分野のセキュリティ・クリアランス制度や重要経済安保情報の保護は大きな前進です。
しかし、国が指定しきれていない段階の先端技術や、重要インフラ企業が自ら保有する運用データなど、いわば「指定の手前」で狙われる領域については、なお保護の空白が残っていると議論されています。
■ 重要インフラや防衛産業が高度にデジタル化し、海外との連携も深まる中で、「内部から狙われる」という前提に立った法整備は避けて通れません。
部分的な対策の積み上げだけでは、国家ぐるみの諜報やサイバー攻撃のスピードに制度整備が追いつかないのではないか、という危機感が専門家の間でもたびたび指摘されています。
だからこそ、内部者リスクも含めて「外国政府やその関係機関のための組織的な情報収集・持ち出し」を明確に対象とし、企業努力だけでは対処しきれないレベルの行為について、早い段階から一貫して対処できる枠組みが必要だと考えます。
■ もちろん、その際には、何をもって「外国政府等の指揮・支援」と評価するのか、捜査手続きの適正や乱用防止の仕組みをどう担保するのか、といった点もセットで丁寧に設計しなければなりません。
ここがあいまいなままでは、国民の知る権利や正当な取材、内部告発が萎縮するという懸念が残ります。
■ ここで求められている『スパイ防止法』は、国民の知る権利や正当な取材、内部告発を抑え込むための道具ではありません。
外国政府やその関係組織の主導の下で、倭国の安全保障や経済基盤を損なう目的で行われる悪意ある情報取得・持ち出しを、刑罰と捜査権限の面から明確に位置付け、抑止するための法整備です。
国を守る最低限の備えとして、『スパイ防止法』の制定が不可欠です。 November 11, 2025
1RP
@sirou499625 こちらこそ、ありがとうございます🙇♂️
消費者庁と徳島県のハラール式屠殺場の件で「多文化共生の進んだ世の中で新しい文化摩擦が起きている」「特定の宗教団体が食肉用の動物を残虐に屠殺している」「動物愛護の観点から新しい法整備が必要である」
以上、3点を伝えてまいりました November 11, 2025
【Geminiによる深掘り解説】
今回の官報で注目すべきは、ストーカー規制法およびDV防止法の改正案が国会日程に上っている点と、経済安全保障に関連する基金の報告書が多数提出されている点です。
まず、ストーカー規制法やDV防止法の改正についてです。
これらは、テクノロジーの進化に伴う新しい形態の被害に対応するためのものです。例えば、GPS機器を無断で取り付ける行為や、SNSを通じた執拗なメッセージ送信などは、近年の改正で規制対象となりましたが、技術の進歩は早く、法の網を抜けるケースが後を絶ちません。
国際的に見ても、EU諸国や英国では「威圧的支配(Coercive Control)」として、身体的暴力だけでなく精神的な支配や監視も犯罪とする法整備が進んでいます。倭国の法改正も、こうした国際的な人権保護の潮流に沿いつつ、被害者の身体・生命だけでなく「平穏な生活」を守るための予防的措置を強化する方向にあると考えられます。
次に、経済安全保障と技術基金についてです。
今回、JAXA(宇宙)、AMED(医療)、NEDO(エネルギー・産業技術)などから多数の基金運用報告が出ています。これは2022年に成立した「経済安全保障推進法」に基づき、国が重要物資の供給網確保や先端技術開発に巨額の資金(基金)を投じていることの証左です。
例えば、米国の「CHIPS and Science Act」が半導体や科学技術に巨額投資を行っているのと同様に、倭国も単なる科学振興ではなく、「国家の生存と独立」に関わる戦略物資・技術として、宇宙・AI・バイオ・半導体分野を官民一体で育成しようとしています。 November 11, 2025
@marimo_2004__ 信教の自由を奪い、人権を蹂躙する拉致監禁は許されない重罪
12月4日〜10日は人権週間らしいです
自分らしく生きられる権利は自分だけでは守れません
法整備が進み、お互いを尊重し合える社会になってほしいです November 11, 2025
@livedoornews 精神疾患があるやつを野放しにするのはやめてくれ
税金使ってもいいからGPSつけて家から出たら保護者に通知が行くように法整備して義務化してくれ November 11, 2025
🚨
グレート・テイキングのインフラは裏で法整備済み。
・誰が➡️ ヘ🟤リー&ペ🟤が最高支配者 https://t.co/4dhU2HWTrp
(訳は一部抜粋)/ https://t.co/eybkVCxFiq https://t.co/eu73qzJcBX November 11, 2025
自分のプライベートの件なのか(確かに生活や家庭環境の変化がありました)、生成AI台頭の件なのか…
生成AIに関しては、さほど嫌ってません。色々問題は多いけど上手く使える便利なツールが増えたくらいの考え(だから法整備を早く!)
自分に関しては、生成AIはお絵描きの障害にはならないかな。 November 11, 2025
@RyuichiYoneyama 本当にその通りだと思います。法の元平等ですから。
倭国がきめ細かい防犯対策を取れるような法整備や財政が整っているのかと言う点では懐疑的です。
治安維持に向けた生産性のある議論に持って行ってほしいものです。 November 11, 2025
彼らの労働貢献なしには、倭国の食は成り立たない。その事実を見て見ぬフリし、恩恵に与りながら「フホー」を槍玉に挙げるのはヒドイ。
「フホー」が合法に働ける法整備をするのが、働く側、雇う側、そして消費者にとって最善の方法だ。 https://t.co/FbXeieky8y November 11, 2025
@satoshi_hamada 被害者が出てしまったのか...
あれはやりすぎだし、取り締まることができないからってやりたい放題しすぎ😮💨
ぜひとも超党派で、政治的主張を聞く権利を守ることを議論して、法整備までつなげていただきたい。
早くお耳が治りますように🥺
問題提起もありがとうございます🥺 November 11, 2025
「妨害者が悪いから、我々は悪くない」という言い分は通りません。人を集め、街頭という危険を含む場に配置し活動させた以上、倭国保守党にはその安全を確保する責任があります。
所属議員は直ちに他党と連携し街頭活動の安全確保のための法整備を主導すべきです。
心よりお見舞い申し上げます。 https://t.co/41nDFhfLi5 November 11, 2025
#要約 https://t.co/m35luAYvTI
音楽業界の未来はどのようなものになるのか?|ザ・ストリーム
・音楽業界はブログ全盛からSoundCloud、さらにTikTokへと流通が変化し、アーティスト自身が発信できるようになった一方で、サブスク中心の仕組みは配信収入が低く投資対効果(ROI)が回収できないと批判されている。制作費や配信手数料などのコスト負担が重く、予め育成されたビジネスモデルが巨大化する中、独立やアナログ回帰で創作の主権を守る動きも出ている。
・制作面ではティックトック的な「短尺でフック重視」の曲作りやアルゴリズムに合わせた構造が増え、ジャンルの融合や画一化を指摘する声がある。加えてAI生成音楽が台頭し、AIアーティストの契約やロイヤリティ問題が現実化しているため、AIをエンジニアリングの補助ツールとして使うのか、創作者の代替にするのかという境界を定める必要がある。
・批評環境も変わり、誰もがSNSで即断を発信する今、表面的なレビューや一回限りの評価が増えて丁寧な批評が減っている。ファンの直接的な反発や媒体の人員削減で辛辣な批評が難しくなり、結果として批評の質と多様性が損なわれる懸念がある。配信サービス契約や法整備で創作者の権利と表現の自由を守ることが急務だと感じさせる。 November 11, 2025
@mattariver3 売国奴たちが呼応した連携した一連の流れ、法整備も。犯罪を助長しようとしていた、そうか国交省やばすぎ。
https://t.co/LmrGwDbRdl November 11, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



