@ReutersJapan 米中首脳会談で告げ口外交までしたのに残念でした December 12, 2025

・声明は、10月下旬に韓国で行われた米中首脳会談後、双方が「薬物取り締まりにおける積極的な協力により、重要な成果が得られた」と表明。「中国は平等と相互尊重に基づき、米国と協力して世界の深刻な薬物問題に共同で対処していく」とし、両国のチームが多くの事案について共同調査を行ったと述べた。 December 12, 2025

中国がいつからアメリカの同盟国に？　この前の米中首脳会談で俺たちG2で決めようぜとトランプが言ってたからか。だから言っただろ、その時点でトランプも台湾有事はないと言ってたのに、そのあと高市がうかつな発言したってアメリカはハシゴ外すぞって。
#そんなことより高市やめろ https://t.co/ADDSPd733Q December 12, 2025

これは、何十年経っても、米国が中国と今の状態を維持していれば動かないだろうが、来年の4月以降は米中首脳会談が行われ、米国と中国の関係性に動きがある。
↓
ここで、米国と中国が仲良く成って、米国が台湾への一切の関与を辞めた場合、倭国は終わるだろう。
法的に良い事、悪い事の問題では無い。 December 12, 2025

2013年の米中首脳会談で習近平国家主席はオバマ大統領に「太平洋には米中を受け入れる十分な空間がある」と発言しんだよなぁ。
(太平洋を米中で共同管理の意)

​これは台湾、尖閣諸島、先島諸島を含む東アジアでの覇権を強く示唆しており侵攻への強い理由となり得るよね？
​また人海戦術的な移民による影響も懸念されており
軍事行動以前に国内から乗っ取りが進む可能性についても警戒が必要だよ。

誰が得？アメリカだろうね。そしてC国。
いずれにせよ防衛に力を入れるしか無いよ。 December 12, 2025

おはようございます☀

🇯🇵日経平均先物：49,880
🇯🇵10年金利：1.896
💰ドル/円：155.27
🇺🇸ダウ先物：47,883
🇺🇸S&P500：6853
🇺🇸ナスダック：23,454
🇺🇸2年金利：3.486
🇺🇸10年金利：4.060
🥇NY金先物：4,239
⛽️WTI原油：59.11
🪙BTC/USD：93,213
⚠️VIX指数: 16.08

3日の米株式市場では、ダウ平均が続伸し、終値は前日比408ドル44セント高の4万7882ドルとなりました。市場予想を下回る米雇用指標が発表され、FRBの利下げ観測が改めて強まったことが背景にあります。

米民間雇用サービス会社ADPが発表した11月の全米雇用リポートによると、非農業部門の雇用者は前月比3万2000人減と、市場予想（4万人増）に反して減少しました。中小企業を中心に雇用環境の悪化が示されています。
• 米サプライマネジメント協会ISMによる11月のサービス業景況感指数は52.6と予想（52.5）をわずかに上回ったものの、個別項目では「雇用」が目安となる50割れを継続し、「価格」が低下。市場では「FRBの利下げ期待を高める内容だ」との声が出ています。

FRBの量的引き締めQT停止は、市場にとって最も明確な金融緩和のメッセージであり、株価を押し上げる強力な要因として注目されています。
1. 金融環境の急激な緩和: QT停止により、銀行準備金の減少が止まり、短期金利のストレスが急低下します。
2. システム勢の買い転換: 金利のボラティリティが下がることで、リスクパリティや商品投資顧問などのシステム勢が買いに回りやすくなり、株式のレバレッジが戻りやすくなります。
3. 流動性の株式市場への回帰: MMFから短期国債を経てFRBの銀行準備金へと流れていた資金の循環が、株式市場に好影響を与える可能性が高まります。
• 過去3回のQT停止局面は、全てS&P500指数が+15%〜30%上昇する株高に繋がっています

12月に予定されるトランプ大統領による次期FRB議長発表で最有力候補とされるケビン・ハセット氏の金融政策スタンスは、マーケットに大きな影響を与えそうです。
理論的スタンス: サプライサイド重視の減税推進派で、貿易ではトランプ路線を支持。金融政策では低金利志向が強く、現状のインフレはAIなどによる供給力増強で中長期的には低インフレに戻るとの見方です。
短期的には株高・長期金利低下に反応する可能性が高いです。
低金利・ハト派寄りとなり、景気や株価を重視した金融緩和志向が強まるでしょう。
ただし、政権との距離が非常に近いため、中央銀行の独立性への懸念も出やすく、インフレが再燃した場合には、急なタカ派化や市場の「後手に回るFRB」懸念から、逆風（ドル安・長期金利上昇・株のボラティリティ拡大）もあり得ます。

米中首脳会談を経て中国がレアアース（希土類）やガリウムの輸出規制強化を延期したにもかかわらず、市場では供給懸念が根強く残り、価格の高騰が止まりません。レアアース価格は最大「約4倍」に高騰し最高値更新
電気自動車（EV）モーターなどに不可欠なジスプロシウムの欧州価格は、11月27日時点で1キログラム910ドルと、輸出規制前に比べ3倍以上の水準です。
テルビウムは1キログラム3700ドルと約4倍の水準で、いずれもデータを遡れる2015年5月以降の最高値更新が続いています。
市場では「規制緩和は米中合意に配慮する格好であり、米国以外での供給懸念は拭えない」との見方が優勢で、価格高止まりは続きそうです。ガリウムも年初比「約2.3倍」の最高値、日中対立の懸念も再燃
• 半導体材料に使われるレアメタル、ガリウムの欧米市場向け指標価格も11月27日時点で1キログラム1325ドルと、年初比で約2.3倍に高騰し、2002年以降の最高値を更新しています。
• 中国は首脳会談を経て米国向けの禁輸を1年間停止しましたが、2023年に発動された輸出規制自体は有効と見られており、米国以外での制約は継続する公算が大きい状況です。
直近では日中関係の悪化も懸念されており、2010年の対日輸出停止の経緯から、商社などでは「脱中国」を目的とした中国以外の調達検討が急務となっています。 December 12, 2025

■アサカ理研（5724）■

アサカ理研は今日は前日比プラス14％高に迫る大幅反発となった。
今日の上昇の背景にある

Reuters記事「China export controls push European firms to move supply chains」
https://t.co/LMcsxLTAdB

European Union Chamber of Commerce in China（以下：EU商工会議所）の最新報告
https://t.co/fUwnN1KNMV

を踏まえた内容を、以下のように整理する。

Reutersは12月1日、EU商工会議所の「フラッシュ調査」の結果を報告。130社を対象にしたこの調査で、「約3分の1の欧州企業が中国依存のサプライチェーンからの脱却を検討中」と回答。

また、回答企業の 40％が「中国商務省の輸出ライセンス処理が約束の45日よりも遅れている」と答えており、実質的に資材・部品の入手遅延や供給不安を抱えている。

とりわけ今回の管理対象には「レアアースおよび関連磁石／素材」が含まれており、自動車やハイテク、軍需関連など幅広い業界で“供給ショック”が現実味を帯び始めている。

実際、過去数ヶ月に中国の規制強化が報じられるたびに、「サプライチェーンの混乱 → 部材不足 → 生産停止」という事例も出てきており、欧州企業の“脱中国・脱Ch-依存”が急務となってきた。

レアアース輸出規制が特に深刻

10月、中国がレアアースの輸出規制をさらに強化すると発表。
それを受け欧州企業で部材調達に深刻な遅延・不足が発生。
今年4月には、EUの自動車メーカーがライン停止する事態もあった。
→「制裁」「政治材料」ではなく、供給が止まるリアルなリスクに企業が直面している。

米中首脳会談後の“楽観ムード”はウソだった

記事内コメント：
「釜山での米中合意は“紙にサインされていないもの”。まだ条件闘争中。」

つまり：
市場 → 「規制緩和の可能性！良い方向に向かうかも」
現実 → 何も終わっていない。むしろ規制は続く

欧州企業への被害額がすでに巨大

企業例影響A社売上の20％が消える試算B社2.5億ユーロ（約390億円）損失見込み
→これはもう危機レベルのコスト負担。

70％の企業が“中国部材なしでは工場が動かない”

海外工場（EU・インド・米国など）ですら中国部品に依存。
さらに50％はその部材が規制対象になるか既に対象。

つまり　中国から逃げても逃げられない構造が浮き彫りになった。

要するに「今、中国発のレアアース輸出規制ショックが、欧州を含むグローバルな供給網をゆさぶり、素材調達の根本から見直しが始まっている」という構造リスクが、データとして確認された。

それが“アサカ理研”に効く、というのが今回の株価急騰の理由

アサカ理研は採掘ではなく、スクラップ再資源化・都市鉱山型でレアアース回収技術を持つ

特に「磁石用重レアアース（Dy/Tb など）」など、中国の輸出制限で枯渇リスクが高い部材に強み
レアアースの“原石供給”ではなく、
“リサイクル／国内／非中国供給”という代替インフラの立ち位置

という意味で、「今まさに世界が求める“脱中国／代替供給ルート”」を提供できる数少ない存在。
これは、単なるテーマ株ではなく、
サプライチェーン崩壊 → 再構築 の波に乗る“実需インフラ株”への転換機だ。

今回のEUの脱中国シグナルと、それを伝えるReuters報道は、まさにその転換の起点と見る投資家が多く、短期的に「アサカ理研買い」が入った──というのが、今回の＋14％の大幅反発の“素直な”背景だろう。

さらに言えば、以前からあった「中国のレアアース輸出制限強化」報道時の急騰とは異なり、今回は「実需側（欧州メーカー）が動く」という“需給サイドのリアルな変化”が明確。
つまり、ただの“期待”ではなく、“現実の需要転換”につながる可能性が高い。
「アサカ理研＝都市鉱山レアアースの代替供給源」という構図は、今回の地合いで再確認された。

具体的には：
・中国依存の供給網が地政学リスクおよび規制リスクにさらされる現状で、リサイクル／再資源化企業の価値が再評価される可能性

・欧州、自動車、EV、風力発電、軍需など、多用途に渡る素材需要が“脱中国”で再構築されれば、アサカ理研の市場ポジションが強固になる可能性

・中長期的には、
「供給危機 → 代替ソリューション需要拡大 → 技術的・事業的実装」のサイクルに乗る――

つまり、単発の“材料株急騰”ではなく、「インフラ企業への評価」という構造変化

今回の反発は“流動的テーマ → 実需インフラ”への転換の始まり
今回の株価急騰・反発は、「ただの投機マネー」ではなく、世界のサプライチェーン再構築の現実を受けたリアクトとも読み取れる。

もし今後、同様のニュースが続けば――
たとえば欧州メーカーの供給切り替え発表、または軍需・EVメーカーの部材調達変更など――
アサカ理研の価値評価は“単なる思惑株”から“実需を支えるインフラ株”へ脱皮する可能性がある。 December 12, 2025

1.
中国、国力誇示の機会うかがう　米の内向きに乗じ
貿易を巡る米国との対立を乗り切り、中国は自信を深めている
Yaroslav Trofimov
2025年12月3日 16:04 JST
外交関係者は10月の米中首脳会談が転換点になったとみている
【北京】中国は国力を誇示しようとしており、ドナルド・トランプ米大統領が December 12, 2025

■アサカ理研（5724）■

アサカ理研は今日は前日比プラス14％高に迫る大幅反発となった。
背景にある

Reuters記事「China export controls push European firms to move supply chains」
https://t.co/LMcsxLTAdB

European Union Chamber of Commerce in China（以下：EU商工会議所）の最新報告
https://t.co/fUwnN1KNMV

を踏まえた内容を、以下のように整理する。

Reutersは12月1日、EU商工会議所の「フラッシュ調査」の結果を報告。130社を対象にしたこの調査で、「約3分の1の欧州企業が中国依存のサプライチェーンからの脱却を検討中」と回答。

また、回答企業の 40％が「中国商務省の輸出ライセンス処理が約束の45日よりも遅れている」と答えており、実質的に資材・部品の入手遅延や供給不安を抱えている。

とりわけ今回の管理対象には「レアアースおよび関連磁石／素材」が含まれており、自動車やハイテク、軍需関連など幅広い業界で“供給ショック”が現実味を帯び始めている。

実際、過去数ヶ月に中国の規制強化が報じられるたびに、「サプライチェーンの混乱 → 部材不足 → 生産停止」という事例も出てきており、欧州企業の“脱中国・脱Ch-依存”が急務となってきた。

レアアース輸出規制が特に深刻

10月、中国がレアアースの輸出規制をさらに強化すると発表。
それを受け欧州企業で部材調達に深刻な遅延・不足が発生。
今年4月には、EUの自動車メーカーがライン停止する事態もあった。
→「制裁」「政治材料」ではなく、供給が止まるリアルなリスクに企業が直面している。

米中首脳会談後の“楽観ムード”はウソだった

記事内コメント：
「釜山での米中合意は“紙にサインされていないもの”。まだ条件闘争中。」

つまり：
市場 → 「規制緩和の可能性！良い方向に向かうかも」
現実 → 何も終わっていない。むしろ規制は続く

欧州企業への被害額がすでに巨大

企業例影響A社売上の20％が消える試算B社2.5億ユーロ（約390億円）損失見込み
→これはもう危機レベルのコスト負担。

70％の企業が“中国部材なしでは工場が動かない”

海外工場（EU・インド・米国など）ですら中国部品に依存。
さらに50％はその部材が規制対象になるか既に対象。

つまり　中国から逃げても逃げられない構造が浮き彫りになった。

要するに「今、中国発のレアアース輸出規制ショックが、欧州を含むグローバルな供給網をゆさぶり、素材調達の根本から見直しが始まっている」という構造リスクが、データとして確認された。

それが“アサカ理研”に効く、というのが今回の株価急騰の理由

アサカ理研は採掘ではなく、スクラップ再資源化・都市鉱山型でレアアース回収技術を持つ

特に「磁石用重レアアース（Dy/Tb など）」など、中国の輸出制限で枯渇リスクが高い部材に強み
レアアースの“原石供給”ではなく、
“リサイクル／国内／非中国供給”という代替インフラの立ち位置

という意味で、「今まさに世界が求める“脱中国／代替供給ルート”」を提供できる数少ない存在。
これは、単なるテーマ株ではなく、
サプライチェーン崩壊 → 再構築 の波に乗る“実需インフラ株”への転換機だ。

今回のEUの脱中国シグナルと、それを伝えるReuters報道は、まさにその転換の起点と見る投資家が多く、短期的に「アサカ理研買い」が入った──というのが、今回の＋14％の大幅反発の“素直な”背景だろう。

さらに言えば、以前からあった「中国のレアアース輸出制限強化」報道時の急騰とは異なり、今回は「実需側（欧州メーカー）が動く」という“需給サイドのリアルな変化”が明確。
つまり、ただの“期待”ではなく、“現実の需要転換”につながる可能性が高い。
「アサカ理研＝都市鉱山レアアースの代替供給源」という構図は、今回の地合いで再確認された。

具体的には：
・中国依存の供給網が地政学リスクおよび規制リスクにさらされる現状で、リサイクル／再資源化企業の価値が再評価される可能性

・欧州、自動車、EV、風力発電、軍需など、多用途に渡る素材需要が“脱中国”で再構築されれば、アサカ理研の市場ポジションが強固になる可能性

・中長期的には、
「供給危機 → 代替ソリューション需要拡大 → 技術的・事業的実装」のサイクルに乗る――

つまり、単発の“材料株急騰”ではなく、「インフラ企業への評価」という構造変化

今回の反発は“流動的テーマ → 実需インフラ”への転換の始まり
今回の株価急騰・反発は、「ただの投機マネー」ではなく、世界のサプライチェーン再構築の現実を受けたリアクトとも読み取れる。

もし今後、同様のニュースが続けば――
たとえば欧州メーカーの供給切り替え発表、または軍需・EVメーカーの部材調達変更など――
アサカ理研の価値評価は“単なる思惑株”から“実需を支えるインフラ株”へ脱皮する可能性がある。 December 12, 2025

■アサカ理研（5724）■

アサカ理研は今日は前日比プラス14％高に迫る大幅反発となった。背景にある

Reuters記事「China export controls push European firms to move supply chains」
https://t.co/LMcsxLTAdB

European Union Chamber of Commerce in China（以下：EU商工会議所）の最新報告
https://t.co/fUwnN1KNMV

を踏まえた内容を、以下のように整理する。

Reutersは12月1日、EU商工会議所の「フラッシュ調査」の結果を報告。130社を対象にしたこの調査で、「約3分の1の欧州企業が中国依存のサプライチェーンからの脱却を検討中」と回答。

また、回答企業の 40％が「中国商務省の輸出ライセンス処理が約束の45日よりも遅れている」と答えており、実質的に資材・部品の入手遅延や供給不安を抱えている。

とりわけ今回の管理対象には「レアアースおよび関連磁石／素材」が含まれており、自動車やハイテク、軍需関連など幅広い業界で“供給ショック”が現実味を帯び始めている。

実際、過去数ヶ月に中国の規制強化が報じられるたびに、「サプライチェーンの混乱 → 部材不足 → 生産停止」という事例も出てきており、欧州企業の“脱中国・脱Ch-依存”が急務となってきた。

レアアース輸出規制が特に深刻

10月、中国がレアアースの輸出規制をさらに強化すると発表。
それを受け欧州企業で部材調達に深刻な遅延・不足が発生。
今年4月には、EUの自動車メーカーがライン停止する事態もあった。
→「制裁」「政治材料」ではなく、供給が止まるリアルなリスクに企業が直面している。

米中首脳会談後の“楽観ムード”はウソだった

記事内コメント：
「釜山での米中合意は“紙にサインされていないもの”。まだ条件闘争中。」

つまり：
市場 → 「規制緩和の可能性！良い方向に向かうかも」
現実 → 何も終わっていない。むしろ規制は続く

欧州企業への被害額がすでに巨大

企業例影響A社売上の20％が消える試算B社2.5億ユーロ（約390億円）損失見込み
→これはもう危機レベルのコスト負担。

70％の企業が“中国部材なしでは工場が動かない”

海外工場（EU・インド・米国など）ですら中国部品に依存。
さらに50％はその部材が規制対象になるか既に対象。

つまり　中国から逃げても逃げられない構造が浮き彫りになった。

要するに「今、中国発のレアアース輸出規制ショックが、欧州を含むグローバルな供給網をゆさぶり、素材調達の根本から見直しが始まっている」という構造リスクが、データとして確認された。

それが“アサカ理研”に効く、というのが今回の株価急騰の理由

アサカ理研は採掘ではなく、スクラップ再資源化・都市鉱山型でレアアース回収技術を持つ

特に「磁石用重レアアース（Dy/Tb など）」など、中国の輸出制限で枯渇リスクが高い部材に強み
レアアースの“原石供給”ではなく、
“リサイクル／国内／非中国供給”という代替インフラの立ち位置

という意味で、「今まさに世界が求める“脱中国／代替供給ルート”」を提供できる数少ない存在。
これは、単なるテーマ株ではなく、
サプライチェーン崩壊 → 再構築 の波に乗る“実需インフラ株”への転換機だ。

今回のEUの脱中国シグナルと、それを伝えるReuters報道は、まさにその転換の起点と見る投資家が多く、短期的に「アサカ理研買い」が入った──というのが、今回の＋14％の大幅反発の“素直な”背景だろう。

さらに言えば、以前からあった「中国のレアアース輸出制限強化」報道時の急騰とは異なり、今回は「実需側（欧州メーカー）が動く」という“需給サイドのリアルな変化”が明確。
つまり、ただの“期待”ではなく、“現実の需要転換”につながる可能性が高い。
「アサカ理研＝都市鉱山レアアースの代替供給源」という構図は、今回の地合いで再確認された。

具体的には：
・中国依存の供給網が地政学リスクおよび規制リスクにさらされる現状で、リサイクル／再資源化企業の価値が再評価される可能性

・欧州、自動車、EV、風力発電、軍需など、多用途に渡る素材需要が“脱中国”で再構築されれば、アサカ理研の市場ポジションが強固になる可能性

・中長期的には、
「供給危機 → 代替ソリューション需要拡大 → 技術的・事業的実装」のサイクルに乗る――

つまり、単発の“材料株急騰”ではなく、「インフラ企業への評価」という構造変化

今回の反発は“流動的テーマ → 実需インフラ”への転換の始まり
今回の株価急騰・反発は、「ただの投機マネー」ではなく、世界のサプライチェーン再構築の現実を受けたリアクトとも読み取れる。

もし今後、同様のニュースが続けば――
たとえば欧州メーカーの供給切り替え発表、または軍需・EVメーカーの部材調達変更など――
アサカ理研の価値評価は“単なる思惑株”から“実需を支えるインフラ株”へ脱皮する可能性がある。 December 12, 2025

■アサカ理研（5724）■

アサカ理研は今日は前日比プラス14％高となる大幅反発となった。背景にある

Reuters記事「China export controls push European firms to move supply chains」
https://t.co/LMcsxLT2o3

European Union Chamber of Commerce in China（以下：EU商工会議所）の最新報告
https://t.co/fUwnN1KfXn

を踏まえた内容を、以下のように整理する。

Reutersは12月1日、EU商工会議所の「フラッシュ調査」の結果を報告。130社を対象にしたこの調査で、「約3分の1の欧州企業が中国依存のサプライチェーンからの脱却を検討中」と回答。

また、回答企業の 40％が「中国商務省の輸出ライセンス処理が約束の45日よりも遅れている」と答えており、実質的に資材・部品の入手遅延や供給不安を抱えている。

とりわけ今回の管理対象には「レアアースおよび関連磁石／素材」が含まれており、自動車やハイテク、軍需関連など幅広い業界で“供給ショック”が現実味を帯び始めている。

実際、過去数ヶ月に中国の規制強化が報じられるたびに、「サプライチェーンの混乱 → 部材不足 → 生産停止」という事例も出てきており、欧州企業の“脱中国・脱Ch-依存”が急務となってきた。

レアアース輸出規制が特に深刻

10月、中国がレアアースの輸出規制をさらに強化すると発表。
それを受け欧州企業で部材調達に深刻な遅延・不足が発生。
今年4月には、EUの自動車メーカーがライン停止する事態もあった。
→「制裁」「政治材料」ではなく、供給が止まるリアルなリスクに企業が直面している。

米中首脳会談後の“楽観ムード”はウソだった

記事内コメント：
「釜山での米中合意は“紙にサインされていないもの”。まだ条件闘争中。」

つまり：
市場 → 「規制緩和の可能性！良い方向に向かうかも」
現実 → 何も終わっていない。むしろ規制は続く

欧州企業への被害額がすでに巨大

企業例影響A社売上の20％が消える試算B社2.5億ユーロ（約390億円）損失見込み
→これはもう危機レベルのコスト負担。

70％の企業が“中国部材なしでは工場が動かない”

海外工場（EU・インド・米国など）ですら中国部品に依存。
さらに50％はその部材が規制対象になるか既に対象。

つまり　中国から逃げても逃げられない構造が浮き彫りになった。

要するに「今、中国発のレアアース輸出規制ショックが、欧州を含むグローバルな供給網をゆさぶり、素材調達の根本から見直しが始まっている」という構造リスクが、データとして確認された。

それが“アサカ理研”に効く、というのが今回の株価急騰の理由

アサカ理研は採掘ではなく、スクラップ再資源化・都市鉱山型でレアアース回収技術を持つ

特に「磁石用重レアアース（Dy/Tb など）」など、中国の輸出制限で枯渇リスクが高い部材に強み
レアアースの“原石供給”ではなく、
“リサイクル／国内／非中国供給”という代替インフラの立ち位置

という意味で、「今まさに世界が求める“脱中国／代替供給ルート”」を提供できる数少ない存在。
これは、単なるテーマ株ではなく、
サプライチェーン崩壊 → 再構築 の波に乗る“実需インフラ株”への転換機だ。

今回のEUの脱中国シグナルと、それを伝えるReuters報道は、まさにその転換の起点と見る投資家が多く、短期的に「アサカ理研買い」が入った──というのが、今回の＋14％の大幅反発の“素直な”背景だろう。

さらに言えば、以前からあった「中国のレアアース輸出制限強化」報道時の急騰とは異なり、今回は「実需側（欧州メーカー）が動く」という“需給サイドのリアルな変化”が明確。
つまり、ただの“期待”ではなく、“現実の需要転換”につながる可能性が高い。
「アサカ理研＝都市鉱山レアアースの代替供給源」という構図は、今回の地合いで再確認された。

具体的には：
・中国依存の供給網が地政学リスクおよび規制リスクにさらされる現状で、リサイクル／再資源化企業の価値が再評価される可能性

・欧州、自動車、EV、風力発電、軍需など、多用途に渡る素材需要が“脱中国”で再構築されれば、アサカ理研の市場ポジションが強固になる可能性

・中長期的には、
「供給危機 → 代替ソリューション需要拡大 → 技術的・事業的実装」のサイクルに乗る――

つまり、単発の“材料株急騰”ではなく、「インフラ企業への評価」という構造変化

今回の反発は“流動的テーマ → 実需インフラ”への転換の始まり
今回の株価急騰・反発は、「ただの投機マネー」ではなく、世界のサプライチェーン再構築の現実を受けたリアクトとも読み取れる。

もし今後、同様のニュースが続けば――
たとえば欧州メーカーの供給切り替え発表、または軍需・EVメーカーの部材調達変更など――
アサカ理研の価値評価は“単なる思惑株”から“実需を支えるインフラ株”へ脱皮する可能性がある。 December 12, 2025

11月25日🇺🇸→🇯🇵電話首脳会談

日米同盟の強化
インド太平洋地域が直面する情勢や諸課題
米中首脳会談を含む米中関係

トランプ大統領から
「私とは極めて親しい友人であり、いつでも電話をしてきてほしいという話があった」　

会談の詳細
「外交上のやり取りだ。詳細については差し控える」 https://t.co/wA232Zt3q9 December 12, 2025

@Ranchan2021 後から水差すようで恐縮ですが、この毎日の記事フェイクだったようですよ。そりゃ、NHKニュースでこれ報道しちゃってるんですからタチ悪いですけどね。こんな事言ってないって日米両政府筋が発表しているようです。米中首脳会談の後に倭国に電話して来たのは米は倭国の味方だって言いたかったみたい↓ December 12, 2025

新聞記事一つをとっても、 #外交官 と一般市民とでは見えている景色が全く異なる。それはまるで、将棋の盤面を見たときに、素人が「駒の配置」だけを見るのに対し、プロ棋士が「数手先の展開と勝敗の分岐点」を一瞬で読み取る違いに似ている。

まず、2025年にトランプ大統領が習近平国家主席を「国賓」として招くという事象を例に、外交官の思考プロセスを紐解いていく。

一般の読者は「米中関係が改善するのか」「仲良くするのか」といった、表層的な友好ムードや対立の緩和としてこのニュースを受け取るだろう。しかし、倭国の外交官がこの記事を目にした瞬間、脳内では「国賓（State Guest）」という言葉が持つ重みと、そこから派生する冷徹なリスク計算が高速で回転し始める。

外交官はまず「プロトコル（儀礼）」の政治的意味を解読する。国賓待遇とは、単なる最高位の接遇ではない。ホワイトハウスでの公式晩餐会、21発の礼砲、場合によっては議会演説など、国家の威信をかけた最大の敬意を示す行為である。特にトランプ氏のような取引（ディール）を好む指導者が、対立国である中国のトップにこのカードを切るということは、単なる友好ではなく「それに見合う巨大な見返り」をすでに確約させているか、あるいはこれから強烈な圧力をかけて引き出すための舞台装置であると読み解く。つまり、外交官にとってこの記事は「友好のニュース」ではなく、「巨大な取引が始まる合図」として映るのである。

次に、彼らの思考は即座に「倭国への影響」という国益の計算に飛ぶ。ここでの最大の懸念は、米中が倭国の頭越しに手を結ぶ「ジャパン・パッシング（倭国素通り）」の悪夢である。かつてニクソン大統領が電撃的に訪中し、倭国が梯子を外された歴史的教訓が、外交官の脳裏には常に焼き付いている。もしトランプ氏が国賓待遇という飴を与えて、中国から経済的な譲歩を引き出す代わりに、台湾問題や尖閣諸島周辺での安全保障に関して中国側に有利な「目こぼし」をするような密約がなされたらどうなるか。外交官は記事を読みながら、米中間の共同声明の草案がどうなるか、倭国が事前にどこまで情報を知らされているか、という情報の非対称性に戦慄し、直ちにワシントンの大使館を通じて国務省の真意を探る行動に移るだろう。

では、こうした多層的な思考を可能にするために、国家公務員総合職試験（いわゆるキャリア官僚試験）で課されるどういった学問的知識が役立っているのか。

最も直接的に役立つのは「国際関係史（外交史）」の知識である。試験では、ウェストファリア条約から現代に至るまでの国際秩序の変遷や、過去の戦争と講和のプロセスを詳細に学ぶ。この歴史のデータベースがあるからこそ、「米中の接近は、かつての米ソデタントやニクソン・ショックと構造が似ている」といった類推（アナロジー）が可能になる。歴史を知ることは、未来のパターンの予測精度を劇的に高めるのだ。

また、「国際法」の知識も不可欠である。国賓という地位が国際法上の特権免除とどう関わるか、あるいは米中間で結ばれる協定が条約としての法的拘束力を持つのか、単なる政治的紳士協定（MOA）なのかを見極めるリテラシーは、試験勉強を通じて叩き込まれる。言葉の定義を法的に厳密に捉える能力は、曖昧な外交文書の裏にある真実を見抜く眼力となる。

さらに、「マクロ経済学」や「財政学」の素養も極めて重要だ。トランプ氏の動機が貿易赤字の解消にある場合、関税や為替レートの理論を知らなければ、米中首脳会談の真の争点を理解できない。試験で問われるＩＳ－ＬＭ分析やマンデル＝フレミング・モデルといった経済理論は、単なる数式遊びではなく、国家間のマネーの動きと政治的圧力を理解するための共通言語として機能する。

つまり、難関試験を突破する過程で得た知識は、単なる暗記データではない。それらは、複雑怪奇な現実世界を解釈するための「思考のフレームワーク」として機能しているのである。彼らは高い知能を持っているだけでなく、歴史、法、経済という複数のレンズを自在に切り替えながら一つの記事を立体的にスキャンしているからこそ、一般人には見えない行間を読み解くことができるのである。 December 12, 2025

1. トランプが電話してくるのは「意味がある時だけ」

これは歴代の米政権のパターンを見ても同じです。米国大統領からの直接電話は「意思表示」であって、タイミングこそメッセージそのもの。

・米中首脳会談（WSJなどの報道で“前向き”のニュアンス）
・その直後に高市に電話

この組み合わせは、極めて示唆的です。

「日中関係のマネージを、米国と歩調を揃えてほしい」
という含意が乗っていると読むのが自然です。
これは“踏み越えるな”という牽制と、“情報を逐一共有しろ”という要求の2つが含まれます December 12, 2025