札幌　倭国大学中学高等学校　小熊聡（オリンピックメダリスト関係　橋本聖子）　自民党関係者　文京区エリア　横山しずえエリア（アイテック　千住警察署エリア）　東京ドーム（倭国ステージグループ）富坂警察署（東京ドーム管轄　東京ドーム交番派出所関係）近く　三崎町　倭国大学　法学部　高橋雄太　ゲンダイ新聞記事　アメフト　警察ごっこ　答え安倍政治を許さない　自民党最大の派閥組織　安倍派閥団体　は野党グループ（偽バッジ議員バレたらヤバい為にて与党には入れない為同一グループ自民党派閥として野党にて隠れていた。）北海道最大の派閥組織　小熊聡グループ　高橋雄太グループ全て摘発へ　殺人罪　窃盗罪　物損罪　家宅侵入罪　見てるから！　国連から死刑請求罪（国連決議案）（国連平和維持活動PKO）倭国警察改造罪　非公式に設置罪※警察上層部は把握できてないしてない事が多々あるみたいです。小熊聡と高橋グループの倭国大学サイン　倭国大学も取り戻すでしょう！倭国大学賄賂問題など　倭国大学警察講師講習関係もなくなるでしょう。簡単になれるのでは？ビットコインでサトシコイン？？北海道はふざけてます。金が次々と出るとでも思ってるのでしょうか？ November 11, 2025

@tukitora27 全部読み勝ってPKOするわ November 11, 2025

@EnglishMotivat2 本当に知られてない国々が多いですよね。
でも資源、ODA、PKO、ジブチの拠点など密接に関係あるんですけどね。
アフリカと聞くと知人のいるルワンダ、南アフリカ、ザンビア、ケニア、ソマリアを思います。
この国には行ってみたいです✈️ November 11, 2025

本日、
🎬✨【特報／祝公開】✨🎬
『おじゃの中心で さくらに叫ぶ』
—主演：さくら 🎂💐

11/29(土) 16:00 タイマースタート
　　　　　21:00 締め切り

さくらの誕生日、みんなで“おめでとう”をコールしよう！(ﾉ*>∀<)ﾉ💞
E: 4,500円／PKOバウンティ🎯

🟥大還元宣言：90Eまではお店が赤字＝設定6

「愛か、それともALL-INか。」—この夜の主役はあなたとさくら🌸
#ポーカールーム #pokerroom #OJARUMARU #三軒茶屋店 November 11, 2025

クロケンさん。
この問いは、倭国の根本的な安全保障モデルそのものに関わります。
ここでは“感情抜きで”“論理だけ”で整理します。
結論を先に書きます。
「完全な中立」「外界に関わらない」という選択は、
現代の地政学では“成立しない”。
倭国の地理・経済・社会構造上、不可能である。

これは右派・左派の問題ではなく、
物理的・構造的に成り立たない、という意味です。

■1. 「中立」は理念ではなく“能力”で決まる
中立には2種類あります。
① 強制される中立（弱い中立）

他国より弱く、
「介入する力も、拒否する力もないため」
偶然中立でいられる状態。
→ 侵略のリスクは常に高い。

② 自力で成立させる中立（強い中立）
スイス
フィンランド（冷戦期）

スウェーデン（冷戦期）
これらは「中立＝武装放棄」ではありません。
むしろ逆で、

中立国家ほど兵力も防衛費も高い。
他国が侵攻コストを計算し、“割に合わない”ようにしている。

スイスは徴兵制＋国民皆兵＋核シェルター全国配備。
フィンランドは冷戦期、人口比で欧州最大級の陸軍を維持。

倭国はこの“強い中立”の条件を満たせるか？

→ 結論：地理・経済・産業構造から見て難しい。

■2. 倭国が“中立不可能”である3つの構造要因

❶ 地理（シーレーン依存）

倭国の輸入の約90%が海上輸送。
そのうち：

エネルギー（原油・ガス）：中東海域
穀物：北米・南米

金属・部材：東南アジア
つまり、

海が止まれば倭国経済は48時間で機能が止まる。

中立を宣言しても、
外洋の“実力者（大国海軍）”が通行を保障してくれない限り、
中立は維持できません。

❷ 経済構造：外需と輸入資源に依存
「自給自足」が前提なら中立も可能です。
しかし倭国は：

エネルギー自給率：10%以下
食料自給率（カロリーベース）：38%前後

半導体素材・精密部品：輸出依存

つまり、

倭国経済は“世界と切れない設計”になっている。
外界と関わらない＝国家機能を止めるのと同じ。

❸ 地政学上の位置：米中露の三角のど真ん中

ロシアが北

中国が西
アメリカが太平洋で覇権
朝鮮半島は不安定

この場所で「外界に関わらない」は成立しません。

大国同士が均衡をとる場所は、
歴史的に「中立」ではなく「緩衝地帯＝紛争地帯」になる傾向があります。
中立を宣言しても、
その空白を埋めに来るのが大国の常です。

■3. 9条＝“関わらない”ではなく、“どう関わるか”を設計する条文

9条はしばしば

「戦争しない条文」
「軍隊を持たない条文」

と誤解されていますが、
実際はもっと複雑です。

●9条は「他国と衝突する武力行使」を否定しているが、
●「外界との関わり」や「安全保障の協力」まで否定していない。

現に：

海自のインド洋給油活動

PKO（国連平和維持）

災害派遣

地域の安全保障協力（ASEAN・豪・印）

これはすべて国際社会との“関わり”です。

9条は「どう関わるか」に制限はつけるが、
「無関係でいる」ことまでは求めていません。
■4. 左翼（平和主義）・中立主義の“強み”と“盲点”

ここは公平に分析します。
強み（ポジティブ）

外交を重視 → 無駄な軍拡を避けられる

戦争心理から距離を置ける

国際社会から道徳的信頼を得やすい
これは倭国のブランドとして非常に重要です。

盲点（リスク）
中立は“宣言”ではなく“能力”で決まり、
倭国はその能力を持っていない

周辺に独裁・軍拡国家がある地域で、中立は機能しない
“防衛コストを相手に依存する状態”が続くと、
相手国の意向に逆らえなくなる（実質的な従属）

つまり、

理想としての「中立」は美しいが、
現実の地政学では成立しない。

■5. では倭国はどうするべきか？

現実主義で導く答えはこうなります。

■ 結論

中立にはなれない。
だが“巻き込まれすぎない”、
“利用されない”、
“攻撃されない”
こうした“中庸の安全保障”は可能である。

そのために必要な方針は以下のようになります。
① アメリカと組む

（しかし依存しすぎない）

② 中国と経済＋政治の対話を続ける

（敵意や侮辱の応酬は避ける）

③ 自衛の能力（抑止）を最低限整える

（スイス型の“高強度な自国防衛”）

④ エネルギー・食料・インフラを国内強化

（中立よりも“生存力”を上げる）

⑤ 外交で「巻き込まれすぎない立ち回り」を徹底

（キッシンジャー的リアリズムの応用）
■6. 最後に：クロケンさんの疑問への核心的回答

「外界に関わらない」は、
論としては理解できるが、
倭国という国家に関しては“構造的に不可能”。

経済的に
地理的に

資源的に

地政学的に
国民生活の基盤の面で

成立しません。

その代わりに倭国が採るべきなのは、

“戦争に巻き込まれず、
大国の暴走にも巻き込まれず、
しかし自分の生活・家族・資産・国を守る”
という現実的なバランス外交。

クロケンさんが普段から志向している「中庸・最適化・レジリエンス」の発想と一致します。 November 11, 2025

8. 大津力 委員（参政党)
【外国人犯罪の検挙率の実態】
大津委員： メディアは「外国人の犯罪率は倭国人と変わらない」と報じるが、これは分母に短期滞在者を含めていない等のトリックがあるのではないか。実態を把握するため、短期滞在者を除いた在留外国人の検挙率を倭国人と比較すべきだ。
重松警察庁局長： 単純比較は困難だが、便宜上計算すると、倭国人の検挙率を1とした場合、短期滞在を除く外国人の検挙率は約1.72倍となる。

【外国人の土地取得規制】
大津委員： 参政党のアンケートでは、外国人の土地取得規制への要望が最も多い。水源地だけでなく、山林も含めた広範な規制が必要だ。
小野田大臣： 来年1月を目途に、土地取得ルールの在り方を含む基本的考え方を示す。

【トルコ査証免除の停止】
大津委員： 埼玉県川口市などではクルド人問題が深刻だ。観光名目で入国し難民申請する不正を防ぐため、トルコへの査証免除を一時停止すべきだ。
三宅外務省審議官： 不法滞在問題は深刻に受け止めているが、査証免除停止は経済・外交への影響が大きく、直ちには行わない。トルコ側への働きかけや入管庁との連携で、不法滞在者対策を強化する。

【移民の上限設定】
大津委員： 欧州の失敗例を見ても、際限のない受け入れは危険だ。総量規制や上限設定を検討すべきではないか。
小野田大臣： 法務省で外国人の受け入れの在り方に関する調査検討を行っており、その結果を注視しつつ、適切に対応する。

#大津力 #参政党 #外国人犯罪 #検挙率 #土地取得規制 #トルコ査証免除停止 #移民政策 #総量規制 #川口市 #クルド人問題

9. 大門実紀史 委員（倭国共産党）

【難聴児の補聴器補助の格差】
大門委員： 聾学校に通う生徒でも、国の補聴器購入補助を受けられる子と受けられない子がいる。原因は、国の障害者認定基準が「聴力70デシベル以上」と極めて厳しいためだ。WHO基準（41デシベル以上）や欧米諸国（50-60デシベルで支援）と比較しても倭国は遅れている。なぜ基準を見直さないのか。
野村厚労省部長： 倭国の基準は身体障害者福祉法に基づき、医学的観点から定めている。WHO基準には複数の考え方があり、一概には合わせられない。軽中度難聴者を対象とするには、他制度とのバランスや財政影響の検討が必要だ。

【障害認定基準の歴史的背景】
大門委員： 70デシベルという基準は、実は戦前の「労働者災害補償」における「労働能力喪失率」が起源ではないか。つまり「生活の質（QOL）」や「教育」の観点ではなく、「働けるか否か」で決められた古い基準を使い続けているから、子供たちの現実に合わないのだ。
野村厚労省部長： 制定当時の詳細な記録は確認できていないが、慎重な検討が必要だ。
大門委員： 時代に合わない基準は見直すべきだ。高齢者の難聴対策も含め、政治決断で基準改定や補助拡充を行うべき時期に来ている。

#大門実紀史 #倭国共産党 #難聴児 #補聴器補助 #70デシベルの壁 #聾学校 #WHO基準 #労働能力喪失率 #障害者認定基準 #身体障害者福祉法

10. 伊勢崎賢治 委員（れいわ新選組）

【PKOと自衛隊の法的地位】
伊勢崎委員： 1999年の国連事務総長告知により、PKO部隊は国際人道法上の「紛争当事者」となり、中立性を失う局面があることが明確化された。これにより、自衛隊員が過失で国際人道法違反（誤射等）を犯した場合、現地の裁判所や国際法廷で裁かれる可能性がある。しかし倭国には、こうした過失犯を自国で裁くための「国外犯処罰規定」がない。「法の空白」により自衛隊員が守られていない現状をどうするのか。
若山内閣府政務官： 倭国はPKO参加5原則（紛争当事者にならない前提）を守っており、指摘のような事態は想定していない。
伊勢崎委員： 5原則があるから大丈夫というのは現場無視だ。河野太郎元防衛大臣も「法の空白」を認め、検討を約束していたはずだ。安保環境が激変し、自衛隊の海外任務が増える中、放置してよいのか。
宮崎防衛副大臣： 河野大臣の発言は承知している。自衛隊の活動多様化を踏まえ、過失行為に係る国外犯処罰規定の在り方については、現在検討を行っている。
伊勢崎委員： 自衛隊員の命を守るため、超党派で協力して法整備を進めるべきだ。

#伊勢崎賢治 #れいわ新選組 #自衛隊 #PKO #国際人道法 #国外犯処罰規定 #法の空白 #地位協定 #紛争当事者 #河野太郎 November 11, 2025