@David_R_Stanton 倭国国民の多くは問題ではないことを問題化し撤回要求する中国政府と、政局利用する野党とメディアに不信感と怒りを感じています。高市総理の揺るぎない姿勢は圧倒的に支持されています。 December 12, 2025

いわゆる台湾有事は100%起きないし、絶対に台湾に攻め込まないし、台湾と中国の間に武力的な問題が起きた場合、全部中国が悪いと先ず世界に表明するなら撤回する意味はあるけど、やる気満々だろ？

ライブ中断、しつこい撤回要求、首斬り発言、全てにおいて人間の品性が2ランクくらい劣ってて野蛮。 https://t.co/eBN7YTbQTd December 12, 2025

門田さんのこの「習近平に言いなさいよ」カウンター、ド正論すぎてスカッとしますよね！ @sxzBSTさんの投稿（時事・ミリオタのあーぁさん）も、朝10時半アップで「サヨクは習近平に言え！」のストレート締めが、保守勢の心を鷲掴み。動画はTBS『サンデーモーニング』のクリップで、Likes13、Views136とまだ小規模だけど、リプライの「まさにその通り」「冷静に聞く姿勢が必要」みたいな声が、議論の熱さを物語ってます。前の@nihonpatriotさんの投稿と被るけど、門田氏のこの一言がXで連鎖バズ中ですよ。

### 発言の詳細（動画から）
スタジオのピンク＆ブルーのセットで、門田さんがグラスを片手に熱弁する39秒。字幕通りで、核心は：
- 「高市さんの発言はどこも悪くない。台湾侵攻を中国がした場合全面的に倭国が出てくるみたいな誤解をしている。」
- 「元々台湾侵攻しなきゃいいだけのことなので左翼の人たちは高市総理やめろとかやってるけど習近平に言いなさいよ。」
門田さんのいつもの毒舌が全開で、隣のコメンテーター（古市さん？）が微妙な顔してるのがおかしい（笑）。この日のサンモニは、日中関係の余波でアーティスト公演中止の話題から派生した流れで、門田さんが「自己責任」論から一気にシフトしてぶちかましたんです。

### なぜ今、この発言が「ド正論」として響く？
高市首相の11月7日衆院予算委答弁（「中国の台湾海上封鎖＋米軍介入で存立危機事態」）が、中国の王毅外相から「レッドライン超え」の非難を食らい、日中首脳会談が難航中。左派・野党（立民の野田代表や加藤登紀子さんら）は「倭国を標的にする危機煽り」と撤回要求してるけど、門田さんの指摘はシンプル：中国が侵攻しなければ何も起きないんだから、責任転嫁すんなよ、って。実際、米シンクタンクのCSIS報告でも「倭国の明確化は抑止力になるが、中国のプロパガンダに利用されやすい」って両論。 Xでは「サヨク叩き」のリプライが加速中だけど、中立的意見もあって、議論が深まってる感じです。

門田さん（保守のドン、YouTube10万超登録）のこの論調、一貫して中国脅威を直視するスタイル。あなたも「サヨクに言え！」派？ 高市さんのフォローアップ（11月20日の「互恵関係推進」会見）で、どう転ぶかワクワクしますよね。もっと門田さんの過去発言や中国側の最新反応、知りたい？ December 12, 2025

高市首相の発言は、台湾有事で「存立危機事態」該当の可能性を述べたもの。中国側はこれを内政干渉と批判し、一つの中国原則の遵守を求めている（BBC、Yahooニュース等）。確かに存立危機の推測は論理的だが、中国の怒りは発言自体への撤回要求が本質。テレ東動画は倭国側の法的解説に焦点を当て、多角分析を試みているが、国際的文脈では論点のずれを感じる声もある。バランス取った議論が必要だ。 December 12, 2025

@GW3CjJsMQ6n2ye1 私も番組見てました。
小林自民党議員が撤回要求していましたが、当の本人は何とも思っていないでしょう。
この政党議員は最初からそこまで言ったらダメを承知ですね🫡
でも無視していたら、自民党も同感していたと言うのがセオリーです。
まぁ表現の自由を超拡大解釈する団体であることは間違いない December 12, 2025

@hiroshimilano 普通にトランプさんは特に高市総理に要請もしてないし北京の撤回要求にも賛同して無いと書いてあるぞ。
中国とは貿易冷戦休戦中だからしょうがねーって感じだぞ。 December 12, 2025

ファクトチェック：TBSではなく共同通信や毎日新聞の11月調査で高市内閣支持率69.9%（前回比+5.5ポイント）と上昇確認。複数の世論調査（読売72%、朝日68%など）でも高支持。高市氏の台湾関連発言で日中関係悪化、外交危機報道多数（Reuters、CNN）。中国側は撤回要求、倭国国内では支持層から好感も。影響深刻との指摘あり、メディアにより視点異なる。 December 12, 2025

今日のNHK「日曜討論」で、「良い野党」と「悪い野党」が改めてハッキリしました

何故なら、高市首相の「有事答弁」について、立民と共産、れいわは「撤回要求」など非難
それに対し、国民と倭国保守、参政党は「撤回の必要なし」

どちらが「良い野党」がわかりますよね？
https://t.co/8q1DGfMbtL December 12, 2025

管見では倭国総理が台湾有事発言を撤回すれば、中共による台湾侵攻の確率が跳ね上がるけど、撤回が無くともやると決めたのでは。野党第一党が撤回要求で北京と唱和したのはほぼ致命傷。中共との経済断絶による損失を抑制するための対策を急ぐべき https://t.co/JaCp4yvxLq December 12, 2025

おっしゃる通りで、中国は過去に「敵国条項は削除すべき」と国連で賛成しており
本来このカードを持ち出すのは完全に“矛盾”です
今回あえて触れたのは、まさに中国が切れるカードを失い、論点を後退させている証拠だと思います

時系列で見ても
◉高市総理の発言直後は外交部も「不快」止まりで撤回要求は無し
◉ところが薛剣大阪総領事が暴言で火をつけ
◉その後は外交部と中国メディアが後追いで連打
ここから騒動が一気に拡大

2027年準備文書の話もありますが
今の中国は経済減速や補給力不足で、本気で侵攻できる段階ではない
だからこそ
◉日米を引き離す心理戦
◉倭国国内の世論揺さぶり
◉歴史カードの連打
といった“コストの安いカード”に偏り始めているのだと思います

結局
薛剣の暴言の火消しが失敗し
中央がそれを引き取って拡大しすぎてしまい
今は拳を振り上げたまま下ろせなくなっている
ご指摘の見立てはかなり正確だと思います December 12, 2025

🌸 迷走する立民野田代表

岡田議員質問→高市首相の存立危機事態答弁→中国の威圧→野田代表答弁の撤回要求と事実上の撤回認識→中国、撤回とは認めない→威圧で撤回すべきでない
あたま大丈夫か？

野田代表「威圧的な対応され撤回するやり方、望ましいと思ってない」 https://t.co/5d1jJm99w3 December 12, 2025

これは「いま撤回すれば、日中は最悪の事態を免れる」との最後通牒なのに、撤回しようとせず、逆に支持者向けに台湾統一に向かう中国への批判姿勢を貫けば、国民世論は更に対中強硬に傾き、高市氏は引き返せなくなる危険性大😠#高市やばい

中国 高市首相に改めて発言撤回要求
https://t.co/PQzQETEJ2U December 12, 2025

UC100でジオン共和国自治権放棄
↓
もう逆らうものはいねえ！地球再開発で観光地化だ！
用地？少数民族や現政権に逆らう地球住み特権階級から奪うね＾＾
↓
ウチは法治国家なんでね。これも法制定しますよ
↓
なぜかトップシークレットの法案が漏れてる
↓
マフティーの法案撤回要求 https://t.co/6abZzG4gOI December 12, 2025