今日の福井新聞１面。
正式の辞職通知から50日以内に選挙という公選法の規定に基づき、来年1月に知事選の見込み。
福井では雪の多い季節だ。 https://t.co/9RrPDwimqg November 11, 2025

政治・行政や法的な公正性、大学の自治や政治的独立といった「公」的基準よりも、応援・共感・推し、「頑張ってはる（ように見える）」といった「私」的感情で支持・不支持を判断する人が年齢問わず多いことは、昨年の知事選、いやもっと前の橋下維新隆盛の頃から、嫌というほど見てきているので。 November 11, 2025

「情報見極めて」大学生が高校生に模擬投票授業　契機は兵庫知事選

斎藤知事はこちらを視察した方が良かったのでは？

あなたが支援するという若者世代が、
あなたの選挙戦を問題視したのです。
甲南大学ゼミ生の皆さん、ありがとう！
https://t.co/hH80sfGFb5 November 11, 2025

デマを大量に垂れ流されて
2位とは僅か1万5000票差。
これで立花孝志みたいな二馬力選挙が
あれば完全にやられていたよな。
やはり兵庫県知事選の禍根は大きい。、

＜宮城県知事選で何が起きたのか＞中傷、デマ　兵庫に重なる　村井知事「身の危険感じた」(神戸新聞ＮＥＸＴ) https://t.co/39DEEYoPqY November 11, 2025

これって、昨年の知事選前に斎藤元彦が出演した番組よね？

このキャスターの方が正論を言っている中、ただの自分勝手な言い訳しかしていない斎藤元彦なんかに、よく111万人も投票したよね😮‍💨

実際は、斎藤元彦に投票した人たちの多くはこんな場面も記者会見も見たことない人たちばっかりなんでしょ？

斎藤元彦をふんわりしたイメージでしか知らない人たちが兵庫を壊しているんだよね
罪深いぞ！
反省しろよ！
#斎藤元彦知事失格 November 11, 2025

21年の最初の知事選を支えた奥谷県議にさえ見放された異常人斎藤元彦。彼の元でまともな県政に戻すのは無理だね。

斎藤知事を「心から信頼するのは難しい」奥谷県議が語る「これ以上質問しても同じ答え」斎藤知事の“答えない”姿勢にかつての支援者が抱く違和感（関西テレビ） https://t.co/DkwZrpKJXG November 11, 2025

毎日新聞「兵庫県議中傷報道」記事に関する問題提起と毎日新聞の購読解約を推奨する声明

令和7年11月24日

前参議院議員　浜田 聡

――――――――――――――――――――

本日配信された毎日新聞の記事
「『匿名盾に一斉攻撃』続く兵庫県議への中傷、県政チェック萎縮懸念」
を読み、そのあまりの一方的な構図に強い危機感を覚えました。

同日のインターネット番組「SAKISIRU〜サキシル〜」で新田哲史さんも指摘している通り、この報道は、兵庫県政をめぐる本質的な問題を覆い隠し、県議会側の「被害者ムーブ」に肩入れする内容と言わざるを得ません。

ここに、国会で税金の使い道を監視してきた者として、問題点を指摘し、読者・国民の皆様に購読の見直し（解約）を含む判断をお願いする次第です。

――――――――――――――――――――
１．問題となっている記事の構図
――――――――――――――――――――

当該記事は概ね、次のようなストーリーで構成されています。

・斎藤元彦知事の「疑惑」を追及してきた県議たちが、
　SNS等で匿名の攻撃や中傷を受けている。
・その結果として、「県政チェックが萎縮する」ことが懸念される。

つまり、

「知事を追及する県議＝善意のチェック役・被害者」
「それを批判するSNSや有権者＝悪質な加害者」

という構図が前提になっています。

しかし、兵庫県で問題になってきたのは、
・一連の「文書問題」
・百条委員会の運営
・政務活動費をはじめとする公金支出の不透明さ
といった、県議会・県庁側自身の権力行使のあり方です。

それを棚に上げて、「県議はかわいそうな被害者」という印象だけを強調するのは、報道機関としてあまりにバランスを欠いています。

――――――――――――――――――――
２．「正当な監視」と「違法な中傷」を意図的に混同している
――――――――――――――――――――

まず確認しておきたいのは、

・殺害予告や爆破予告
・家族や無関係な人への攻撃
・個人情報の晒し上げ

といった違法な誹謗中傷・脅迫行為は、誰に対してであれ断固として許されないということです。これは大前提です。

しかし、その一方で、

・政務活動費の不自然なホテル宿泊
・高速道路料金、ガソリン代、事務所経費などの使途

について、
「本当にこれで妥当なのか？」
「説明がついているのか？」
と、有権者やSNSユーザーが明細をチェックし、疑問を呈するのは、主権者として極めて健全な行為です。

今回問題となった松井県議の政務活動費をめぐる疑義も、もともと市民やネットのチェックから発覚し、ご本人も「説明がつかない支出があった」と認めたものです。

それにもかかわらず、毎日新聞の記事は、

・政務活動費の問題点や事実関係には最小限しか触れず、
・そうした市民のチェックを、ひとまとめに「中傷」や「攻撃」といった言葉でくくり、
・県議側の「精神的被害」「萎縮」といった感情面に紙面を大きく割いています。

これは、

「違法な中傷」と「正当な説明要求」を意図的に混同し、後者までも萎縮させる効果を持つ報道

になってしまっています。

――――――――――――――――――――
３．権力を監視すべきメディアが、「監視される側」の盾になっている
――――――――――――――――――――

本来、新聞社を含むマスメディアは、

行政・議会など「権力を行使する側」を監視する立場

にあります。

ところが今回の毎日新聞の記事は、

・斎藤知事の首を一度飛ばすほどのインパクトを持った「文書問題」や百条委員会の運営、
・政務活動費の不正・不透明な支出を明らかにした経緯、
・県議会・県庁側が県民の信頼を大きく損ねてきた事実

といった前提をほとんど踏まえないまま、

「県議はかわいそうな被害者」
「ネットの批判は行き過ぎ」

という一方向のストーリーに寄りかかっています。

これは、監視されるべき立場にある県議会側の“広報紙”のような記事であり、本来の「権力チェック」というジャーナリズムの役割を放棄したものと言わざるを得ません。

皮肉なことに、兵庫県議の政務活動費問題を可視化したのは、新聞ではなく、SNSなどで地道に調べた市民でした。

その市民を、「中傷する側」として一括りにし、「チェックの萎縮」を語る毎日新聞の姿勢は、まさに逆立ちした構図です。

――――――――――――――――――――
４．これは「斎藤知事シンパ」の立場表明ではない
――――――――――――――――――――

念のため付け加えますが、私はここで、斎藤元彦知事を全面的に擁護しようとしているわけではありません。

・知事であれ県議であれ、
・与党であれ野党であれ、

公金を扱い、権力を行使する立場にある者は、等しく厳しいチェックを受けるべきだと考えています。

だからこそ、

・ある政治家グループを一方的に「被害者」として美化し、
・その政治家らに向けられた「不正追及」をまとめて「中傷」と描く報道姿勢

は、長期的に見て倭国の民主主義にとって有害だと申し上げています。

「誰を支持するか」の問題ではなく、
「誰を、どのような基準でチェックするのか」という民主主義のルールの話です。

――――――――――――――――――――
５．毎日新聞に求めること
――――――――――――――――――――

毎日新聞社には、少なくとも次の点を強く求めます。

（１）当該記事の構図が一方的であったことの社内検証
　兵庫県政をめぐる一連の経緯（文書問題・百条委員会・知事選・政務活動費問題など）を踏まえ、報道のバランスが保たれていたかどうか、自省すべきです。

（２）兵庫県議会・兵庫県庁の責任についての本格的な検証企画
　県民の信頼を失った過去の意思決定や文書作成のあり方、百条委員会の運営なども含め、権力側の責任を検証する記事を出すべきです。

（３）「中傷」と「説明要求」の線引きの明確化
　読者に対して、「どの行為が違法・不当な中傷に当たるのか」「どこからが正当な批判なのか」を、具体事例を交えて示す責任があります。

――――――――――――――――――――
６．国民・読者の皆様へのお願い ― 購読見直し（解約）という意思表示を
――――――――――――――――――――

いまや、多くの情報は

・地方紙
・オンラインメディア
・専門家の配信やYouTube
・公的機関のオープンデータ

など、多様なチャネルから得られる時代です。

その中で、
自らの立場を隠しながら、一方の政治勢力に寄り添うような全国紙にお金を払い続ける理由が本当にあるのか、ぜひ一度立ち止まってご検討いただきたいと思います。

私は、一国民として、そして元国会議員として、

・今回のような偏向報道を改める具体的な動きが見えるまで、
・毎日新聞の購読を解約し、購読料という形での支援を打ち切ること

を、読者の皆様に強くお勧めします。

それは、単なる「気に入らないからやめる」という話ではなく、

「権力に寄り添う報道姿勢には、財布を通じてNOを突きつける」

という、民主社会における市民の重要な意思表示の一つです。

――――――――――――――――――――
７．おわりに
――――――――――――――――――――

兵庫県政をめぐる問題は、兵庫県だけの話ではありません。

どの地域の議会・メディアでも起こりうる、「権力とメディアの癒着」と「市民の監視を萎縮させる言説」の問題です。

国民一人ひとりが、

・記事の構図を鵜呑みにせず、
・事実関係と権力関係を自分の頭で考え、
・お金と時間の使い方でメディアを選び直す

ことが、結果として倭国の民主主義を守る力になります。

毎日新聞を含む、すべてのメディアが、国民の「批判的なまなざし」を前提とした健全な緊張関係のもとで、本来の「権力監視」という任務を果たすことを強く期待します。

---

「匿名盾に一斉攻撃」　続く兵庫県議への中傷、県政チェック萎縮懸念 | 毎日新聞 https://t.co/nFw6f4ntFb November 11, 2025

斎藤元彦知事の答弁はこんな感じらしい。
2024年11月27日～25年11月11日までの計42回の定例会見で、同問題や知事選の対応などの質問で「適切」という言葉を使った回数は少なくとも241回（中略）「いずれにしましても（いずれにしても、を含む）」と発した回数は79回だった。
https://t.co/Pm8J2fdaSH https://t.co/65uG4CSGjd November 11, 2025

みなさん　保守活ありがとうございます🙏
夜の旗見せ始めました✨
明日はカルビ大将前でリベンジ旗見せします‼️雨降りの場合は新田塚交差点へ行きます🙇
知事選か…。
#D
#倭国保守党
#保守活福井0
#北信越
#福井県 https://t.co/yXgAZe2Sup November 11, 2025

@DonMatz1959 神戸新聞の罪は多いよ
知事選中のデマもスルーし、終わってから反省するふり
しかも、当時の編集長は取締役へ昇進だもん
これこそ既得権益なのに、なんか知らんけど、支持者は神戸新聞解約運動してはったわ(笑) November 11, 2025

12/10のあだチャンゲスト...∑(๑ºдº๑)!!
元自民の和田さん！
「宮城県知事選と参政党と自民党離党について全部聞く」
「際どい内容になると思われるため、無料部分は短めの予定🙏」
まじか(; 'ω')ｺﾞｸﾘ
有料登録しといて良かったわ...
足立康史議員の人脈広すぎな(; 'ω')ｺﾞｸﾘ https://t.co/4gF7YptYw4 November 11, 2025

@tafutafu414 国民民主党の話からちょっと逸れますけど、
19年の埼玉県知事選で大野知事の応援演説に来てたのがこの人です。
これほどヤバいグローバリストに応援されてたという点も注目すべきかと。
https://t.co/NZT34j7t5M November 11, 2025

大野埼玉県知事をリコールするには何人分の署名を集めないといけないのか調べてみました。

令和6年6月3日現在の埼玉県の有権者数は614万5948人。

リコールに必要な署名数の計算式は有権者数80万人以上が当てはまります。

計算すると、約86万8244人となりました。

県知事のリコールだと、署名を集める期間は2ヵ月。

市長の時と同じく、署名には日付、氏名、住所、生年月日、捺印が必要です。

で、約86万8244人以上の署名を集めたら選挙管理委員会に提出。選挙管理委員会が署名を一つ一つ住民票と照らし合わせて確認をして、オッケーだったら、そこではじめて知事を辞めさせるかどうかの住民投票が行われるのです。

そして、住民投票の結果、過半数以上が賛成ならば知事は失職、以下ならばそのまま続投

前回令和5年8月6日に行われた県知事選挙は大野知事が113万8973票を獲得して当選。

共産党推薦の芝岡ゆうま氏が18万3692票、無所属の大沢としお氏が9万7252票を獲得。

投票率は川口市長選挙と似たり寄ったりの23.76％。

投票率がひどい、と思いますが、これは現実的に大野知事以外に選択肢はない罰ゲームみたいですねw

ちなみに…

前々回、令和元年8月25日に行われた県知事選挙で大野知事が初当選したのですが、大野知事、青島健太氏に続き、現在N国の参議院議員として川口の一部外国人問題について国会で質問をされている浜田前聡参議院議員が、6万4182票を獲得しております。

この時、浜田前参議院議員が埼玉県知事に当選していたら今頃は… November 11, 2025

お疲れさまです🍵
全国知事会、ありがとうございました🙇‍♀️

私は来年県立高校を受験する子どもの親です。
今年は多くの学校説明会やオープンハイスクールに参加してきました。どこも在校生の高校生が生き生きと説明してくれたり案内してくれたり。上の子の時はまだ学区の縛りがありましたが、今は選べる高校が本当に多岐に渡る上にインターネット出願であたふたしております💦

宝塚市、西宮市、伊丹市、尼崎市などの県立高校を回った際に県の政策による環境整備やグローバルリーダー育成プロジェクトの取り組みなども見ました。本当に浸透しているのだな、と感じる一方で、やはり県立高校の校舎の古さには「変わらないな...」という思いも。

昨年知事選で県庁舎や議場棟の話の際に「県立高校の方がもっとすごい(古い)」と言っておられましたね。本当にそう、まだまだ環境整備は追い付いていないと思います。

全国にも同じような県立高校は沢山あるのでしょう。多くの場所で齋藤知事のなさっているような若い世代への支援が進むことを願います。 November 11, 2025

@Prince_Ootsu 兵庫県の斎藤問題は、昨年３月の会見から情報を追いかけている人は、斎藤の言動の問題点を理解したうえで批判している人が多い。知事選の途中から立花らの発信やショート動画で「気づいた人」が斎藤支持者になっている。まさに愚衆。 November 11, 2025

甲南大学は、知事の失職前に県側からの打診で２回知事を授業に呼んでいるので、支持派も多いかと思ったら、冷静な判断ができる法学部がある大学でしたね。

「情報見極めて」大学生が高校生に模擬投票授業　契機は兵庫知事選：朝日新聞 https://t.co/Rkh3I0idmd # November 11, 2025

知事選の時、立花氏を信じて元彦氏に投票したのに、立花氏が逮捕されて当惑している県民に見てほしい。あなたは騙されました。自分が間違ってしまった事を認めて、二度と同じ過ちを繰り返さぬよう努めてください。 https://t.co/8WjqNd9bLk November 11, 2025

@FIFI_Egypt 県知事が川口生まれなのにあの状況なので選挙前アピール確定でしょう。県知事選挙にまともな人が出てほしいところ。

https://t.co/TPghxR4eAc November 11, 2025

@SA_tohoku もともと組織による動きではないし、それぞれやりたいようにやっているのがカウンターですので、思うところがあるのでしたら現場でお話できればと思います。
知事選におけるあなたがたのカウンターにはリスペクトを持っていましたし、よりうまいやりかたがあるならそれをやりたい。歓迎しますよ。 November 11, 2025

香港、韓国との定期便運航の航空会社に補助金を出す徳島県。補助要綱をこっそり変更し、香港便だけ赤字補填を行っていた。県は補助金額を公表せず、県議会も行政監視の本来の役目を果たしていない。知事選で透明度アップの公約を打ち出した後藤田知事に批判が出ている…。 https://t.co/IV7QyuOFY3 November 11, 2025