何故、被害者ポジションをとりたがる？
基金を立ち上げたのも、第三者委員会や百条委員会を立ち上げろと数人で主張しだしたのも、スキーウェアなどの事を言い出したのも報道特集やめざまし8などでペラペラと気持ち良さげに述べていたのも全て丸尾牧兵庫県議。
開示請求してテレビで相手が頭を下げて謝罪をっていうのもどうなん😮‍💨
騒動を起こした説明を国民にちゃんとしてほしいよな😮‍💨

松井重樹元兵庫県県議の政活費への告訴検討については結局あんた達何かやったの？
県政をチェックって、不正を強く疑われている県議達については言う言葉ではないよね。
毎日新聞は国民の兵庫を憂う言論の自由を封じるような記事を書いているとは思わないのかな？

次の県議選（2027年4月）では県民からの審判が県議達には下される事になります👍

https://t.co/WXCrHq15ER November 11, 2025

第三者委員会制度には構造的な問題があるように思います。
法律によらない「認定」が許されている一方で、委員の多くは弁護士です。
法律に基づかない判断をするなら弁護士である必要はなく、法律に基づく判断なら司法に委ねるべきです。
この矛盾を見る限り、第三者委員会制度は“中立性の確保”という建前とは別に、弁護士側のビジネスとして機能しているようにも感じられます。
制度としての必要性より、弁護士に都合の良い仕組みが優先されているのではないでしょうか。 November 11, 2025

奥谷さんはR３年の時は斎藤を応援していた。しかし、告発された人が告発者を調査し自分達に都合のいい判断をするのはおかしいと議会として第三者委員会の立ち上げを提言、百条委員会設置にこぎつけた。
いつまでの権力闘争にしがみついて恥ずかしい。問題は法律的な問題。
始終ニヤニヤしている増山がきもい。 November 11, 2025

@I_LoveKansai ただの先輩後輩です(笑)
小川大和氏は、百条委員会や第三者委員会の結果が出ても、同じようにゲストスピーカーで呼んでますよね
昨年のコメントは何だったんですかと、聞いて欲しいです November 11, 2025

@Ke0vcDNo5x15Kgt @mayuta66190906 @suzukiiiiiiiiii 第三者委員会の結果を覆すだけの法的知識もなければ、公正な目もない。

自己流で楽しんでるだけにしか見えません。 November 11, 2025

@Kurtz652 @sei_ron_kun2 @kanepy93 @maruomaki ん〜？

ネットのデマではなく、あなたが提示した第三者委員会の調査報告を見ての意見ですが〜？

おねだりがあったのなら、根拠を提示して、もらえませんか〜？

無いものは、証明できませんが〜？

めんどくさいのではなく、論破されてしまい逃亡してしまったのでは、ありませんか〜？ November 11, 2025

なるほどー
百条委員会も第三者委員会も斎藤知事を断罪していたことと照らし合わせると、

斎藤知事を支持している人→遵法精神に欠けてて、倭国を大切に思っていると自称してるだけの人が多い

斎藤知事を批判している人→斎藤支持者からは左寄りと批判されるが、法律に基づいて兵庫県や倭国を良くしたいと願っている人が多い

ってことですね。

#斎藤元彦は公益通報者保護法違反 #斎藤元彦は地方公務員法違反　#chiは誹謗中傷をやめろ November 11, 2025

なるほどー
百条委員会も第三者委員会も斎藤知事を断罪していたことと照らし合わせると、

斎藤知事を支持している人→遵法精神に欠けてて、倭国を大切に思っていると自称してるだけの人が多い

斎藤知事を批判している人→斎藤支持者からは左寄りと批判されるが、法律に基づいて兵庫県や倭国を良くしたいと願っている人が多い

ってことですね。 November 11, 2025

独善的で無反省な態度
＃斎藤元彦法令違反
＃斎藤元彦信者は恥ずかしい
#斎藤元彦第三者委員会費用4856万お前が払え

斎藤元彦再選から1年に厳しい評価　「適正、適法」繰り返すも捜査はまだ続いているhttps://t.co/rCdwX9RKMB November 11, 2025

@Justice_Hero_ 第三者委員会の報告書読んでないのか？
公益通報だと専門家が客観的に時間をかけて認定してる

懲戒くらってる県議と辞めた副知事の戯言に真実は無い

ほれ
これ読んで認識改めろ

https://t.co/UyzNj1U7Sl November 11, 2025

立花孝志が逮捕されて焦りまくってる懲戒くらった県議と逃げ出した元副知事

第三者委員会の報告書見てないんか？

アホすぎやろ https://t.co/DDQss4jRj8 November 11, 2025

@AcFWz7bKMN50312 なるほどですね。どんなに正確性を求めても、納得出来ない部分があり、難しい事が多いですよね。蓮田市でも教員の改ざんメモに基づいて、第三者委員会が判断しましたので納得出来ない部分もあります。所見で訂正してくれとは言いますが、その前に改ざんに問題はないのかと言いたいですが。 November 11, 2025

@Ke0vcDNo5x15Kgt @mayuta66190906 @suzukiiiiiiiiii 第三者委員会は、調査して法に沿っての判断です。

他の弁護士も３月の文書を公益通報ではないと言うのは難しいと解説してますよ。

あなたは、素人判断なの。 November 11, 2025

なんぼでも調べてそれ？？
悪い意味での残念やわ笑

増山の主張なんか客観性皆無の
デタラメだらけ。可能性ゴリ押しの
論外だらけやろが。反対意見だろうと根拠に欠けるものだらけって分からん？

お前一次情報見て判断してないやろ？
百条委員会も第三者委員会も
ちゃんと見てないやろ？ https://t.co/sZftPYrKA5 November 11, 2025

@tokushinchannel @basilspicy79 @YouTube せめて、第三者委員会を立ち上げて検証してほしいものですね。社説の誤報ですからね。 November 11, 2025

@YoiTateiwa 「問題が起きているとの指摘」
そんな甘っちょろいものじゃないです。あなたはテレビ局が作った偏向したビデオしか見てないのでは？
百条委員会の議事録と報告書、第三者委員会の報告書を全て読んでから発言してください。 November 11, 2025

ごめんだけど。
AだのXだのWだの…興味ないです。
押し付けないでほしいです。
大事なのは中居くんの名誉回復。
中居くんの焦点は第三者委員会。 November 11, 2025

第三者委員会は司法機関じゃない。で？司法が決めるまでは違法じゃない、たてつけはそうですね。第三者委員会ってのは公平性を持って判断してるだけだから、都合悪い判断は真摯に受け止め、知事職にある人が道義的責任がわかりませんと言って適法の説明もしない現在、社会通念上アウト知事なだけです https://t.co/DlwynwYGss November 11, 2025