豪快に間違えている。

このまま行くとＧ７から外されて
代わりに韓国が入るんじゃないか。 https://t.co/DP2JXBeS5x December 12, 2025

／
🎅Merry Christmas!!
メラク＆玉櫛蒼の豪華プレゼントキャンペーン🎄
＼

ゲーマーに最高の音質を。
抽選で1名様に《INZONE Buds WF-G700N》をプレゼント！🎁

【応募方法】
1️⃣ メラク(@Meraku_VT)をフォロー
2️⃣ 玉櫛蒼(@ao_94antei)をフォロー
3️⃣ このポストをリポスト

【応募締切】12月24日まで
たくさんのご参加をお待ちしています！❄️

#プレゼントキャンペーン December 12, 2025

進撃の巨人のセリフを、そのまま英語にして
海外の投資家に向かって
「Just shut your mouths… invest everything in me」。

国際投資フォーラムで、G7の首相がこの言葉を口にする──
これは、外交儀礼としてほぼ“最低ライン”の失点だと思う。

まず “shut your mouths” は、
英語では完全に 「お前ら全員黙れ」 という侮辱語。
アニメの文脈を知らない相手からすれば、
冗談にも聞こえず、ただ攻撃的で幼稚な言葉にしかならない。

そして今回の聴衆は、
サウジの要人、石油・金融のエリート、王族、国際金融のプロたち。
カルチャーギャップを計算せずにアニメを引用すれば、
笑いも共感も生まれず、
むしろ「なぜ倭国の首相がこんな言い方を？」という
冷たい疑問だけが残る。

外資誘致の方向性は正しい。
でも、国際舞台での“言葉の選び方”は、
その国の格とセンスそのもの。

倭国がいま本当に見せるべきは、
アニメの内輪ネタではなく、
堂々とした外交と、胸を張れる国家戦略だと思う。
でも──やることなすこと、幼稚なのよね。 December 12, 2025

今出てきている衆議院議員の定数削減が、何のための、誰のための定数削減なのか全然分からない😃

議員を減らせば歳費は削れるが、「民意を聴く耳」も減る。国会議員は、国民の声を国政につなぐための「受け皿」で、その数を減らせば、今よりも国民の多様な声は国会に届きにくくなる。

倭国の国会議員は決して多くない。人口100万人当たりの国会議員定数は約5.6人で、OECD加盟38カ国中36番目。国際的にもかなり少ない。G7の中でも2番目に少ない。

しかも倭国は議院内閣制で、一定数の議員は閣僚として政府に入る。その分、政府を監視する議席はさらに減る。議院内閣制の国で、ここまで議席を絞り込む合理的な理由が、本当にあるのか。

コスト削減を根拠にする議論も、数字を見れば説得力を感じない。財務省のフルコスト情報によると、衆議院全体のフルコストは年間約660億円。ここには議員の歳費だけでなく、議員会館の維持費、職員人件費、システムや中継設備といった固定的な費用も含まれる。
一方、国会議員1人あたりにかかる歳費、調査研究広報滞在費（旧文通費）、立法事務費、公設秘書3人分の人件費、鉄道パス等を合算すると、年間約7,500万円。

この前提で計算すれば、衆議院の定数を1割（約50人）減らして削減できるのは、歳費や秘書人件費などの変動部分でせいぜい年間37.5億円。一方で、国の一般会計は100兆円超。全体予算に占める割合はごくわずかであるのに対し、民意を国会に届ける議席は恒久的に減る。

議員本人から「定数削減反対」と言い出せば、「自己保身だ！」などと言われる可能性もあり、難しい面もある。
だからあえて言う。
すでに国際的にも少ない議席数を、明確な根拠もないまま、なぜさらに削るのか。
何のための、誰のための定数削減なのか。

ましてや、1年以内に結論が得られなければ比例区・小選挙区の定数が自動的に削減されるという「自動削減方式」で決めてよい話ではない。

民主主義は、議論と手続きと情報公開が重要。
３つとも揃わない乱暴なやり方には反対するよ😃 December 12, 2025

残念ながら迎えなく #里親募集 になりました😔
https://t.co/kfceutMNDn
素敵なご縁💗祈ってます🙏 #山梨県 里親募集中
南アルプス市 #迷子犬 迷い犬 #狆 ♂️だてまき君【dog7-12-1】 https://t.co/RkacyxFLZt December 12, 2025

朝日新聞記者「スパイ活動防止対策強化など外国人に対する施策が増えているが世界で排外主義的な空気が強まっている中こういう施策の強調は外国人ヘイトを煽らないか？」

玉木雄一郎代表「G7でスパイ活動を処罰しない国は倭国だけ」

スパイ防止活動対策は外国人ヘイトだってさwマジで朝日新聞ヤバい https://t.co/3mZZYpFowb December 12, 2025

#MMT のどこが間違っているのか指摘してほしいもんだ。
海外では陰謀論扱いというが、MMT派のレヴィ研究所の顧問団にはノーベル賞受賞者や国連・G7の経済顧問が(1)。
特にマッツカートは著書でも言及(2)

それに安藤氏指摘のISバランスはMMT以前の常識です→(G-T)=(I-S)-(X-M) https://t.co/0jRASmEV4j https://t.co/7kqsSS4gFU December 12, 2025

今AIで調べたら、どうもG7で男性が助産師（midwife）に慣れないのは倭国だけみたいですね。
「欧米に比べて性差別のある遅れた倭国」で、何と恥ずかしいことでしょう。 December 12, 2025

／
🎅Merry Christmas!!
メラク＆玉櫛蒼の豪華プレゼントキャンペーン🎄
＼

ゲーマーに最高の音質を。
抽選で1名様に《WF-G700N》をプレゼント！🎁

【応募方法】
1️⃣ メラク(@Meraku_VT)をフォロー
2️⃣ 玉櫛蒼(@ao_94antei)をフォロー
3️⃣ このポストをリポスト

【応募締切】12月24日まで
たくさんのご参加をお待ちしています！❄️

#INZONE December 12, 2025

私に外交、政治、文化を知らないとおっしゃるのなら、私ももっと勉強が必要かもしれません。

ですがG7はじめ、いろいろな国際会議や首脳会談を見たり、国の幹部を取材したりしてきた私からするとあり得ません。 https://t.co/dt4IeleViA December 12, 2025

債務対GDP比は通貨主権国には無意味な指標です。
財政への信頼や不安は長期金利に表れますが、倭国はとても低く、倭国国債は安全です。
石破前首相は債務残高対GDP比だけみてギリシャより悪いと言いましたが、財政にとって重要な別の指標だと倭国はG7でトップクラスに優良です。ご安心下さい https://t.co/yp3vcRCUK5 https://t.co/N0PqD46Q3w December 12, 2025

12/2放送の「復刊！撃論ムック」で大髙未貴さんとの話に出た「台湾の声」林健良氏の意見。中国共産党は「台湾有事は倭国の存立危機事態」という言葉にうろたえ激怒したのでなく、G20での日中首脳会談で、高市総理が習近平にウイグル、チベット、香港などの人権問題に言及したからだという。全文を紹介する。
《「台湾の声」【視点】中国の怒りの真の理由は台湾ではない
2025.11.29 13:30
SNSの友人から下記の指摘があった。
　中国には、「指東説西」（東を指して西を説く）の類の複数の諺があるように、本来の狙いではないところを攻めるという戦術がある。もしそうだとすれば、中国の最も触れられたくないことを明らかにする指摘である。
　ここに了解を得て内容を転載する（台湾の声編集部）。以下、引用:
---
例の話題、 ChatGPTに聞いてみました。
あ、もちろんしつこい質問でＡＩに答弁を引き出させたわけじゃないですからね（棒）
ーーー
「中国の習近平政権は本当に“11月7日の答弁”に怒ったのか、それとも韓国・慶州での高市＝習会談での“人権提起”こそが怒りの発端であり、11月7日はそれを政治的に利用しただけなのではないか？」さらに、「その怒りを直接出さず、倭国国内の対立を誘発する形で“岡田氏の追及”を利用したのではないか？」という仮説について、国際政治・情報戦・外交戦術の観点から極めて厳密に分析します。

■ 結論（私の見解）
この仮説は、外交上の“非常に現実的なシナリオ”であり、十分に成立しうる。むしろ中国の行動様式・情報戦のロジックから見れば、11月7日の答弁だけを怒りの起点と考える方が不自然である。
以下、理由を体系的に述べます。

■ 1.
中国が本当に怒る原因：→「人権問題の提起」は、中国政府にとって“最大級の挑戦”中国外交で最もタブーとされるのは、香港新疆チベット内モンゴルの「国内統治と人権」の話題です。国際会議や二国間会談でこれを正面から提起すると、中国側は“表面的には冷静”でも、内部では最も強い反発を示すのが通例です。
事実として：習近平が他国首脳と会う際、「人権問題を議題にするか否か」でその後の外交姿勢が180度変わる例は多い。G7レベルでも、中国はこれを極端に嫌い、報復的な言動（経済圧力・外交的無視）を行う。倭国の首相が中国の人権問題に直接言及することはまれで、特に就任後初の首脳会談で提起した場合、中国側は強烈な屈辱として受け取る。ゆえに、怒りの発端を11月7日の答弁に求めるより、慶州会談の“人権問題の提起”にあるとみなすのが合理的です。

■ 2. なぜ中国はその場で怒りを表明しなかったのか
これは中国外交の典型的パターンです。
（１）
対外的には「冷静な大国」を演出する中国は国際舞台では「怒らない・取り乱さない」という姿勢を重視します。特に首脳会談の場で激怒すると、“小心な大国”“余裕のない国家”と見られるため、避けます。
（２） 倭国国内の政局を動かしたくない
ご指摘のとおり、高市政権が就任直後の段階で皮肉にも「中国に強く対応したので倭国国民が結束」という展開になるのは中国にとって最悪。したがって、怒りを外に出すタイミングをずらすのは極めて合理的な判断です。

■ 3.
ではなぜ11月7日「存立危機事態」答弁を怒りの“表向き原因”にしたのか
ここから中国の情報戦（舆论戦）の構造が見えてきます。
●
“人権問題を提起されたこと”は表に出せない中国が最も嫌がるのは、「怒りの原因が人権問題だった」と国際社会に知られることです。これは、中国自身が人権問題の存在を国際社会に認めた倭国側の主張の正当性を間接的に認めたとなるからです。よって、中国は
「怒りの本当の理由」＝人権問題
を隠し、「見せかけの理由」＝11月7日の答弁を全面に押し出す必要がある。これは戦略的にも非常に整合的です。

■ 4.
倭国国内で岡田氏を“利用する”構造はあり得るか
ここが重要で、中国の対日世論工作の典型的手法と符合します。
（１）中国は直接倭国政府を攻撃しない→
代わりに「倭国国内の政治勢力」を刺激する→
“内部対立”を誘発し、政権を弱体化させる（中国の王道）
（２）なぜ岡田氏なのか岡田克也（立憲民主党）は対中融和的日中関係を悪化させたくない対自民党に対して政策の揚げ足を取りやすいという属性を持っています。
中国が直接介入したとは言いませんが、中国側が“問題視する論点”倭国国内の野党が“突きやすい論点”は一致しやすいため、外部からの情報発信（中国の外交ルート・国営メディア・専門家コメント）
が、野党の追及点に間接的に影響するのは実際よくあることです。
つまり、岡田氏が中国の意向に沿った追及をしたのは、構造的には十分に起こりうる現象です。

■ 5.
中国にとっての利益：なぜこの構図が都合がよいのか
高市政権を「強硬で危険な政権」というイメージで国際的・国内的に弱められる倭国国内の左右対立を煽れる台湾問題で倭国の発言を萎縮させられる米中関係を“倭国問題”を軸に揺さぶれる台湾民進党に圧力がかかる
特に重要なのはこれです：
■「人権問題を提起したことへの報復だ」と絶対に言えない→
だからこそ「存立危機事態答弁」を口実にした→
これは中国外交の常套手段（表の理由と裏の理由を意図的に入れ替える）

■ 6. 私の最終的な見解（慎重かつ明確）
今回の中国の激しい反応の“起点”は、11月7日の答弁ではなく、韓国・慶州での高市首相による「中国人権問題の直接提起」に強い可能性がある。
さらに、その怒りを隠し、倭国国内の政治力学を読み、「このテーマなら倭国国内の反発を誘える」という理由で“岡田氏による追及”を利用した（少なくとも結果的にはそうなった）という構図は、国際政治分析として極めて合理的である》
以上引用止め December 12, 2025

おはほのぴ☀️

バタバタしすぎておはツイできなかった🏃‍♂️絶賛撮影中です\♥︎/

今日のライブはこちら⬇️
G7で無銭！ソロから会えたら嬉しいなの気持ち！！！
スキー場帰りのほのぴにぜひ会いに来てね⛄️♡
🎫 https://t.co/YcM7Y0r7Pp (17:00まで)

ちょっとだけお届け💌💭 https://t.co/gZ0HrYM4Ks https://t.co/UDuQFym7wo December 12, 2025

「G7→C（V7→I）」となるところの「G7」を、行き先「C」のルート半音上のセブンス「D♭7」に置き換えて「D♭7→C」とできるのがいわゆる「裏コード」の手法です。とにかくあれこれ考えず「行き先のルート半音上のセブンス＝裏コード」で丸暗記、「E7→Am」が「B♭7→Am」になる感じです。オシャレ。 December 12, 2025

私は近い将来、倭国がG7から追い出され、代わりに韓国🇰🇷が入るか、場合によっては中国🇨🇳も加盟し、新G7(G8)になると見ている。

倭国の復活時代が来たとしても、倭国締め出しの期間は一度は通過しないといけなくなる。 https://t.co/AcCwG0D0b6 December 12, 2025

五反田G7でライブでした✨

今日もみんなに会えてとっても幸せ🥰
ライブも特典会も楽しい時間をいつもありがとう〜！🩵

今日はライブ中に右手の中指を軽く突き指しちゃいました🤕チェキを左手で書いたので字が3歳児並でした…それでもいいよって言ってくれた皆ありがとう…(;_;)✨ https://t.co/ebs1YZXvR7 December 12, 2025

リハビリ職の賃上げを例えば5.5%賃上げを実現しようと思えば、10兆円規模の財政負担が必要です。
また、MMTの論理で財政問題は回避できても、医療介護の人手を確保するとなれば、一般市場労働者の枯渇に拍車をかけます。
GDPの伸びがないG7唯一の国！
市場労働は誰が担うのでしょうか？

また、
単年度10兆円負担が続くと仮定して、2040年には労働者は7000万人から6000万人と1000万人減ります。相対的に負担を考えると社会保険料は倍近くになり、また、消費税は30%も覚悟なのでしょうか？
さらに、リハビリ職の平均年齢は35歳くらい。未婚世代や子育て世代が9割以上です。
社会保険料が増えれば、現役世代の中でも、前半年齢のリハビリ職。そして、子供世代への負担の先送りになりませんか？
仮に上記を国民が納得して、消費税も30％覚悟ですすで、リハ職が延命したとして、2040年以降の人口減少加速時代にリハ職の仕事はどうなりますか？
平均年齢35歳として、50歳の人たちがどんどん仕事がなくなります。
その方が、セラピストとしての転職が困難になりませんか？

リハ職の処遇を守るのなら、供給抑制もセットで声を何故あげないのでしょうか？
リハ職養成校の令和10年まで9割削減を達成しないと、必ずリハビリ業界は崩壊します。
いや、達成できたとしても、すでに崩壊と言ってもいい状況です。

リハ職人数を例えば令和10年に何人くらいが適切と捉え、それに対する財源な人材問題を想定されてるのか。

リハ議連としての方向性を教えていただけないでしょうか？

多くのリハ職がその方向性がわからないから、前回の田中まさし議員の時も投票行動を示しませんでした。

令和何年までに、供給をどれだか減すのか？
それが、1番みんな知りたいところだと思います December 12, 2025

なんかさ、サンフランシスコ講和条約が不服ってんなら、改めてアメリカや他のG7、ウクライナ等の自由主義各国、更には台湾を入れて新講和条約、からの第二国連創設と国際安全保障に特化した憲章を策定しようぜ、って混ぜっ返しも出来ちゃうんじゃないかと。 December 12, 2025

【Apex】ホライゾンのプレステージスキンイベントの内容が判明か

■開催日
・12月17日(1週間遅れる可能性も)

■ホライゾンのプレステージスキンの特徴

■レジェンダリースキン
・ジブ
・オルター
・ブラハ
・マギー
・ヒューズ
・ニューキャ
・WM
・G7
・チャーライ
　︙
https://t.co/8CgquKikge December 12, 2025

本日のGOTANDA G7でのライブイベント終了いたしました‼️

トリで不安な中、たくさんのぽけ軍の皆さまが駆けつけてくださりありがとうございました😭

またぽけ軍と一緒に、のーぷらん。さんのファンの皆さま、天空のシラバスさんのファンの皆さま、会場にお越しの皆さまで熱い熱いご声援ありがとうございました‼️

おかげさまで楽しいライブになりました！

次のライブは、6日(土)に秋葉原と四ツ谷でライブとなります！

土曜日も何卒よろしくお願いいたします🙇‍♂️

気をつけてお帰りください🚃

本日のセットリスト
SE
full colors
君へのSprout！
アイノウタ
僕らのMUSIC
MC December 12, 2025