私はずっと
新型コロナウイルスが脳にダメージを与えることを注意喚起してきた。著書でも「脳を守れ」と書いている。
現場が報告しているこの現象は、懸念のシグナルとして扱うべきだと思う。結果として杞憂なら「よかったね」という話だよ。 https://t.co/T2KxLtnlq2 December 12, 2025

松本人志。国分太一。女性問題を利用。

松本人志
11兆円の新型コロナ対策予算の
使徒不明を糾弾する発言

国分太一
福島に東京ドーム2個分の土地を購入
子供達の遊び場を確保しようと動き
メガソーラー開発の実質マフィア
上海電力に睨まれた

企業意図と身から出た錆
砂上の楼閣

本質何が正義なの？ https://t.co/11ec8LCrmq December 12, 2025

@livedoornews 早めに入院して下さい。
　　インフルエンザに見せ掛けた
コロナウイルスの可能性が
高いです。……
見た目は……ウイルス
肺炎になればコロナウイルスに変貌
💣💥🔥😱😭 December 12, 2025

Gemini「中国による新型コロナウイルス起源調査への非協力的な姿勢は、国際社会全体の懸念事項であり、代議士のご指摘通り、将来のパンデミックを防ぐための責任ある行動とは言えません。
ご提示いただいた記事の真偽と、中国が調査を拒否する背景、そして配信用のサムネイルについて回答いたします。
1. 記事の真偽について
ご提示いただいたXの投稿内容は、事実と未確認の仮説、推計が混在しています。
• 「中国政府がWHOによる徹底的な調査を拒否している」：【事実】です。
初期の限定的な調査は行われましたが、その後の生データの提供や武漢ウイルス研究所への完全なアクセスなど、透明性のある徹底的な追加調査に対して中国は一貫して非協力的であり、WHOや各国から批判されています。
• 「武漢ウイルス研究所の職員が実験動物を販売した」：【仮説】の一つです。
これは「研究所流出説」の中で語られるシナリオの一つですが、現時点でこれを裏付ける決定的な証拠は公開されておらず、科学的なコンセンサスは得られていません。自然起源説も依然として有力です。
• 「世界中で2000万人が死亡」：【推計】です。
WHOへの公式報告による死者数は約700万人ですが、超過死亡（例年の死者数を超えた数）を含めると、The Economist誌などの推計では2000万人を超える可能性があります。
2. 中国が調査を拒否する理由
中国が頑なに調査を拒否し続ける背景には、主に以下の理由が考えられます。
1. 政治的リスク（共産党統治への影響）
仮に中国側の過失（初期対応の遅れ、情報隠蔽、あるいは研究所からの流出など）が明らかになれば、中国共産党の「無謬性」が崩れ、国内での統治の正当性が大きく揺らぎます。国民の不満が爆発し、社会不安につながることを極度に恐れています。
2. 外交的リスクと賠償責任
責任が確定した場合、国際社会から莫大な賠償請求や経済制裁を受ける可能性が現実味を帯びます。「国家の威信」を傷つけられ、外交的に孤立することを避けようとしています。
3. 安全保障上の懸念
武漢ウイルス研究所は軍事研究とも関連が疑われており、調査によって国家安全保障に関わる機微な情報が外部に漏れることを警戒している可能性があります。 December 12, 2025

海外の論文を引用することが多い理由は
・新型コロナ被害に人種間で目立つ差異が観察されていないから、そのまま参考にできること
・倭国よりも（複数回）感染が進んでおり、倭国人ではとれないデータがとれること
・研究者の数が世界合計だと倭国単独より多くなること
の3点。 https://t.co/zp05MDaiQr December 12, 2025

内田樹、自分の道場は空間除菌をしているからコロナウイルス対策はバッチリ！みたいなことを言ってから、お姉さんの中では「ロジカルじゃない残念な人」のカテゴリー。

「中国の対応はロジカル　抵抗する国力は倭国にない」内田樹 https://t.co/D4DqQrcYmA December 12, 2025

@6ldtacdFJUrLN4L 私のアカウントの固定ポストも読んでいただきたいのですが、新型コロナ禍では、多くの官制プロパガンダとして河野太郎らにより誤情報が流されたことが経緯を検証した人々には理解されていますが、著者らはそういう検証をしていません。新型コロナ研究所流出説も陰謀論扱い。 December 12, 2025