私はずっと
新型コロナウイルスが脳にダメージを与えることを注意喚起してきた。著書でも「脳を守れ」と書いている。
現場が報告しているこの現象は、懸念のシグナルとして扱うべきだと思う。結果として杞憂なら「よかったね」という話だよ。 https://t.co/T2KxLtnlq2 December 12, 2025

海外の論文を引用することが多い理由は
・新型コロナ被害に人種間で目立つ差異が観察されていないから、そのまま参考にできること
・倭国よりも（複数回）感染が進んでおり、倭国人ではとれないデータがとれること
・研究者の数が世界合計だと倭国単独より多くなること
の3点。 https://t.co/zp05MDaiQr December 12, 2025

Gemini「中国による新型コロナウイルス起源調査への非協力的な姿勢は、国際社会全体の懸念事項であり、代議士のご指摘通り、将来のパンデミックを防ぐための責任ある行動とは言えません。
ご提示いただいた記事の真偽と、中国が調査を拒否する背景、そして配信用のサムネイルについて回答いたします。
1. 記事の真偽について
ご提示いただいたXの投稿内容は、事実と未確認の仮説、推計が混在しています。
• 「中国政府がWHOによる徹底的な調査を拒否している」：【事実】です。
初期の限定的な調査は行われましたが、その後の生データの提供や武漢ウイルス研究所への完全なアクセスなど、透明性のある徹底的な追加調査に対して中国は一貫して非協力的であり、WHOや各国から批判されています。
• 「武漢ウイルス研究所の職員が実験動物を販売した」：【仮説】の一つです。
これは「研究所流出説」の中で語られるシナリオの一つですが、現時点でこれを裏付ける決定的な証拠は公開されておらず、科学的なコンセンサスは得られていません。自然起源説も依然として有力です。
• 「世界中で2000万人が死亡」：【推計】です。
WHOへの公式報告による死者数は約700万人ですが、超過死亡（例年の死者数を超えた数）を含めると、The Economist誌などの推計では2000万人を超える可能性があります。
2. 中国が調査を拒否する理由
中国が頑なに調査を拒否し続ける背景には、主に以下の理由が考えられます。
1. 政治的リスク（共産党統治への影響）
仮に中国側の過失（初期対応の遅れ、情報隠蔽、あるいは研究所からの流出など）が明らかになれば、中国共産党の「無謬性」が崩れ、国内での統治の正当性が大きく揺らぎます。国民の不満が爆発し、社会不安につながることを極度に恐れています。
2. 外交的リスクと賠償責任
責任が確定した場合、国際社会から莫大な賠償請求や経済制裁を受ける可能性が現実味を帯びます。「国家の威信」を傷つけられ、外交的に孤立することを避けようとしています。
3. 安全保障上の懸念
武漢ウイルス研究所は軍事研究とも関連が疑われており、調査によって国家安全保障に関わる機微な情報が外部に漏れることを警戒している可能性があります。 December 12, 2025

「症状のない一般の人のマスク装着の意味」について（コロナ・インフル対策）をAIに検証してもらいました。長文ですが、関心のある方はどうぞ。
（Grokは忖度もあるそうですが、すぐに回答してくれるので便利ですね）

（問）コロナやインフルの予防や拡散防止の名目で、症状のない人が、漏れ率の非常に高いプリーツマスクを着用する意味はあると思いますか？マスクを健康な人が常用するリスクと合わせて検証してください。

1. 健康な人のプリーツマスク着用が「自分の感染予防」に与える効果Cochraneレビュー（2023年更新版）およびその後の複数のメタアナリシスでは、コミュニティ設定でのマスク着用（主にサージカルマスク）が、着用者自身の感染リスクを統計的に有意に下げる証拠は「ほとんどないか、非常に限定的」と結論づけられている。

バングラデシュの大規模RCT（2021-2022、34万人規模）でも、サージカルマスク配布＋着用促進で症状あり感染者が約9-11%減少したが、これは「他人への拡散防止効果」が主で、着用者自身の防御効果はほぼ検出されなかった。
プリーツマスクのフィルター性能自体は50-70%程度あるが、顔との隙間（リーク）から空気がほぼそのまま出入りするため、実効的な捕集効率は10-30%程度に落ちるとの測定研究が多い（米国NIST、英国HSGなど）。

→ 結論：健康な人が自分の感染を防ぐ目的でプリーツマスクを着ける意味はほぼない。

2. 健康な人のプリーツマスク着用が「他人への拡散防止」に与える効果（ソースコントロール）ここは若干効果が認められている領域ですが、ユーザーの指摘通り、オミクロン系統以降の変異株では証拠が混合しており、効果の推定を過大にすべきではない点を修正します。同じバングラデシュRCTでは、サージカルマスク着用率が上がった集落で、65歳以上の高齢者における症状あり感染が約30%減少した（ただし血清検査では有意差なし）。ただしこれはデルタ株期のデータが主。
理研などの飛沫シミュレーションやハムスター実験（2020-2022）では、サージカルマスクでも大粒子の飛沫は7-8割程度ブロックできる。
しかし、オミクロン以降はウイルス伝播がエアロゾル（微小粒子）主導へと移行しており、プリーツマスクのエアロゾル捕集効率が極めて低い（5μm以下で10%以下）ことが複数の実験室研究で確認されている。

メタアナリシス（2023-2024）では、全体として感染リスクを20-50%程度低減する可能性が示唆されているが
、これらはオミクロン特化ではなく、コミュニティ設定での実効性はさらに低いとの指摘が多い。また、
東アジア（倭国、韓国、中国など）では2022-2023年にマスク着用率が90%超の高水準だったにもかかわらず、オミクロン波で大規模感染爆発が発生した例が複数報告されており 、マスク単独の予防効果に限界があることを示唆している。これは、室内換気不足、変異株の感染力増大、行動パターンなどの複合要因によるものと分析されている。

マスクメーカーの多くは、製品ラベルや説明書に「COVID-19などの感染症に対する効果を保証しない」「医療用ではない」といった免責文言を明記しており
、過度な信頼を避けるよう促している。
これは、法的責任回避のためだが、実際の効果の不確実性を反映している側面もある。

→ 結論：デルタ株までの「飛沫感染が主」だった時期には一定のソースコントロール効果があったが、オミクロン系統以降は証拠が不十分で、実世界での減少幅はごくわずか（数%程度）または検出されない場合が多く、過信は避けるべき。東アジアの事例からも、マスクが感染爆発を防ぎきれないことが明らか。

3. 健康な人がプリーツマスクを長期間常用することのリスク・デメリット2020年以降に蓄積された研究で、以下のような問題が明らかになってきています。
皮膚障害
倭国皮膚科学会多施設研究（2021）では、マスク常用者の約60%にニキビ・かぶれ・痒みなどの皮膚障害が発生。医療従事者では90%超。

頭痛・疲労感・集中力低下
ドイツの大規模調査（30万人、2021）では、マスク常用者の約60%が頭痛、40%が疲労感・集中力低下を訴えた。CO2再呼吸による軽度の高二酸化炭素血症が原因の一つとされる。

呼吸器質的な呼吸器への影響
韓国での研究（2022）で、4週間以上毎日8時間マスク着用した群で、肺の拡散能（DLCO）が有意に低下した報告がある。

細菌・カビの増殖
使用済みマスクの培養検査（倭国・ベルギーなど複数）で、黄色ブドウ球菌やカビが大量検出されることが常態化。長時間着用・再利用で顔面に感染を起こす例も報告されている。

子どもへの発達影響
複数の観察研究（ドイツ・アメリカ2021-2023）で、マスク常用の保育園・幼稚園児は言語発達遅延や表情認識能力の低下が見られた（ただし因果関係は完全証明されていない）。

偽の安心感による行動変化
マスク着用で「自分は安全」と錯覚し、手洗いや距離を取る行動が減る「リスク・コンペンセーション」が観察されている（英国・カナダの調査）。

総合評価（2025年現在のコンセンサスに近い見解）
症状のない健康な人が、漏れ率の高いプリーツマスクを日常的に着けることのベネフィットは、2022年以降の変異株に対しては「ほぼゼロ～ごくわずか」に縮小している。高着用率の東アジアでの感染爆発例からも、単独での予防力に過度な期待は持てない。
一方で、長期間の常用による皮膚・呼吸器・心理的なデメリットは確実に存在し、特に子どもや長時間労働者で顕著。
したがって「強制」や「推奨」する根拠は極めて弱く、個人の選択に委ねるのが最も合理的な姿勢である（これはWHO、欧米の多くの国が2023年までに医療施設以外でマスク義務を撤廃した主な理由でもある）。
メーカー免責事項も、効果の不確実性を念頭に置くべき。

要するに、
「症状がある人が一時的に着ける」「高リスク者と密に接する場面で短時間着ける」ならまだ検討の余地はあるが、「症状のない健康な人が日常的にプリーツマスクを着け続ける」のは、現時点では科学的合理性がほぼ失われており、潜在リスクを上回る明確な利点が見当たらない行為と言わざるを得ません。 December 12, 2025

今朝もTHE TIMEはインフルエンザを関心度3位にぶっ込み「学級閉鎖急増、若者が感染者の7割」と徹底的に煽り倒す。
11月最終週は減少に転じたが、それでも
「祝日で医療機関が休診だったから」
とかつての新コロと同じ理由で意地でも減少したとは認めない。
そりゃそうだ。こいつらがインフルが減ってほしいなんてこれっぽっちも思っちゃいないからな。何が何でもマスクを義務化して、全ての国民に強制的にワクチン打たせたいのだから。
そして本当にインフルエンザが減ったら、今度は新コロ、マイコプラズマ、百日咳と手を替え品を替えマスクマスクと騒ぎ続けるに決まってるんだよ December 12, 2025

【新型コロナ感染後遺症】
新型コロナウィルス感染後、後遺症が残り、長年苦しんでいる患者様が今も全国にいらっしゃいます
それは新型コロナウィルスが5類になろうとも変わりません
本日は、「全国コロナ後遺症患者と家族の会」の顧問として、廣瀬明美代表、衆議院議員の中島克仁先生と共に仁木博文厚労副大臣をお訪ねしました
メンバーもリモートで参加
●後遺症で寝たきりになり、外来受診出来ない
●近くに後遺症を診てくれる医療機関が無い
●小児は後遺症外来にも断られてしまう
●後遺症の真実をもっと広く広報して欲しい
等、皆様の切実な思いに副大臣は真摯に向き合って下さいました
私も後遺症患者を臨床や産業保健の立場で診ております
法制化に向け、今後とも働きかけを続けて参ります
#新型コロナウイルス感染症
#全国コロナ後遺症患者と家族の会
#中島克仁
#薬師寺みちよ December 12, 2025

新型コロナに感染すると、軽症でもIQが落ちるとか、メンタルやられるとか、もう多数の論文が出ているし、そもそも不調が続くだけでも精神的には辛い。
いつまで2020‐2021年の生活の影響ばかりに責任を負わせるんだろうね。 December 12, 2025

@nhk_news 給料安いし、職場環境も悪いし、
新型コロナの初期の頃にさんざん罵倒されたりしたしね。
国民みんなが望んた結果だね。 December 12, 2025

尾身先生が仰ったのは『新型コロナのワクチンは「重症化予防効果は間違いなくある。また、感染症予防効果については、ワクチンを打って免疫が上がっても、残念ながら時間と共に下がってくる」という趣旨を述べました』
です。
リンク先を全文読んでから投稿しましょう。
https://t.co/H24iOJ9KB6 https://t.co/gXgsO6WqgH December 12, 2025

ダイヤモンドプリンセスでのコロナウイルスとの闘いを事実に基づいて描いた映画です。小栗旬、松坂桃李…男前祭りです🎬

＃フロントライン

https://t.co/OsjHOviEyy December 12, 2025

04人で、前の週と比べて174人増加しました。
オミクロン株の一種「NB.1.8.1」
国立健康危機管理研究機構によりますと、8月20日時点で国内で検出されている新型コロナの変異ウイルスのうち最も多いのはオミクロン株の一種「NB.1.8.1（いちはちいち）」でおよそ28％となっていて、同じ系統のものを含める December 12, 2025

読んだけど、こういう人がいるから新型コロナって終息しないんだなってよく理解できた。これ漫画にできる胆力すごすぎない？
新型コロナで家族を失った遺族から絶対ヘイト向かうじゃんこんなの。 December 12, 2025

@Yukimi_0774 ゆき美ちゃん、☀おはようございます🐹
📷写真は味噌煮込みうどんでしょうか❔
寒い🥶時は味噌煮込みうどんがいいですね🍜🤤
今日も暖かくして風邪やインフルエンザ、新型コロナに気をつけて頑張って下さい💃🎤🎶🎵
今日も素敵な一日でありますように🤩😍✨✴ https://t.co/GUZlw5vtP1 December 12, 2025

【「寒さで風邪ひく」は完全な迷信　今年の冬も風邪ゼロは可能　鍵は「寒さ対策」ではなく「ウイルス対策」】

🟥 概要
本論文は、一般向けに風邪（common cold）の原因・誤解・予防法を科学的に解説したレビューである。著者はカナダの感染症専門医らで、冬期の風邪予防を目的に、科学的根拠に基づいたアドバイスを提供している。主眼は「寒さそのものが風邪の原因ではない」という点を明確にし、ウイルス感染予防の重要性を強調するものである。

🟥 風邪の本当の原因
🔹風邪はほぼ100%ウイルス性疾患である。主な原因ウイルスはライノウイルス（全体の30-50%）、コロナウイルス、RSウイルス、アデノウイルス、パラインフルエンザウイルスなど200種類以上である。
🔹細菌が直接原因になることは極めて稀で、抗菌薬（抗生物質）は風邪に無効である。
🔹ウイルスは鼻や喉の粘膜に感染し、くしゃみ・咳・鼻水・喉の痛みなどの症状を引き起こす。

🟥 冬に風邪が流行する本当の理由
🔹寒さ・低温そのものがウイルス感染を直接引き起こすわけではない。
🔹冬に増加する主な要因は以下の通りである：
🔸人々が室内に長時間滞在し、密閉された空間で他人と近い距離で過ごすため、飛沫感染・接触感染が起こりやすくなる。
🔸冬季の低湿度（乾燥）により、ウイルス粒子が空中で長時間生存・浮遊しやすくなる。
🔸学校再開や年末年始の集まりなど、社会的接触機会が増える。
🔸免疫力の季節的低下（日照不足によるビタミンD減少など）が間接的に影響する可能性はあるが、主因ではない。
🔹風邪の原因はウイルスであり、雨や雪、寒さといった気候ではない。

🟥 よくある誤解（神話）と科学的事実
❌ 神話1：体を冷やすと風邪をひく（濡れた髪で外に出る、コートを着ないで外出するなど）
⭕️ 事実：寒冷暴露だけでウイルスがいなければ風邪は発症しない。実験でも、冷たい部屋に置かれた被験者は風邪をひきやすくなるが、それはすでにウイルスに暴露されていた場合のみである。
❌ 神話2：寒いと免疫力が下がって風邪をひく
⭕️ 事実：全身の冷えが免疫を直接低下させる証拠はない。鼻腔内の局所的な冷却がウイルス複製を助ける可能性は指摘されているが、寒さ単独では風邪は発生しない。
❌ 神話3：ビタミンCやエキナセアが風邪を予防・治癒する
⭕️ 事実：大規模研究で予防効果は証明されていない（軽度短縮効果がある程度）。
🔹その他：風邪薬（市販の総合感冒薬）は症状を一時的に和らげるだけ。本物の治療薬はない。

🟥 効果的な予防法（具体的なアドバイス）
論文が最も強調する部分で、以下の対策を「科学的根拠がある」と位置づけている：
🔹手洗いの徹底
🔸石けんと流水で最低20秒以上洗う。特にトイレ後、食事前、外出後。アルコール消毒剤も有効。
🔹顔を触らない
🔸ウイルスは手から目・鼻・口の粘膜に入るため、無意識の顔触りを避ける。
🔹咳・くしゃみエチケット
🔸ティッシュや袖で口鼻を覆う。マスク着用も推奨。
🔹環境対策
🔸室内の換気、加湿（湿度40-60%維持）、人混みを避ける。
🔹生活習慣
🔸十分な睡眠（7-8時間）
🔸バランスの取れた食事（野菜・果物・タンパク質）
🔹適度な運動
🔹禁煙（喫煙は粘膜を傷つけ感染しやすくする）
🔹ストレス管理
🔹その他
🔸症状がある人は自宅安静・他人への拡大防止
🔸高齢者・基礎疾患保有者はインフルエンザワクチンを接種（風邪ではないが重症化予防）

🟥 結論
寒さ＝風邪は神話である。風邪の本質はウイルス感染であり、寒冷は感染機会を増やす間接的要因にすぎない。冬を健康に過ごすためには、手洗い・エチケット・生活習慣の徹底が最も効果的であり、これらを実践すれば風邪の発生を大幅に減らせる。著者は「これらの簡単な対策で、毎年何度も悩まされる風邪を少なくできる」と締めくくっている。

🔗https://t.co/xhiJPao1Pi
This winter, make the common cold less common: Advice to help you stay healthy
#COVID #MaskUp #マスク着用 #手洗い #換気 #３密回避（密閉・密集・密接） December 12, 2025

息が苦しくなる。
少し配信しただけで
息上がる。
トップライバーまでなりたいから頑張っていきます。
まずは新しい開拓します。
訪問看護受け終わったら配信再開します。
コロナウイルス感染しているリスナーさん病院行かないで配信聞いていて
めちゃくちゃ困った。
どう対処しようか悩む December 12, 2025

@TSURUGI2030 つるぎさんお早うございます☺今日もかなり寒いですね😭最近またコロナウイルスやインフルエンザ流行っていて来てるのでかからない様に気を付けていきたいですね。今日も1日宜しくお願いします🦊 December 12, 2025

Two cases of MERS-CoV, returning from abroad, identified on national territory

フランス国内で海外渡航関連のMERS-CoV感染者2例を確認

フランス当局は、アラビア半島への共同旅行から帰国した2人に中東呼吸器症候群コロナウイルス（MERS-CoV）感染を確認した。

2人はいずれも症状を呈し検査で陽性となり、状態は安定しているが予防的に入院下で経過観察中である。

同じ旅行に参加した人や濃厚接触者、医療従事者に対しては、接触者追跡、検査、隔離、防護策が実施されており、現時点でフランス国内での二次感染は確認されていない。

MERS-CoVは主に感染したヒトコブラクダとの接触でうつるまれな重い感染症であり、主な感染経路は家庭内や医療機関での人から人への飛沫感染で、潜伏期間は5〜15日とされる。

France has reported two imported cases of MERS-CoV in travelers returning from the Arabian Peninsula. The patients are hospitalized in stable condition, and health authorities have launched contact tracing, testing and isolation. No onward transmission has been detected, but people with compatible symptoms after travel to affected areas are urged to seek medical advice.

https://t.co/47zmEXU6Ef

#MERSCoV #フランス #中東呼吸器症候群

#MERSCoV #France #ImportedCase December 12, 2025

さっ、仕事。幸せな1日をお過ごし下さい°ʚ(*´꒳`*)ɞ°
いつも、RPといいね、ありがとうございます。塩分と水分補給しっかりと。寒暖差と新型コロナにお気をつけて。電波が悪いため返信は夕方以降になりがち_(:3ゝ∠)_
#写真好きな人と繋がりたい #生きてるだけで偉い https://t.co/xnVoxRMpQF December 12, 2025

松本人志。国分太一。女性問題を利用。

松本人志
11兆円の新型コロナ対策予算の
使徒不明を糾弾する発言

国分太一
福島に東京ドーム2個分の土地を購入
子供達の遊び場を確保しようと動き
メガソーラー開発の実質マフィア
上海電力に睨まれた

企業意図と身から出た錆
砂上の楼閣

本質何が正義なの？ https://t.co/11ec8LCrmq December 12, 2025

速報:FDAがついにCovid-19ワクチンがアメリカの子どもたちを殺害したことを認める―新たな責任追及の幕開け

米国食品医薬品局（FDA）は、悲しみに暮れる親たちや内部告発者たちが長年、虚空に向かって叫び続けてきた事実を、ひっそりと認めた。

COVID-19ワクチンがアメリカの子供たちの命を奪ったのだ。しかも、一度だけではない。偶然ではない。

少なくとも10人の死亡が確認されており、実際の数字はおそらく桁違いに多い。沈黙は終わり、否認は破られ、歴史は変わりつつある。

FDAがついに真実を認める：
パンデミック発生以来初めて、FDAは長らく直視することを拒否してきた事実を公式に認めた。それは、COVID-19ワクチン接種が小児の死亡と関連しているという事実である。

FDA生物製剤センター（CBER）所長のヴィナイ・プラサド博士は最近公開された内部文書の中で、 「少なくとも10人の子供がCOVID-19ワクチン接種後に、あるいは接種が原因で死亡した」と報告している。

これらの死亡は、FDAの専門職員が標準的な因果関係評価を用いてワクチン関連と判断したものである。プラサド博士は、報告不足と偏見によって、さらに大きな犠牲者が見過ごされている可能性が高いと指摘している。

この告白はまさに歴史的と言えるでしょう。多くの親や医師が疑念を抱いていた事実を認めようとしなかった、制度的な拒絶の終焉を告げるものです。

長年にわたり、このような悲劇は「あり得ない」と当局が主張し続けてきましたが、ついに真実が明らかになりつつある。

透明性を求めて闘ってきた私たち全員にとって、この瞬間は長きにわたる否認の時代の終わりの始まりのように感じられる。

しかし今、多くの人が疑問を抱いている。なぜそんなに時間がかかったのか？

政府当局は初期警告を積極的に抑制した。内部通信から、ムルティがフェイスブックなどのプラットフォームに圧力をかけ、ワクチンによる障害の本当の報告さえも削除するよう求めていたことが明らかになった。

その報告があれば、親が十分な情報に基づいて決定を下すのに役立つはずだった。勇敢な医師や親たちが透明性を訴えていた一方で、連邦政府の保健指導者たちは、真実を語る者を脅威と呼び、「人を殺している」とさえ非難していた。

この検閲キャンペーンは認知を遅らせ、捜査を妨害し、数え切れないほどの家族の苦しみを長引かせた。

米国食品医薬品局（FDA）は、悲しみに暮れる親たちや内部告発者たちが長年、虚空に向かって叫び続けてきた事実を、ひっそりと認めた。

COVID-19ワクチンがアメリカの子供たちの命を奪ったのだ。しかも、一度だけではない。偶然ではない。少なくとも10人の死亡が確認されており、実際の数字はおそらく桁違いに多い。沈黙は終わり、否認は破られ、歴史は変わりつつある。

これは単なる国内の隠蔽工作ではなかった。
私たちが目撃したのは、真実から目をそらし、真実を伝える人々を抹殺するための国際的な作戦だった。

BBC クリック、 CCDH 、 ニュースガード、ISD（戦略対話研究所）といった組織が米国政府機関と足並みを揃え、反対派を沈黙させ、信頼できる医師や科学者を中傷し、被害者のプラットフォームを奪った。

これは決して国民を守るためではなく、物語を守るためだった。
被害を調査する代わりに、彼らは真実を伝えた人々を殺害した。
この世界的な検閲カルテルは、単に情報を抑圧しただけでなく、真実を伝える人々そのものを抹殺しようとしたのだ。

この変化の衝撃と重要性を、ロバート・W・マローン博士以上に的確に表現している人はいないだろう。

システムの内部に長くいた科学者でワクチン安全性擁護者のマローン博士は、この調査を何カ月も監視してきたが、知っていることを「ACIP会員規約で開示を禁じられていた」 。

「私は情報を把握していたが、ACIPでの立場上、公に報告することができなかった」とマローン博士は説明し、 「システムを信じ、プラサド博士が情報を公開してくれると信じるしかなかった」と述べている。

プラサド博士の書簡がようやく表面化し、マローン博士の安堵は明白だ。 「プラサド博士がこれらの調査結果に返答することを許可され、大変ほっとした」と、 CDCの重要なワクチン諮問会議のわずか数日前にマローン博士は書いている。

「彼の手紙に私は衝撃を受け、仰天しています。この手紙の意義と重要性は、計り知れません。これはまさに革命であり、私が生きている間にこのような出来事が起こるとは想像もしていませんでした。」 –ロバート・W・マローン博士

マローン氏の言葉は、この事態がいかに前例のないことかを強調している。プラサド博士自身が述べているように、FDAの内部メモでワクチン関連の小児死亡が公然と確認されたことは「重大な啓示」である。

長年にわたり安全性に関する懸念を公に表明してきたマローン氏は、そのことでしばしば無視されたり、攻撃されたりしてきた。

実際、かつて真実を語る人々が警鐘を鳴らす者や陰謀論者とレッテルを貼られた事実が、今やFDAによって正式に認められているのだ。

この突然の転換には驚かされるばかりだ。
「これらの製品は効果がありません。病気や死を予防することはできません。」

マローン氏は率直にこう述べた。「たった1年前でさえ、このような率直さは政府機関では異端とみなされていました。
しかし今日、機関自身から白黒はっきりした情報が公開されました。長らく隠蔽されてきた真実が、ついに立証されました。」

BREAKING: FDA Finally Admits Covid-19 Jabs Killed American Children – A New Dawn for Accountability December 12, 2025