「台湾有事」の最悪シナリオ明らかに「倭国側の死者4662人」海上封鎖で包囲。
　
戦略国際問題研究所（CSIS）マーク・カンシアン上級顧問
「もし台湾が中国に統一されれば、中国は次に倭国に目を向けるだろう」 https://t.co/YJJiHQiMnH December 12, 2025

世界の目から見ると、立憲民主党はもはや「倭国の野党」ではなく、ただの「倭国の左翼活動団体」にしか映っていない。

海外メディアやシンクタンクの最近の論調をいくつか拾うと、ほぼ一致してこう書かれている

- 「Japan’s main opposition party acts more like an NGO than a governing alternative」
（倭国の主要野党は統治代替案というよりNGOのように振る舞っている）
—— The Diplomat, 2025年10月

- 「CDP is trapped in perpetual protest mode and has failed to present a credible national security or economic policy」
（立憲は永遠の抗議モードに閉じ込められており、信頼できる安保・経済政策を提示できていない）
—— CSISレポート, 2025年11月

- 「While the LDP governs, the CDP performs street-level left-wing activism inside the Diet」
（自民が統治している間、立憲は国会内で街頭レベルの左翼活動を演じている）
—— Nikkei Asia, 2025年9月

実際、海外の倭国ウォッチャーの間では
「もし明日政権交代が起きたら、倭国はまた2012年の悪夢（民主党政権の迷走）が繰り返されるだけ」
という見方が完全にコンセンサスになっている。

だからこそ、高市政権が誕生した途端、
外国大使館や投資家の間から聞こえてきたのは
「Finally, Japan has only one adult party in charge」
（ようやく倭国にも大人な政党が一つだけになった）
という、露骨な安堵の声だった。

立憲民主党がいくら「私たちはリベラルだ」「中道だ」と国内向けに叫んでも、
世界はもう冷ややかに見ているだけだ。

「言動が左翼活動家そのものなら、左翼野党としか認識されない」
これが2025年現在の、国際社会が下した冷静な結論である。

だからこそ、国民も気づき始めている。
「世界から相手にされていない政党に、倭国の未来を語る資格はない」と。

#立憲民主党いらない December 12, 2025

書かない真実
戦略国際問題研究所（CSIS）による台湾侵攻シミュレーションにおいて、中国側の「最悪のシナリオ」は、侵攻に失敗して、中国共産党政権の不安定化を招き、国際的な立場を大きく損なうケースです。 

シミュレーションでは、ほぼすべてのシナリオで、中国が台湾を占領することはできないと https://t.co/ZinJ45fR9A December 12, 2025

@tv_asahi_news 戦略国際問題研究所（CSIS）による台湾侵攻シミュレーションにおいて、中国側の「最悪のシナリオ」は、侵攻に失敗して、中国共産党政権の不安定化を招き、国際的な立場を大きく損なうケースです。 

シミュレーションでは、ほぼすべてのシナリオで、中国が台湾を占領することはできないとされています December 12, 2025

「台湾有事」の最悪シナリオ明らかに「倭国側の死者4662人」海上封鎖で包囲。
　
戦略国際問題研究所（CSIS）マーク・カンシアン上級顧問
「もし台湾が中国に統一されれば、中国は次に倭国に目を向けるだろう」

https://t.co/Of2zexf3V9 December 12, 2025

そんなのCSISが3年前にシミュレーションを公開して、知ってる人は知ってる

それなのに、何故、高市早苗は台湾有事を煽ったの？

ケンカを仕掛けたのは倭国になってしまってるやん
バカを総理にするのはやめて欲しい
#高市早苗が国難 https://t.co/KSTUOl2tJu December 12, 2025

@zuboc CSISのシミュレーションで最悪シナリオだったのは倭国がアメリカに協力しなかった場合なので、
発言撤回するとそれに近付くような。 December 12, 2025

僕が､「台湾は国だ」「台湾は自由主義国の一員だ」「台湾は、先進国に相当する中規模の国である」「台湾を見捨てるのか」などと言われても「完全に無関係」「完全に無意味」「有害無益」「有害無意味」とだけ応じて以後相手にしていなのは、それが理由｡論点が完全に誤っている｡論点を根本的に誤った論など相手にする意味が無いし､時間と資源の無駄である｡

現実には､一つの中国原則、台湾は中国の不可分の一部(領土)、中国政府は中華人民共和国政府（中南海)という大前提で中国と国交を結び､台湾とは民間経済文化交流をするという現状維持をすることが最適解｡

そのうえで台北と中南海が戦争に至らないように外交上の最大限の努力をすることが倭国を含め周辺国の努め｡

合衆国は､台湾関係法で倭国に比して大きく踏み込んでいるが､台湾関係法は､米中国交(1979)によって失効した米華相互防衛条約の後継であるから当然のこと｡

そうであっても合衆国は､軍事的には曖昧さを強く残している｡

台湾関係法（一部）
平和構築関係維持の為に台湾に、あくまで台湾防衛用のみに限り米国製兵器の提供を行う。

アメリカ合衆国は台湾居民の安全、社会や経済の制度を脅かすいかなる武力行使または他の強制的な方式にも対抗しうる防衛力を維持し、適切な行動を取らなければならない。

合衆国からの武器供与は､制限が強く､二点三転して振り回されるので台湾は､自国開発やフランスなどの欧州系にも分散している｡

有事に合衆国がどうするかは、96台湾海峡危機で示されたが､当時と比して極東の軍事バランスが大きく中国側に傾いている現在､合衆国が中国と対立する可能性はかなり低下している｡（手を出せば大損害を出して逃げ帰る羽目になりかねない)

CSISのような亜流シンクタンクの報告など石油のしみ込んだ紙くずでしかない｡

であるからこそ合衆国は曖昧戦略を崩さない｡トランプが高市と倭国を切り捨てたのは､習近平の靴嘗めに忙しいのが第一だが、トランプでなくでも曖昧戦略を破壊する高市は、相手にしないし､場合によってはスキャンダルなどで排除することになるだろう｡

そして、台湾市民の大部分は､今回の高市屁発言で､地域の不安定化と言う最悪の被害を被っている｡

https://t.co/yv6KOsvkG7 December 12, 2025

米シンクタンク、戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）

ここがウクライナ紛争に関して6月に出したレポートでは、夏までにロシアは100万人の死傷者を出す、と、
それがロシア-ウクライナ規模

中国-台湾、倭国、アメリカ、半島、
ではこの規模は？

倭国側、4662人？
これが、「最悪」？ https://t.co/2PMgxhsCXg December 12, 2025